Klarer DD å bestå testen?

Bliss
LIFE 19.07.2020 kl 22:30 368168

Den første antigen testen for SARS–CoV–2 fikk FDAs offisielle godkjenning allerede 9 mai og senere har det kommet en rekke slike tester på markedet. DD søker for tiden om å få godkjent sin unike antigen test både i USA og i Tyskland/EU. Disse antigen testene har alle den fordelen å gi et prøvesvar i løpet av meget kort tid, DD angir så lite som 5 minutter, mens det tar fra ett til flere døgn å få svar på disse PCR (polymerasekjedereaksjon) og antistoff testene som for det meste brukes i dag. Svakheten til antigen testene har vært deres høye unøyaktighet. De har krevd en rimelig høy konsentrasjon av viruset i pasientens sekreter før de prefabrikerte antistoffene som tilsettes via testprosedyren klarer å identifisere proteinstrukturene til corona viruset. Den mye brukte antigen testen til Quidel Corporation har f eks hele 20% falske negativer, dva at hele 20 prosent av de som er smittet av covid-19 får et resultat som sier de ikke er smittet. Skummelt! Allikvel er disse testene godkjent til bruk. Det store spørsmålet i vår sammenheng er dette: Er antigen testen til DD presis nok til å forsvare en godkjenning? Den bør i så fall ha en treffsikkerhet på godt over 95% dersom den skal få godkjenning pr idag. DD sier selv deres test har "a very high accuracy", men jeg har ikke lest et eneste sted om hvor nøyaktig. Jeg har stor tro på at det vel ansette tyske bioteknologi selskapet Digital Diagnostics, som benytter seg av den banebrytende nanoteknologien til Lifecare, som også eier 25% av DD, har en tilfredsstillende treffsikkerhet. I tillegg til de enorme fordelene med å gi et raskt prøvesvar der testpersonen befinner seg, har DD testen også det fortrinn å være behagelig å gjennomføre via en enkelt spyttprøve, og til tross for å koste ca 600 kr så er dette relativt billig i forhold til PCR og antistoff testene som inkluderer et meget dyrt analysearbeid i ettertid. Av disse grunner håper og tror jeg DD testen får både EU og FDA godkjenning og at den vil hevde seg svært godt i konkurransen med de andre covid-19 testene på markedet. I så fall blir det herlig å være Lifecare aksjonær i tiden framover.
Hva tror dere?

Redigert 21.01.2021 kl 09:39 Du må logge inn for å svare
flingaas
09.10.2020 kl 23:17 6522

Der er antigen test nr. 6 godkjent.

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-daily-roundup-october-9-2020

Edit: denne gangen var det "ZEUS ELISA SARS-CoV-2 IgG Test System" som ble godkjent. Ligger en PDF tilgjengelig på FDA sine hjemmesider under Emergency Use Authorizations.

Ser ikke ut som noen direkte konkurrent. To antigene tester godkjent på kort tid. Dette er lovende for DDs Cantisense som kan være neste i rekka.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14 Du må logge inn for å svare
Tuambeat
09.10.2020 kl 23:26 6504

https://www.fda.gov/media/142916/download


Ikke noe nytt enn hva de andre testene gjør. Etter symptomer så kan denne brukes
Redigert 21.01.2021 kl 07:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2020 kl 23:33 6495

Du har skjønt lite.
Godkjennes testen vil det være en revolusjon på lik linje som kassett mot dagens streaming.
Man vil slippe å bruke enorme summer på laboratorium for å analysere tester i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
09.10.2020 kl 23:39 6469

Sterke biotech krefter som kjemper mot å tjene mindre på sine laboratorietester ja... Men DD bryter nok gjennom snart...er jo galskap/faenskap denne uthalingen

Blir spennende neste uke
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2020 kl 23:48 6469

Noen her som vet hva som må til av godkjenninger for at Cantisense skal kunne nå markeder i andre deler av verden enn USA og Europa?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2020 kl 23:58 6456

De fleste naasjonale myndigheter krever kun at produktet er EU eller FDA godkjent.
FDA stempel gjør at de kan brukes i FN systemet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.10.2020 kl 00:07 6427

Takker for svaret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
10.10.2020 kl 07:06 6265

Har vært i denne aksjen i litt over en uke.
Hva er DD egentlig?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.10.2020 kl 07:11 6303

DD = digital diagnostics
Digid.com

Lifecare eier 25% av dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
10.10.2020 kl 07:35 6276

Thanx 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Eri_invest
10.10.2020 kl 09:57 6142

Blir spennende å høre hva DD og WISeKEY har å komme med mandag. Webinaren er kl.15-16 med DD sin CEO som siste taler. https://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=17434779&gfv=1
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
10.10.2020 kl 10:41 6069

Jeg tror DD slipper en bombe her

Kun en hunch, men samtidig ikke- hvorfor skulle de ikke snakke varmt om eget produkt, eventuelt guide litt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Labbetuss360
10.10.2020 kl 10:55 6026

Og jeg tror ikke DD kommer på talerstolen før etter stengetid av OSE, har troa!
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
AksjeKong1
10.10.2020 kl 11:24 5958

Ja tror mandagen blir en fornøyelig dag med oppgang, tirsdag derimot..
Ja den blir eksplosiv 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
flingaas
10.10.2020 kl 11:51 5873

Jeg blir 25 på tirsdag. Kan bli en helt ok+ feiring det!
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
10.10.2020 kl 12:29 5746

Uten nytt vil algoene knuse den

Med nytt vil algoene kjøre den høyt

...for så å kjøre stop-loss

Har litt tørt krutt igjen- I'll be waiting :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
AksjeKong1
10.10.2020 kl 12:45 5699

Vil bli veldig overrasket hvis det ikke kommer Nyheter etter helgen 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Computum
10.10.2020 kl 14:31 5527

"Har vært i denne aksjen i litt over en uke.
Hva er DD egentlig?"

Dette er min største bekymring. LIFE er opphauset her på Hegnar, men det synes som om mange vet lite om hva de har kjøpt. Hvor mye av oppgangen skyldes hodeløs saueflokkmentalitet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.10.2020 kl 14:35 5507

De vanlige naive finansavisen journalister gir seg ikke ;))
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.10.2020 kl 14:37 5631

Har diabetes 2 jeg sjekker blodsukker 2 ganger i uken
Klarer meg fint uten en sensor under huden som life tilbyr
Å komplikasjoner er vel oppskrift på kunstig bukkspytkjertel

Som å drive gen forskning høyrisiko
Om 4,5 år når dette er klart vet dere investorer i life mer ;)
Tviler sterkt på at dette går veien men jeg kan ta feil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
AksjeKong1
10.10.2020 kl 14:50 5607

Jeg har diabetes 1 og bruker insulinpumpe, måler blodsukker mellom 2 og 4 ganger daglig, og ser frem til banebrytende utvikling på dette området. En ting er hva du/jeg synes men det er snakk om millioner av mennesker som har behov for hjelp i verden. Kunstig bukspyttkjertel er vel like god mulighet Og like liten risiko som både hjerteklaffer mm.
Tror Lifecare får stor suksess i årene fremover 🥇😊 i tillegg har dem store ting på gang med samarbeidet/eierskap i DD og muligens mye annet utenom som ikke vi vet om enda👌👍😊

Skjønner forresten at du ikke er inne i aksjen og gjerne vil ha ned kursen så du får en billig inngang 😊 bare å kjøpe for denne inngangen er billig og vil skyte fart fremover 👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
10.10.2020 kl 15:12 5602

En kunstig (elektronisk) pankreas vil nok være svært trygg i bruk og ha langt færre bivirkninger enn de hjelpemidlene diabetes pasienter må bruke i dag. Ulempen er trolig bare den at sensoren og insulinpumpen må byttes/vedlikeholdes langt hyppigere enn f. eks. en kunstig hjerteklaff, men jeg vil anta at dette gjøres på en rutinemessig og helt ukomplisert måte. Det er klart at markedet for LCs sensor og insulinpumpe er formidabelt med en ubegripelig høy menneskelig og kommersiell verdi. Dette blir stort, selv om vi må vente til 2025 før apparaturen ventes å være på markedet. I mellomtiden får vi glede oss over den enorme kommersielle suksessen LC får ta del i når DD testen erobrer verden om meget kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
10.10.2020 kl 15:24 5569

Du spør "Hva er DD egentlig?"
Du får i hvert fall et visst innblikk i dette ved å lese innledningen til denne tråden og de mange gode og grundige kommentarene, som innimellom litt mer trivielt prat, står på de mange Life trådene på dette Forumet. Det er mange kunnskapsrike folk som skiver på disse trådene, og det jeg for min del setter aller mest pris på er de som bidrar med sin gode evne til å søke opp og videreformidle viktige nyheter om det som gjelder sakens kjerne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
ktk52
11.10.2020 kl 21:00 5014

Imorgen kan alle Lifecare aksjonærer(og andre) bli adskillig klokere etter Wisekey seminaret i Geneve. Gleder meg til å høre hva DD mannen har å meddele markedet!
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
11.10.2020 kl 22:02 4789

Det blir tolkninger etter børslukk, DD er sist på podiet mener jeg å huske- og det begynner 15:00

Kursen... umulig å spå, men dupper den skal det lastes :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Allroad18
15.10.2020 kl 14:00 4177

Kursen er stabil idag, selv om den har gått altfor mye ned denne uken! Standhaftig både kjøper og selgersiden, vanskelig å få den til 5,- eller under..dette tyder vel på at vi har et solid støttepunkt rundt 5,- ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
19.10.2020 kl 12:12 3940

Sars-Cov-2 har gjennomgått mer enn 50 mutasjoner, noen langt mer vesentlig enn andre, og i dag leser vi om enda en fæl mutasjon som er blitt oppdaget i Trondheim (se https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GaG9OJ/ny-variant-av-coronaviruset-oppdaget-i-trondheim).
Enhver større mutasjon av dette viruset er dårlig nytt for covid-19 antigentester som den DD prøver å lage fordi disse testene må være forsynt med antistoff kopier som er utviklet som et svar på en Sars-CoV-2 variant som har blitt identifisert på et tidspunkt som ligger mer eller mindre langt tilbake i tid og ikke i forhold til enhver ny variant/mutasjon av dette viruset. Det øker sjansene for at antigentesten ikke vil klare å identifisere de nye variantene av covid-19 smitte på en tilfredsstillende måte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
farsken
19.10.2020 kl 12:59 3851

Tja, hvor har du kunnskapen om dette fra? Del gjerne kilde(r).
Meg bekjent detekterer DDs konsept selve viruset, ikke antistoffer. Om antistoffer må til i denne prosessen, hvor sikker er du på at den må være så presis som du antyder, Bliss?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
MrMismatch
19.10.2020 kl 13:05 3836

Hvorfor har du snudd så til de grader i denne casen, Bliss? Greit at det ble et par måneder utsettelse, men nå er jo liksom alt galt.

Det er jo ikke mye annet som er endret. Får man godkjennelse for denne teknologien så har vel Corona ikke så mye gjøre fra eller til her. Et par måneder ekstra er ikke mye for noe som kan brukes i årevis fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
19.10.2020 kl 13:12 3817

Det jeg skriver er bare basiskunnskap fra biokjemien og du kjenner helt sikkert også til dette.
Ja, DD testen detekterer selve viruset (antigenet) eller rettere sagt den helt spesielle proteinkappen til dette retroviruset, men for å kunne gjøre det må testen være tilsatt et antistoff som er 'lagd' på et tidligere tidspunkt. Når de matcher indikerer testen et positivt svar.
Du har for øvrig helt rett i dette at det vil være vanskelig å vite når en mutasjon er stor nok til at testens 'gamle' antistoff ikke lenger klarer å identifisere proteinkappen på det muterte viruset.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
19.10.2020 kl 13:24 3801

Ja, jeg var så veldig positiv til DD/LC inntil denne beskjeden kom at de måtte bytte chipsen i testen, og det klarer jeg ikke å tolke på annen måte enn at den grunnleggende nanoteknologien som styrer testprosessen ikke har holdt mål. Jeg har begrunnet dette i en annen tråd kalt "Hva har gått galt for DD/LC ....". For meg var dette en stor skuffelse, og det tror jeg gjelder de fleste av dere andre på LC trådene også. Jeg så ikke den komme, men var helt innstilt på at testen ville vært godkjent den dag i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
MrMismatch
19.10.2020 kl 13:31 3786

Har forståelse for den skuffelsen! Den deler jeg også. Men det var jo på langt nær kroken på døra. Tipper du finner tilbake til troen i midten av desember igjen;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
19.10.2020 kl 13:39 3782

Jeg håper i hvert fall det ikke er så ille med denne chipsen som jeg frykter og at de klarer å få en annen til å fungere, med det resultat at testen blir godkjent rett over nyåret. Selv om jeg ikke lenger har noen aksjer i LC så kommer jeg til å bli aksjonær igjen med tanke på diabetesprosjektet, dersom, men bare dersom og etter at DD testen har blitt vellykket. I motsatt fall vil jeg drasse videre med en altfor stor tvil på om denne LC/DD teknologien er liv laga og derfor unngå LC for all framtid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.10.2020 kl 13:41 3778

Jeg er absolutt ingen ekspert på dette men ut fra LC/DD's egen beskrivelse av testen så er ikke antistoffer en del av regnestykket. koffiger meg gjerne om jeg tar feil... Det at man re-engineerer en komponent (i dette tilfelle microchippen) for å gjøre den lettere å masseprodusere er jo helt vanlig, det betyr ikke at teknologien har feilet...

"The results of the SARS-CoV-2 MEMS 5 Minute Test™ can give a clear “YES” or “NO” statement about the presence of the virus in the test fluid. The great advantage of this method is that the virus can be detected directly — with a very high accuracy. In contrast, all other rapid tests known to date are based on the detection of antibodies. But antibodies are not detectable in plasma until 7 to 10 days after infection. However, those infected are already infectious in the first week of contact, which is one of the reasons for the rapid spread of the pandemic in all countries. There is currently no other reliable, cost-effective rapid test that can measure the virus directly in near-real time and at a very early stage during the incubation phase."
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
19.10.2020 kl 13:43 3795

Jeg håper for øvrig at dere som fortsatt har tro på DD/LC får en velfortjent lønn for trofastheten deres, selv om jeg selv ikke lenger er helt der ......
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
19.10.2020 kl 13:55 3772

Jo, antistoffer er en komponent i DD testen, men det er som du sier ikke en antistoff test, da sistnevnte handler om å identifisere antistoffer som er en reaksjon på et eventuelt virus i et testsekret.
DD testen detekterer direkte selve viruset (antigenet) eller rettere sagt den helt spesielle proteinkappen til dette retroviruset, men for å kunne gjøre det må testen være tilsatt et 'preprogrammert' antistoff som er 'lagd' på et tidligere tidspunkt. Dersom dette antistoffet finner antigenet er testen positiv. Med en antigen test går man på en måte motsatt vei av en antistoff test.
Av denne grunn kan en antigen test lett bli forvirret av sterkt muterte virus.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Bliss
08.11.2020 kl 23:59 3266

Det stormer rundt DD om dagen, svindel og bedrageri både her og der .....
Jeg minnes med glede de mange gode og interessante diskusjonene vi hadde på LC trådene om denne fantastiske testen som snart skulle komme på markedet, en test som ville være midt i blinken for det globale testmarkedet for covid-19, og vi var så håpefulle alle sammen, helt til den triste dagen da DD ledelsen informerte om denne utsettelsen ......
Jeg vet ikke hva som kommer til å skje, men jeg håper så inderlig at denne testen blir en realitet og kan markedsføres over nyttår, for om den gjør det så tror jeg den vil selge i utrolig stor skala, for den vil gjøre testingen av det enkelte individ så mye enklere enn det som er tilfelle i dag og den vil spare folk og samfunn for en rekke omkostningene ved det er å måtte vente så lenge på et prøvesvar. Det vil også glede meg stort å se dere alle for meg den dagen godkjenningen måtte komme, og kursen fyker til værs, ja kanskje den til og med, før vi aner ordet av det, vil innhente Bambuss sitt kursmål på 50 kr! Jeg unner alle dere trofaste LC aksjonærer den gleden, selv om jeg sannsynligvis selv vil gå glipp av den gevinsten, da spenningen rundt dette vil ta for mye av min oppmerksomhet i tiden som kommer. Jeg trekker meg også i stor grad ut fra dette diskusjonsforumet for å konsentrere meg om jobb (pasientene mine) og skriving på en bok.
Jeg deler dette innlegget med dere mest av alt for å takke dere for en spennende tid sammen på dette forumet og for å fortelle dere hvor dypt jeg håper den drømmen vi hadde, og som dere fortsatt har, går i oppfyllelse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Jaws
09.11.2020 kl 07:47 3121

JosefK´s vurdering var igjen spot on👌

Life’s a scam. Realitetssjekk for lettlurte med for mye penger: https://finansavisen.no/forum/thread/106380/view/0/0?page=4
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2020 kl 08:06 3090

Ikke drit deg ut nå. Kan avkle det meste Josef K skrev dengang.Det han skriver er svada.
https://www.abendzeitung-muenchen.de/panorama/made-in-taiwan-covid-highspeed-test-in-arbeit-art-681367
Med beste helsing, tidligere Life aksjoner
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare
Matchless
09.11.2020 kl 08:16 3056

Er du ute, bambuss?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58 Du må logge inn for å svare