Ja skal du ha fall på verdens børser kan oljefondet sørge for det.

Vi håper da virkelig at vi ikke får noen Black Monday, men hvem vet. Best å være forberedt.

Og hva med dette ? Håper den dabber av.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dd1L2B/dette-gjoer-florence-ekstremt-farlig-advarer-om-potensielt-ubegripelige-skader

Ja iflg. det en leser er det skremmende, håper folk tar varslene alvorlig, og drar bort fra området der
orkanen ventes. Vet ikke hvorfor folk ikke tar advarslene alvorlig.
Har opplevd orkan i oppveksten i N-N, der var det orkan i flere vintre, selv om den ikke var så sterk som de amerikanske orkaner,synes jeg det var nifst. Vi hørte brølet fra vinden før den kom og tok tak i huset, men vi "sto àn av".

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/QlboPQ/Slik-reddet-Oljefondet-seg-unna-historiens-storste-konkurs

Det er bra dette taes opp. Det burde være en beredskap rundt dette nå.

https://www.dn.no/nyheter/2018/09/18/0710/Finans/mener-bensin-pa-balet-kan-utlose-en-ny-finanskrise-det-er-tidenes-boble

Tidl. oljefondsjefen deler synet. Ta litt høyde nå, og gå i krisemodus. Det kan være mye å tjene på det.

En fornuftig agering fra oljefondet kan styrke kronen. Kjør safe, vær smarte.

Oljefondet opererer nesten som et hedgefund. Gambler siden det betyr bonus hvis det skulle gå bra og i verste fall bare fortsette å kjøpe da det kommer friske penger inn på kto

Kommer det et krakk så vil fondet miste store verdier på kort tid

Det er oppblåste eiendeler rundt omkring, og amerikanske obligasjoner synker.

Aksjemarkedene er tilsynelatende sterke om dagen, men som en av våre skribenter påpeker er det grunn til å være på vakt. Siste døgn steg den amerikanske renten på 10 års "sikre" statsobligasjoner markant og er nå på 3,08%, samtidig som flere indekser og enkeltaksjer gikk i nye rekorder. Dette tyder på at det er en vridning, i hvert fall midlertidig, over fra bonds til aksjer. Han skriver:

"Hvorfor er dette så farlig? Det hele skriver seg tilbake til 2008, da den amerikanske sentralbanken Federal Reserve (FED) hånderte subprime-krisen og krakket i det amerikanske boligmarkedet ved å skape en enda større boble i en av verdensmarkedets største assets, nemlig amerikanske statsobiligasjoner. Stimulering av banker, kvantitative lettelser og ikke minst kunstig lav rente i flere land har medført oppblåsing av mange assets, særlig aksjer og særlig FAANG-aksjene har fått en hinsides prising.

Det at renten stiger, betyr at prisen på bonds faller, og når bonds faller, begynner boblen å briste. Dette vil til syvende og sist ikke bare gjelde bonds, men absolutt alle assets som har fått blåst opp sine verdier under den lengste oppturen som aksjemarkedene har hatt siden 1920-tallet - på grunn av de kvantitative lettelsene (QE). Som tidligere nevnt har FED allererede begynt å reversere denne prosessen. Det er naivt å tro at oppgangen i aksjemarkedet vil fortsette når denne prosessen - som altså var roten til hele oppturen - nå reverseres." #bonds #USA #wallstreet #asstes #bobler #crash #krakk #FED #QE
_____________________________________________________________________________________________________________
Oljefondet bør gå i krisemodus.

Oljefondet må gå i cash !
Mistet nesten hele oljepengebruken i 2019 fra i går til i dag.

Det er bare å selge seg kraftig ned ! Kan kjøpe seg inn mye billigere senere.

Da må det jo i så tilfelle lages et nytt direktiv eller mandat
De er vel pålagt å være i X % med aksjer , er det ikke 70% tro , eller er det 60% ?
Kan neppe avvike så mye i dette

Dette må det være laget mekanismer rundt. Kommer det minikrakk eller ordentlig krakk, må oljefondet ha handlefrihet. Hvor mye og hvordan er et annet spørsmål.
Dette vil jeg ta opp snarest.
Det er en skandale om det er en tvangstrøye på dette i dag. Man kan ikke ha en prosentandel som slavisk må holdes til enhver tid uansett. (Noe sånt kan kvalifisere til riksrettssak).
Jeg ønsker også at handlingsregelen må endres litt. Uttaket må være under 0,50 prosentpoeng av snittavkastning i prosent siste 5 år. Avkastningen på fondet må opp. Og uttaket må være mindre enn avkastningen. Og dette med margin. Slik at fondet vil vokse fremover uavhengig av nyinnsetting av midler.

Dette kan det bli brukt mye makt på å presse igjennom.

Er ganske sikker på at de må ha en stor andel inne i aksjer hele tiden
Men kjenner ikke til disse reglene bokstav for bokstav

https://tv.nrk.no/direkte/nrk2#
Dette ble diskutert på Dagsnytt18 i dag. Var lite imponert av denne debatten. Det viktige ble ikke berørt. Nemlig fondets handlefrihet til å kunne selge før minikrakk og krakk. Det er galematias å pålegge seg selv å måtte stå i papirene pga. en aksjeandelsprosent.
Og en evt. ny aksjeandelsprosent, må jo selvfølgelig sees i sammenheng med dette. Vi som bidro til at fondet steg over 1000 milliarder kroner 2017, ved å få rett Potus i stolen (og som attpåtil har vært hakket på og hakket på i norske medier i godt over 2 år nå). USA-børsen steg 50 % fra 8.11.16 - mai 2018. Ved utgangen av 2017 utgjorde amerikanske papirer over 41 % av fondet. For en del uker siden var fondet nesten 600 mrd. høyere enn nå. Det er amatører så det er helt
utrolig som diskuterer dette i Dax18. Regelverket må endres. (Man snakker om en total bompengeeksponering på 140 mrd. el. lign., og så kaster man 4 ganger så mye ut av vinduet på 6 uker !, og avstår samtidig fra å ha trukket seg ut og kunnet få stigning på billig inngang senere. Det ligger en del der også.
På 1980-tallet gjorde sveitsiske banker 30 % avkastning på kapitalplasseringer. Det oljefondet oppnår er for lite i prosent. Det er to ting som må gjøres : Fondet må få handlefrihet til å kunne selge før farer. Og kunne kjøpe seg inn senere igjen. Akkurat dette er forvalternes jobb. De skal være så dyktige er dette har de trygg greie på. Selvfølgelig ikke selge alt. Men kunne vekte seg ned, eller over i noe annet. Akkurat dette er jo egentlig SELVE JOBBEN. Det er her de skal legge innsatsen og være best. Alle klarer å plukke de rette aksjene når man har verdens største leteapparat til å finne gode investeringskandidater. Dette overvåkes jo over år, og oljefondet plikter å befinne seg helt øverst i verdenseliten på stockpicking.

Så har vi uttaksregler fra fondet osv. De bør også spisses litt. Det bør være en gitt prosentpoengsmargin i mellom avkastning (snitt siste 5 i %), og uttaket.
Slik at fondet vokser hele tiden. Kanskje aksjeandelen bør være 70 %. Men det fordrer å få disse reglene på plass.

Det er stor forskjell på om oljefondet oppnår 3,25 % eller 4,75 % p.a. 1,5 % ekstra på 8500 mrd. er 127,5 mrd. kr. Omtrent hele bompengeeksponeringen.
Og det tilbakebetalt på denne meravkastningen i løpet av ett år. (Bompengedebatten i Norge er molboenes festaften).
Eller sagt på en annen måte : Disse 127,5 mrd. kr. kunne finansiert en høyhastighetsbane fra Oslo til Stockholm. Og redusert reisetiden dit til 2 timer 20 minutter direkte. Antagelig Nordens aller viktigste samferdselsprosjekt. Viktigere enn Fehmarn. (Og spart mye utslipp fra en av europas travleste flystrekninger. Den økte i august med hele 11 % fra år før også).

Yes de burde selge aksjer de har, og kjoepe gull og soelv for pengene.

Oljefondet bør gå i Norske kroner å kille shorterene...

Jeg har notert at 29 august så sto fondet i 8716 mrd. kr. Nå står det i 8117 mrd. kr. 600 milliarder kroner er fordampet på 6 uker. Det er nesten det dobbelte av oljepengebruken som er tenkt brukt i 2019.
Vi kunne fått vekk alt av bompenger for godt, fått ny høyhastighetsbane til Stockholm og i tillegg sittet med 350 mrd. kr. i cash, for denne tabben.