Ja da tror du meg vel nå da om at første pasient ikke er dosert ennå.

Ja da den skall du ha, det er kjekkt når det kommer fakta på bordet. De er veldigt grei når de opplyser om noe Asieris.
Det er som regel bedre en forventet på mange punkter. To år på den globale delen er utroligt bra, da vet du vad du har
i vente om Kina delen blir godkjent.

Fantastiske nyheter.

Ja de bekrefter og 6 mån teorien som eg har nemt førut.
The proportion of HPV positive patients with clearance of baseline HPV at 6 months after first treatment. [ Time Frame: 6 months ]

Da vet vi er ikke resultaten tilfredstillande så blir studien nedlagt, og løpende kostnader spart. Ikke før att eg tror det blir tilfelle.
Men det er godt att vite att man behøver ikke vente i evigheter, og eg tror fortfarende att det kan dyke opp positive overraskelser
underveis.

Deilig! Takk for info

Ja og vi bør og huske att vid godkjenning så gir det PHO tilsammen 54 mil usd senest september 2022. Pluss de 12,5 mil usd
som gjenstår på andre milepæler.
de får det meste av dem nu i septenber, da både den globale og Kina delen starter samtidigt. Så skall man absolut ha en partner
så bør det vare i Kina, med dess 1,4 mrd innvånere og en meget sterk påverken på resten av Asia

Pafo
Nå hausser du så jævlig at jeg ble helt nødt til å kjøpe noe aksjer.

Fin tråd pafo, rart at markedet ikke har fanget opp dette.
Med innbetalinger på 54+12,5 m$ kommer Pho i en veldig cash positiv situasjon. Hvordan skal de pengene anvendes? Cash for Ipsen avtalen og satsning i Eu er allerede sikret i de 2 emisjonene. Da mener jeg pengene fra Cevira må brukes på ekstraordinært utbytte eller gjenkjøp av egne aksjer.
Begge alternativer vil være kursdrivende.

Hmm, hva skjer?
Første gang jeg er enig med Bravi om noe !!!!!

Ja man kan vel kalle det att hausse, men jeg legger prestige i att treffe det endelige resultatet så godt som muligt. Det er jo ikke
ett oprøvet produkt det gjeller, og man kan jo prøve dra noen slutsatser av kjende fakta. Fase 2 studien med 262 pasienter viser mye.

Effektivitet: En klar doseavhengig effekt. I CIN2-populasjonen var svarprosenten 95% i HAL 5% gruppe og 57% i placebogruppe 3 måneder etter behandling, 95% i HAL 5% gruppe og 62% i placebogruppe 6 måneder etter behandling (P <0,001 ).

Den viser att 95 % av pasienterne blir frisk med Cevira behandling, men ca 60 % blir frisk any way med eller uten Cevira behandling .
Overfør du de tallen til Kina der 10 mil får HPV infeksjon årligen, så betyr det att 3,5 mil kinesiska damer har bevislig glede av
cevira behandlingen. men dette vet de ikke før efter utførd behandling vilke de 35 % er. Så eg trur att att de behandler hellre en
for mye en en for lite, da kostnaden ikke er det helt store (3000 Kr i kina ). Og går vi da ut ifra att de behandler 50 % av alle
så blir det 15 mrd i Kina og 2,25 mrd til PHO.

Og hvor sannolikt er det att det slår inn, kan man bare spekulere i. Men vi vet att det er meget stor interesse bland gynekologer
om Cevira håller de mål som blev vist i Fase 2 studien. Og så får vi håpe det blir resultaten som driver kursen, og ikke noe
luftslott som aldri innfrir.

Og legg merke til att reden efter 3 mån kan de dra slutsatser hvor godt behandlingen virker, så reden vid jul kan det komme
signaler hvor godt det virker. Men eg har mest tru på 6 mån og måneds skiftet Feb/mars. Og jeg må seie eg vart imponert
første gang eg leste om Cevira, Og det har ikke blitt mindre med den informasjon som blir presentert efterhand.
Og det kommer naturligtvis redusere kraftigt den gruppen som utvikkler livmoderhals kreft. Til en vesenllgt mindre kostnad en om
alle skall ha HPV vaksine

Cevira har alltid vært en liten bonus for meg, men skjønner at dette kan bli virkelig stort. Har skjønt at det er hovedgrunnen til at du har investert i Photocure i førsteomgang, Pafo.. Hvor mye vil du verdsette Cevira til gitt det vi vet per nå?

Jeg liker ikke att stadfeste tall på det settet, da tallet i seg selv kan se orealistikt ut. Men eg trur du kan sette ett null bak
dagens kurs uten problem,og uten att det på noe sett er en grens..

Strategien med å rendyrke Photocure som "The Bladder Cancer Company" tilsier kanskje å skille ut ceviradelen som et eget selskap. Dette kan gis som utbytte til alle aksjonærene. Så kan vi sitte i ro og leve av milepeler og royalty. Dette vil også legge til rette for at Asieris eller andre kan kjøpe inn/opp den delen de har interesse av.

Setter vi en null bak dagens kurs får vi kr. 681, det høres ikke så usannsynlig ut, spesielt ikke i forhorhold til kursmålet på 1900 for Cysview som har vært omtalt mange ganger siste årene. Legger vi disse sammen blir det 2581 (dog ikke justert for antall aksjer i de 2 siste emisjonene).

Ja de behøver ikke skille ut cevira delen, Men GF burde øremerke alle inntekter fra Asieris til utbytte, og ta fra styret alle
fullmakter om att lage emisjoner og eller selge noe uten GF,s godkjennelse. Vi ser jo att får de alle milepæler som återstår
fra Asieris, som er på 600 mil. Så går 20 % eller 120 mil til de nye emisjons aksjonærerne.Hadde de brukt de til att betale
ett lån på 120 mil og tatt 50 mil fra kontant beholdingen og kjøpt Ipsen delen før. Så hadde vi suttit igjen med den prosentuelle
aksjebeholdningen vi ursprungligen hadde.
Og for att ikke snakke om de 20 % av all royalty vi kommer att tape pga av den her uduglige CEON og enda mer
uduglige styret.

Og skulle vi bli kjøpt opp så har vi tapt 20 % der og, den her Ipsen delen har ikke store verdien i dag. Og i varje fall ikke mer
en de 170 mil de betalt før den. .

Dette sier jeg ikke for å baisse PHO, men for å nyansere saken på en lettfattelig måte.

Ingen må ta en suksess for Cevira i fase lll for gitt.
Her er noen fakta å tenke gjennom.

-Det tok mange år med forhandlinger med flere aktuelle kandidater uten at det førte til at noen ville ta Cevira videre inn i fase lll.
Hadde resultatene vært overbevisende i fase llb, så tror jeg de hadde vært i gang med fase lll for flere år siden, enten alene eller med en partner.
Umiddelbart etter at fase llb var i boks var det et fremtredende vitenskapelig tidsskrift som skrev en artikkel om at det etter resultatene i fase llb å dømme ikke skulle bli lett å få med en partner til å forsøke å ta Cevira gjennom en fase lll. (Jeg husker ikke lenger hvilket tidsskrft og de nøyaktige omstendighetene rundt dette, men flere av de gamle aksjonærene som var sterkt involvert den gangen, bl.a Snøffelen, Medisinmannen, Merlin og Interessert kan
sikkert komme med nærmere detaljer rundt dette).
Til slutt ble Cevira lagt på hylla før den ble tatt frem igjen i 2019 mot en beskjeden upfront payment på 45 mill kr fra Asieris sin side.

Det blir ikke helt rett OK det tok ca 15 mån med Asieris. Men eg antar du mener fra de starte lete efter partner før 5 år siden.
Men på den tiden var alle i 100 og skulle HPV vaksinere alle kvinner, og utrote HPV, og det er faktiskt 115 lender som har
vaksinert de under 18 år. Men det viste seg for dyrt, da det koster 4.500 per stk att bli fullvaksinert, da de må vaksineres
3 ganger. Og det tar lang tid att fremstille vaksinen, og er brist på den.

Og det finns mye annet att bruke de pengerne på, om de kan behandle nær all HPV infeksjon med Cevira og bare 1 - 2 %
av vaksinasjonskostnad. Så just det bekymrer ikke spesielt mye i dag.

Som de fleste andre case innen farma-sektoren kan dette selvfølgelig slå begge veier. Alt eller ingenting.
Skal det bli alt i PHO da er jeg personlg av den oppfatning at den eneste sjansen er Cevira, og Cevira skal først gjennom fase lll.

Ja eg trodde jo att du fått med deg att de idag har fått 61 mil og ett viss antall mil for første pasient i kina og like så i den
globale delen. Og det er bra betalt før noe som ikke fungerer, og estimert ca 240 mil usd til om det fungerer, og eventuell
royalty over det. Så det er ikke en dårlig deal om det blir godkjent.

Det er uansett hovedgeskjeften innen blærekreft som er og kommer til å bli den største suksessen til pho. Alt annet er bare bonus. Mange forstår ikke at det tar tid å posisjonere seg i markedet. Det er først i de siste par år at pho har blitt et skikkelig kommersielt selskap.

Ja om du mener med et skikkelig kommersielt selskap, att de bruker mer og mer penger en de tjener så har du helt rett.
Det er bare Cevira som gir overskudd siste år..

Jeg mener de store inntektene fra hexvix/cysview vil komme ja. Det mener analytikerne som følger selskapet også. På lang sikt vil det også komme flere blærekreft produkter. Cevira blir en fantastisk reise men er kun en bonus for min del.

Ingen kan anklage meg for hausse PHO i tykkt og tynnt, er det noe eg ikke er fornøyd med så skriver eg det og.
Men om vi ser på Asieris, så var det en artikkel i mai. Der de informerte att de hadde levert søknad på CTA, som er godkjend nu.
Og der de og innformerte att de inngått avtaler med produsenter av cevira, og selskaper som skall ta seg av distrubsjonen i ulike
deler i verden.
De seier selv
For globale markeder planlegger vi å lisensiere våre forbindelser slik at våre globale partnere kan hjelpe oss med kommersialiseringen. Vi er åpne for å samarbeide med forskjellige selskaper så lenge de har en sterk tilstedeværelse i våre terapeutiske målområder.

Så alt ligger til rette så fort de får markedstilatelse, vi vet jo att kineser er effektive når de vil. Og alt tyder på att de er
sikker på att lykkes, når man ser på innsatsen hittils.

Og når de innformerer om noe så er det ikke for att hausse, da eg såvidt ikke vet om det går att innvestere i Asieris. De virker ikke
vare på børs eller ha noe offisielt regnskap. Noen skryter over ledelsen og styret har så mye aksjer, som de i regel kjøpt billigt.
Og hausser opp aksjen så ende settet att få omsette den er att lure inn noen småsparere. Vad skall man da seie om Asieris der
de eier 100 % selv. De deler ikke med seg til noen, uten tar risker og vinster før seg selv. Og det er vel så att nær noe er uvanligt
bra, så får man ikke sjansen att delta. Før blir Cevira den gullfågel eg tror den blir, så er det bare før dem att sitte i ro og cashe inn.

Og vi ser jo på siste melding om studien som Risksøker fant ( takk for den ) det er ren studie informasjon til pasienter og leger
som er rettet mot de dem håper skall delta De innformerer først og fremst før att vise markedet vad som skjer, ikke før att skaffe
innvestorer. Det har de reden. Og eg trur vi skall vare glad att det er Asieris som tar Cevira på markedet, spesielt i Kina da det
går fortare og er enklare for dem att få prioritet der, og det virker jo som de kan stable på beina de resurser som skall til.
Og det er førståligt att de ikke går på børs før det meste av potensialet er plukket ut og verdien av selskapet er skyhøy.

Ingen skal heller beskylde deg for å være den skarpeste kniven i skuffen. Hvorfor du ikke kjøper asieris framfor photocure framstår som et av de største enigmaene i historien.

Ser ikke ut som Photocure får inntekter som er større enn utgiftene fra Hexvix/ Cysview, se på utviklingen siste kvartaler så er den veldig dårlig og ikke som DS har forespeilet. Tror man må innse at økt satsning på salg og marketing i Us ikke gir resultater. Økningen i % var like stor med Hestdal/ Bellete som det blåruss regimet med DS i spissen har fått til. Satsningen til DS på Cysview minner om Biotec Ph. sin satsning på salg av Woulgan, den var også en blåruss styrt fiasko/ tapsprosjekt.

Lurer på hvilke satsninger DS har i tankene ettersom de trenger så mye cash? Når den siste emisjonen ble satt måtte de vite at det ville komme innbetalinger fra Cevira.
Etter å ha fulgt dette selskapet i noen år har jeg ærlig talt liten tro på at pengene fra Cevira vil gå til utbytte eller tilbakekjøp av egne aksjer. DS er alt for "kreativ" med utgifter til det. Klarer ikke å se for meg at dette regimet ønsker å gi noe tilbake til aksjonærene.

Selg. Og få deg et liv.

Jeg vet ikke om eg skall kalle deg skuff eller kniv, men skarp blir det ikke. det går ikke att kjøpe seg inn i Asieris. Jeg har just
forklart det. Var den vanskelig att førstå. Det er før store verdier der, som de ikke er interessert at dele med seg av.

Få deg et liv du og.

Det er vel mer det at Asieris har en rik mor som gir dem pengene de trenger så det er ikke behov for børsnotering. Når det gjelder timeplanen på Gov trials så tror jeg de er å se på som foreløpig bare for å få registrert siden og skal ikke ta det for gitt at det blir som det er nå. Et spørsmål er om Pho trenger å børsmelde en slik info som fremkommer på Gov trials dersom det er en god basis for infoen? Om analytikere som følger PHO mener infoen skal tas på alvor så bør de oppdatere sine analyser og gjøre noe med både LOA og cashflow profil. Bør kunne gi en god økning av verdien av Cevira.

Tror forøvrig ikke at noen analytikere gjør noen endringer før PHO melder om en eventuell endring av plan.

Og hvorfor skulle Asieris komme med noe annet en fakta, da de har verken noe og vinne eller att tape på innformasjon. Da det
bare er rene inntekter fra salg som betyr noe får dem. Så eg trur nok informasjon fra dem er ganske pålitlig. Gjemført med dine
betenkligheter. og PHO behøver vel ikke melde noe som helst utom det som berører dem. De melde ikke siste
milepæle betalning de fikk fra Asieris.
Og poenget er vel ikke hvem som investert i Asieris, de eller dem eier 100 % likefullt, og inget er til salgs ofentligt
Og før meg tyder det på att de ikke vil selge noe

Og meldingen er en ren studieplan og ikke en børsmelding, Og Asieris er plikta att melde en Global Studie efter patentregler
så omverden vet vad som føregår.

pafo
Bare registrerer at du ikke skjønner hva jeg skriver.

Og det er tydligt vad din agenda er, da det dessuten er dokumenterte fakta fra Fase 2 studien som ligger til grunn før tidsplanen
Ett direkte ynkeligt førsøk att bestride fakta og før att baisse

Minner overhodet ikke om woulgan. Hexvix/cysview anses som det beste å bruke under TURB og har gjennom flere studier fått dokumentert sin overlegne effekt. Nå er jeg en mer langsiktig investor enn deg og gjennom årene jeg har vært investor har jeg fått meget god avkastning. Hvis du ser kursutviklingen i et større bilde ser vel du også at det går rette veien. Samtlige analytikere sier KJØP

Pafo
Du missforstår jo totalt hva jeg skriver. Dersom det er slik at det er reelt at ferdig rekruttering er fremskyndet 2 år. fakta som du skriver, så er det opplagt at det skal børsmeldes. PHO skal jo også levere Cevira til Asieris. Tror heller ikke analytikere sitter å følger med på Gov Trials.

Hva er problemet? At Asieris skulle sluttføre fase 3 i 2022 ble børsmeldt i 2019 av photocure. Her går det intet annet enn på skinner

ok. Da er det ingen ny info som pafo skriver da.