Det at Nel-aksjen stuper betyr ikke at hydrogeneventyret er over

Slettet bruker
NEL 25.07.2020 kl 00:19 6694

Det at Nel-aksjen stuper betyr ikke at hydrogen-eventyret er over
Nel-aksjen har falt kraftig på Oslo Børs. For optimisten er det bare bra. Aksjen blir jo billigere.
Med tanke på hydrogen-selskapet Nels eventyrlige utvikling på Oslo Børs de siste årene, er denne ukens nedtur mer som en krusning å regne. Men i seg selv er denne uken på Oslo Børs ganske så dramatisk. Fra forrige ukes sluttkurs på 21,84 kroner, har aksjen falt til knappe 17,20 kroner fredag formiddag. Dermed har børsverdier for 4,6 milliarder kroner forduftet.

Som nevnt er slike nedturer nesten noe man må regne med at oppstår fra tid til annen for en aksje som har steget så kraftig som Nel. Selv etter denne ukens fall er aksjen tross alt opp noe over 100 prosent siden nyttår, og opp over 150 prosent de siste 12 månedene.

Det er ingen konkrete hendelser eller nyheter som har utløst kursfallet denne uken. Fallet er således mer å regne som en slags reaksjon. Etter en lang tids opptur er det mange investorer som har opparbeidet seg store kursgevinster som det jo på et eller annet tidspunkt må være fristende å realisere. Man blir som kjent aldri fattig av å realisere gevinster.

Derfor kommer emisjonene i Nel igjen og igjen
Grovt sagt er det to viktige drivkrefter bak oppturen for Nel-aksjen de siste årene. Det ene er investorenes søken etter grønne aksjer. Den oppmerksomheten har neppe tatt slutt. Den andre viktige drivkraften i år har vært det sterke fokuset hydrogen har fått i forhold fremtidige energiløsninger. EUs satsing er tung og gir selskaper som Nel store muligheter.

Men Nel-aksjen var ekstremt høyt priset og er det fortsatt, til tross for denne ukens fall. En høy verdsettelse er imidlertid naturlig, gitt den sterke dynamikken som er innenfor Nels markeder. Spørsmålet for investorene blir da på hvilket nivå Nel-aksjen blir «billig» igjen.

Det er en tung innvending mot en veldig høy prising av Nel-aksjen. Selv om markedet for elektrolysører vil vokse kraftig de neste ti-årene, er det langt fra sikkert at Nel vil være konkurransedyktige. Nel er ikke det eneste selskapet som jobber for å få sin andel av et forventet sterkt voksende marked.

Nel har på den andre siden, noen vesentlige fordeler. For det første har selskapet brukt det sterke aksjemarkedet i første halvår til å styrke egenkapitalen og likviditeten. Selskapet gikk trolig ut av første halvår med langt over to milliarder kroner på bok. Selskapet har altså investerings-kraft og råd til å feile.


Det er også en fordel for Nel at de allerede har en viss løpende og, over tid, stigende omsetning. Og når nå den første konkrete kjøpsordren fra partneren Nikola har kommet, gir det grunn til å håpe på at veksten blir signifikant. Lykkes Nikola med å bygget opp et nettverk av og rundt delvis hydrogen-drevne lastebiler i USA, kommer det langt flere og større ordrer enn den på vel 30 million dollar som kom i juni.

Nel-aksjen er som nevnt alt annet enn billig, sett i forhold til normale parametre. Men for hydrogen-optimisten blir jo spørsmålet nå om aksjen kommer til å bli billigere. De positive drivkreftene har jo ikke forsvunnet.
Redigert 21.01.2021 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 00:23 6659

Må en journalist virkelig skrive slike trøstens ord til aksjonærene ?

Hydrogeneventyret har ikke begynt, så å bringe på banen at "det ikke er over" pga at kursen svinger, er virkelig bunn-nivå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Garmis
25.07.2020 kl 00:32 6588

SVADA!
Det har aldri vært noe hydrgeneventyr......
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Odi.1
25.07.2020 kl 07:39 6359

Ned nesten 20 % på kun en uke.
Ser ikke akkurat lyst ut for Nel.
Helt meningsløst dette her når verden flommer over av Gass og Olje.

" Det har aldri vært noe hydrgeneventyr...... "

, ...en form for tragikomedie
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Seriøs
25.07.2020 kl 07:56 6289

Som Løkke sa. Han er opptatt av å bygge et industrieventyr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Admoff
25.07.2020 kl 08:26 6205

Det er velbikke olje og gass mengden som er saken her..
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 09:03 6081

Mon tro om Johann D. Sundberg selv er aksjonær i NEL.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Luna
25.07.2020 kl 10:17 5884

Steinalderen tok ikke slutt pga mangel på stein.
Bronsealderen tok ikke slutt fordi det var tomt for bronse.
Oljealderen vil ta slutt, og det er ikke pga mangel på olje.

Ny teknologi og bedre kunnskap om skadene fossile brennstoff gjør vil endre måten vi lager energi på.
Vi er i starten av et paradigmeskifte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
4580
25.07.2020 kl 17:05 5558

Bronse er legerig av kobber og tinn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Skrika1
25.07.2020 kl 18:29 5446

Jeg tror at det som ligger under er at det var en hydrogeneksplosjon i Sandvika for et år siden. Og kobler man det mot de litt større H bombe smellene i Hiroshima og Nagasaki så begynner de med mest nerver og tisse i buksa. Og når Uno X trekker seg ut av H2 satsingen får Nel aksjonærene den lille skjelven og trykker på salgs knappen.
Men da er det nok noen tøffe hydrogen bileiere som som fortsatt vil kjøre rundt med en potensiell H-bombe på tanken. Men til ettertanke er alt drivstoff farlig. Vi ha mange bensinbil branner i året og noen av dem med personskade om jeg ikke husker feil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
interferensen
25.07.2020 kl 20:01 5344

Jeg tror du tar feil på ett viktig punkt. Jeg tror nemlig at de som selger i panikk nå kjøpte for bare noen uker siden fordi Nel gikk så bra oppover. De har ikke en gang fått meg seg hva som skjedde i Sandvika i fjor, fordi da var de opptatte av helt andre aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 20:17 5310

Er det lurt å kjøpe mer nå eller er det lurere å selge alt nå å kjøpe mye mer seinere? Skal dem gå ned mere nå før dem skal opp igjen? Eller går toget hvis jeg ikke kjøper med en gang? Jeg vil ikke selge åsså går dem opp igjen med en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 20:31 5286

Det er sikkert lurt å tenke kanskje 10 år frem, om en går tungt inn i disse dager eller foregående dager på euforien som var.
Selskapet er det samme nå som alltid har vært, kursen er en variabel og er ikke en måleenhet ifm sucess, ikke når det kommer til slike case.
Det er for mye forventninger og såkalt "massepsykose" ( for å bruke Sissener uttrykk) innbakt som styrer fluktasjonene i kursen. Popularitetskurven.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Seriøs
25.07.2020 kl 20:44 5236

Har du råd så sitt. Dårlig nattesøvn så selg. Blir løft igjen skal du se
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 20:44 5230

Skrika1 USA slapp Atombomber over Hiroshima og Nagasaki. Du vet ikke hva du prater om.

Tradegate ligget opp mot 20 nå. på mandag skal det handles mer. Det gjelder å benytte seg av dippene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 20:50 5207

Kjøpe nå å vente 10 år går ikke. Jeg må vinne tilbake før jul at jeg tapte fra 22 til 17,8. Åsså renter 19,8%. Trodde den skulle på 50 før jul. Men hvis jeg selger nå å kjøper hvis den blir 15 da kan jeg selge på 22 å betale lånet. Hvis jeg kjøper enda mere med mere lån kan jeg tjene mye å ha gratis aksjer etterpå. Men da må den slutte å gå ned. Nå veit jeg ikke lenger forat den plutselig gikk så mye ned etter at det bare var opp opp hele tida før jeg kjøpte. At det går an å ha så uflaks. Typisk meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 21:03 5180

Da tror jeg at jeg ikke selger men kjøper mere på mandag. Hvsi den skal opp igjen må jo det være lurt. Hvis jeg selger å ikke kjøper å den går opp blir det kjipt for da har jeg tapt å ikke vunnet når den går opp. Huff trodde det bare var å kjøpe NEL å vente åsså skulle jeg tjene masse å bli rik. Uflaks at jeg ikke oppdaga NEL når den var 6-7 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
johnsen50
25.07.2020 kl 21:17 5145

Har nå vært med på 5-6 emisjoner i Nel og den siste var på 18,45 og ble fullbooket på et par timer- over 1 milliiard. Det som har kjennetegner alle Nel emisjoner er at kursen har surret ei stund ru dt emikurs flr den har steget til høyere nivå— tror neppe det store som tegnet seg på 18,45 har solgt på disse nivåer— mulig CB har solgt noe, men de har jo vært med siden 3-4 kr— føler ned salget som har vært siste uker er helt naturlig,, husk Nel har steget voldsom siste 4 mnd— og teknisk skulle den ned... tror fortsatt at kjøp under emikurs 18,45 er et godt kjøp— kan fort komme ei melding nå om hva emipengene skal brukes til— løkke til
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 21:21 5129

Kjipt hvis du hørte på nellionæren eller noe, og har en følelse av at dette kanskje ikke er helt seriøst(?)
Mulig jeg har sett for mye på parodiprogram på TV eller noe, men det virker ikke som en helt fullt utviklet person som skriver, ikke vondt ment.
Håper du får en fortjeneste, og ikke tap. Kanskje kommer massepsykosen tilbake, dersom en positiv melding , f.eks.en større kontrakt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 21:23 5106

Ikke helt uvanlig at de beste gutta har litt uflaks. Bare å schjøpe mere med begge hendene nå imens toppen er nær. -da kan du få med deg hele nedturen i det minste.
Vet at du tøyser, men det gjør ikke jeg. De mongoene som har drevet opp NEL, Tesla, Nikola og annen drit, har sluttet å kjøpe aksker med substans. Det gjør at selskap som tjener penger ikke er verdt en dritt, imens alle geniene som kjøper selskap som sluker cash, jo de tjener penger som bare fan.
En dag må dette snu, men frem til da må alle dimlingene du gjør narr av, bare blåse boblene enda større. Desto mer populært blir det med oljeaksjer på sikt.
Money talks! (bare ikke akkurat nå for tiden)
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 21:46 5034

Tror at jeg selger alle NEL aksjene å kjøper THIN aksjer heller. Dem har gått ned 99,9% og koster bare ører. Da blir det mange flere aksjer å da kan dem sikkert gå opp 99,9% mens NEL bare har gått ned 20%. Hvis NEL skal gå ned 99,9% blir det mye tap. Da er det jo 79,9% igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Theonlywayisup
25.07.2020 kl 22:04 4966

Ærlig talt_-jeg tror virkelig du fleiper!! Les deg opp på Thin, du :)))
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 22:30 4897

Dem driver med batterier for grønn strøm. Akkurat som grønn hydrogen bare at dem slipper å lage hydrogen først. Det er lurere med strøm forat da taper dem ikke mye når dem lager hydrogen av strøm først å strøm av hydrogen etterpå. Åsså eksploderer dem ikke som i Hiroshima å Sandviken. Åsså kan dem bruke dem i Tesla biler.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 22:40 4880

Norsk bulls anbefaler stay in cash for Nel og stay long for Thin, i øyeblikket. ( Om man vil følge noe på en risky måte)
Resonnementet ditt i prosentregninga, er til stryk, men skorer bra på entertainments nivå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 23:18 4780

Da blir det THIN. % er nesten umulig å skjønne men 99,9% opp er garrantert bedre enn 79,9% ned selv om det er ører mot kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 23:43 4712

Er det mulig å få ut av seg så mye surr og rot
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 23:51 4691

Norske bull sier kjøp THIN å dem sier stay cash NEL som betyr selg, opp er bedre enn ned uansett prosent kroner å ører. Hvorfor er det surr å rot? Har du snødd ned?
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.07.2020 kl 12:09 4387


Nel blir som sol og riggmarkedet, store investerer, mye tro og håp, men null i fortjeneste, da prisen skal ned mot produksjonskost.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
26.07.2020 kl 13:10 4282

Atombombene som ble sluppet over Hiroshima og Nagasaki var ikke hydrogenbomber. De ble først oppfunnet etter krigen. I Hiroshima ble det benyttet en uranbombe og i Nakasaki en plutoniumbombe. Første hydrogenbombe ble sprengt i 1953. De er helt forskjellige. Hydrogenbomben er fusjon. De to andre er fisjon.

Og at H2 gass eksploderer har selvsagt ikke noe med en hydrogenbombe å gjøre. Den siste handler om selve atomkjernen og ikke molekylet H2.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.07.2020 kl 03:09 3851

Interessant innspill. Kan du sjekke hvor mange år Steinalderen varte, så man får en indikasjon på oljealderens slutt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2020 kl 08:10 3622

det er ikke noe automatikk i levealderen på de forskjellige tidsaldrene at alle skal vare like lenge. Det vi er enige om er at oljealderen/plastalderen er i ferd med å ta et kvelertak på jordkloden. Det må vi unngå gjennom å tenke nytt og miljøvennlig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
suspekt
27.07.2020 kl 08:42 3481

40 mill i støtte fra onkel sam!!! overraskende, det er jo ikke penger de mangler i nel nå.
Dette var et viktig og overraskende signal fra US, tror nel stiger på denne nyheten. Nel ligger nok forran i løypa, kan bli til noe stort nel!
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
AlanS
27.07.2020 kl 08:50 3429

Det blir ikke overraskende on NEL lanserer egen blockchain. Det skulle bare mangle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Framtia
27.07.2020 kl 08:56 3380

Det er nok sant, men han snakker med litt spaltet tunge uansett! Han vet å benytte seg av opphauset kursutvikling, når det kommer til emisjoner! Eller som han sa; "Benytte seg
av momentet i markedet!?" Først kjører man en emisjon i jan 2020, men pga kursutviklingen må man kjøre en påfølgende emisjon bare ett kvartal etter...hmmm? Løkke forventet et fall i kursen, noe som måtte komme til slutt...
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
interferensen
27.07.2020 kl 09:03 3344

Som jeg har skrevet før, emisjoner er helt ok når de blir gjennomført slik Nel har gjort det, slik at utvanningen gir mest mulig cash. Og utvanning er ikke nødvendigvis noe negativt. Jeg tar heller 1% av Orkla enn 90% av en enkelt liten Jokerbutikk. Kapital gir mulighet for å speede opp ekspansjonen og tidligerelegge inntektene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:47 Du må logge inn for å svare