KAHOOT - Et teknisk bilde!

Hammers
KAHOOT 25.07.2020 kl 23:29 84461

Jeg er ingen økonom - og jeg kan ikke regnskapstall detaljert!
Likevel klarer jeg å tenke! Kanskje bedre enn de fleste her inne?

Før Q2 annonserte Kahoot en voldsom vekst på inntektssiden. Alt var positivt, men hvor pokker'n var totalregnskapet?
Alle inntektene kjente selskapet til, men i følge børsmelding må man vente til den 20 aug før TOTALEN legges fram.
Javel.....hvorfor det?

Når jeg ser på de tallene som ligger på selskapet under "teknisk analyse" her på forumet står det jaggu meg at det er verdsatt til 13 MRD.
Gjeld på rundt 360 mill. Net profit på minus 44 mill. Ikke rart at det drøyes med å slippe nyheter om HELHETEN!

Hvorfor i alle dager skal man kappes om å kjøpe aksjer i et selskap som ikke klarer å tjene penger på driften?
JEG skjønner det ikke! Ikke i Kahoot - og heller ikke i f.eks NEL?

UANSETT - jeg følger chartet - og det virker som om det er flere enn meg som begynner å rynke på nesa.
I chartet ser man helt nøytralt hva investorene foretar seg i aksjen. For øyeblikket er stemningen ganske så sur:

https://www.tradingview.com/x/g6N9NbfQ/ (Trykk på chartet etter åpning - og det forstørres).
Man kan LETT argumentere med et fall til 25-26 i første omgang - i tilfelle støtten på den røde linja brytes som sluttkurs!

Hilsen Hammers
Redigert 18.12.2021 kl 00:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.07.2020 kl 03:51 6111

"Mor Teresa og sauene hennes" dreit på draget, fornøyelig,
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
He1234
30.07.2020 kl 08:43 6008

Artiklene i finansavisen var definitivt hovedgrunnen til oppgangen. Det skapte et skiftende momentum. Folk kjente da til kursmålet dagene før når det var nedgang. Du sier at Kahoot har vekstmuligheter. På kurs 60 er vel markedsverdien 20 milliarder. På kurs 60 er det priset inn et resultat på ca 600 mnok. Er de i nærheten av det? Det er ingen automatikk i at de får konvertert brukerene til betalende kunder. Hvis de klarer det så er potensialet stort, hvis ikke de klarer det, si farvel til dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
3fotsyken
30.07.2020 kl 08:56 5969

Derfor MÅ de fortsette å levere på prognosene sine. Som de har gjort hittil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
canarias
06.08.2020 kl 17:21 5719

Hammers bruker ikke hodet til å tenke med ,kun sine røde streker i TA
Vi foreslår han holder seg til taxien sin, dette er for stort for ham.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.09.2020 kl 22:48 5393

Jeg har registrert at det har vært en KAHOOT-haussing i media hver eneste dag siden søndag!
I dag kom også "dama til Haussemann" på banen og gjentok sitt budskap!

Det jeg IKKE KLARER å skjønne;
- Hvorfor er det ALDRI NOEN som snakker om selskapets regnskap! Fortjenesten.
- Hele tiden er det at vi har "nådd målet", vi har "doblet omsetningen", " løp og kjøp"!

- Q2 viste stor vekst, men også en dobling av utgiftene.
- Ser man på EBIT viser den et ØKT underskudd fra 2,1 til 3,1 MILL USD fra tilsvarende Q i fjor!
- Er det plutselig KUN antall betalende abonnenter som teller og ikke FORTJENESTEN? Den selskapet skal leve på!
- Pr i dag taper selskapet stadig mer for hvert eneste Q. Akkurat som f.eks NEL. LIKEVEL har tom. Trygve H begynner å skryte av "dama til ....."!
- Dette skjønner jeg bare ikke!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
15.09.2020 kl 23:06 5342

Litt merkelig at du av alle plutselig er blitt opptatt av regnskapet til selskapene du følger. Uten en urealisert gevinst
på konverteringsavtale på nærmere 20 mill. som Vow har i egne aksjer (pga kursen hadde gått ned fra kr 30
til kr 22,) hadde også Vow gått i null første halvår. Uten denne ekstraordinære finansinntekten (som ikke har noe
med ordinær drift å gjøre) vil 1 halvår 2020 vært dårligere enn 1 halvår 2019. Ordreinngangen i Vow må forøvrig være
minst det de har oppnådd, dersom de skal klare å opprettholde samme omsetning i 2 halvår som i første.
Mens Vow er et middelmådigt industriselskap, er Kahoot er potent teknologiselskap som opererer på verdensbasis!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
focuss
15.09.2020 kl 23:13 5313

Hammers
Trist lesning. Trist at du ikke skjønner Kahoot. Men spiller liten rolle. Det er nok av de som skjønner Kahoot. Vekst er ikke det verste man har og i Kahoot er den imponerende uansett hva man sammenlikner med.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
He1234
15.09.2020 kl 23:13 5306

https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/06/07/7535633/henriette-trondsen-i-arctic-securities-tror-kahoot-blir-youtube-for-utdanning


https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/05/10/7526234/henriette-trondsen-i-arctic-securites-spar-kraftig-kursoppgang-i-kahoot


https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/03/05/7504198/henriette-trondsen-mener-kahoot-er-coronabeskyttet


https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/08/20/7557692/henriette-trondsen-i-arctic-securities-mener-kursfall-i-kahoot-gir-en-kjopsmulighet


https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/09/15/7567174/begeistret-analytiker-venter-kraftig-kursoppgang


https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/01/22/7490700/arctic-securities-analytiker-henriette-trondsen-spar-videre-himmelferd-for-kahoot


https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/05/04/7523994/tech-analytiker-ser-en-del-triggere-som-ikke-er-priset-inn


https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/04/02/7514362/kahoot-leverer-knallvekst-pa-tross-av-coronavirus


https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2019/12/02/7478873/arctic-securities-analytiker-henriette-trondsen-tror-pa-videre-kursoppgang-for-kahoot


https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2019/10/10/7460390/arctic-securities-analytiker-henriette-trondsen-tror-kahoot-vil-bli-kjopt-opp


https://finansavisen.no/investeringer/borsintervju/2019/12/23/7483936/arctic-analytiker-kahoot-er-en-aksje-man-bor-eie-i-2020
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.09.2020 kl 23:21 5248

Hva er det jeg ikke skjønner?
Kom med konkret info - ikke slikt generelt svada!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Moonraker007
15.09.2020 kl 23:45 5214

Det er potensiale i fremtiden som er vesentlig her, fortjeneste pt er totalt irrelevant. Hvis du ikke forstår det, foreslår jeg at du setter deg mer inn i hva selskapet driver med, hvilke intensjoner de har og gjør en vurdering av hvilke fremtidige muligheter som ligger her. Når du har gjort en grundig jobb med dette, regner jeg med at du lar tall for både EBIT og fortjeneste bli liggende godt gjemt i skuffen inntil videre - pt er disse tallene IKKE interessante. Kahoot skal opp til 75 før jul. Det er m.a.o. ennå mulig for etternølere å hive seg på toget.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
16.09.2020 kl 00:03 5200

Problemet er at det du sitter er noe a la det som alltid sies om NEL!
Joda, den kursen har steget kraftig, men DRIFTEN har blitt verre for hvert eneste Q!
Er Kahoot et nytt NEL?

Hilsen Hammers.......som holder seg unna den type selskap! STORE underskudd, men mye haussing!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Sundancer
16.09.2020 kl 06:23 5063

Poenget er at de marginale kostnadene for hver nye bruker er minimale. Samtidig er det ingen hindre for at selskapet skal kunne vokse seg utrolig store da produktet ikke må distribueres fysisk. Det er kun utbredelsen av internett som legger begrensninger.. Resultatet kommer sannsynligvis til å bli en ekstremt profitabel business innen et par år.

Sitat:

Også Petter Kongslie i SpareBank 1 Markets lot seg imponere av rapporten og sendte ut følgende beskjed til meglerhusets kunder:

«Er det bare meg, eller støtter en fri kontantstrøm-margin på 40 prosent den langsiktige guidingen på EBITDA-margin? Og vær oppmerksom på at det leveres samtidig som inntektene vokste med 300 prosent år-over-år og 50 prosent fra forrige kvartal».
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
canarias
16.09.2020 kl 07:28 4961

Vi registrerer Hammers er på farten igjen med sine streker, lenge siden vi gjennomskuet bløffmakeren Hammers.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
nordinvestor
16.09.2020 kl 07:33 4942

Hammers vil ha kahootaksjer - supert. Han har nok også sett det teknisk kjøpssignalet som er utløst. Gi det en dag eller to så kommer det nok noen poster fra hammern som er positive :)

Og til alle som lurer: Kahoot er et ellevilt vekstcase. Da spiller ikke dagens inntjening og bunnlinje noen rolle, det er fremtiden som gjelder. Og hva kan kahoots fremtid bringe? Notering på hovedindeksen, kanskje også nasdaq etterhvert? Disney på kjøpern?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Kroneflipperen
16.09.2020 kl 08:11 4885

Kahoot har mangedoblet inntektene på kort tid. I dag gjør de oppkjøp av Actimo! Selskapet er notert på Merkur, bare vent til denne flytter seg til hovedlista og mest sannsynlig Nasdaq da dette er et selskap som er for stort for lille Norge. Dette kommer til å bli en techgigant hvor merkevaren allerede er godt etablert i hele verden. Jeg brukte selv Kahoot gjennom hele studieforløpet mitt både i forelesninger og på privat basis. Nesten alle har et forhold til Kahoot og det de gjør er ikke annet enn unikt. Dette er en vekstcase, akkurat som Vow - heldigvis sitter jeg i begge to ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
canarias
16.09.2020 kl 08:53 4783

Vi tror ikke taxisjåføren Hammers har noe godt forhold til KAHOOT, noen bare evner ikke se mulighetene og den enorme oppsiden her.
Denne perlen er en av våre desidert største investeringer og en av våre mest innbringende også.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
canarias
16.09.2020 kl 21:56 4641

Vi håper Hammers får mange langturer med taxien så vi slipper høre på vrøvlet hans. Selskapet Kahoot er så stort at han ikke evner ta det inn over seg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Jaman123
17.09.2020 kl 10:17 4418

Ikke enig i det Hammers skriver. (Har armene åpne for slike innlegg da). Er potensialet til kahoot! som er priset inn, og ikke inntekter. Spotify tjener heller ikke penger, og de er priset til ørten ganger kahoot.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
CP
17.09.2020 kl 13:16 4344

Med nok likviditet kan et selskap drive det langt og det er jo ikke dumt å ha ambisjoner. Kahoot scorer høyt på omtale, ledelse og finans. Det er viktig at de driver på nå, øker interessen for selskapet og får alle til å snakke om det. Når lærere og pratmakere er inne tenker jeg huset er fullt og da står det der eller faller sammen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
29.10.2020 kl 22:47 3867

Nytt resultat legges fram - og NY STERK vekst meldes!

LIKEVEL;
Hvorfor skal et selskap som i Q3 hadde en fortjeneste på;
10.000.000 (10 millioner).................prises til
28.000.000.000 (28 MILLIARDER)

ALTSÅ: Prisen er 2.800 x EBITDA.
ALTSÅ driftsresultat FØR diverse utgifter!
ALTSÅ: Dette må være 10-årets største BLØFF!

Hilsen Hammers.......som lurer på hva "dama til Haussemann" egentlig går på!
Ellers skjønner jeg GODT hvorfor Kahoot ALLTID fokuserer på vekst. ALDRI på TOTALEN!
Dere kan f.eks se hvilken EDITDA deres egne aksjer har. Se forholdet mot kursen og multipliser med 2800.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
29.10.2020 kl 23:36 3790

Du må nok frem med linjalen Hammers

Når Kahoot vokser seg ferdig, vil de ha en feita margin på driften. Helt konge.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Jaman123
29.10.2020 kl 23:38 3793

Det er produktet og potensialet som er priset inn. Se på Spotify feks, de tjener heller ikke penger. Mulighetene er uendelige for kahoot, og de er første mann. Kan ikke bare verdisette et selskap ut i fra fortjeneste, her har den mye mindre og si.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
29.10.2020 kl 23:42 3783

2.800 x EBITDA?
Da snakker vi RASKT om OPTICOM 2 ?

Bare at et "nytt Kahoot" dukker opp i Statene - og løpet er fort kjørt!
Så vidt jeg vet går selskapet fortsatt med MINUS, men SLIKT toner man selvsagt ned.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
3fotsyken
29.10.2020 kl 23:44 3795

Det samme fra Hammer hver gang. For dumt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
30.10.2020 kl 00:13 3742

ALTSÅ:
HVIS min nabo er en kjeltring og idiot har også JEG rett til å være det?
Dette blir litt for enkelt for min del.
Ditt eksempel bare understreken galskapen i verdsettelsen av enkelte selskaper uten inntjening.

Hilsen Hammers......med plettfri vandel!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
30.10.2020 kl 02:03 3669

For å ta et eksempel;
VOW - som jeg kjenner godt - har OGSÅ en EBITDA på 10 mill i Q3.
Her er kursen 36 - og selskapets børsverdi er ca 3 MRD. Nesten 1/10 av prisingen til KAHOOT.

Med tilsvarende prising som KAHOOT burde prisen til VOW vært ca 330 kroner!
Dette bare for å sette tingene i perspektiv. Den samme vurderingen kan man gjøre mot et UTALL av selskaper.

Fasiten forteller hele tiden; KAHOOT er en BOBLE-kandidat. En som "dama" lovpriser!
Hvordan i alle dager kan hun gjøre det hvis hun i det hele tatt har noen utdanning?

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
traderNOR
30.10.2020 kl 19:27 3478

Skalerbarhet er nøkkelordet her, Hammers. Kahoot kan kun med noen "få tastetrykk" etablere seg i nye markeder. Som et SaaS selskap kan de nå ut til et ubegrenset antall brukere. Dette er noe de beviser at de klarer kvartal etter kvartal. Samtidig gjør de dette med 0,- i markedsføringsbudsjett. Dette forteller meg at tjenesten er av god kvalitet og dette inntrykket får jeg stadig bekreftet av de som er sluttbrukere - elever, lærere, bedrifter. Selskapet viser også at de greier å konvertere brukerene til å bli betalende nokså hurtig. Foreløpig har de også en veldig lav churn rate - kundene forblir etter de har blitt betalende måned til måned. Videre vil de greie å øke ARPU (Average Revenue per User) gjennom nye forretninger. Dette ved å tilby brukere plattformen Academy. Dette er en læringsplatform som kan minne om YouTube, men for læring. Med SoftBank (+ Microsoft og Disney) på laget tror jeg markedspenetrasjonen i Asia vil skje temmelig hurtig. Her hjemme på berget kan prisingen virke temmelig frisk, men som en global "enhjørning" i sterk vekst er dette fortsatt et miniselskap.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
SilverTailFox
30.10.2020 kl 19:38 3448

Kahoot blir kjøpt opp snart tror jeg. Hammers aksjeverdi ligger i fremtidig inntjening OG popularitet. Ingen kan regne på Twitter eller IT selskaper. Hvis de har 100 milioner kunder og 1 mill betalende koster det det samme og drifte om 2 mill betaler men alt de tjener er netto for det koster nesten det samme og drive. Selger du produkter kan du ikke produsere 1 mill enheter og så 3 mnd senere produsere 2 mill. Kostnader og alt rundt gjør det ikke mulig. Derfor er IT unikt.
Jeg tror på play Magnus er i en tidlig slik fase, de har utviklet spill som kan håndtere mange milioner betalende og når den kosten er tatt er det nesten bare og få inn så mange som mulig (og nøkkelen er og få penger ut av de med læring, turneringer etc) kjempespennende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
3fotsyken
30.10.2020 kl 19:48 3425

Tror tickeren er feil på denne tråden. Dette handler vel ikke først og fremst om hammers vel?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
canarias
30.10.2020 kl 20:17 3385

Bra mange har gjennomskuet tullingen Hammers og hans banale konspirasjonsteorier.
Vi har sagt det før men gjentar vi håper Hammers får mange langturer med taxien sin , helst til Bloksberg, så vi slipper høre på våset hans.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
30.10.2020 kl 20:23 3366

Når Hammers ser på regnskap, og ikke strekene i chartet, så blir det underholdning av resultatet.

Med linjalen er Hammers dog blant de skarpeste på forumet, både faglig, og ikke minst retorisk😉

Ingenting er bedre enn en Hammers-beretning om dagens tur med bikkja. Men hunden greier neppe å snuse seg frem til noe snusk på Kahoot.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
canarias
30.10.2020 kl 20:23 3360

Vi kan nesten forstå at taxisjåføren Hammers ikke evner å forstå.
Dette er rett og slett for stort for den enkle tankegangen til Hammers.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
focuss
30.10.2020 kl 20:40 3325

Skulle ikke forundre meg mye om Facebook, Twitter etc har vært gjennom en startfase med høy pris i forhold til inntjening. Har man ikke noe perspektiv for hva Kahoot kan bli så blir det vanskelig å forstå prisen. Nå har vi en del aksjonærer som har erfaring med dette og både Disney og Mikrosoft er vel ikke helt fremmed med slike som Kahoot.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
rogneveien
30.10.2020 kl 21:06 3315

Hammers.
Du advarte oss på det sterkeste mot NEL på 3 kr. Jeg solgte på 20 kr og henta en meget bra avkstning noe som er enkel mattematikk. Var med fra 1,60
Hadde jeg hørt på deg den gang hadde jeg tapt noen hundre tusen.

Hilsen Rogneveien, også med plettfri vandel og peng på bok.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Moonraker007
30.10.2020 kl 21:27 3396

Omg, glem EBITDA, chartet og hva du enn viser til - dette er ikke interessant med et slikt selskap! Virker som at du kun er ute etter å provosere de som er inne i aksjen. De er der av en grunn, og det er at de tror på fremtidig vekst. Har tjent en årslønn på denne allerede, og er ikke i nærheten av å selge på dette nivået vi ser nå. Kursmål 75 nå, og triggere kommer til uka, bla trolig kursmål 77-78. Denne vil rase videre til 80 og 90. Ingen som gidder å høre på alt maset om chartet, mangel på inntekter - les boks Aksjer og aksjehandel, godt tips
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
He1234
30.10.2020 kl 21:57 3377

Det er ikke akkurat noe mer innhold i det du skriver. Hva er det som forsvarer en kurs på 90?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Moonraker007
31.10.2020 kl 01:26 3256

Jeg har satt meg inn i hvilke muligheter, potensial og mål dette selskapet har - nitidig analysearbeid ligger bak. Kjenner også godt til hvilke konkurrenter som finnes pt., samt hvilke som ev. kommer. Fremtid og muligheter er stikkord her, ikke hvilke tall som foreligger pt. - det er revnende likegyldig i dette selskapet. De som ser på inntjening, EBITDA, chartet osv - lyke til med det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
3fotsyken
31.10.2020 kl 06:46 3218

Det er kontantstrøm som er interessant med et selskap som Kahoot!, ikke regnskapet. I regnskapet er bl.a. inntektene periodisert. Det betyr fx at en inntektsført faktura som gjelder for et år eller et kvartal deles på 12 eller 3 måneder. Dette for å vise en inntekt i tråd med kostnadene. Men det gjør også at regnskapet "skjuler" hvordan det EGENTLIG går med inntektene. Eilert bekreftet overfor Trygve Hegnar under finansdagene (eller hva det het) at Kahoot! periodiserer inntektene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
He1234
31.10.2020 kl 08:01 3224

Ja, jeg har vært aksjonær i Kahoot over lang tid selv så jeg vet hva selskapet er og står for. Er for øyeblikket ikke inne for personlig så synes jeg den har gått svært mye på lite nytt. Når jeg leser Kahoot-trådene, så snakker alle om vekst, muligheter og potensial. Nye Spotify/YouTube/Facebook innen utdanning osv. Mye hype her inne uten at noen kommer med argumenter med innhold. Det er også risiko for at den kan rase nedover hvis veksten uteblir. Hva er nytt fra når Kahoot var priset til 7mrd. Oppkjøp av Actimo, sterkere eierside, betalte abonnenter øker, men er det nok til en mangedobling og prising til 26mrd. Spennende å følge med videre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare