AUF,vil skattelegge boligeierne hardere.

Kalle 1
30.07.2020 kl 15:26 2849

Ja, du leste riktig. De vil skattelegge oss mye hardere, Men jeg synes at jeg har betalt nok skatt for å få lov til å bo i mitt eget hus?
Og dette kommer fra landets nest største parti, riktig nok ungdomsavdelingen, men dog, det viser hva som kan bli fremtiden for oss huseiere; mer skatt på bolig og lengre arbeidsliv.
Og dette stemmer dere for, hvorfor i all verden gjør dere det?
glimt
01.08.2020 kl 09:12 829

Hadde som nabo et bokollektiv med enslige asylsøkere ,hvor kommunen hadde kjøpt et hus langt over markedspris( 0,5 mil),ansatte innvandre
Kvinner for å stelle for ungdommene på 24 timers basis(turnus).
Selvsagt kostet det flesk,men ansette innvandre kvinner,som er lært til å gjøre det de får beskjed om fra det motsatte kjønn.
Det ble servert pizza og tilsvarende til alle døgnets tider.
Når disse ungdommene ble 19 år skulle de ut av husværet og begynne livet som andre norsk ungdom.
Det fungerte selvsagt ikke det ble NAV ,med en oppvekst hvor ingen stilte krav,men hvor man hadde rettigheter.
Kommunen informerte selvsagt ikke velforeningen som boenheten tilhørte,alt skjedde i hemmelighet
Asylpolitikken koster vanvittig,men det er et ikke tema og vanlige borgere skal betale for det.For AP løses alle utfordringer med mer skatter
glimt
01.08.2020 kl 09:25 819

Hadde som nabo et bokollektiv med enslige asylsøkere ,hvor kommunen hadde kjøpt et hus langt over markedspris( 0,5 mil),ansatte innvandre
Kvinner for å stelle for ungdommene på 24 timers basis(turnus).
Selvsagt kostet det flesk,men ansette innvandre kvinner,som er lært til å gjøre det de får beskjed om fra det motsatte kjønn.
Det ble servert pizza og tilsvarende til alle døgnets tider.
Når disse ungdommene ble 19 år skulle de ut av husværet og begynne livet som andre norsk ungdom.
Det fungerte selvsagt ikke det ble NAV ,med en oppvekst hvor ingen stilte krav,men hvor man hadde rettigheter.
Kommunen informerte selvsagt ikke velforeningen som boenheten tilhørte,alt skjedde i hemmelighet
Asylpolitikken koster vanvittig,men det er et ikke tema og vanlige borgere skal betale for det.For AP løses alle utfordringer med mer skatter
ankon
01.08.2020 kl 09:33 813

AUF er noen dritunger som aldri har gjort noen form for fysisk arbeid. Kaller de det samme som 5.th.kolonister. Ja det er det de er. De skulle hadd juling hele gjengen. Kanskje Martin Schanke kan gi de en smell over kjeften.
Kalle 1
01.08.2020 kl 11:40 760

Ser at de går ut i media nå og proklamerer at de aldri vil øke boutgiftene til vanlige folk!
Tro det den som vil 🤪
utkant
01.08.2020 kl 13:14 724

Hvis staten virkelig vil stoppe boligspekulantene og hjelpe studentene saa burde de flytte de objektene som gir press paa leiemarkedet. Flytt skolene og universitetene ut av byene og lag samtidig nok boliger til studentene rundt skolene. Skal love deg at baade leiepriser og boligpriser blir normalisert paa dagen!
Kalle 1
01.08.2020 kl 14:02 694

Staten vil ikke klare å bygge nok,så spekulantene vil følge etter. Og de som bor på "landet" vil nok vite å leie ut kjellerleiligheten til de trengende, til max leiepris. Studentene får da borteboerstipend,og kan ta seg en jobb på siden av studiene?
Akkurat der kunne de fått jobbe uten å betale skatt på jobben?
Men DER setter vel staten ned foten?
glimt
01.08.2020 kl 14:25 680

For noen år siden når oljeprisen var på 100 dollar fatet bygget man ut Goliat utenfor Hammerfest.Det var ikke mulig for vanlige folk å få tak over hodet.Hotellet i byen var leid ut til Statoil.
Boligprisene var på Oslo nivå eller høyere
I dag kan du sjekke boligprisene i Hammerfest påminnelse.
Alt dreier seg om tilbud og etterspørsel.
Leser du aviser,ser du det bygges 2000 boliger i Oslo.Behovet er langt høyere,da blir situasjonen slik .hvem har skylden,politikerne som ikke har
Regulert flere tomter til bolig.
Skal den stakkars boligeier som sikkert har slitt for sitt husvære skattes i hjel.
pengex
01.08.2020 kl 17:34 618

Hvem er det som ikke har tak over hodet? Studenter?
Ikke så rart om man ikke tjener kroner.
Folk i utkanten får seg stort sett jobb straks etter skolegang med påfølgende bolig og fartøy.
Dette er ett oslofenomen der man absolutt skal bo på Grunerløkka.
Obos har ett opplegg på ulven der inngangspris 2-2,5mill mot at man må selge tilbake til Obos for markedspris ved salg. 30-40m2 hybler. Er vel greit innafor.

Ja, ja. Denne ungdommen blir bare frekkere og frekkere for hvert år som går. Kan de ikke la oss skikkelige folk ha formuen vår ifred? Skal de gi oss stadig høyere skatter slik at de selv kan leve i luksus uten å gjøre et arbeidsslag? Studenter, sosialister og trygdemisbrukere hele gjengen!
utkant
02.08.2020 kl 03:11 511

Flytter du Uio og Hogskolen ut av Oslo til en av nabokommunene med ekstra plass og bygger NOK boligblokker med leiligheter for studentene sa fikser du problemet ov studentene kan STUDERE i stedet for a jobbe seg ihjel for a betale bolighaiene!
glimt
02.08.2020 kl 09:46 473

Høres enkelt ut,men virkeligheten er det svært vanskelig å flytte ut tunge faglige enheter.
Avinor med hovedkontor i Bjørvika,hvorfor ikke flytte til Gardermoen,hvor 50% av virksomheten ligger.Med flytoget 20 minutter reisetid.
Kontorleie på Gardermoen betydelig billigere og man kommer nærmere driften,i Sverige har man flyttet hovedkontoret til Arlanda

Studenter vil ikke ut av Oslo. OsloMet skal jo nå flytte studenter tilbake til fra Kjeller fordi ingen ville være der. Slik er nu dagens studenter, og har vel alltid vært, de liker ikke mindre plasser men foretrekker større byer. Oslo kan heller begynne å nekte å ta imot innbyggere som ikke kan betale for egen bolig.
Redigert 02.08.2020 kl 11:33 Du må logge inn for å svare
Kalle 1
02.08.2020 kl 11:43 413

AP,vil aldri gjøre det dyrere for "vanlige folk" å ha sin egen bolig...?
https://finansavisen.no/leder/2020/07/30/7551798/hegnar-aufs-forslag-til-mer-skatt
Her skal vi skattes ihjel, ingen tvil om det !
Hvordan kan mer skatt på bolig,omgjøres til at vanlige folk ikke skal betale mer for å få lov til å bo i egen bolig?
Retorikken, henger ikke på greip her.
Redigert 02.08.2020 kl 11:47 Du må logge inn for å svare

Gunstige tilskudd gis boligeiere på bekostning av de som leier, ingen tvil om det. Eksempelvis vil en som låner 4 millioner til bolig, bli formuesbeskattet av boligen med kr 1 million, og få fradrag for gjeld med kr 4 millioner. Med 0,85 % formuesskatt vil det tilsvare ett årlig tilskudd på opp mot kr 25500, altså ca. kr 2000 per måned. Og om man har til eksempel kjøper en tomannsbolig hvor man bor selv og med tanke på utleie av en leilighet, kan denne være skattefri. Om man da satser på netto inntekt kr 10000 per måned, tilsvarer det ett skattefritt tilskudd på årlig kr 26400, altså litt i overkant av kr 2000 per måned. Så får man tilskudd tilsvarende 22 % av renteutgiftene med 22 %, noe som og lett gir et tilskudd på kr 2000 eller mer per måned. Og den særdeles gode muligheten til skattefri gevinst ved salg av bolig man kun har brukt til utleie, eksempelvis om det etter flere år med utleie hvor en gevinst på kr 1 million ellers ville vært skattepliktig, at man bor i den selv ett års tid og dermed får skattefri gevinst for det. Tilsvarende gjelder for fritidsbolig med tidshorisont 5 år.
Når det gjelder ungdommen bør disse ikke prioriteres med særordninger, heller ikke for bosettelse i Oslo-området, antagelig kommer disse over tid til å få det bedre enn tidligere generasjoner. Men de skattemessige forhold som i de grader gir store årlige nettotilskudd til boligeiere, bør avvikles i stor grad. En grunn til at vi har så mange boligspekulanter er nettopp de særlige tilskuddene de får i forhold til leietakere. Det bør satser mot bedre muligheter for å komme inn på markedet. Når man først har boligen bør ikke de gunstige årlige tilskudd videreføres. Vel selvsagt ikke "svart hvitt", da man bør ha det lukrativt å ha bolig for å få nok boliger. Likevel, slipp ikke tanken på de gunstige tilskuddene nettopp har bedratt til at bolig i stor grad har blitt investeringsobjekt hvor prisene er gått bratt oppover. Og kanskje går det på bekostning av næringslivet, som ellers ville fått større del av kapitalflyten.
Redigert 02.08.2020 kl 20:45 Du må logge inn for å svare
Kalle 1
03.08.2020 kl 20:06 238

Her har vi enda et "geni", som prater for sin syke mor.
Finansfjollene, vil at vi skal investere hos dem ikke i vår egen eiendom, grunnen er selvfølgelig at de vil ha provisjoner, og feite lønninger.

https://finansavisen.no/nyheter/2020/08/03/7548387/sjefokonom-i-nho-vi-bor-beskatte-bolig-hardere
Redigert 04.08.2020 kl 13:52 Du må logge inn for å svare