NEL: uke 2 og 3 (Man.18 jan- Søn.31 jan )

rogneveien
NEL 01.08.2020 kl 23:02 237277

God kveld.

Da er det opprettet ny tråd for Sept mnd.

Mon tro hvor vi havner denne mnd.


Historiske kurser mnd for mnd.

2019.
Kurs pr 1 juli kr 7,20. ..Kurs pr 1aug kr 7,12
Kurs pr 1 sept kr 6,78...Kurs pr 1 okt kr 8,32
Kurs pr 1 nov 2019 kr 7,92..Kurs pr 1 des 2019 kr 7,93
Kurs 2020
Kurs pr.1 jan 2020 kr 8,65,-
Kurs pr.1 feb 2020 kr 9,18
Kurs pr 1 mar 2020 kr 9,65
Kurs pr 1 april 2020 kr 10,35
Kurs pr 1 mai 2020 kr 12,63
Kurs pr 1 Juni 2020 kr 14,96 (opp hele 13,25% i mai)
Kurs pr 1 Juli 2020 kr 18,85 (opp 26,04% i juni)
Kurs pr 1 August 2020 kr. 18,66 (ned 1,5% i juli mnd)
Kurs pr 1 sept 2020 kr 21,53
Kurs pr 1 okt 2020 kr 17,00
Kurs pr 1 nov 2020 kr 18,20



ATH kurser
ATH. dags sluttkurs.. 13.07.20 kr 23,34
ATH. Kurs................13.07.20 kr 23,34

Løkke til videre i 2020
Redigert 01.08.2020 kl 07:57


Uansett...

Løkke til
Redigert 21.01.2021 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
alterego
04.08.2020 kl 16:42 4824

Ingen som har tenkt igjennom dette? Jeg nekter å tro at alle aksjonærene her er hodeløse høns a la europa.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
AksjeRik
04.08.2020 kl 16:59 4864

Er nok flere enn du aner. Hadde ikke tjent stort på børs uten dem
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
alterego
04.08.2020 kl 18:04 4775

At det er mange av dem ante meg. Men en og annen bevisst av de langsiktige må det vel være?
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Jono
04.08.2020 kl 18:06 4773

om DET er noen som er "hodeløse" her på HO -- så må det være deg og personen som kaller seg for AksjeRik, for et tåpelig navn da!
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Nabomannen
04.08.2020 kl 18:15 4770

Hehe. Tydeligvis én som følte seg truffet av betegnelsen hodeløse høns. Spørs om ikke alterego traff spikeren på hodet her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Nabomannen
04.08.2020 kl 18:20 4759

Det vil overraske meg meget om så mye som én eneste av de langsiktige har tenkt igjennom dette. Da ville de ikke vært langsiktige. Greit nok å være daytrader/lottotrader i NEL, men ingen som har satt seg inn i caset, og forstår det, kan vel være langsiktige?
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
2030kommer
04.08.2020 kl 18:45 4749

Det er risiko i alle aksjer. Hvis du ikke er villig til å ta risiko for at noe kan skje, hva i all verden gjør du her da? Annet enn å irritere andre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Nabomannen
04.08.2020 kl 18:50 4719

Selvfølgelig er det risiko. Men dette handler om å forsøke å være bevisst på risk/reward. Hvis ikke er "hodeløse høns" en meget treffende karakteristikk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Value Investor
04.08.2020 kl 18:55 4713

men det er jo ingen som kan forklare caset, utenom hvis man ser bort fra konkurrenter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
2030kommer
04.08.2020 kl 19:55 4601

Vel, jeg er på forumet for å plukke opp ny informasjon og glede meg meg sammen med andre over oppgang og spennende utvikling. Ikke for å krangle med folk som ikke er interessert i annet enn å kverrulere. De som fortsatt ikke skjønner seg på at alle land er desperate etter grønn tek, som NEL kan levere, bør lære seg google og begynne å se på nyhetene. Å tro at NEL ikke er en del av nøkkelen til det hele europa skal ha NÅ skal ha er naivt.

Hvordan skal du prise dette? At nær sagt hele verden skal ha utstyret? Enhver idiot skjønner at verdien skal mye mer opp. Om det er nå eller senere vet jeg ikke, men det går bare en vei. Som spettet sa: dette ksn bli verdt 100 milliarder og mer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Hefner
04.08.2020 kl 20:08 4565

Om innlegg som dette er standarden på kunnskapen her på forumet er det bare til å melde seg ut. Helt latterlig kunnskapsløst og lite reflektert.

Om en person klarer å forsvare prisingen på Nel i dag, uten store logiske brister og oppdiktede betingelser, så tar jeg av meg hatten for denne personen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
2030kommer
04.08.2020 kl 20:26 4531

Som sagt, er ikke her for å lære deg om tilbud, etterspørsel og hvordan børsen fungerer. Men du klarer nok å lære deg det du også, det tatt ettpar år med handel og lesing av nyheter, evt melde deg ut som du selv foreslår.
Du mener altså at markedet som har priset NEL tar feil.

Vel, 600% gevinst på aksjesparekontoen er sikkert feil det og.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Hefner
04.08.2020 kl 20:40 4491

Hei,

Jeg mener at man umulig kan fundamentalt rettferdiggjøre dagens prising. Å se for seg et scenario hvor selskapet Nel genererer nok kontantstrøm til å forsvare dagens kurs krever enten at man drømmer eller er sinnsyk.

Har selv eid aksjen i flere år med flere hundre prosent avkastning. Rasjonale baseres utelukkende på momentum og sektor-rotasjon, noe som har fungert bra så langt. Eier aksjen i dag også. Aksjen har vært en suksess, men selskapet Nel har vært langt fra noe eventyr. Det eneste de selger i dag er håp og drømmer, noe som virker å selge svært godt.

At du prøver å legitimisere din kompetanse og kredibilitet ved å vise til en gevinst på "600%" viser bare hvor inkompetent du er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
europa
04.08.2020 kl 20:43 4484

Hodeløse høns må vel være taperne som ennå står på perrongen og var for feige.....synes derimot ikke det er særlig hodeløst å sitte med 4,5 mill på ASK, kun fra Nel. Men dere får bare fortsette å øse ut misunnelse. Hahaha.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Nikko
04.08.2020 kl 20:50 4464

Synes at du og andre oppfordrer sånne kverulanter til å komme på banen. Kanskje dere skulle ignorere dem?
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
2030kommer
04.08.2020 kl 21:00 4421

Det er seff det beste, noen ganger blir man litt lei, mem det er klart, Man kommer ingen vei med de.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2020 kl 21:06 4421

Rally er på vei. Ved neste signerte avtale vil dere se NEL over noen uker gå +50%.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
oophus
04.08.2020 kl 21:21 4386

Med det som foregår ellers på kloden, så betyr det bare at NEL får tilgjengelig kapasitet, noe som vil bli utnyttet til det fulle uansett og de er påtvunget til å fortsette med å skalere opp med Herøya.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Falketind
04.08.2020 kl 21:29 4360

Det er åpenbart for meg at det er Hefner (også DNB) som er den inkompetente i Nel caset og som står i igjen på perrongen, totalt handlingslammet. Forskrudd i gamle "utdaterte" økonomisk verdivurderinger etc. Mens vi andre som blant annet 2030kommer har gjort en kule på våre investering i selskapet. Selvfølgelig er NEL et risiko-case men desto viktigere er det å kunne forstå dynamikken av det grønne skiftet i verden, ikke bare navlebeskue til det som skjer i utposten Norge.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Framtia
04.08.2020 kl 21:39 4332

Vet jo aldri hvor ting ender, men en ting er sikkert og det er at de fleste veiene er rimelig humpete og spesielt på børs. Tror ikke alt jeg ser og tolker oppgang likt med fall! Dette er en manipulativ verden og hvem vet...Jeg holder et stikk på at noen presser opp kursen i Nikola for å komme seg ut før kvartalsrapporten publiseres i morgen...Tar nok med seg Nel på en liten tur i kjelleren, men i en syk aksje verden er dette bare 'ett senario! Kan godt hende at tallene er så dårlige at markedet sender både Nikola og Nel på nok en himmelferd!??Jeg vedder ikke på noe slags utfall, men tenker mitt! Jeg er dog litt inhabil, da jeg solgte meg ut i slutten av mai, da jeg allerede da mente Nel var overpriset. Nel steg 8 kroner etter at jeg solgte 2/3 deler. Resten kastet jeg ut på 18 kr, en kurs jeg mente var sinnsyk ×2...Jeg sier ikkje at jeg hadde mere rett enn markedet, men at "markedet" var bloddopet og var hauset så til de grader! Jeg advarte om å sitte på kurser over 23kr...
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
04.08.2020 kl 22:28 4220

Nikola raser i etterhandelen nå. Leverte ett elendig resultat. Ned 10% nå foreløbig. Blodbad for Nel imorgen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
allers
04.08.2020 kl 22:29 4233

Nikola snart ned 10% i after trade. Kommer til å falle mye mer.
Luftslott som kommer til å ta med seg NEL på sør.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2020 kl 22:41 4041

https://www.marketwatch.com/story/nikola-stock-falls-7-after-electric-vehicle-makers-wider-q2-loss-2020-08-04

Så Nikola tapper 87 miljoner dollar på 3 månader...nesten 1 miljard NOK. På ett år blir det 4 miljarder, men kan bli det dubbla. Resultatet var 3 gånger så dårlig som analytiker hade kunnat tro
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
2030kommer
04.08.2020 kl 23:10 3915

Litt dårligere resultat enn ventet, men der var uansett ikke ventet noe knallresultat. Alt i alt ikke uventet.
Opp 33 % på 2 dager, da tåler jeg 8% ned i etterhandelen.

Nel ned HELE 2% på tradegate 🤣
Blir nok ikke store nedturen på Nel i morgen.😉👍

Torsdag er det glemt......
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
allers
04.08.2020 kl 23:16 3902

13% ned nå. Hele oppgangen for de siste dagene er snart borte.
Og verre skal det bli.
Nikola kommer til å trenge mer penger i 2021.
NEL kommer og til å måtte fylle på i år forhåpentligvis, ellers kan det bli veldig lave kurser 2021.
De brenner enormt med cash begge selskapene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2020 kl 23:18 3894

De forteller nå at de har 89.000 interessenter til å kjøpe NIKOLA Badger pic up truck og tallet er sterk økende. Fantastisk.

Vi skal opp i over 40 dollar når usa børsen åpner i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
2030kommer
04.08.2020 kl 23:31 3829

Kan godt hende den skal nedom 30usd igjen.
At de trenger penger var selvsagt fra før av.
For3løpig har nel fortsatt banken full, men selvsagt blir det flere emier.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Nabomannen
05.08.2020 kl 00:04 3727

La meg se. Jeg forsøker meg på en oppsummering. Argumentasjonen er altså:
1) "Det er risiko i alle aksjer". Underforstått: Vi må godta risiko og det har ingen hensikt å forsøke å kvantifisere risikoen.
2) "Alle land er desperate etter grønn tek". Underforstått: Enhver grønn tek er etterspurt uansett type og kvalitet.
3) "NEL kan levere grønn tek". Underforstått: NEL vil generere profitt og gå med overskudd uavhengig av produksjonskostnader og teknologiens egnethet eller eventuelle konkurransefortrinn.
4) "Markedet tar aldri feil". Underforstått: Markedet priser alltid inn all kjent kunnskap og bobler forekommer aldri.
5) Det får ingen konsekvens om hovedkunden, Nikola, forsvinner fordi det kun frigjør kapasitet til å betjene andre kunder som står i kø.
6) Vi er her på forumet for å dele positiv informasjon og suksesshistorier, samt å glede oss over oppgang. Argumenter og spørsmål som retter et kritisk søkelys på caset NEL er provoserende og uønskede.
7) At mange på forumet har tjent gode penger på å trade NEL beviser at caset er godt og at NEL vil lykkes
8) Alle som kommer med argumenter og spørsmål som retter et kritisk søkelys på caset NEL er misunnelige fordi de gikk glipp av oppgangen.

Er det nogenlunde riktig forstått?
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
05.08.2020 kl 00:28 3668

Treffer ganske godt her, men for å bli et ordentlig medlem av sekten så må du daglig (helst 3-4 ganger) google hydrogen, finne noen nyheter som inneholder ordet "hydrogen" for så å poste denne linken minst 2 ganger.

Deretter må du si at vi lever i en ny tid hvor ting som fakta, tall, cash-flow, konkurranse og virkelighet ikke lengre er relevant. All historisk finansteori er ubrukelig i teknologiens alder. Du må utelukkende bruke ord som "potensiale", "fremtiden", "grønt skifte" osv. Du må for guds skyld ikke nevne noen tall eller ord som lønnsomhet (FYFY).
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2020 kl 00:54 3637

Er det noen som har satt seg inn i presentasjonen til Nikola og vet hva pengene faktisk går til? Hvis de brukes til investeringer som skal gi en fremtidig avkastning, er det litt tidlig å rope ulv ulv etter aller første kvartalsrapport som børsnotert og allerede nå drive å spekulere i at det ikke blir noe av kontraktene med NEL.
Rett skal være rett, selv om nellianerne fortjener en wakeup call.


Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2020 kl 01:08 3618

4 aug, 22:19:09
Henrik Giæver
Nel-storkunde med med stortap i andre kvartal
Det amerikanske selskapet Nikola Motor Company gikk på en smell i årets andre kvartal. Selskapet rapporterte et tap på 86,6 millioner dollar – tilsvarende 33 cent per, eller 791,8 millioner norske kroner.

I tilsvarende periode i fjor tapte selskapet 16,8 millioner dollar.

Selskapet produserer hydrogendrevne kjøretøy, og leverte i juni en megaordre til det norske hydrogenselskapet Nel verdt flere milliarder kroner for levering av 448 elektrolysrør.

Selskapet ble børsnotert på Nasdaq-indeksen på Wall Street i januar, og i følge Marketwatch har aksjen falt mer enn syv prosent i etterhandelen, etter at børsen stengte klokken 22.00 norsk tid.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/58777
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Silicon Valley
05.08.2020 kl 02:41 3547

For 20 år siden da det var IT boom og aksjer gjerne hade en p/e på over 100 og kule nye selskaper som Ariba og Akamai hadde en børsverdi der man ble priset etter verdi per ansatt. Prisene per ansatt var gjerne helt absurde som 160 000 dollar per ansatt i børsverdi og man sa man at dette er nye tider. Glem de gamle verdivurderingerne, dette er it revolusjonen osv osv. Fantastisk med ny teknologi, og det var det, men det var ikke så enkelt, de fleste nye IT selskapene gikk i konk. IT børsen krakket noe helt brutalt med 80% i nedagang och draglok som for eks Ericsson i Sverige gikk ned 99%. Ericsson hade en større børsverdi enn hele den norske børsen i år 2000. Sen sprakk boblen. Til dere som tror at så kalte "gamle verdivurderingemodeller" ikke gjelder bør kanskje ta en kurs i finans. De selskaper som ikke leverer går altid til skogs for eller siden. Man kan leve på hype i en begrenset tidsperiode, men for eller siden må man levere salg og gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
05.08.2020 kl 04:31 3512

Enig.

Kult at du nevner 2000. Altså dot.com-busten. Vet dere hvilke hydrogenselskap som da skulle endre verden og lovet et fremtidig hydrogensamfunn?
Det var Plug Power, som på et punkt i 2000 ble handlet til 1500$, før den bustet fullstendig. Plug Power har blitt handlet så lavt som 0,14$ i etterkant.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2020 kl 05:46 3468

Både NEL og NIKOLA bruker penger for å investere i bygninger og utstyr for å ha et sted å produsere det de skal selge. Dette er da ikke så vanskelig å forstå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2020 kl 06:50 3405

For de av dere som gadd å høre på kvartalsrapporten ble NEL nevnt som leverandør. Men Som NIKOLA har meldt mange ganger tidligere begynner de å produsere trucker med batteri først.
I 2023 begynner produksjonen av batteri/hydrogen trucks. Men for å få med seg dette virker det som man må ha hørt på kvartalsfremleggelsen. Å referere til en udugelig journalist holder ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2020 kl 07:07 3369

Vi kan nog uppskatta kostnaden för utveckling til minst 20 miljarder så det blir mer tap i nikola. Nel tapper også mycket penger men der er det mer pga olönsamma produkter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare