ja , eg syntes at de kunne spyttet inn penger. ikke tvil om det.

Men greit at det er ute no da, så slipper vi det kommer mot slutten.

Fabian2 - de aktuelle har ikke "vanlig lønn". Walday hadde i 2017 i overkant av 1,7 mill i lønn og bonus, Skuggedal nesten 1,2 mill og d´Hévédér ca 1,6 mill. I tillegg kommer opsjoner. Da burde det være rom for å legge seg litt på blokken, i alle fall dersom troen på selskapets utsikter er sterk. Det vil også hjelpe ift de opsjonene hvor strike er fastsatt, men opsjonene ikke innløst (men selvfølgelig ikke på fastsettelse av strike på kommende opsjoner, hvilket nok er hovedinteressen for de "eligible" ansatte her og som viser at opsjoner er noe svineri i selskaper som er godt i gang. Opsjoner burde kun brukes i en tidlig fase. Etter det bør RSUs være det riktige).

Det her mener jeg blir helt feil Computum. Insidere sitter som nevnt av flere her på et betydelig antall opsjoner. Disse opsjonene har langt lavere pris for innløsing enn det tegningsrettene har. I tillegg vet vi jo ikke mye om privatøkonomien til mange av disse. Jeg tenker at de fleste ikke har store summer å rutte med.

I tillegg er jo dette jobben deres. Om de ikke skulle lykkes vil de da ende med å miste jobben samt tape alle sine sparepenger om de setter alt inn i aksjer?

Meldingen i går var helt i tråd med det jeg forventet.
Du kan jo spørre deg selv. Hadde du brukt 300 000,- av egne kroner for å tegne 10 000 aksjer om du hadde hatt 50 000 opsjoner til 20 kr som du kunne tegne en gang i løpet av de neste to årene?

Så enkelt er det nok ikke. Mange, i PCIB , er såkalt vanlige mennesker på vanlig lønn. Et godt exempel er fu Herder. Hun kjøpte det hun hadde råd til , og solgte noen tegningsretter , det er jo ikke alle som har råd til alt..

Må si at selskapets innsidere gjør sitt beste for å skape usikkerhet i markedet. Emisjonen ble satt på et nivå som gjorde at aksjekursen raste. Når de så i tillegg ikke velger å kjøpe det de kan ved å benytte sine tegningsretter, så må jo markedet oppfatte dette som at innsiderne har en moderat tro på at selskapet skal øke i verdi.
Dersom de var overbevist om suksess ville de benyttet alle sine tegningsretter.

Blokkeringen er tilbake :)Piss of Hartvigsen

Det har ingen ting med det å gjøre. Jeg snakker om forholdet ,din idiot.
Hvis du skal fornærme meg så bør du lære deg å skrive i det minste. 'ett' 'att' hahaha

Dust, ledelsen har opsjoner til 3 kroner aksjen. Det har ikke styret.

Det att nesten alle i ledelsen solgte deler av rettene sine for å tegne de resterende retter er helt ok.

Ronny bladde også opp 40-50 tusen av egen lomme for å tegne, selv om han sitter med opsjoner til 3 kroner aksjen.

Fatter ikke att slike idioter som deg poster svada på PCIB trådene, få deg ett liv Looser.

Ledelsen har litt bedre regneferdigheter enn styreformann og mange andre her. Ser ut som mange lever i villfarelsen om at dette er en 1:1 emisjon

..

Sikkert mye man bør justere for stifinner og fra min sin side var det ikke ment som en analyse over forventet salg at T-retter.

jeg mener ikke å si at jeg tror 70% av dagens aksjonærer ikke vil tegne. Tipset om 20-30% tror jeg fortsatt er godt.

Med såpass liten interesse for å legge hudet på blokka burde ikke den gjengen få opsjoner. Heller RSU´s.

********************************************************************************************
Ja ja, fra børsmeldingen leser vi at ledelsen selger en god del av sine PCIB-T aksjer.
Gavepakke for deg men ikke for dem!

Per Walday: has subscribed for 3,167 new share, sold his remaining 28,096 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right
Ronny Skuggedal, has subscribed for 3,234 new shares, CFO sold his remaining 8,797 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right
Kristin Eivindvik, PD: has subscribed for 852 new shares, sold her remaining 7,763 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right.
Anders Høgset, CSO: has subscribed for 844 new shares, sold his remaining 29,134 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right
Gaël L’Hévéder, CBDO, has sold all his 4,800 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right. After the transaction,

http://pcibiotech.no/mandatory-notification-regarding-exercise-and-trade-of-subscription-rights-2/
*******************************************************************************************

Hr Duck, du må skille mellom innsidere med eller uten opsjoner.

Det har jo tidligere vært diskutert hvor stor andel av eksisterende aksjonærandel som ikke ønsker å tegne, men heller vil selge t-retter. Basert på melding fra innsiderne så ser mitt estimat om 20-25% ut til å være altfor lavt. Uten å ha brukt tid på å summere så ser det ved første øyekast ut til at innsiderne i selskapet selger ca 70% av sine tegningsretter.

"Naturlige årsaker"??

Ja, jeg synes ikke dette var det mest oppløftende signalet, men det kan jo ha sine naturlige årsaker.

Pinglete fra ledelsen.

Blåkopi også her som forrige emisjon mener jeg å huske.
Har personlig en meget god følelse på utfallet av denne emisjonen.

Lykke til

Oslo, September 20, 2018 - Overview of mandatory notification regarding exercise and trade of subscription rights. Management and the board of directors of PCI Biotech Holding ASA ("PCI Biotech" or "the Company") are all supportive to the share issue resolved by the extraordinary general meeting 14 September 2018. In total the transactions disclosed herein leads to a net increase in shareholding by primary insiders of PCI Biotech of 53,348 shares.

The following transactions are made at 20 September 2018:
Per Walday, CEO, has subscribed for 3,167 new shares in the Company at a subscription price of NOK 30 per share by exercising 3,167 subscription rights in the Company's ongoing rights issue and has simultaneously sold his remaining 28,096 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right. The sale of the subscription rights are made to finance all of the subscription rights exercised. After the transactions, Per Walday will have a total shareholding in the Company of 68,300 shares and 104,000 unexercised stock options in relation to the Company's share option scheme.

Ronny Skuggedal, CFO, has subscribed for 3,234 new shares in the Company at a subscription price of NOK 30 per share by exercising 3,234 subscription rights in the Company's ongoing rights issue and has simultaneously sold his remaining 8,797 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right. The sale of the subscription rights are made to finance parts of the subscription rights exercised. After the transaction, Ronny Skuggedal will have a total shareholding in the Company of 28,300 shares and 116,000 unexercised stock options in relation to the Company's share option scheme.

Kristin Eivindvik, PD, has subscribed for 852 new shares in the Company at a subscription price of NOK 30 per share by exercising 852 subscription rights in the Company's ongoing rights issue and has simultaneously sold her remaining 7,763 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right. The sale of the subscription rights are made to finance all of the subscription rights exercised. After the transactions, Kristin Eivindvik will have a total shareholding in the Company of 18,800 shares and 33,500 unexercised stock options in relation to the Company's share option scheme.

Anders Høgset, CSO, has subscribed for 844 new shares in the Company at a subscription price of NOK 30 per share by exercising 844 subscription rights in the Company's ongoing rights issue and has simultaneously sold his remaining 29,134 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right. After the transactions, Anders Høgset will have a total shareholding in the Company of 63,300 shares and 66,000 unexercised stock options in relation to the Company's share option scheme.

Gaël L'Hévéder, CBDO, has sold all his 4,800 subscription rights at an average price of NOK 4.71 per subscription right. After the transaction, Gaël L'Hévéder have a total shareholding in the Company of 10,000 shares and 106,000 unexercised stock options in relation to the Company's share option scheme.

In addition, the following transactions were made by the chairman and two members of PCI Biotech’s board of directors at 19 September 2018 and disclosed the same day.

The Chairman Hans Peter Bøhn subscribed for 40,106 new shares in PCI Biotech Holding ASA (the "Company") at 19 September 2018 (the transaction was also disclosed 19 September 2018) at a subscription price of NOK 30 per share by exercising all his 40,106 subscription rights allocated in the Company's ongoing rights issue. After the transaction, Hans Peter Bøhn will have a total shareholding in the Company of 123,662 shares.

The board member Lars Viksmoen subscribed for 1,920 new shares in PCI Biotech Holding ASA (the "Company") at 19 September 2018 (the transaction was also disclosed 19 September 2018) at a subscription price of NOK 30 per share by exercising all his 1,920 subscription rights allocated in the Company's ongoing rights issue through his wholly owned company, Stocken Invest AS. In addition, Stocken Invest AS bought 1,580 subscription rights at an average price of NOK 4.40 per subscription right and subsequently exercised the 1,580 acquired subscription rights. After the transactions, Stocken Invest AS will have a total shareholding in the Company of 7,500 shares. Stocken Invest AS has previously entered into a guarantee agreement of NOK 1,000,000 in relation to the rights issue, and the exercise of subscription rights will, in compliance with the guarantee agreement, reduce the guarantee liability correspondingly.

The board member Christina Herder subscribed for 1,645 new shares in PCI Biotech Holding ASA (the "Company") at 19 September 2018 (the transaction was disclosed the same day) at a subscription price of NOK 30 per share by exercising 1,645 of her allocated subscription rights in the Company's ongoing rights issue. In addition, she sold her remaining 2,365 subscription rights at an average price of NOK 4.40 per subscription right. After the transactions, Christina Herder will have a total shareholding in the Company of 10,000 shares.

Reference is made to the Prospectus dated 17 September 2018 for further information about the terms of the rights issue.

Contact information:
PCI Biotech Holding ASA, Ullernchausséen 64, NO-0379 Oslo.
Ronny Skuggedal, CFO, rs@pcibiotech.no, Mobile: +47 9400 5757.

Jeg kan fortsatt be om emisjonsaksjer og aksjene har jeg i aksjesparekonto

Ikke riktig at det blir likt. Det ser ikke ut til at styrelederen heller kan regne ;)

Du mister jo muligheten for overtegning når du selger T-rettene.
Og utløser vel skatt tidligere, muligens?

Krakk, jeg har allerede gjort som du antydet - solgt rettene og kjøpt like mange aksjer som jeg ville fått i emisjonen.
Prisen ble omtrent lik, men nå sitter jeg allerede på aksjene og slipper å registrere meg på VPS.
Synes det var enklest ?

Du vil tjene på første alternativ ;)

Rekner med det vil være det samme å selge PCIB-T aksjer til 5kr og kjøpe PCIB til 35kr, som å bruke rettighetene å kjøpe aksjene til 30kr?
Eller er det noe jeg har gått glipp av?

Mange takk for svar

Enig med deg der fabian2, bare å holde igjen om en skal selge de.

Etter en halv time omsatt over 30 tusen tegningsretter. Ingenting å si på apetitten. Hvis du har tegningsretter , kan du gjøre klokt i å vente. Det kan bli mye "verre" etter hvert. Lenge til 1.oktober

Det går hårdnakkede rykter på andre HO-tråder at Donald strax er i ferd med å bytte nick. Det nye nicket skal være Jim Panse

flaksegrisen: Ville det vært dine eneste to alternativ?

Hr Duck&co: Om dere ikke har noe å komme med, vær så snill å ikke kom med det her..

Duck,

Om en idiot på jobben din skyter kjøresten din, skyter du da ham eller hele arbeidsplassen?

Det var innlegg nr. 11 …på denne siden...... du greier nok et til..... før midnatt....skynde deg :)…. Det er et sted på Aker brygge som heter Latter …..der har de audition hver fredag for nye......du kan sikkert få noen til å anbefale deg :)

Dette er jo pinlig å lese. Dere lekser opp med personangrep og spekulasjoner og så skal det være feil av meg å svare? PINLIG

I hvilken verden er det feil å svare mot usakligheter? At dere velger å innta offerrollen sier vel det meste om nivået sakligheten ligger på.

Men jeg fortsetter å diskutere aksjen. Alt det usaklige får jeg bare heve meg over.

Haha, godt sagt Fabian!
Enkelte er her bare for å krangle. Fascinert over hvor mye energi den anden får gjennom sin sjalusi og bitterhet.

Se der kom innlegg nr. 10 på denne siden......….....He is dead , but he wont lie down…….. la ny bare stakkaren dumme seg ut videre , han skjønner det ikke selv...…. God natt !

Takk lengeleve :-)
Kanskje HrDuck finner Dolly eller Fetter Anton på StrongPoint tråden å argumentere med. Vi hadde en lik plageånd på NANO tråden for ett par år siden som het TheJoker han byttet nick underveis og ble Nocturne, og resten er historie... Han ble ihvertfall kledd av på forumet så mye kan jeg si.

re lengeleve

har jeg kommentert andre aksjer på denne tråden?
Har jeg vært usaklig?
Har jeg skrytt på meg kompetanse jeg ikke har?
At jeg kommenterte litt på tøys på en annen tråd at jeg "herjet" på pcib tråden er vel neppe et vektig argument.

At det blir en del innlegg der jeg svarer på usaklige angrep er vel ikke min feil? Dersom dere er uenige i mine argument så står dere fritt til å argumentere mot eller bare overse. Men når man bruker all energi som enkelte av dere gjør på spekulasjon i motiv, personangrep og lignende og så blir frustrert over at jeg svarer så vitner det om feil fokus.

Takk for oppklaringen lengeleve. Hadde en mistanke om at opptreden til ducken og Collin hadde noe med Strong å gjøre.

Takk for den lengeleve:)

Da får vi håpe anda er skutt en gang for alle slik att vi kan avblåse andejakta for i år. God Natt

Du er jo helt desperat Donald , ni innlegg bare på denne siden....du MÅ bli hørt , MÅ , MÅ , MÅ.....på deg hjelper verken psykolog eller psykiater.

Hadde ikke tenkt å skrive noe mer, men kan ta en runde til for de som enda ikke har forstått hvorfor HrDuck skriver så mye om PCIB.

------------------
HrDuck
24.07.2018 kl 21

17.07.2018 kl 21:21

Siden det ble tatt opp her så får jeg bruke litt tid på et kjapt svar. Ja, det stemmer at jeg brukte litt tid på å herje på PCIB tråden. Dette til mye irritasjon og oppstandelse blant de som ville ha nytte på tråden. At jeg sluttet av anstendighet for de som faktisk prøver å bidra med noe seriøst der synes jeg var den smarte tingen å gjøre. Når jeg kikker innom nå ser at stifinner fortsatt ikke har samme anstendighet på Strong-trådene.
I tillegg så ser jeg Stifinner si at ikke "gidder å forklare hvorfor pcib er så bra for det har han gjort så mye tidligere". Vel, faktum er at det svaret har han brukt hver gang det har blitt etterspurt. Det som kommer fra stifinner er rendyrka haussing basert på egeninteresse.
Så om du lurer Stifinner så er jeg helt borte fra forumet fordi det er ødelagt av sånne som deg. Underveis har jeg registrert flere ganger at du har lovet å holde deg borte fra Strong-trådene. Så spørsmålet er dermed ikke lenger hvorfor jeg er borte, men hvorfor du fortsatt holder på?


Spørsmålet er om forumet blir bra når man bruker tråder for å hausse andre aksjer. Dersom noen kikker tilbake på historikken min så finner det at jeg var aktiv på trådene til et annet selskap. Et selskap hvor kursoppgangen har vært minst like sterk som for pcib. Men jeg antar at de som er interessert leser mine innlegg på rett tråd. Dersom alle bruker strong-trådene for å hausse sine andre aksjer så vil trådene ha null verdi. Man kan gjerne mene at stifinner skal ha en spesialdeal siden han så "godt likt" eller man burde "lyttet" mye mer, men det blir ikke mer rett av den grunn. Hva som menes med å finne ut sjøl hva man skal kjøpe eller selge og ikke skylde på andre skjønner jeg ikke noe av. Var det til noen andre?
---------------------

HrDuck er rasende fordi det snakkes om PCIB på STRONG trådene. Stifinner forsøkte å gi tips om PCIB flere ganger, men det ble ignorert. Kursen på STRONG har i tillegg falt 50% siste 18 mnd, dette gjør HrDuck enda mer sint.

Han mener da altså at Stifinner ødelegger tråden og kommer da hit for å gjøre det samme. Tap i aksjer kan virkelig gi folk motivasjon for å "hevne" seg. Det er faktisk helt utrolig hvor mye energi som legges til grunne. Om det er det som gir deg glede HrDuck så kjør for all del på videre.

En siste ting før du skriver posten der du benekter alt og kommer med samme argumenter igjen. Her er en post fra STRONG tidlig i september.


HrDuck
04.09.2018 kl 15:54
Men det har jo vært litt gøy på en annen tråd i dag da Collin? :P


Da takker jeg for meg enn så lenge.

re bateman,

kan du være grei å si hva jeg kommer med av usannheter?

Mitt syn er at jeg er betydelig mer saklig enn du er i dine innlegg.

Han prøver å drive en slags skremselspropaganda under dekke at "dette er noe han virkelig har greie på"....lang "fartstid"...."greie på emisjoner"...det er et ord som er dekkende: BULLSHIT...… de hyggelige er jo at det er altfor få som biter på det han pumper ut av seg til at det kan påvirke aksjekursen... folk er ikke så dumme som Donald tror.... så han skribler desperat forgjeves. Så hvorfor gidder han ? Han vil fremstå som en som har greie på dette. Og egentlig så skulle det ikke forbause meg om han faktisk er så dum at han ikke har selvinnsikt. Jo dummere , jo skråsikrere.

re panis

det har jeg ingen problemer med. Det du sier stiller jeg meg 100% bak.

her er vi vel stort sett alle sammen like ukjente fabian?

Og er du som aksjonær mer nøytral og uten agenda enn meg?

For meg handler dette om markedet som jeg ser det. Mitt syn rundt pcib er basert på dynamikken som oppstår under og etter en større emisjon (rettet eller fortrinnsrett) og effekten av en oppgang som tar slutt. Jeg kan ta feil på samme måte som alle andre her. Men jeg sier hva jeg tror og hvorfor jeg tror det skjer. Alle som leser kan gjøre seg opp sin egen mening der mine innspill blir ett av momentene de kanskje legger vekt basert på om de tror mine argument er relevante eller ikke.

Det fundamentale rundt det tekniske har jeg ikke kompetanse til å vurdere godt nok og det har jeg vært helt åpen på hele tiden. En ydmykhet som kanskje flere på denne tråden burde adoptert.

At du fabian nok en gang går etter mann og ikke ball kan jeg leve helt greit med. Men det blir rart når enkelte her anklager meg for å ødelegge diskusjonen og ikke tar selvkritikk på egen oppførsel

Ukjente Donald dukket plutselig opp på PCIB-trådene som "veiledende" besserwisser.....gjett om han har agenda....utrolig lett å gjennomskue.

HrDuck,
Det jeg mente er at når noen kan bli provosert av dine innlegg og svare deg usakelig.
Hvis alle bare hadde tenkt på å ta ballen og ikke mannen som det er sagt her tidligere så hadde ting gått mye bedre. Et forum er til for at alle skal kunne komme med sin mening, og det blir kjedelig hvis alle er enige om alt hele tiden. Ok?

Helt på linje med deg der Panis. Det var tilløp til en god diskusjon på Targovax tråden i går, men det havarerte jo totalt da enkelte ikke tålte et kritisk blikk på Nano.
Sunn skepsis er mangelvare på biotek-trådene, men grenseløs negativitet og eufori florerer. Det er et elendig utgangspunkt for diskusjon. Euforien kan jeg til dels skjønne, men motivasjonen til dem som daglig må innom for å spre løgn og forvirring skjønner jeg meg bare ikke på. Hva driver typer som ducken og Hartvigsen1?

Og du ducken, der tar du så feil som du aldri før har gjort, det er ikke konklusjonene dine som er problemet, men formen. I tillegg til usannhetene du farer med. Sov litt på den...