HrDuck
19.09.2018 kl 22:23 5001

re panis

jeg noterte meg at du også var skeptisk til kursen under emisjonsperioden. Gir deg en tommel opp for god forståelse der, men det var ikke mange av oss. Utover det så vet ikke helt hva du mener med siste innlegg. Jeg har uansett forsøkt å være ærlig og saklig, noe som i mange tilfeller ikke har vært tilfellet for mine "motstandere" ( i hermetegn, men i mangel på bedre beskrivelser). I all hovedsak så tror jeg at det ikke er formen på mine innlegg som enkelte har problem med, men konklusjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2018 kl 22:01 5064

Det er bra at du poengterer at du ikke hevder det HrDuck, for noe annet ville satt det deg i et enda dårligere lys.
Jeg synes det er fint med skeptikere, men ikke når de kommer med usannheter eller gir folk meninger som de ikke har.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2018 kl 21:51 5091

Ja, bateman jeg er på tekinvestor, men synes det var litt rotete å finne frem i trådene der.
Får vel gjøre et nytt forsøk der igjen nå når alle andre flykter dit...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 21:37 5132

re bateman

i tillegg til å være ufin i språket så er du også uærlig. Nå har du vist at du ikke forstår forskjell på å kjøpe aksjer/ retter og det å garantere, men null ydmykhet. Her er det bare å kalle de som faktisk gir saklig info for idioter/ klage over hvor dårlig forumet er blitt osv.

Og når du så ikke kommer lenger med det så er det påstander om at jeg mener det er så negativt at styreformann kjøper sin andel i emisjonen. Når jeg skriver dette så kjenner jeg tvilen komme om jeg i det hele tatt bør føre videre en diskusjon med deg, mye tyder jo faktisk på at du kanskje intellektuelt sett mangler en del i forhold i forhold til oss andre og er det tilfelle så ønsker jeg straks å legge ballen død. Men uansett så er det jo direkte uærlig å påstå at jeg har kalt deltagelse i emisjonen for negativt. Det har jeg ikke og det bør du vite (dersom du har normal evne til å oppfatte språk). Jeg mener altså at det er ganske nøytralt å opprettholde sin eierandel. Øke sin del er positivt og negativt (merk deg dette for nå kommer det) ville vært om han lot seg utvanne i emisjonen. En uenighet om hvordan dette skal oppfattes som jeg fint kan leve med

Da er det forstemmende å oppleve at du overhodet ikke klarer å akseptere at det finnes ulike syn og at du tillegger meg påstander som ikke stemmer for å hevde deg i diskusjonen.

Til dere andre: Jeg har altså ikke hevdet at pro rata deltagelsen til styreformann er negativt og det kommer jeg heller ikke til å hevde.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
bateman
19.09.2018 kl 21:36 5136

Takk for det dividend. Ferdig med HO, forumet er ødelagt av typer som ducken, Somsa, Hartvigsen1 etc.

Hvor finner vi deg fremover Panis? Er du på tekinvestor også?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
SomSa
19.09.2018 kl 21:26 5158


Panis

Fjernet TRVX, noen blir unødig nervøse!


Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2018 kl 21:24 5164

SomSa,
Ok, jeg så at akuratt den infoen var riktig, men du kunne vel tatt bort der du skrev TRVX.
Men alle skjønner vel at det er PCIB emisjonen vi snakker om.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Dividend
19.09.2018 kl 21:18 5713

Velkommen til tekinvestor bateman.

Har skrevet mitt siste innlegg her på pcib tråden. For the record heter jeg der Investor.
Kommer fortsatt til å bidra på analysesiden og med Kaplan-Meier plot osv.

Takk for meg her på hegnar PCIB tråden.

Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
SomSa
19.09.2018 kl 21:14 5728


Panis
Det er viktig å dele erfaringer. Det er nevnt følgende e-mail adressa og tlf nummer på SUBSCRIPTION FORM:

ABG Sundal Collier ASA: subscription@abgsc.no ; +47 22 01 60 00
Arctic Securities AS: subscription@arctic.com +47 21 01 30 40

"Subscription procedures: The subscription period is from 09:00 hours (CET) on 19 September 2018 to 16:30 hours (CET) on 3
October 2018 (the "Subscription Period"). Correctly completed Subscription Forms must be received by the Managers before the
end of the Subscription Period at the following address: ABG Sundal Collier ASA, P.O. Box 1444 Vika, NO-0115 Oslo, Norway, Email:
subscription@abgsc.no or Arctic Securities AS, P.O. Box 1833 Vika, NO-0123, Oslo, Norway, E-mail:
subscription@arctic.com (individually "Subscription Office", together the "Subscription Offices")."

"Details and instructions can be obtained by contacting ABG
Sundal Collier ASA, telephone +47 22 01 60 00, or Arctic Securities, telephone +47 21 01 30 40. ABG Sundal Collier ASA and Arctic
Securities AS is only authorized to debit each account once"

Som vanligvis gi SomSa bedre info!
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2018 kl 21:08 5750

SomSa,
«For meg var det ikke aktuelt i å delta i TRXV emisjonen...»
Det vi diskuterer her og nå er PCIB emisjonen, og ikke en tidligere eller fremtidig TRVX emisjon...
Tilretteleggerne i PCIB emisjonen er ABG http://www.abgsc.com/ og Artic http://www.arctic.com/

Ps. Du bør dobbelsjekke før du legger ut det du skriver SomSa...
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
SomSa
19.09.2018 kl 20:55 5772

****************************************************
Viktig melding for de som bruker Nordnet investeringskonto Zero, dette kan også gjelder Netfonds og andre som tilbyr investeringskonto Zero.
****************************************************

Når man logger på verdipapirsentralen (alle med VPS konto kan logge inn) https://www.vps.no/pub/ er verken investeringskonto Zero eller beholdingen synlig i motsetning til aksjesparekonto og vanlig VPS konto. Jeg tviler på at vanlig akseptskjema vil funger.... Fra tidligere (TRVX og Nordnet) vet jeg at man skal gå til "Min konto og mine Corporate Actions" for "å svare på tilbudet".

Jeg hadde også fått beskjed om at "Hvis du svarer på en annen måte enn gjennom Mine Corporate Actions, kommer det et administrasjonsgebyr i tillegg." Jeg tviler også på at man kan overtegne dersom man har investeringskonto Zero........ eller bruke sine kontanter på investeringskonto Zero for å tegne nye aksjer. Enten må disse tas ut (blir skattepliktlig) eller bruke enn annen konto..........

Dersom man har investeringskonto Zero bør kontakte sitt meglerhus "Nordnet", "Netfonds",........ og tilretteleggere ASC og Artctis for å gjøre alt 100% riktig..........

ABG Sundal Collier ASA: subscription@abgsc.no ; +47 22 01 60 00
Arctic Securities AS: subscription@arctic.com +47 21 01 30 40

Dersom noen har erfaring fra investeringskonto Zero og emisjon kan fortelle.

Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
bateman
19.09.2018 kl 20:53 5780

Viksmoen handler for 1 million kroner hvis markdet ikke tar i mot gavepakkene på 30kr aksjen.
Nå har han mistet troen på at han får fyllt kvoten sin og handler t-retter får å få tak i billige aksjer.

Styreformann Bøhn kjøper aksjer for 1,2 millioner kroner.

At noen prøver å fremstiller dette som negativt er bare så latterlig at det er til å grine av. Kanskje ikke tekinvestor er verdens beste aksjeforum, men alt må være bedre enn denne elendigheten her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
SomSa
19.09.2018 kl 20:10 5865


Trist å lese at The board member Christina Herder solgte over halvparten av sine PCIB-T. Når hun vil ikke ta risiko hvorfor skal andre gjøre detta?
For Henne blir bare lommepenger!

https://www.hegnar.no/Marked/?s=pcib
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Gunnersaurus
19.09.2018 kl 19:47 5921

Du har delvis rett the1nonly. Viksmoen har ikke handlet for 1 million i dag (han har imidlertid stilt garanti for det beløpet).
Han har handlet for: (1920*30)+(34,4*1580) = 111 952 kroner.

Ellers er denne tråden dessverre blitt forsøplet av krangling og gir således svært liten verdi for de som ønsker å holde en saklig debatt.

Spesielt kjøpet til styreformannen kan ikke ses på annen måte enn super-bull. At noen ikke klarer å skjønne det viser jo at vedkommende ikke ønsker å finne positive aspekter rundt selskapet. Å konstruere en negativ vinkling rundt dette fremstår for meg som en sykelig oppførsel og da gir det ingen mening å lese her inne lenger.

Og til haussegjengen som biter på og må krangle på alt, slapp nå litt av. De som er påleste i dette caset vet at det finnes en solid mulighet for å lykkes (til tross for hylekoret). Prøv å ta ballen i stedet for mannen!
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Picosalax
19.09.2018 kl 19:44 5930

På TI er det meget lav takhøyde, og man blir rapportert dersom man kommer med den minste kritiske bemerkning til en aksje. Jeg vil ikke anbefale det forumet med mindre man ønsker å bli menighetsforstander
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2018 kl 19:03 6025

HrDuck,
Som svar på ditt pkt. 2 skrev jeg det 30.08, som du ser.
———————-
Panis 30.08.2018 kl 23:32 6603
Det hjelper ikke at PW er overrasket over kursfallet, for årsaken er nok at de ikke hadde gitt markedet riktige signaler i forkant... Og som alltid blir det kursfall når det kommer en emisjon, ikke noe nytt i det. Vi får bare være med på den, og håpe at FimaNac og FimaVac gjør det bra fremover også.

https://forum.hegnar.no/thread/10117/view/160740/0
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.09.2018 kl 18:54 6053

Hvorfor sier enkelte her at Viksmoen (Stocken invest) har handlet aksjer for 1 million? Det skjønner jeg bare ikke.
Han har midlene og kunne veldig enkelt handlet i dag for 1 mill, men valgte heller å kjøpe for ca 53000.

Kan selvsagt handler mere senere, men han har altså IKKE handlet for 1 mill, ikke i nærheten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 18:33 6109

re helliuhell,,

takk for et saklig innlegg. Men du har et par faktafeil som jeg vil korrigere:
1. Når jeg har gjort feil eller noen mente jeg har gått over streken (selv om jeg har forsøkt å holde meg saklig) så har jeg beklaget. Du finner mine innlegg ved å klikke på mitt nick, Siden du ber meg om dette så ville det være naturlig også å be en del andre om å vise litt mer respekt?
2. Du sier mange mente at aksjen ville falle på emisjonen. Dette er et forum der vi deler syn for å hjelpe hverandre. Hvor var de andre som mente dette?
3. "tro, håp og kjærlighet", jeg ville satt pris på om du siterte direkte så kunne vi se konteksten til sitatet. Uansett så er det sånn i aksjemarkedet at selskap i så tidlig fase som pcib ville være prisgitt nettopp "tro og håp". Faller håpet faller kursen og motsatt.
4. Jeg har aldri skrevet noe negativ til kursutviklingen når kursen i pcib har vært 1-sifret eller i nærheten av 1-sifret. Første gang jeg kommenterte lå kursen rundt 30 og fikk litt i etterkant et svalestup til ca 20. Da ble det så mange personangrep etc. at jeg ikke orket å skrive her på lang tid.

Angående det du skriver om at "de som regner på pcib i dag skjønner at det 34/4 er svært billig" så er dette en påstand jeg respekterer at du har. Men den hadde stått sterkere om du hadde sagt noe om hvilke regnestykker du da legger til grunn. For min del er pcib fortsatt i så tidlig fase at jeg tror aksjemarkedets psykologi er et bedre barometer for kursutvikling. Men akkurat det har jeg forklart tidligere så du finner mine syn i tidligere poster.

Så angående innsidekjøpet : Her har jeg forklart hva jeg mener. Uansett så kan det ikke være superpositivt som jeg bateman mente.

Lykke til med dine investeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Helliuhell
19.09.2018 kl 18:19 6144

Uff: litt leit å lese tråder her nå med mye rart. Ser Hr. Duck at du nå sterkt advarer mot aksjen, slik du også gjorde et par år siden. Det blir veldig spesielt å se deg opphøye deg til å bære sannheten om aksjens utvikling fordi du spådde nedgang i forbindelse emisjon. Det har mange, også de som har tro på aksjen, ment. Det er et par ting jeg synes du skal holde deg for god til
1) Ikke omtale folk som tro på aksjen og selskapet med disrespekt. Snøffelen med andre har bidratt til mange faglige gode diskusjoner her tidligere, og har i sin omtale av aksjen fra den stod med 1 siffer til i dag hatt mye rett. Dette står i kontrast til hva du mente om aksjen og dine advarsler den gang.
2) Ikke uttrykk deg så bastant om aksjen og selskapets verdi. Du har minst engang omtalt at aksjen går på tro, håp og kjærlighet. Det er mye mer ved aksjen enn som så. Det tror jeg også du vet, men jeg har ikke helt skjønt agendaen din. Og siden du viser så stor tiltro til markedet når kursen har godt kraftig ned ifm emisjonen, så ta også inn over deg utvikling i aksjen siste 2 år. Og ha respekt nok til å lytte til markedet også når PCIB stiger i verdi.

Når det gjelder utvikling i aksjen etter emisjonen så tror jeg vi med stor sannsynlighet vil se en sterk utvikling basert på det fundamentale og på ventede nyheter. Alt kan skje i biotek, sef også dårlige nyheter. Men tror de som regner litt på PCIB i dag skjønner at 34/4 er svært billig. En kan gjerne hevde at det finnes muligheter for kursras, men den sannsynligheten er liten, sannsynligheten for vesentlig kursstigning fra disse nivåene er åpenbart større.

Et innsidekjøp på 1,2 mill er ikke "nøytralt". Det er klart at han opprettholder andelen, men å investere 1,2 mill gjør du ikke om du ikke har vesentlig tro på det du gjør og det som skjer fremover. Det er positivt - enkelt og greit.

Vi kan snakkes en stund på nyåret Hr Duck, så kan vi la markedet tale så lenge. Det er helt greit at du skriver, men skulle ønske det var litt mer balansert og at du også bidrar i perioder der aksjekursen stiger, samt tar hensyn til punktene jeg nevnte over..



Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 18:13 6164

re bateman

kos deg på tekinvestor da så kan du heller stikke innom her når du trenger en forklaring på noe som har med aksjer å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 18:12 6170

re stifinner, det har vært standardsvaret hver gang noen har spurt deg om dine anbefalinger av pcib. Selskapet er i en tidlig fase så du trenger ikke late som at du har "info", men du vil ikke dele den med meg eller andre. Det høres faktisk bare dumt ut når du skriver sånt.

re snøffel, ang viksmoen og stocken så hverken vrir eller vender jeg på noe. Jeg har bare forklart et enkelt poeng som bateman tydeligvis har oversett.
Så kan vi heller finne det som vi er enige i. Ja, Bøhn putter inn 1 million i selskapet, men dette skjer uten at han øker sin relative eierandel.
Sammenligningen med PHO er ikke god som jeg ser det. Hadde Bøhn ikke tegnet måtte han ha solgt retter. Det er negativt. I PHO så var det et rent kjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
bateman
19.09.2018 kl 18:12 6167

Ses på tekinvestor lengeleve, så kan HR duck kvekke med de som gidder å høre på tullet hans.

Kvekk kvekk
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
stifinner
19.09.2018 kl 18:05 6183

Hr Duck, du viser stadig vekk din inkompetanse, og jeg ser ingen grunn til å opplyse deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Snøffelen
19.09.2018 kl 18:05 6184

Det er vel ingen som kjenner PCIB bedre enn Hans Peter Bøhn, og 1,2 millioner er et betydelig kjøp uansett hvordan du vrir og vender på det.

Dessuten, det er ikke bare et betydelig beløp, det er også snakk om styreformannen. Han har et overordnet ansvar for økonomi, strategi og andre viktige veivalg. Det ligger med andre ord også betydelig prestisje i et slikt kjøp. Det er kjipere å ta feil enn å tape penger.

Bare se på Photocure. Der kjøpte styreformannen 12 500 aksjer på ca 28 kroner for ca 3 måneder siden. Egberts har nok bedre råd enn Bøhn, og god nok innsikt i hvor Photocure “where heading”. Bøhn har enda bedre kontroll på PCIB, og bruker 3 ganger så mye penger.

Jeg blir svært overrasket om PCIBs aksjekurs er under 50 kroner etter nyttår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 18:02 6197

Dette her synes jeg er frekkhet som går over streken bateman. Du sier noe som objektivt er feil. Jeg korrigerer deg. Du svarer med å klage på forumet og kaller meg troll. Hva slags forum vil du ha? Et der du kan skrive ting som objektivt ikke stemmer og så være garantert at ingen korrigerer deg?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 18:00 6207

re scoop, jeg beholder nicket. Som sagt er den første store testen nå slutten av tegningsperioden. Blir svaret der godt så vil det være et bra tegn for aksjekursen (og motsatt om det blir en tung avslutning på tegningen). Dette er vel en ganske nøytral observasjon, men siden tippekonkurransen var tidligere så måtte jeg gjette basert på den infoen jeg hadde.

Angående det du sier om å forstå eller ikke så antar jeg at du referer til min "diskusjon" med bateman ( om man kan kalle det diskusjon når jeg må forklare det opplagte og han svarer med å personangrep og dårlig språk). Men i dette tilfellet så hadde det jo vært hyggelig å se noen av dere kunne støtte meg. Det er opplagt rett at Stocken ikke har kjøpt for en million og da må det være lov å korrigere en feil?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
bateman
19.09.2018 kl 17:55 6220

Er ikke noe poeng å bruke dette forumet lengre. Trådene blir jo bare dominert av troll som HR duck.
Skal høre på rådet til lengeleve ogs sjekke ut tekinvestor. Dette forumet er har ingen funksjon for andre enn troll av typen HR duck og Hartvigsen1.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 17:55 4991

re stifinner,

ikke en gang selskapet hevder at de i er nærheten av en sluttfase for sin utvikling. Du må gjerne utdype hvorfor de (og jeg) tar feil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 17:54 5004


Ja, beklager HR Duck, Bøhn handler for 1,2 millioner og Viksmoen for 1 million kroner.

PS Duck!
Viksmoen tegner seg gjennom garanti konsortiet, men det har jo ikke du fått med deg da du driter en god drit i Pcib, du er her bare er her for trolle.
Bare en idiot som deg klarer å bortforklare at to innisdere handler for 1 million eller mer med svada pisspreik.
Redigert i dag kl 17:46


re bateman

dette blir for dumt. Kursen var 53 kroner. Viksmoen får 35 000 kroner ved å forplikte seg til å kjøpe aksjer for en million kroner på kurs 30. Uansett hvordan du bortforklarer dette så betyr det ikke at han kjøpt aksjer for 1 million.
Dersom jeg sier at jeg kan kjøpe 50 000 aksjer av deg i løpet av den neste måneden på kurs 20 mot at du nå betaler meg 35000 nå har jeg da kjøpt aksjer for en million? Selvfølgelig ikke.

Det er spesielt å se at du kaller meg idiot og freser over tastaturet på en mildt sagt lite sympatisk måte og samtidig har så redusert forståelse av aksjer og finans.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.09.2018 kl 17:50 5017

HrDuck, hvem som har noe å forklare eller bli forklart for ser vi til jul.
Du har tippet 23 kr.
Jeg tipper du bytter nick etter nyttår :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
stifinner
19.09.2018 kl 17:50 5018

Hr Duck, du har ikke peiling på hvilke faser et legemiddelselskap må gjennom for å få et produkt til markedet. Hadde du visst det hadde du uttrykt deg noe annerledes. Jeg anser det helt fånyttes å diskutere slike ting med deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
bateman
19.09.2018 kl 17:47 5032

Du mener altså at Viksmoen ikke ønsker å tegne seg for en million kroner når han stiller som garantist?
Hva er i veien med deg egentlig?
At du påstår at to innsidekjøp på over 1 million kroen er nøytralt forteller jo alle hvilken skrullete verden du lever i.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 17:45 5040

re bateman,

jeg troller ikke og her forklarer jeg deg noe og du er bare arrogant og klagete. Jeg kan si det enda tydeligere så håper du legger godviljen til slik at det er håp om a du forstår. Stocken invest har ikke tegnet seg for en million. De har garantert for en million. De kjøper for ca 50 000 utover eksisterende retter, et kjøp som også reduserer deres forpliktelse i garantien med 50 000 kroner.

Håper dette var klargjørende. Og vær grei å ikke kall det trolling når jeg forklarer deg noe som du åpenbart ikke har forstått.

edit: nå ser jeg at du editerte innlegget og la til en linje der du kaller meg idiot. Er ikke det litt dumt å kalle meg idiot når jeg nettopp har forklart deg noe som du har misforstått?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 17:43 5051

re kappa

jeg sier at dette er nøytralt, altså hverken positivt eller negativt. Det var bateman som fremstilte dette nesten som gave fra himmelen. Og selv du forstår nok at dette er nøytralt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
bateman
19.09.2018 kl 17:42 5054

Ja, beklager HR Duck, Bøhn handler for 1,2 millioner og Viksmoen for 1 million kroner.

PS Duck!
Viksmoen tegner seg gjennom garanti konsortiet, men det har jo ikke du fått med deg da du driter en god drit i Pcib, du er her bare er her for trolle.
Bare en idiot som deg klarer å bortforklare at to innisdere handler for 1 million eller mer med svada pisspreik.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 17:40 5065

re lengeleve

det høres ut som en kjempeide. Spesielt om man som investor/ spekulant er mer interessert i å lese tekniske analyser og tolkninger foretatt av personer uten kompetanse på fagfeltet.

At noen her prøver å ha en mening om aksjekursen og begrunner dette er vel noe du ikke trenger å være så gretten for?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
19.09.2018 kl 17:39 5072

Hr Duck, med all respekt. Petter Bøhn er helt sikkert en bemidlet person, men selv ikke han ønsker å kaste gode penger etter dårlige.
Det har INGEN hensikt å øke eierandeler eller for den sak skyld opprettholde eierandeler i noen en ikke har tro på.
Dette er noe de fleste skjønner, selv du.
Vi får se hvordan markedet tolker dette i morgen..
Ha en fortsatt fin kveld.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 17:32 5094

re stifinner,

finnes det mange tidlige faser siden du ber meg klargjøre? Beklager, jeg mener ikke være arrogant, men du forstår sikkert at det spørsmålet ditt ikke fremstår helt "opplyst" for å si det sånn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
lengeleve
19.09.2018 kl 17:32 5098

Anbefaler folk til å delta på tekinvestor enn så lenge. Mye gode poster der og du slipper folk som HrDuck som mer eller mindre har skrevet den samme posten 40 ganger nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.09.2018 kl 17:30 5113

re bateman

kanskje du bør lese hva jeg skriver før du kommenterer?

Jeg sier at den første store testen blir mot slutten av emisjonsperioden og utvikling her fort vil sette tonen for kursutvikling etterpå.
Forøvrig så har innsiderne du referer til med dette opprettholdt sin eierandel i selskapet. Skjønner jo at du har behov for å trøste deg selv litt, men de har (som alle andre aksjonærer) tre muligheter: Øke sin relative eiererandel (kjøpe aksjer eller t-retter utover sin tildelte rett), opprettholde (som de i all hovedsak har gjort) eller å redusere sin relative andel. At bateman ser det at de opprettholder sin relative andel som noe nær tidenes innsidekjøp sier vel mest om hans posisjon i aksjen.

Forøvrig bateman så er din påstand om at alle kjøper for over 1 million hver direkte feil, men det klarer du sikkert å rette opp i selv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare