Kalleklovn
08.10.2018 kl 21:54 9111

Flott innlegg ja, men avbrutt studie etter ett halvt år har til og med jeg litt problemer med å svelge, med den innruleringsfarten det har tatt med 7 pasienter i extension studien så frykter jeg nye utsettelser.tror heller ikke en partner i fimaChem kommer før 2020.

På fimaVacc så må det komme noe får 2019 ringes inn.

På fimaNac så kan det kommer nyheter når tid som helst, i verste fall tidlig Januar 2019, frykter terminering av kontrakt men håper på avtale og oppstart fase 1 studie med BP.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Taylor
08.10.2018 kl 21:47 9151

Årsbeste innlegg liang. Du beskriver situasjonen på en fortreffelig måte. Er selv fornøyd med å benytte meg av alle tegningsrettene,selvom kursen har duppet litt under. Tidsintervallet ditt er jeg enig i. Kjerringa skal reises,mer velstående og økonomisk forberedt på mange triggere som jeg gleder meg til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
liang
08.10.2018 kl 21:32 9213

Har ikke vært så givende å delta på PCIB trådene de siste ukene men dette ordner seg nok innen noen uker.
Så hva skal en si om denne emisjonen?

Synes det har gått strålende jeg og personlig så er ikke denne emien over før om 2 til 3 uker fra i dag etter min tidsregning :)
Det er nå i kommende uker at vi har teoretiske muligheter for en heftig oppgang i kursen , (slik som sist).
Selvfølgelig , store kapitalstørrelser kunne vært spart og replassert i PCIB dersom en hadde trodd på Einarsson i tidligere uttalelser på Radium podcast.
Lett å si i etterkant at en burde ha solgt men det er jo bare tull å klandre seg selv for dette.
Og ved neste korsveg selger en nok heller ikke.

Burde ikke si det høyt men var temmelig sikker på at kursen ville krype ned mot emikursen men ikke under.
Så hvorfor solgte en ikke?
Jeg jaktet billige aksjer og da må en følge kursfallet over uker slik at en får maks rettigheter.

Selvfølgelig ikke den glupeste og kaldeste avgjørelsen å ta men det ble nå mitt valg denne gangen da :)

Så det er i de kommende 3 ukene det blir spennende å se om denne kostbare og dryge emisjonen gir uttelling.
Alle viste at selskapet var dømt til suksess pga strålende effekt /data og slik nå verden en gang fungerer så betyr dette at selskapet måtte kapitaliseres for å bli i stand til å fyllbyrde suksessen.
Der har vært veldig mye negativt syting på PCIB trådene de siste ukene men forhåpentlig er denne fasen over nå.
Uansett hvorledes en vender og vrir på disse forholdene så er et perfekt innbrudds-priset løp lagt til å starte ca ved årsslutt , og nå også ferdig kapitalisert.

Synes ikke folk skal klage over det som har skjedd i PCIB.
Det er jo luksus på første klasse å være med på et slikt opplegg..........hvorfor det?
Den var garentert for og skal brukes til å bringe et legemiddel til hårdt trengende pasienter og alle tenkelige privilegier er med og resultatene er banebrytende /norske og blir muligens "bekreftet" allerede før den starter via resultatene fra extention studien.(ytelse)

Å henge med hodet i en slik investor-velsignet kommende studie............har dere glemt bionor , serodus , mmf .
Der var emisjonene til å henge med hodet på sin plass da resultatene ikke var gitt på forhånd........skjerp dere.

Det er også min tro og mening at PCIB's ledelse la opp til et krevende løp ved å velge den aktuelle fremgangsmåten. Det ville klart vært mye enklere for selskapet å hente inn større investorer med en rep.emisjon i tillegg .
Så for å velge den beste løsningen for sine eiere så kjører de denne typen emisjon (som vel heller er skjelden praktisert) .
At resultatet så langt ikke har gitt payback er ikke selskapet sin feil.
Ingen kan da gjøres ansvarlige for situasjoner som oppstår når aksjonærene kaster verdiene på sjøen..........hvilke personer er det som vi har med å gjøre??

Tror svaret på dette er at det er yngre halvgalne spekulanter som lever i det dypeste depresjonshelvete og som noen timer etter befinner seg i en englesky full av spenning og glede.
Da blir resultatene som de blir.

Det som nå vel vil skje fremover er at angsten flyttes fra "alt er tapt" til å "løpe etter toget" når det har fått opp dampen.

Men for de med belånte midler har jeg vondt av dersom de er blitt tvangssolgt.
Den svir nok.

Hva kan skje de nærmeste ukene:
Partnere i chem , vacc og nac , kanskje flere i nac'n.
Resultater i extention studien
Resultater i fimavacc studien (dette er sprengstoff) (denne platformen er klar til utlisensiering med upfront payment forutsatt at de foreløbige kjente positive guidede resultatene holder det de lover)
Er for tiden inne til vurdering av en ekspertgruppe for å stake opp videre kurs. (ville vel ikke vært det dersom resultatene var middelmådige)

Her står triggerene tett som hakka møkk og mye bør være avklart ca ved årsslutt.

Så var det dette hersens årstallet og dato for avlesning av interrimdataene i kommende pivotal fase 2 studien.
Det er bare til å ta med knusende ro.
Kontrollgruppen vil avbryte GGK-studien etter ca 1/2 år (som med algeta) og gi klarsignal til markedet.
Pussig dette fenomenet med at alt kan bare gis opp for der er så langt til ferdig produkt til markedet.
De fleste vil falle av lenge før det og ta til takke med noen 100% ganger innsatsen.
Se bare hvorledes en behandler seg selv etter kursfallet i PHO og PCIB.
"""""en skulle ha solgt / har tapt millioner..............etc etc""""""" , og dette er bare en forsmak på det som kan komme.

Kursfall , ja , men egentlig en luksus-emisjon.
Trygg og god med garentert utfall.

En slik vanskelig sak løst på en meget god måte
Min fasit foreligger om 3 uker.

Lykke til
Risikokapital bygger sårt trengte legemidler.
Menneskeheten skal være glad de har oss :))

*advarsel:
Biotek er farlig å investere i og kan føre til store verditap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.10.2018 kl 20:24 9333

Nix, markedet tar ofte feil. De tar feil både om PHO og PCIB.
Vacc og Nac er begge priset til null. Det er der de virkelig store inntektene kan komme
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
bravi
08.10.2018 kl 20:08 9355

Det er mange som skjønner at Pcib kan ha et betydelig potensiale men det forutsetter at det de fremstiller virker bedre enn noe annet. Ser ut som det er langt frem til det er bevist. Pågående studier går frem til 2022-24, dét er fryktelig lang tid. Når man ser hvor lang tid dette tar og hvor mye det koster er det ikke så rart at kursen trynet med emisjonen. Man kan spekulere på om dette caset er så opplagt som de ivrigste hevder, dét var iallefall ikke mulig å få med en partner som var villig til å satse på dette stadiet. Det beviser at det kan være langt igjen for Pcib.

Man kan merke seg at markedet ikke priser aksjen over emisjonskursen. I de aller fleste tilfellene har markedet rett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Computum
08.10.2018 kl 20:00 9379

Det har jeg faktisk gjort. Jeg benyttet flere tegningsretter enn noen i ledelsen. Men jeg har selvfølgelig ikke billige opsjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Panis
08.10.2018 kl 19:43 4182

Nei, bateman jeg er nok bare på topp 150-200. Er jo investert i flere pharma selskaper, og dermed ikke «all in» i noen av de :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.10.2018 kl 19:30 4213

Eban, da er det jo bare å selge :-)
Alle som ikke skjønner potensialet i PCIB, kom dere ut.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Panis
08.10.2018 kl 18:44 4288

Var jo positivt at kursen beveget seg over og endte rett under emikursen idag. Har tro på at det ikke blir mange dager før den er stabilisert på et høyere stadie, og vi kan komme opp på et nivå som tilsvarer verdiene/potensialet i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
fabian2
08.10.2018 kl 12:11 4503

Dette er helt vanlig for alle aksjer : Rop og skrik og skuffelse ved kursdipp. Name of the game. Og kan man ikke klage til naboen eller kona , så kan man hamre på tastaturet. Det hjelper litt for mange...….::)). La de nu berre håille på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
oxion
08.10.2018 kl 12:11 4509

EBAN sannsynligvis blir det din beste investering noen sinne.
hvis du beholder roen!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
EBAN
08.10.2018 kl 11:41 4577

Mye rart og uforsåelig som skrives på denne tråden her.
Jeg har investert en del i Pcib og det er ett av mine dårligste papirer i min portefølje.
Det var et idiotisk kjøp og enda mer idiotisk å bli med på siste emisjon slik jeg ser det!
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.10.2018 kl 10:48 4726

Det kan jo være noen godhjerta sjeler som bare ønsker å gi bort pengene sine.
Jeg tar imot med åpne armer :-)

Utsiktene har aldri vært lysere for PCIB
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
08.10.2018 kl 10:36 4766

Det ser for meg ut som om "panikksalgene" i dag skyldes likviditetsskvis hos mange som har blitt sittende med for mange aksjer. Det betenkelige er dog at ikke flere utviser interesse for kjøp på disse nivåene. Selskapet bør komme med en oppdatering om rikets tilstand snarest og bekrefte at det ikke er dukket opp noe negativt. Slik det er nå er det nesten som en skulle tro at noen vet noe ufordelaktig som andre ikke vet. Men det kan samtidig vanskelig være tilfellet, for da skulle ikke emisjonen vært gjennomført (om ikke PCIB er kjeltringaktig da; det tror jeg ikke). Selv er jeg fremdeles optimist og tror fremdeles at PCIB kan bli blant tidenes kuler. Men nå ser det ikke lyst ut (heller ikke i TRVX eller NANO for den saks skyld). Hele sektoren sløiter på OSE, det får være trøsten eller skremselen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Panis
08.10.2018 kl 10:09 4877

Timeline
Allocation of new shares and distribution of allocation letters 04 October 2018
Payment for new shares 08 October 2018
Capital increase registered on or about 09 October 2018
Listing of new shares on or about 10 October 2018
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.10.2018 kl 10:07 4886

Kommer enten 10de eller 12te. Husker ikke....
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Kriber
08.10.2018 kl 10:03 4903

Nå ser jeg pengene har blitt trukket fra konto, men jeg har ikke fått aksjene inn på VPS enda. Har dere andre fått de inn, eller er det for tidlig?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
HrDuck
21.09.2018 kl 15:02 5562

re lengeleve

jeg beklaget om jeg misforstod så skjønner ikke helt hva du klager for. Men er jo litt komisk at du skriver et innlegg om mitt innlegg og ber andre ikke kommentere mine innlegg. Antar du selv ser ironien i den.

Forøvrig så er det jo litt rart at du kaller meg trist når jeg har sagt så mye rett om kursutviklingen i pcib. Men du har jo lenge vist at du er forelsket i aksjen og ikke klarer å håndtere at andre har et "merkantilt" syn på aksjekursutviklingen (vel, i hvert fall de som har trodd på nedgang).

Du oppfører deg såpass ille lengeleve at du hadde fortjent mer pepper av meg, men du har vel fått svi ganske kraftig etter fallet i pcib kursen så jeg stopper her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
lengeleve
21.09.2018 kl 14:57 5569

Her har HrDuck sin egen tolkning av andres innlegg som vanlig. Veldig trist skribent dette, noe av det værre jeg har sett på et aksjeforum. Anbefaler alle å lese min tidligere post om han og ellers la være å kommentere det han kommer med.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.09.2018 kl 14:50 5590

Bare hyggelig, kunne gjort det eg å men var lite volum under 34
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Nålen
21.09.2018 kl 14:45 5608

Takk for handelen, Tåka. Eg kjøper aksjene i staden...
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.09.2018 kl 14:42 5633

Dere selger ja, kjøpte 10k retter til no eg på 3,95, så eg forstår vel ingenting....
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
HrDuck
21.09.2018 kl 14:33 5660

Skjønte bare ikke helt hvorfor jeg skulle begynne å svare på hvorfor en hadde kjøpt (en person jeg ikke hadde nevnt og langt mindre påstått noe om at han ikke forstod risiko). Det at en av mange kjøper sin del betyr jo ikke at da er er risikoen lik null. Men jeg beklager om jeg har misforstått innlegget ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Pingwin
21.09.2018 kl 14:21 5696

Hr.Duck
Du skriver "skjønner ikke helt hvorfor du går helt i rødt nå. Har jeg sagt noe som irriterer deg nå?"

Hva har jeg sagt som vekker irritasjon hos deg? Skjerp deg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
HrDuck
21.09.2018 kl 14:17 5711

re pingwin,

skjønner ikke helt hvorfor du går helt i rødt nå. Har jeg sagt noe som irriterer deg nå? Et par innsidere har kjøpt for sine retter, en del (ansatte) har kjøpt for en mindre del og noen har ikke kjøpt i det hele tatt. Jeg sier ikke noe om Bøhn og jeg har forståelse for at de ansatte ikke satser mer (som mange andre også argumenter for over). Jeg bare påpeker at en del skribenter her har skrevet innlegg på innlegg om nyheter de hevder vil komme uten å ta forbehold. Dette er i beste fall en feilaktig fremstilling av risikoen. Hadde innsiderne vært helt sikre på gode nyheter og kursen til himmels så hadde de sikkert klart å riste noen kroner ut av konto.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Pingwin
21.09.2018 kl 14:16 5725

Jeg solgte også mine tegningsretter, men har ennå ikke kjøpt aksjer for pengene. Satser på at kursen blir presset helt ned mot 30 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Pingwin
21.09.2018 kl 14:08 5750

Hva med Hans Peter Bøhn, forstår han ikke risikoen? Han har betalt av egen lommebok for samtlige aksjer han eier.
Noen legger mer vekt på at noen insidere, som aldri er aktiv på børsen, selger lommerusk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
HrDuck
21.09.2018 kl 14:02 5780

Helt greit argument at de ikke ønsker å satse mer så lenge man innser hva dette betyr. Det betyr at de forstår risikoen. Men det er rart om man i et innlegg forsvarer innsiderne for ikke å øke risiko for så i tidligere og senere innlegg hevde skråsikkert at dette skal opp på grunn av sånn eller sånn. Forstå risikoen på samme måte som innsiderne gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.09.2018 kl 13:41 5851

ja , eg syntes at de kunne spyttet inn penger. ikke tvil om det.

Men greit at det er ute no da, så slipper vi det kommer mot slutten.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
trigger1
21.09.2018 kl 13:38 5859

Fabian2 - de aktuelle har ikke "vanlig lønn". Walday hadde i 2017 i overkant av 1,7 mill i lønn og bonus, Skuggedal nesten 1,2 mill og d´Hévédér ca 1,6 mill. I tillegg kommer opsjoner. Da burde det være rom for å legge seg litt på blokken, i alle fall dersom troen på selskapets utsikter er sterk. Det vil også hjelpe ift de opsjonene hvor strike er fastsatt, men opsjonene ikke innløst (men selvfølgelig ikke på fastsettelse av strike på kommende opsjoner, hvilket nok er hovedinteressen for de "eligible" ansatte her og som viser at opsjoner er noe svineri i selskaper som er godt i gang. Opsjoner burde kun brukes i en tidlig fase. Etter det bør RSUs være det riktige).
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
lengeleve
21.09.2018 kl 13:07 5927

Det her mener jeg blir helt feil Computum. Insidere sitter som nevnt av flere her på et betydelig antall opsjoner. Disse opsjonene har langt lavere pris for innløsing enn det tegningsrettene har. I tillegg vet vi jo ikke mye om privatøkonomien til mange av disse. Jeg tenker at de fleste ikke har store summer å rutte med.

I tillegg er jo dette jobben deres. Om de ikke skulle lykkes vil de da ende med å miste jobben samt tape alle sine sparepenger om de setter alt inn i aksjer?

Meldingen i går var helt i tråd med det jeg forventet.
Du kan jo spørre deg selv. Hadde du brukt 300 000,- av egne kroner for å tegne 10 000 aksjer om du hadde hatt 50 000 opsjoner til 20 kr som du kunne tegne en gang i løpet av de neste to årene?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
fabian2
21.09.2018 kl 13:02 5959

Så enkelt er det nok ikke. Mange, i PCIB , er såkalt vanlige mennesker på vanlig lønn. Et godt exempel er fu Herder. Hun kjøpte det hun hadde råd til , og solgte noen tegningsretter , det er jo ikke alle som har råd til alt..
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Computum
21.09.2018 kl 12:40 6017

Må si at selskapets innsidere gjør sitt beste for å skape usikkerhet i markedet. Emisjonen ble satt på et nivå som gjorde at aksjekursen raste. Når de så i tillegg ikke velger å kjøpe det de kan ved å benytte sine tegningsretter, så må jo markedet oppfatte dette som at innsiderne har en moderat tro på at selskapet skal øke i verdi.
Dersom de var overbevist om suksess ville de benyttet alle sine tegningsretter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.09.2018 kl 11:05 6159

Det har ingen ting med det å gjøre. Jeg snakker om forholdet ,din idiot.
Hvis du skal fornærme meg så bør du lære deg å skrive i det minste. 'ett' 'att' hahaha
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
21.09.2018 kl 10:55 6193

Dust, ledelsen har opsjoner til 3 kroner aksjen. Det har ikke styret.

Det att nesten alle i ledelsen solgte deler av rettene sine for å tegne de resterende retter er helt ok.

Ronny bladde også opp 40-50 tusen av egen lomme for å tegne, selv om han sitter med opsjoner til 3 kroner aksjen.

Fatter ikke att slike idioter som deg poster svada på PCIB trådene, få deg ett liv Looser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.09.2018 kl 10:42 6242

Ledelsen har litt bedre regneferdigheter enn styreformann og mange andre her. Ser ut som mange lever i villfarelsen om at dette er en 1:1 emisjon
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare