CASH vs CASH/VERDIER:


Q2-2015: 102,2(cash) vs 219,89(cash/verdier)
Q3-2015: 94,7 vs 199,38
Q4-2015: 95,4 vs 155,93

Q1-2016: 101,5 vs 143,75
Q2-2016: 91,3 vs 119,20
Q3-2016: 86,8 vs 104,08
Q4-2016: 65,8 vs 107,65

Q1-2017: 80,9 vs 112,20
Q2-2017: 71,4 vs 107,15
Q3-2017: 88,0 vs 112,33
Q4-2017: 104,5 vs 116,50

Q1-2018: 112 vs 67,52
Q2-2018: 42,4 vs 50,77
Q3-2018: 41,0 vs 39,65
Q4-2018: 31,8 vs 40,43

Q1-2019: 25,4 vs 24,18
Q2-2019: 38,4 vs 38,13
Q3-2019: 46,2 vs 29,58
Q4-2019: 29,4 vs 21,75

Q1-2020: 30,3 vs 11,58

Q2-2020: 31,6 vs 15,83



¤KOMMENTAR:


Cash gikk litt opp, godt hjulpet av C-19 støtte på 8,3 MUSD.

Og JV-penalty (de oppgir 4,7 MUSD), er fortsatt ikke betalt. Slik at cash/verdier fort kunne vært 11,13. Eller enda verre 2,83 (uten C-19 stønad).
(Men da hadde også selve cashbeholdningen, utgangspunktet - vært på kun 18,6 MUSD).

-Cash/verdier (C/V) er en beregning jeg har brukt for å vise REC sitt potensiale i tillegg til selve cashbeholdningen.
Noe de av dere som har fulgt med en stund kjenner til.

Det skulle være ganske lettfattelig å lese av historikken hvordan dette har utviklet seg.

Kikk f.eks på Q4 2015. Cash var da 95 - og hvor beregning C/V ga 156 MUSD.
Mens f.eks oppdatering for Q1 2020 viser at cash er 30 og C/V gir skarve 11,6 MUSD


Link til forrige tråd, Q1 2020: https://finansavisen.no/forum/thread/104001/view/2116866?legacy=0