Nanoq
06.08.2020 kl 17:48 4221

À propos SB1 Markets helt nye kjøpsanbefaling på Quantafuel-aksjen med kursmål 50 kr, kursmål oppjustert fra 33 kr: (kurs i dag: 26,50 kr)

For de som ikke kjenner selskapet, så er dette en meget god og interessant start.

Quantafuel presentasjon v. CEO Kjetil Bøhn, ved SB1 market conference for noen måneder siden:
(start ca. ved 12. minutt, slutt ca. ved 28. minutt.)

https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/?fbclid=IwAR1-nxhGeY52K2jK3TBRzGRpRZ8YhIrNTUcF3HdbDJb06mXrOhmfDVqJOT4#!/hegnarmedia/20200227_21
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Capaz
06.08.2020 kl 22:23 4001

Merkelig at kursen går ned i dag på et ellevilt volum!?!

3 millioner aksjer omsatt, tydelig at noen vil selge her, og med de volumene så er det nok ikke bare småsparere. Blir spennende å se hva som skjer videre. Normalt ville gårsdagens oppgang blitt etterfulgt av videre oppgang når volumet blir så stort som det gjør nå. Men her er det altså større salsgvilje en kjøpsvilje på enormt volum....

Normalt følger det jo også en emisjon i kjølvannet av en meget bull analyse, kan den komme imorgen?

Caset er interessant, men på kort sikt er det veldig usikkert etter dagens storsalg...
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Herman*
06.08.2020 kl 22:58 3921

Emisjon på 26 kroner rett før de starter opp med produksjonen? Det tror jeg ikke noe på, de har jo nettopp fått tilført 250 mill. Tror heller de satser på å levere mange nyheter utover høsten, for så å gjøre en emisjon rundt nyttår.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
HP17
06.08.2020 kl 23:01 3895

SP1M har også en mulig 10 dobling denne høsten i bull scenario så her er oppsiden formidabel. Liten nedside og en stor oppside
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Nanoq
07.08.2020 kl 00:07 3766

Ja, jeg så dette med 10-dobbling

på sikt er det absolutt mulig IMO,

når et selskap som NEL kan bli prissatt til over 25 milliarder kr. på børsen, så ligner en 10-dobbling av QFUEL bare en beskjeden begynnelse...

ingen tvil om at dette markedet har et enormt vekstpotensial, og hvis teknologien og storskala-produksjonen kan leve opp til forventningene, så blir dette en fantastisk reise for selskapet og aksjonærene.

Og ja, hvis QFUEL lykkes, så vil det uten tvil strømme store penger inn i selskapet fra ikke minst de mange grønne institusjonelle investorene/(pensjons)fondene.

Attraktive grønne, klimariktige investeringsobjekter er det ikke for mange av i forveien, så det blir ikke mangel på investor-interesse her når/hvis de kan vise at de kan leve opp til ambisjonene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
KR
07.08.2020 kl 00:17 3738

Jeg tror/trodde også på en emisjon etter den analysen, men kanskje det kun er en større aktør som ønsker seg ut og trenger volum.

Uansett veldig spennende selskap som det er verdt å følge fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Capaz
07.08.2020 kl 00:29 3714

Vitol som ikke gidder spille annenviolin likevel, og tar gevinsten før markedet krasjer? Ser jo ut som plastic to fuel ikke blir så hot som opprinnelig tenkt, likevel...
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
HP17
07.08.2020 kl 08:45 3481

Dette er altså eksakt hva SB1M skriver om et bullish scenario....."men der det i et bullish scenario kan estimeres at selskapet kan være verdt 10 ganger aksjekursen ved utløp av året.". Det er altså rundt kr 230 på få måneder om det slår til. Må betegnes som en meget god risk/reward.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2020 kl 08:58 3424

At noen tenker 10x her skjønner jeg, men ved utløpet av året? Det skjønner jeg ikke. Er mange milepæler som må passeres først. Først «proof of concept» som er det viktigste og som bør ligge nært i tid, men deretter også skalerbarhet og evt evne til å lisensiere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
livsstil
07.08.2020 kl 09:35 3350

Basert på kurs i skrivende stund som er 25,85 er det vel ikke så mange som tror at kursen skal til 50,- Jeg er absolutt positiv og det ligger mange triggere foran oss, samtidig har det vel vært mange utsettelser og litt mangel på kommunikasjon og informasjon. Det bør vel bare være dager unna vi vet noe mer hvordan oppstarten i Skive utvikler seg. Aksjen er fått mye fin PR så det er litt overraskende at den ikke stiger ytterligere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
HP17
07.08.2020 kl 09:41 3321

En må spørre seg om SB1M har hauset opp QFUEL med en superbull analyse for å få opp kursen?
Slikt skjer jo hele tiden på OSE og Pareto er jo ekspterter å å hause opp kursen i enkeltaksjer av ulike årsaker
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 10:15 3260

Noen som kjenner til når Bejiing kineserne er estimert å komme for det er vel de man venter på før man starter prøveproduksjonen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
livsstil
07.08.2020 kl 10:47 3181

Meglerhusene har flere grunner til å hause ikke minst at noen kunder ønsker å selge seg ut. Det har jo vært brukbar omsetning i det siste så man skal ikke se bort i fra det. Men caset er positivt så får vi håpe at våre venner fra Kina får skikk på produksjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
livsstil
07.08.2020 kl 10:53 3163

Ble det ikke antydet første halvdel av august?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 11:03 3142

Jeg trodde også det - i så fall kan vi vente en melding angående det i nærmeste fremtid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 11:08 3115

Man kan jo ikke lage en megabull analyse på luft og ingenting - mao, den er bygd på realiteter hvor noen alltid ønsker å gevinstsikre on good news men andre posisjonerer seg og det er vel akkurat det vi nå har sett - verken mer eller mindre.

Det man heller burde fokusere på er den kommende newsflowen - så snart kineserne er ankommet så vil prøve produksjonen starte og de fleste skjønner nok hva akkurat det vil gjøre med kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2020 kl 12:05 3021

Hvor mange ganger har selskapet satt nye datoer/tider for oppstart av anlegget i Skive? Man skal vel ikke beskylde ledelsen for å juge, men det ligner på hassing. En gang slutter markedet å tro, nå vil de se at Qfuel kan leverere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Herman*
07.08.2020 kl 12:46 2964

August er vel det som har blitt sagt, men det er ingen grunn til at de skal vente over en måned når de danske myndighetene har gitt klarsignal til at de kan søke visum. Så det er nok riktig å anta første halvdel av august. Men så er det store spørsmålet: Er det å kjøre plast gjennom anlegget det samme som produksjonsstart eller er det bare en del av "final commissioning?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 12:52 2952

La oss kalle det proof of concept ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 12:58 2932

Historien er kjent, men å skulle fortsette å se seg bakspeilet så vil man jo gå glipp av nåtiden og fremtiden. Alt og alle har en eller flere utfordringer i perioden mellom planlegging og oppstart og dette caset har ikke vært noe unntak, men nå som man befinner seg i siste fase av planleggingen og er på vei inn i første fase av execution så er det naturlig at man drar blikket vekk i fra bakspeilet og kikker fremover for det er nettopp nå og fremover forventningene kommer sammen med økt interesse og trigging av kurs ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Herman*
07.08.2020 kl 12:58 2925

Det er nok litt for optimistisk. Vi bør nok se en måned med stabil produksjon før en trekker en endelig konklusjon, men plastikk gjennom anlegget er jo en viktig milepæl.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 13:06 2909

Vel, det er nok heller et definisjonsspørsmål. Proof of concept er jo nettopp når man beviselig gjør teori til praksis og det er jo det som skjer når man putter avfallsplastikken inn i ene enden av produksjonslinja og den kommer ut i den formen som planlagt i andre enden .

Det er vel heller selve businessplanen som skal bevises etter dette ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Herman*
07.08.2020 kl 13:14 2890

Nå er ikke jeg noen teknisk ekspert, men dette ble jo bevist i Mexico for noen år siden-da med diesel. Men jeg skjønner poenget ditt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 13:29 2865

Ja, vi er nok i grunnen enige for proof of concept foreligger allerede på et overordnet nivå for plastikk til væske, men jeg tenkte da spesifikt på den nye planten Skive (Plastikk til plastikk/BASF).
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.08.2020 kl 16:11 2735

Noterer meg at det er noen hodeløse høns som driver med øretrading noe som er en risikosport spesielt i disse tider hvor man venter på oppstartsmelding pluss litt annet. Er man uheldig så er man ute akkurat i det meldingen tikker inn og man går glipp av kroner, men for all del dette er jo en del av gamet så stå på for det gir jo oss andre som sitter stile i båten muligheter til å akkumulere litt på dippene denne øretradingen skaper når volumet er tynt ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.08.2020 kl 20:14 2291

How plastics waste recycling could transform the chemical industry

https://www.mckinsey.com/industries/chemicals/our-insights/how-plastics-waste-recycling-could-transform-the-chemical-industry#

Fortsatt God Helg!
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare