Konvertering av gjeld tilaksjer

a117864
NAS 06.08.2020 kl 08:49 2621

NAS opplyser i dag (E24) at de konverterer 213,8 mill i gjeld til 55,07 mill. aksjer. Dette tilsvarer en pris på kr.3.882 pr.aksje,som er kr.1,882 over dagens kurs.
Positivt?
Vidar
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
06.08.2020 kl 09:24 2530

NAS overtar en mengde fly til spotpris og frigjøres for enorme driftsutgifter (bortfall av leasingvtaler). Dette har ligget i kortene, men har presset kursen voldsomt de siste månedene på grunn av den tidligre avtalte emisjonen (som selskapet aktiverte nå). Leasingselskapene vil nok knuge på aksjene de nå får tildelt idag til over 2x dagens børspris frem til coronakrisen glir over tidlig neste år når vaksiner er tilgjengelig. I mellomtiden blir behandlngen av viruset raskt bedre slik at flyfrykten avtar utover høsten. Etter min mening: nå er NAS klar for kraftig take-off!
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2020 kl 10:18 2381

Stakkars. Aldri vært mer konk truet. Ikke tro på dem. Nå er det krise
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Triggly
06.08.2020 kl 10:24 2335

NAS under 1 krone neste uke?
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2020 kl 10:35 2292

Spennende NAS aksje-) tror inte på konkurs truet... -))
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
06.08.2020 kl 10:40 2263

Det står at «the Company has reached an agreement to convert approximately USD 24.0 million of lease debt into 55,070,783 new shares at the conversion price of NOK 4.24919». Konverteringskurs er således 130% høyere enn dagens aksjekurs? Aldri negativt å få slettet gjeld, og blir riktignok flere aksjer, men vil alle de som nå har konvertert gjeld og har inngangsverdi langt over dagens kurs kaste kortene og realisere 50-60% tap?
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2020 kl 10:48 2225

Husk at mange obligasjonseiere har kjøpt obligasjoner på "billigsalg" og noen kan sågar selge aksjene med gevinst. At det kommer emisjoner er ganske sikkert og aksjene vi helt sikker gjennom en omvendt splitt. Tipper 10-1
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Mr Fox
06.08.2020 kl 11:32 2107

Bedre med én fugl i hånden enn 10 på taket.
Samt at en del har ikke mandat til å sitte på aksjer og er tvunget til å selge.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
FunTrade
06.08.2020 kl 13:42 1949

Egentlig like greit med aksjespleis 100:1, så slipper man å gjøre spleis så ofte fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Hartepool
06.08.2020 kl 20:57 1727

Obligasjonene ble handlet lavest på 10% i mars.
Dersom man kjøpte til dobbel pris ca 20% er fremdeles gevinsten veldig stor.
100K usd i obl til 20% ble konvertert ca 300.000 aksjer inkl de man fikk kjøpt på 1,- som obleier.
Dersom man solgte aksje etterhvert som de ble frigitt vil man nå ha 70.000 igjen som kan selges i oktober.
Snittprisen man bør ha fått på de solgte aksjer er ca 3,50 ,det blir ca 600.000 i gevinst av en investering på ca 200.000 i tillegg 70.000 aksjer....god deal for de som ikke sov i timen og kjøpte obl isteden for aksjer da det smalt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
pellepolitibil
06.08.2020 kl 21:12 1696

Husker tilbake til når dere diskuterte at den var billig på 165,-.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
FunTrade
06.08.2020 kl 22:51 1540

Den uttalelsen kan du i alle fall ikke tillegge meg. Aldri var jeg her på forum da aksjen kostet 165, og siden mars i år når jeg har jeg har vært her på forumet så har jeg aldri sagt at aksjen har vært billig, tvert i mot, det fra fra kr 50/aksje og nedover til nå. Ei heller nå er den billig. Jeg har selvsagt heller ikke eid aksjen siste to år etter at idiotien tok overhånd ved å ikke si ja til oppkjøpstilbudet den gang.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.09.2020 kl 21:59 1135

Ja. Det var positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare
FunTrade
23.09.2020 kl 23:20 1054

Hehe:-) Enkelte skjønner tydeligvis ikke de mest elementære sammenhenger, trådstarter er en av dem.

Hvis du har vært så uheldig og lånt bort NOK 1000 til NAS, og trenger teskjemetoden for å forstå hva som skjer:
1) Schram ligger på ryggen og bæljer om at du får ikke noe renter, du får ikke pengene dine
2) Du begynner å tro på ham også lar du deg overtale av bæljinga og kaster kortene og konverterer til aksjer
3) Du får 1000/3,882 aksjer = 258 aksjer som samme dag er verd 2,00 kroner på børsen
4A) Du kaster kortene fullstendig samme dag for du er enig med meg om at dette går til helvete og får 258*2= 515 kroner for aksjene. Ca. 50% tap + tapte renter.
4B) Du er ikke enig med meg og sier YES! Nå 1,5 måned etterpå er de samme aksjene verd 258 kroner i stede for 515 kroner. Tapet er 75% + tapte renteinntekter

Nå mente sikkert trådstarter at det kanskje var positivt for andre enn långiverne, dvs. aksjonærene eller NAS. Men det er det jo ikke. Långiverne er proffe og prøver å forstå når nok er nok, redde stumpene. Et signal til amatører om å holde seg unna.

For NAS som selskap er det mer likegyldig, det er ikke selskapet som bærer bekymringen om hvordan det er finansiert. Muligens er det noen toppledere som bekymrer seg, men de har jo sikret seg sine millionlønninger, og i allefall ikke investert stort selv, så who cares av dem?

Men det er et positivt signal med slike konverteringsstunt for shorterne, og det er jeg med på at vi kan ta med oss på turen nedover:-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:16 Du må logge inn for å svare