SHELF er en doblingskandidat
Etter resultat og konferanse, hva ser vi??
Første halvår 2020:
Inntekter = 2,86 MRD NOK
EBITDA = 1,08 MRD NOK (38% margin !!)
2. kvartal (korona-kvartalet) kom med et meget pent overskudd !
Tilgjengelig kapital, der melder selskapet etter børs slutt torsdag
"Total likviditet for selskapet, inkludert den rullerende kredittfasiliteten, var på om lag 247,5 millioner dollar pr 30. juni 2020"
De har kontrakter for 1,6 Milliarder USD for riggene sine (ca 13,5 milliarder kroner)
De 3 store eierne eier nær 50% av aksjene i selskapet:
Total shares outstanding of 136.2 million as of June 30, 2020
- Primary insiders : 65.7 million or 48.3%
o China Merchants: 26.8 million (19.7%)
o Castle Harlan: 19.7 million (14.5%)
o Lime Rock: 17.2 million (12.6%)
De har i dag 36 rigger (Jack Ups)
HVORDAN kan et slikt selskap verdsettes til KUN ca 450 millioner kroner på Oslo børs ??
At de kom fra 60 kroner til lavt på 3-tallet nå, er helt uforståelig
MEN, det er fremtiden som gjelder, den er humpete dette året, men ser mye bedre ut i 2021
Etterspørselen etter olje har hentet seg bra inn i det siste, etter et fall på 30 millioner fat/dag i april
IEA ser for seg at i 2021 så er 25 av de 30 mill/fat/dag tilbake i forbruksmønsteret
INGEN olseselskap kan leve uten å borre, Borrre MYE
Leste at Equinor f.eks skal borre 3 000 brønner, bare for å opprettholde sin produksjon
det er nok det samme for alle andre
Borre Borre Borre
Det er det som er SHELF sin oppgave. Borre
SHELF er råbillig og har ingeting på dette kursnivået å gjøre
Første halvår 2020:
Inntekter = 2,86 MRD NOK
EBITDA = 1,08 MRD NOK (38% margin !!)
2. kvartal (korona-kvartalet) kom med et meget pent overskudd !
Tilgjengelig kapital, der melder selskapet etter børs slutt torsdag
"Total likviditet for selskapet, inkludert den rullerende kredittfasiliteten, var på om lag 247,5 millioner dollar pr 30. juni 2020"
De har kontrakter for 1,6 Milliarder USD for riggene sine (ca 13,5 milliarder kroner)
De 3 store eierne eier nær 50% av aksjene i selskapet:
Total shares outstanding of 136.2 million as of June 30, 2020
- Primary insiders : 65.7 million or 48.3%
o China Merchants: 26.8 million (19.7%)
o Castle Harlan: 19.7 million (14.5%)
o Lime Rock: 17.2 million (12.6%)
De har i dag 36 rigger (Jack Ups)
HVORDAN kan et slikt selskap verdsettes til KUN ca 450 millioner kroner på Oslo børs ??
At de kom fra 60 kroner til lavt på 3-tallet nå, er helt uforståelig
MEN, det er fremtiden som gjelder, den er humpete dette året, men ser mye bedre ut i 2021
Etterspørselen etter olje har hentet seg bra inn i det siste, etter et fall på 30 millioner fat/dag i april
IEA ser for seg at i 2021 så er 25 av de 30 mill/fat/dag tilbake i forbruksmønsteret
INGEN olseselskap kan leve uten å borre, Borrre MYE
Leste at Equinor f.eks skal borre 3 000 brønner, bare for å opprettholde sin produksjon
det er nok det samme for alle andre
Borre Borre Borre
Det er det som er SHELF sin oppgave. Borre
SHELF er råbillig og har ingeting på dette kursnivået å gjøre
Redigert 26.07.2021 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
Veldig merkelig denne kursen i shlf. Liten til ingen fare for chpter 11 og massiv utvanning i form av restrukturering slik det er i borr og sdrl. De tjente penger i Q2, selskapet har selv troen på at de vil stå han av og være den foretrukne leverandøren av Jack up. Noen selskap vil klare å komme seg godt gjennom denne krisen og da er det sannsynlig at shelf er et av de selskapene siden de ikke er nedsyltet i gjeld de ikke kan betjene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
deadcatbt
01.09.2020 kl 21:33
4683
Jeg synes emisjonskursen ble litt grisete, hvis den havner der.
Jeg solgte ut litt og prøver å delta i emisjonen litt senere. Jeg er helt enig at selskapet er billig.
Jeg hadde 100% avkastning, det er kanskje det ergeste med denne aksjen.
Jeg solgte ut litt og prøver å delta i emisjonen litt senere. Jeg er helt enig at selskapet er billig.
Jeg hadde 100% avkastning, det er kanskje det ergeste med denne aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Chikun
02.09.2020 kl 08:50
4526
Hvis den havner hvor? Det har vel ikke kommet noen signaler om faktisk gjennomføring av emisjon? Ville tatt denne emisjonsfullmakten med knusende ro.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Allrounder
02.09.2020 kl 09:51
4447
Skulle ikke tro den skulle under 2,80, men nå er veien rett ned ganske åpen. Skuffende saker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Chikun
02.09.2020 kl 09:59
4417
Omsetning i dag: 388 000. Kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
pengex
02.09.2020 kl 10:46
4350
Vi er inne i en ny markeds bobble i aksjemarkedet. Alt av "skitne" selskaper er nedprioritert.
Som dere ser er handel, nytech og enøk greia nå. Selv om disse ikke tjener penger.
Snart er det en overflod av disse selskapene og investorene vil igjen flytte på pengene mot billige selskaper som shelf.
Som dere ser er handel, nytech og enøk greia nå. Selv om disse ikke tjener penger.
Snart er det en overflod av disse selskapene og investorene vil igjen flytte på pengene mot billige selskaper som shelf.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
deadcatbt
02.09.2020 kl 13:50
4255
Ledelsen som ødela hele momentet spør du meg, hadde de bare holt kjeft så hadde aksjen handlet over 3.50.
Men de valgte å ødelegge et godt resultat med å snakke om emisjon, og det er markedet som bestemmer hvor kursen som blir satt. Og så i tillegg nedre pris på rundt 1 krone er jo å ta hardt i.
Jeg er bull jeg og har aksjer, men jeg tror den kommer til å være svak inntil pengene er hentet.
Men de valgte å ødelegge et godt resultat med å snakke om emisjon, og det er markedet som bestemmer hvor kursen som blir satt. Og så i tillegg nedre pris på rundt 1 krone er jo å ta hardt i.
Jeg er bull jeg og har aksjer, men jeg tror den kommer til å være svak inntil pengene er hentet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
02.09.2020 kl 13:56
4280
"...nedre pris på rundt 1 krone..."
Hvor har du dette fra? Tenker du på 'par value 0.01USD' er dette pålydende ca 0.1NOK og kun en formalitet.
mvh
Hvor har du dette fra? Tenker du på 'par value 0.01USD' er dette pålydende ca 0.1NOK og kun en formalitet.
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Det er ikke sagt noe om nedre pris på 1kr noe sted. Det er snakket om at pålydende er 0,1$, men hensikten med en emisjon er jo å hente penger til selskapet og på 1kr så er det jo et spytt i havet det som de vil klare å hente.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Chikun
02.09.2020 kl 14:09
4296
Det er ikke fastsatt noen nedre pris i vedtaket.
Nå har de fullmakten, det vil si at emisjonen kan komme når som helst og til hvilken som helst kurs. Den kan like gjerne komme etter at kursen har doblet seg, f.eks. når nye kontrakter er annonsert.
Nå har de fullmakten, det vil si at emisjonen kan komme når som helst og til hvilken som helst kurs. Den kan like gjerne komme etter at kursen har doblet seg, f.eks. når nye kontrakter er annonsert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
miniyupster
02.09.2020 kl 14:19
4281
Jeg er enig i at ledelsen feks gjerne kunne kommet med info om emisjon i en senere melding slik at det hadde kun vært positive nyheter fra Q2 i forrige melding, men som de andre her nevner er jeg ikke bekymra for summen de har satt opp. Emisjon på 1 kr er i mitt hode utenkelig da totalsummen på 1 kr utgjør absolutt ingenting i det hele og store bildet. Det må være først på en høyere sats enn dette emisjon vil være aktuelt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
02.09.2020 kl 14:20
4284
as proposed, as an ordinary resolution, the Company's authorised share capital be
increased from USD1,440,634,73 divided into 144,063,473 shares of a nominal or par
value of USD0.01 each to USD1,840,634.73 divided into 184,063,473 shares of a
nominal or par value of USD0.01 each, by the creation of an additional 40,000,000
shares of nominal or par value USD0.01 each (the "Capital Increase");
increased from USD1,440,634,73 divided into 144,063,473 shares of a nominal or par
value of USD0.01 each to USD1,840,634.73 divided into 184,063,473 shares of a
nominal or par value of USD0.01 each, by the creation of an additional 40,000,000
shares of nominal or par value USD0.01 each (the "Capital Increase");
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
infrarød
02.09.2020 kl 14:59
4278
de er vel interessert i å hente mer enn 40 mill kr.. 40 mill ( hvis emisjon til 1 kr som folk påstår). det hadde vært som piss i havet for et selskap som shelf. jeg tipper en pris mellom 5-10kr hvis de eventuelt skulle kjøre emisjonen. Ved 10 kr hadde de hentet inn 400 mill noe som kunne bidratt med en del faktisk
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Det er pålydende, har ingen ting med kursen emisjonen blir satt på. Er ikke noe som helst mening å hente penger på 0,01$. Det er jo ikke engang nok til å dekke kostnadene ved emisjonen. Det er enkel matte 40mill*0,01$=400k $= 3,5millnok. Da er det ingen hensikt i å gjennomføre emisjon. Den bør ikke settes lavere enn 5kr minimum hvis den skal ha en funksjon om å hente et betydelig beløp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
02.09.2020 kl 15:09
4326
Ja, og det var mitt poeng, derfor 'en formalitet' som jeg skrev i mitt tidligere innlegg.
mvh
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Chikun
02.09.2020 kl 16:06
4246
Flott, da er alle enige, og emisjonsspøkelset er ryddet av veien.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Allrounder
02.09.2020 kl 16:11
4246
Ja, for det viktigste for aksjekursen er at vi på dette forumet er enige.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Skrik
02.09.2020 kl 16:12
4264
Det er helt normalt for et selskap og ha en emmi klar.
Oversatt fra siste Gf : kapital er ment for følgende formål:
(A) for selskapets 2017 Long Term Incentive Program eller slikt annet
ledelsens langsiktige insentivprogram godkjent av styret;
og
(B) for selskapets generelle formål, inkludert, men ikke
begrenset til, utstedelse av aksjer i forbindelse med fusjon eller
anskaffelsesmuligheter, for å dra nytte av enhver bedrift
muligheter mer generiiy, eller å generere ekstra arbeidskapital
gjennom ett eller flere tilbud, i hvert tilfelle som måtte oppstå og videre
vilkår vedtatt av styret,
• I hvert tilfelle i slike proporsjoner som styret kan bestemme å være i
selskapets interesser.
Oversatt fra siste Gf : kapital er ment for følgende formål:
(A) for selskapets 2017 Long Term Incentive Program eller slikt annet
ledelsens langsiktige insentivprogram godkjent av styret;
og
(B) for selskapets generelle formål, inkludert, men ikke
begrenset til, utstedelse av aksjer i forbindelse med fusjon eller
anskaffelsesmuligheter, for å dra nytte av enhver bedrift
muligheter mer generiiy, eller å generere ekstra arbeidskapital
gjennom ett eller flere tilbud, i hvert tilfelle som måtte oppstå og videre
vilkår vedtatt av styret,
• I hvert tilfelle i slike proporsjoner som styret kan bestemme å være i
selskapets interesser.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
02.09.2020 kl 16:13
4304
Enig i det.
mvh
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Uansett, denne er ihvertfall lavt priset og er et av de rig selskapene som er best stilt mtp gjeld og rigger på kontrakt. Noen gruser kursen for tiden, av uviss grunn. Selskapet har en emisjonsfullmakt som er ganske normalt for børsnoterte selskaper og hvis de skal benytte denne for å få inn cash i selskapet bør en evt emi kurs settes godt over dagens.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Chikun
02.09.2020 kl 16:26
4306
Morsomt at det er mulig å tolke innlegget mitt i den retning. Jeg kan betrygge deg med at jeg overhodet ikke har noen illusjoner om det. Snarere håpet jeg at debatten kunne dreie vekk fra all denne kavingen om denne emisjonsfullmakten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Chikun
03.09.2020 kl 17:35
4068
Står seg bedre enn oljeprisen i dag. Tror ikke det er mye nedside igjen her nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Håper du har rett :) Får se på det som en fin mulighet til å snitte ned.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Allrounder
04.09.2020 kl 10:32
3881
Håper den holder seg over 2,60 i det minste.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
citius
04.09.2020 kl 10:39
3878
Det er på Generalforsamlingen selskaper kan hente fullmakter for året som kommer. Det gjør de fleste selskap.
Fullmakt for å trykke aksjer dersom noe bra dukker opp.
Fullmakt for tilbakekjøpe aksjer i markedet.
Fullmakt for ditt og fullmakt for datt.
Det er eierne via GF som kan gi slike.
Det er da gjennom året opp til styret og Adm og benytte dette dersom det er hensiktsmessig.
Mange av fullmaktene blir aldri brukt
Det skjer enten selskapet heter Shelf, Hydro eller Equinor.
Fullmakter ber man GF om for å skaffe seg handlingsrom i året som kommer.
Glem emisjonen, den er IKKE aktuell pga krise eller akutt pengebehov
Det er som sagt en fullmakt dersom og viss osv
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Simsalami
04.09.2020 kl 10:45
3882
Allrounder skrev Håper den holder seg over 2,60 i det minste.
Det som skjer nå betyr ingenting i det lange løp. Da er det bare å kjøpe mer til en enda bedre pris :-) Evt. bare sitt i ro. Altfor mange personer selger bare for så å se at aksjer stiger flere hundre prosent etterpå. Det har skjedd meg mer enn en gang. Det beste er å holde, så sant selskapet ikke er på vei til konkurs. Emsjoner som det er posisjonert for er vel ikke kriseemisjon men en evt. reperasjon/vekstemisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Allrounder
04.09.2020 kl 11:42
3854
Enig med deg!
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Ser pareto er ute i dag å predikerer rigg markedet fremover. Jack up trekkes frem som et segment som har relativt gode odds til å klare seg. Selv om de skriver at man bør investere i gjeldspapirene ril shlf og drillen, så er dwt en vesentlig forskjell på disse selskapene og det er gjeldsnivåene. Shlf har betydelig lavere gjeld samt leverer gode resultater ifht corona situasjonen. Det er også ganske langt frem i tid at gjelden kan bli et problem. Det er ingen tegn til restrukturering av shlf, den faren er mye høyere i sdrl. Når oljeprisen går opp vil det bli en reprising i shlf.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
pengex
04.09.2020 kl 12:10
3860
De sier vel at rigger i urolig farvann vil stå best imot markedet. Det er jo litt motsigende da ulent terreng vil bli satset på sist pga kostnadene. Billig driftede jack-uper må jo være bedre i nedgangstider. Forstår ikke helt tankegangen til Pareto.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Chikun
04.09.2020 kl 12:41
3896
Stor salgspost på 2,72 nå
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Mulig jeg er konspiratorisk, men skal ikke forundre meg om den artikkelen er et støt for å få ned kursen slik at noen kan laste grisebillig for så å kjøre kursen opp. Er vanskelig å spå frem til 2024 i dagens marked. Kan likegodt få et skikkelig løft hvis oljeprisen eksempelvis går til 60$ slik flere forventer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Chikun
04.09.2020 kl 12:49
3853
De som ligger og sperrer på 2,72 også da? 😉
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
citius
04.09.2020 kl 12:51
3844
Chikun skrev Stor salgspost på 2,72 nå
Stor???
190 tusen aksjer til den prisen er ikke mye
Hadde det vært i sommeren 2018 da aksjen stod i 70 kroner så hadde den vært svær
..........ikke i dag
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Chikun
04.09.2020 kl 12:58
3845
Alt er relativt. 190k er like mange aksjer som det vært omsatt så langt i dag.
En annen ting er at det nesten utelukkende har vært en større kjøpersiden enn salgsside de siste ukene. Så joda, jeg velger å kalle den stor 🙂
En annen ting er at det nesten utelukkende har vært en større kjøpersiden enn salgsside de siste ukene. Så joda, jeg velger å kalle den stor 🙂
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
R19
04.09.2020 kl 13:01
3864
Moderne rigger i urolige farvann (high spec HE rigger) er det begrenset kapasitet på. Her har de fleste riggene kontrakt (ca 30 rigger), men det er også et nisje market. I tillegg er det helt grei aktivitet i nordsjøen, og pga skattepakken vil riggbehovet øke fremover.
Til sammenligning finnes det ca 500 jack up og 300 er på kontrakt. Helt riktig at jack up vil komme tilbake før andre markeder eksempelvis semi og drillship siden olje på grunt vann er lav kost i forhold til olje på dypt vann. Semi og drillship markedet har også veldig mye overkapasitet (utenom semier for urolige farvann, harsh environment semi).
Til sammenligning finnes det ca 500 jack up og 300 er på kontrakt. Helt riktig at jack up vil komme tilbake før andre markeder eksempelvis semi og drillship siden olje på grunt vann er lav kost i forhold til olje på dypt vann. Semi og drillship markedet har også veldig mye overkapasitet (utenom semier for urolige farvann, harsh environment semi).
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
pengex
04.09.2020 kl 13:28
3832
Joda klar over mangfoldet i jackup sektoren . Og man må nesten veie det opp i portisen.
Dypvanns rigger er også dyrere å ha i opplag.
Dypvanns rigger er også dyrere å ha i opplag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
R19
04.09.2020 kl 13:53
3802
Det er mange semier og drillship som blir skapet og det kan bedre balansen på sikt. Jack up skraping tar litt lenger tid siden det koster lite å ha i opplag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Sh12
04.09.2020 kl 13:59
3787
Dette et en aksje med stor oppside. Jeg sitter Long i denne og forventer stor oppgang. Regner med de fleste er enige i at dette er en undervurdert aksje som kommer til å ta av etterhvert
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Ja den skal opp, etterhvert. Desverre tror jeg den skal ned og teste 2.3-2.4. Fin mulighet til å få snittet ned da 😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare