QEC - several participation agreements later this year

MC Axel
QEC 14.08.2020 kl 16:42 26571

There will be action in a month's time 👍

"We have been very pleased with the recent progress and hope to conclude several participation agreements later this year."

From:

12.8.2020, 07:00 · Oslo Børs

QEC: Second Quarter 2020 Report including Financial Statements and Management's Discussion and Analysis

Redigert 21.01.2021 kl 02:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2020 kl 16:02 3949

At gi korona skylden er feil.. Det hadde ikke skjedd noe uansett korona eller ikke korona...
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
04.09.2020 kl 16:27 3919

Der var muligvis ikke sket noget af det, som mange går og venter på. Men kursen var på vej mod 2 NOK, og det er nok for mig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2020 kl 16:41 3899

2kr er for mye uansett hva... Binna får ikke til noe som helst. Kun emisjoner og berike seg selv og sine 8 medarbeidere!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
04.09.2020 kl 16:45 3891

Det har du og flere andre jo sagt i årevis.
Alligevel er aktien kommet igen efter ørkenvandring.
... Og det kan muligvis godt være Coronaens
skyld, hvis det ikke sker igen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2020 kl 17:06 3868

ja det har vi og vi har fått rett.! du trenger ikke være urolig. det kommer ikke skje igjen!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
04.09.2020 kl 17:11 3861

I har da netop ikke haft ret. Aktien er hver gang kommet igen trods nok så mange forudsigelser om dens endeligt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
04.09.2020 kl 17:12 3853

Hvad vil I øvrigt bedrive, når/hvis denne aktie ikke længere er en del af jeres dagligdag?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2020 kl 17:20 3838

Stå på ski, kan alltid reise til binna's ski resort i canada som naive nordmenn betalt for og oppleve luksus ;)
Møter sikkert michaels beste venn domus der også!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
sacco12
04.09.2020 kl 17:48 3802

Som tidligere aksjonær i QEC følger jeg sånn halvveis med. Chris85, gjør meg en tjeneste er du snill: Trykk på brukernavnet ditt, se alle innleggene dine, les noen vilkårlige, tenk så etter om dette er noe som er normalt for en voksen person å skrive. Jeg er enig i at Binnion har mye å svare for, men måten du skriver innlegg på viser tegn på en svært lav pubertal psykisk alder. For alt jeg vet, så er du kanskje bare +/- 15 år. Det ville i så fall forklare mye.

Det sånne personer som deg glemmer er at det er mennesker som sitter med til dels store tap i denne aksjen. Det er også en ekstremt dårlig egenskap som menneske å trykke ned folk som allerede ligger nede (lav kurs) . Jeg vet at du, i ditt hode tror du bare snakker hausserne i mot, men du er milevis forbi det stadiet. Du har fått en fiks ide som du tydeligvis ikke klarer å stoppe. Hvorfor kan du ikke bare slappe litt av, roe reka som det heter? Hvis du prøver å bli den nye pick up, må du endre kurs. Han er i det minste saklig og kommer med relevante argumenter. Det gjør ikke du.. Ta dette som et vennlig hint fra en som sitter mye minus i IOX, men likevel klarer å beholde verdigheten.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Questerre
04.09.2020 kl 18:25 3755

Helt enig Sacco.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.09.2020 kl 18:45 3737

Tittet litt på Zenit-trådene. Akkurat det samme der. Dette er nok en fetisj han har.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
sacco12
04.09.2020 kl 19:02 3694

Det er ikke min intensjon å bedrive personangrep. Håper ikke Chris85 anser det som det. Jeg mener faktisk, som jeg skriver i siste setning, at det er en liten påminnelse om at at det ikke er greit å oppføre seg som en fullstendig løk selv om det er et anonymt forum.. Jeg klarer bare ikke å forstå intensjonen. Det er, så vidt meg bekjent, ingen i hele verden som har bedt om å bli reddet av Chris85 når det gjelder aksjehandel. Hvorfor han da føler det er sin plikt å likevel prøve å fraråde alle rundt seg når det gjelder et par aksjer må gudene vite. Jeg vet at innenfor psykologien har man noen svar på den type oppførsel. Mener å ha lest noe om mindreverdighetskomplekser og ønske om å være helt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2020 kl 20:12 3622

En ting kan vi være enige om, hausera har tatt feil, skikkelig feil. Denne gangen kommer ikke Qec tilbake over 1kr. ATL er vel 0,65 og til uka når binna ny milepæl, blir vel feiret med kake på kontoret i quebec vil jeg tro ;))
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2020 kl 21:29 3563

Jøss jøss hausera har gått fra og diskutere aksjen til og diskutere brukere i forumet. Ja da er de frustrert og desperate
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2020 kl 23:24 3477

"Hausera" har meg bekjent aldri diskutert Qec aksjen. De har utelukkende kommet med postulater, personangrep og konspirasjonsteorier for å mistenkeliggjøre dem som har en annen oppfatning av Qec. Er ellers enig med Chris85 når han skriver at de er frustrerte og desperate. Det har de også all grunn til når vi ser på kursutviklingen.

1 mnd.
-13,38%

3 mnd.
-18,07%

1 år
-56,10%w

Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 00:32 3420

Husker jeg ble gjort skikkelig narr av når jeg gikk ut med kursmålet 1,20, var jo ikke måte på hvor dum jeg var da, det ville jo aldri skje...hmmmm . Nå vil vi ikke se over 1 igjen men problemet er vel om Qec i det heletatt overlever ut året . Binna er en udugelig leder og burde vært byttet ut for flere år siden, den mann får jo ikke til noen verdens ting men Hausera ser på han som en Keiser.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.09.2020 kl 06:03 3362

Stevepick XL

Jeg tror ikke, du kan finde et eneste indlæg,, hvor nogen kalder Binnion for kejser eller noget andet i den dur (i så fald må du gerne finde det frem).
Der er debattører herinde - både haussere og baissere - som til tider har snuderne lidt for langt fremme. Så må disse baissere hver især være forberedt på, at nogle hakker dem i tuden i gode tider, og omvendt må disse haussere hver især være forberedt på, at nogle hakker dem i tuden i dårlige tider. Desværre har der været mest af det sidste i det seneste halvandet år, hvad Pick Ups tal så udmærket viser.
Man kunne såmænd have fundet så mange andre aktieselskaber med fokus på fossile brændstoffer med lignende eller endog være tal.
Den aktuelle situation både i og uden for QEC - faktisk i det meste af verden - er ganske alvorlig. Vi bliver dagligt præsenteret for smittetal og dødstal, som forholdvis nemt kan måles. Det er derimod sværere at få et overblik over, hvor dårligt mange mennesker trives i disse tider (QEC-aktionærer eller ej). Uanset den aktuelle situation og i hvor høj grad den skal tilskrives det ene eller det andet eller noget som helst, så er det ubehageligt at tabe penge. Sacco12 prøvede meget fint at gøre Chris85 opmærksom på, at han nok mangler lidt situationsfornemmelse, og at han måske nok rammer flere med sine indlæg, end det måske nok lige umiddelbart er hans intention. At vurdere på hans senere indlæg har han tilsyneladende slet ikke fanget dette forsøg på hjælp fra Saccos side.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 08:48 3272

Sacco 12
takk for saklig innlegg men det gjelder vel også i høyeste grad SPxl også som til en hver tid rakker ned på oss aksjonærer og kaller både Binnion og oss for idioter...er han fortsatt i puberteten? XL du har fortsatt ikke postet meg innlegget hvor du anbefalte shorting av qec, er dette også løgn?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 09:10 3249

vil dere QECere virkelig være med på ny emisjon?!

bankraneren binna må være så happy :D

det er enten snakk om ny emisjon eller konkurs og emisjonspengene havner stort seg i lomma til binna i form av lønn, bonus, underholdningskostnader (piger & vin) LOL
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
tuja
05.09.2020 kl 09:20 3230

Eneste rette med det du sier, er at du har nada peiling på hva som hender. Ett positivt pip om sosial aksept/godkjenning pilot, og kursen flyr. Da kan det hende vi får en emisjon, men til langt høyere kurs. Og akkurat dette handler tråden om.

"We have been very pleased with the recent progress and hope to conclude several participation agreements later this year."

Denne uttalelsen kommer fra ledelsen i selskapet. Skal tro hvem man skal høre mest på. Deg, SP, PU, eller de som sitter nærmest til utviklingen?
For meg er det ett enkelt valg.

Fortsatt god helg :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Jakal
05.09.2020 kl 09:31 3233

Godt sagt, Tuja, fullstendig enig. De fleste av oss er voksne mennesker som greier å ta egne valg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
tuja
05.09.2020 kl 09:36 3226

Likte meget godt denne uttalelsen i kv.rapporten:

"The crisis has also created an unexpected opportunity to move our Clean Tech Energy project forward. As securing local supply chains and developing projects to restart the economic recovery and create jobs have become top priorities in Quebec, interest in our project is growing. Late in the quarter, we resumed discussions with stakeholders including farmers, local municipalities and First Nations on their participation and support. We have been very pleased with the recent progress and hope to conclude several participation agreements later this year."
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 10:17 3166

wollmilchsau,
du er ikke tilfeldigvis broren til SPxl? samme formuleringer og innstilling til qec som C85, SP og PU....kommer ingen emisjon på disse kursene som er nå Sauen...dessuten rart at dere gidder å opplyse om kursen til en hver tid vi andre følger også med på kursen om ikke vær dag så i all fall en gang i blant.....finner det merkverdig at dere koser dere over at kursen faller, tyder helt klart på at dere har tapt på qec og ønsker selskapet nord og ned med ditto tap for aksjonærene som deres tap, har jeg rett,eller??? merkelig menneskesyn og ikke adekvat oppførsel.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.09.2020 kl 10:42 3154

Nej, du har ikke ret! De vil have billig indgang. Det giver ingen mening at bruge så meget tid på frustration og ærgrelse over et pengetab.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 11:28 3103

Carlsen,
nei de har ingen planer om å kjøpe aksjer i qec!!! Det er bitterhet etter min oppfatning etter store tap som fortsatt svir. Ingen normal person legger qec for slik hat og hån som disse personene. Dersom de hadde hatt noen plan om inngang ville den allerede vært foretatt på disse kurs nivåer, vel nok om det menn det er nok der skoen trykker, ha en fin helg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 11:58 3062

Børs58 & Co

Så er vi i gang igjen. Hva var det jeg sa!

Pick Up
I går kl 23:24449

"Hausera" har meg bekjent aldri diskutert Qec aksjen. De har utelukkende kommet med postulater, personangrep og konspirasjonsteorier for å mistenkeliggjøre dem som har en annen oppfatning av Qec. Er ellers enig med Chris85 når han skriver at de er frustrerte og desperate. Det har de all grunn til når vi ser på kursutviklingen.

1 mnd.
-13,38%

3 mnd.
-18,07%

1 år
-56,10%w

Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Domus
05.09.2020 kl 12:11 3059

Stol aldri på en løgner!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 12:11 3062

PU 11.58 - du overser som vanlig (da det ikke passer inn i din agenda) Tuja sitt innlegg som omhandler QEC, at det minste pip vedr sosial aksept av pilot vil sende kursen himmelhøyt, samt at emisjon da vil komme på kurser også himnelhøyt over dagens. Da vil også investorene gladelig delta, for å få være med på ferden videre.

Ellers enig med de som skriver at SP, PU må ha tapt stort på QEC, har ingen annen forklaring på at de bruker så mye tid på en aksje / på dette forumet (ligner på hat). Jeg tror også disse «navnebrødrene» er en og samme skribent.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 12:19 3046

Til din informasjon har jeg 3.9 skrevet om mulighetene for en ny emisjon. Som du og andre vil lese, har jeg under de rådende omstendighetene ingen tro på en ny emisjon. Så hvorfor prakke på meg en mening jeg ikke har?

Pick Up
03.09.2020 kl 18:311497

En ny emisjon på dette kursnivået mens hele segmentet i Canada tryner? Masseoppsigelser og produksjonskutt og statlige subsidier!
En ny emisjon nå vil jeg først se før jeg tror det.

Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 15:14 2947

Hva er det nå, da? Er dette du tror er løgn?

1 mnd.
-13,38%

3 mnd.
-18,07%

1 år
-56,10%

https://bors.e24.no/#!/instrument/QEC.OSE

Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 15:34 2963

PU 15.14 - det vet du veldig godt, Domus sikter selvfølgelig ikke til ditt innlegg i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 15:39 2951

Jeg overser ikke sosial aksept. Men jeg har ikke trua spesielt etter at siste meningsmåling i 2018 viste at over 60% av Quebecs befolkning var mot utvinning av skifer gass. Skepsisen sitter også langt inne politisk fordi de 3 siste regjeringene alle som en har satt foten ned. Vi har også det faktum at Qec i over ett år nå har vært på jakt etter en partner med base i Quebec for finansiering av clean tech prosjektet. Jeg ser på det som et dårlig tegn at selskapet hittil ikke har funnet investorer med lokal kjennskap til Quebec som er villig til å satse på prosjektet. Interessentene hadde stått i kø hvis prosjektet var så enestående og lukrativt som noen her på forumet vil ha det til. Så er også clean tech blitt svært utvannet fordi det er langt flere aktører innen fossil energi enn Binnion som benytter seg av dette begrepet. Bare å google i vei.
Hvis markedet ikke hadde delt min pessimisme, ville kursen høyst sannsynlig vært langt høyere i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 16:31 2909

PU - takk for din mening vedr. det👍
Håper og tror du tar feil, vet du sitter klar med kjøpsknappen dersom sosial aksept kommer, håper du da kommer deg kjapt inn, slik at du får oppleve nok en eventyrlig opptur i denne aksjen. Fortsatt riktig god helg😀
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
easygo
05.09.2020 kl 18:52 2816

Hvorvidt QEC har funnet en investor til Quebec vet du/vi ingenting om. Det vil ganske sikkert ikke være meldepliktig før QECs pilotprosjekt er godkjent av myndighetene og kanskje ikke da heller. HVIS QEC hadde børsmeldt dette (en investor) hadde ganske sikkert aksjekursen steget. Imidlertid er Binnion mer opptatt av det langsiktige målet, nemlig å få pilot godkjent, enn av dagens aksjekurs. Enhver (unødvendig) børsmelding om Quebec vil bare pådra uønsket oppmerksomhet fra "a vocal minority" av grønne som ønsker å stoppe gassutvinning.
easygo
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2020 kl 18:59 2808

Easygo.
For over ett år siden gjorde Qec et stort nummer av at de hadde engasjert et velrennomert Quebec selskap for å headhunte en strategisk finansiell partner med base i Quebec. Det hadde de neppe gjort hvis vi skal følge din tankegang om å gå stille i dørene. Men i og med at Qec gikk sterkt ut med denne informasjonen, ville det vært merkelig om ikke selskapet også hadde fulgt opp og meldt fra hvis de hadde fått en investor med lokalt kjennskap til Quebec, og som var villig til å putte penger i clean tech prosjektet mot partnerskap. Evt. finansiell støtte fra lokale krefter og lokalt partnerskap ville ikke minst vært god PR for prosjektet og verdt å blåse opp for å skape good will i Quebec og blant aksjonærer. Men alas...

GlobeNewswire

Questerre engages financial advisor for Quebec strategic advisors

April 08, 2019 00:15 ET | Source: Questerre Energy Corporation

CALGARY, Alberta, April 08, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) --  Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported that it has engaged Industrial Alliance Securities Inc. (“iA Securities”), a leading Quebec-based investment firm to provide advisory services with respect to finding Quebec-based strategic investors for its clean tech energy project.

(forts.)
https://www.globenewswire.com/news-release/2019/04/08/1798742/0/en/Questerre-engages-financial-advisor-for-Quebec-strategic-advisors.html

Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.09.2020 kl 18:27 2285

1013 skrev Innlegget er slettet
Desperate og frustrerte Qec aksjonærer tyr til alle midler for å mistenkeliggjøre dem som har en annen oppfatning av Qec. Deres personrettete og ubegrunnete beskyldninger er svært gjennomskuelig og lite troverdig når vi ser på kursutviklingen.

1 mnd.
-13,38%

3 mnd.
-18,07%

1 år
-56,10%

https://bors.e24.no/#!/instrument/QEC.OSE

Ingen som har advart mot denne aksjen, behøver å lyve.

Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Domus
06.09.2020 kl 18:43 2270

Desto verre er det at du lyver gjentatte ganger.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.09.2020 kl 18:46 2272

D
Du høres desperat ut. Som nevnt er din beskylding lite troverdig og svært gennomskuelig når vi ser på kursutviklingen i denne aksjen som jeg har advart mot. Hva i all verden skulle jeg ha løyet om som har hatt betydning for kursutviklingen?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Domus
06.09.2020 kl 18:54 2265

Haha, lite troverdig. Gjentatte ganger påstod du at Qec hadde stoppet all produksjon. Direkte feil og usannhet så det holder.
Du løy om dette og du har løyet før!
Ikke lyv om dette og da...
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare