Quantafuel, tyske Tradegate og...hva så Clearstream?

Nanoq
QFUEL 17.08.2020 kl 22:07 37835

I dag ble det handlet ca. 4 X så mange QFUEL-aksjer på Oslo Merkur-markedet som på tyske Tradegate. 760.000 aksjer mot ca. 190.000 aksjer i Tyskland, hvor QFUEL-aksjen på Tradegate i dag lukket i kurs ca. 33,70 kr (3,21 euro) kl. 22. (i Norge, lukk 33,00 kr.)

Interessant at det nokså lille norske QFUEL-selskapet omsettes såpass mye på tyske Tradegate, som forøvrig eies 60% av Deutsche Börse AG.

NEL ASA er jo blitt handlet ekstremt mye nettopp på Tradegate de siste par årene, og hvor Clearstream - et "clearing house" bank-selskap i samme Deutsche Börse AG-familien - i dag er den største aksjonæren i NEL, med ca. 44% av aksjene.

Tyske investorer - inkl. tyske BASF som forøvrig også produserer plastikken som brukes i danske LEGO og hvor begge er storaksjonærer i QFUEL - er åpenbart glade for norske selskaper, ikke minst de med en grønn profil...

Connect the dots...interesting QFUEL-times ahead.


PS.: Dessverre har jeg ikke tilgang til Clearstreams beholdning av QFUEL-aksjer, men det kan kanskje finnes på QFUEL's hjemmeside når selskapet overflyttes til hovedindeksen på OSE om noen måneder.

Hvis noen her kan bidra med info om Clearstreams beholdning av QFUEL-aksjer, så sier jeg "på forhånd takk".
Redigert 21.01.2021 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
Nanoq
20.08.2020 kl 10:22 7035

Det kan jo være at BASF, LEGO og VITOL m.fl. er tilfredse med "bare" å være store medeiere i de store fabrikkene som skal etableres (Joint Venture). Det er jo her at pengene tjenes. De har jo selv plass i styret i QFUEL, så de har jo god kontroll med investeringene sine via dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.08.2020 kl 12:13 7028

Ja det lukter gull og spesielt nå som man ser at Skive er på god vei til å materialisere seg. Det er å forvente en økt nyhetsflow fremover både fra Skive i Danmark (de kommende uker) og ikke minst fra Replast i Kristiansund (de kommende måneder) så kursmessig så er det nok de siste krampetrekninger før den forlater 30 tallet og etablerer seg på 40 tallet - JustSayin ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Herman*
20.08.2020 kl 12:21 7021

Er du inne igjen nå, rischioso?
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
gronnvaskeren
20.08.2020 kl 12:32 7000

Kjære Hammers, jeg følger med glede mange av innleggene dine og liker at noen utfordrer. Men sånne typer innlegg som dette er bare pinlig. En ting er tonen du bruker, det andre at det er respektløst å komme med feil opplysninger som har vært diskutert i andre tråder der jeg vet at du har deltatt. Du vet godt at Quantafuel dreier seg fra fokus på å lage fuel til å lage petrokjemi der mye (kanskje alt?) kan gå til nye materialer. Unn deg selv såpass selvrespekt at du ikke slenger ut dritt og løgn i hytt og gevær. Det ender bare opp med at det fornuftige du kommer med bare går automatisk i søppelbøtta.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
2030kommer
20.08.2020 kl 12:33 7018

hvis de skal laste opp like mye % som i NEL (45%), så snakker vi.
Det kan fort eksplodere når det kommer på hovedindeksen!
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Sydney
20.08.2020 kl 13:17 6952

Ja kanskje men du skal se at slike eiere vil ha full kontroll. Men uansett er det enormt mye verdt for oss små siden de gir stabilitet i markedet. Man slipper at hovedeier selger ut millioner slik som I life.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.08.2020 kl 13:45 6898

Ja, etter dagens Skive melding så forsvant usikkerheten som gjorde at jeg tidligere tok exit så denne reisen skal jeg være med på ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.08.2020 kl 13:47 6878

Et sted må han jo få utløp for VOW frustrasjonen så ble det tilfeldigvis her - denne gangen ... :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
SilverTailFox
20.08.2020 kl 16:09 6691

Det er 2 ting som imponerer meg, (har ikke sett det før i noen aksje før)
1. Ikke en av top 10 aksjonærene har solgt 1 aksje siste 3 uker
2. Volumene stiger i takt ned kursen hver eneste dag.

Jeg antar at de aller fleste som handler (uten om de store som nevnt over) kjøper, selger og angrer på salget og kjøper på høyere kurs. Jeg har sagt at jeg ikke skal selge før de er på børs og første fabrikk er klar (og jeg har hatt aksjer siden 2018 kjøpte første på 116kr 👍🏻) jeg må vel holde på det ser det ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
addyfred
20.08.2020 kl 16:13 6704

Kjøpte mine første på 100 blank, og jeg har sagt jeg ikke skal selge før etter minimum 10 år (gitt at selskapet lykkes). Kanskje sitter jeg enda lengre også, for å høste utbyttene som vil komme. Det værste som kan skje med en slik strategi er at hele selskapet kjøpes opp før den tid.

Det går riktig vei, det er en fornøyelse å sjekke VPS’en om dagen :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
20.08.2020 kl 16:23 6754

Selv på en rød dag hvor det meste av Europa er nede med 1-2 %, så fortsetter QFUEL oppover med en stigning på 4-5% (kan nå se at den lukket i "bare" +2,8% i dag). Kursen er opp med nesten +70 % denne august-måneden. Bare den siste uka er den opp med +30%, med jevn stigning på 3-4-5% pr. dag. På høyt volum. Dette er en ekstraordinær styrke som forteller at mye ny kapital er på vei inn i selskapet, og at det er relativt få aksjer til salg.

Er også selv langsiktet her, kom inn den første uka i august med et pent 5-sifret antall aksjer (kurs 25-27). Har ingen planer om å redusere noe før om tidligst 1 år (Elsker å sitte med mange gratis aksjer i "mine" selskaper, håper jeg kan nøyes med å selge bare 20% av beholdningen for å lykkes med dette her.)
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
21.08.2020 kl 22:06 6440

På tyske Tradegate var QFUEL-kursen i ettermiddag et kort øyeblikk helt nede i 3,325 EUR = 35,4 NOK , i kveld lukket den i 3,48 EUR = 37,0 NOK, +0,9% fra i går.

Volumet i dagens handel i Tyskland var meget lavt, bare ca. 80.000 aksjer omsatt, det halve av normalen de siste mange dagene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
24.08.2020 kl 22:04 6264

Lukk i Tyskland i dag: 3,44 EUR = 36,50 NOK. (Lukk på OSE/Merkur i dag: 34,50)

Bid: 3,385 Ask:3,455


Clearstream eierskap i QFUEL:

uke 33: 1,02% av aksjene i QFUEL (ca. 1.280.000 stk), 22. største aksjonær

uke 34: 1,335% av aksjene (+ ca. 400.000 stk. den siste uka til ca. 1.680.000 stk.), 17. største aksjonær.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
canarias
24.08.2020 kl 22:52 6207

Lenge siden hvis vi noensinne har tatt bløffmakeren Hammers alvorlig. Han greier kanskje lure nykommere men ikke oss andre oppegående som har vært ute en vinternatt før.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
25.08.2020 kl 02:15 6109

Tradegate sluttkurs 36,50 i går
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
28.08.2020 kl 22:14 5775

Tradegate ved lukk fredag kveld kl. 22: +10,16%

kurs 40,30 kr. (3,85 EUR) på høyt volum: 198.236 stk.

Det blir interessant å se hvor mange aksjer Clearstream eier i QFUEL nå, siste uke var de kommet opp på 1,335%. Vi kjenner jo alt til hvor mye de eier av NEL i dag...ca. 45%.

De som har tilgang til dette de kommende dagene må gjerne poste det her.

PS.:
uke 33: 1,02% av aksjene i QFUEL (ca. 1.280.000 stk), 22. største aksjonær
uke 34: 1,335% av aksjene (+ ca. 400.000 stk. den siste uka til ca. 1.680.000 stk.), 17. største aksjonær.

Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
29.08.2020 kl 15:29 5604

QFUEL er opp ca. +30% siden onsdag formiddag, fra ca. 30 kr til nå ca. 40 kr. Og på høyt volum. Og den siste måneden er den opp ca. +70% - også på høyt volum.

Hvis dette ikke signalerer en fortsatt meget bullish utvikling, så forstår jeg ikke mye av det som skjer her...

PS.: Jeg håper ikke at dette meget spennende norske selskapet blir oppkjøpt av tyske småinvestorer på Tradegate/Clearstream, og av store tyske industriselskaper. Men jeg frykter at det kan skje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Herman*
29.08.2020 kl 15:36 5473

Hvis EU ønsket å løse dette «plastikk problemet» raskest mulig, kunne de kjøpt selskapet for f eks 20 milliarder for å lisensiere bort teknologien gratis til Europeiske selskaper. De kunne beholdt to fabrikker i Danmark som referansefabrikker, samt fått litt avkastning på investeringen ved å lisensiere bort teknologien på markedsvilkår til selskaper utenfor EU.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
canarias
29.08.2020 kl 16:38 5440

Nanoq , dette kan bli betydelig større enn de fleste evner ta inn over seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Sydney
29.08.2020 kl 21:45 5225

Podcast penger med pareto.. sitter vi i en gullgruve? De får betalt for å ta imot plasten og får betalt for å selge den igjen..de skulle omsette for 70 million dollar på en fabrikk som skive å sitter igjen med 50 Mill. Ubegrensa marked uten konkurranse som firdt in class?? Enormt
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
29.08.2020 kl 22:03 5232

Det er ikke korrekt. Skive-fabrikken vil ikke gi salgsinntekter på 70 mill. USD. Det er de planlagte fabrikkene på 100.000 tonn pr. år avfallsplast som vil gi 70 mill. USD i årlige salgsinntekter. Og ca. 50 mill. USD i EBITDA.

Fabrikken i Skive på ca. 20.000 tonn pr. år vil altså "bare" gi 20% av dette.

De planlagte nye fabrikkene skal være på mellom 100.000 tonn og 200.000 tonn pr. år. De første av disse fabrikkene er planlagt plassert i Holland (ved Amsterdam og Antwerpen) og i Bayern, Tyskland.

I Holland skal VITOL være stor medeier. JV (joint venture) blir sannsynligvis eierskapsmodellen, og QFUEL ønsker minst 50% eierskap i alle fabrikkene.

Rerttelse: Rotterdam skal være Antwerpen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2020 kl 22:25 5363

I tillegg: Det skal være stordriftsfordeler her. Skive vil dermed ha 20% av inntektene til en 100T fabrikk, men mer enn 20% av kostnadene. Dermed lavere EBITDA enn 10 MUSD.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Herman*
29.08.2020 kl 23:21 5307

Dette er heller ikke helt korrekt. I følge Bøhn designer de standard moduler på 40000 tonn, og de neste fabrikkene vil være på to eller tre moduler. Hva de finner på å bygge senere er ikke godt å si. Skal vi tippe på 50 store fabrikker i EU og 20 små fabrikker i Skandinavia? Ellers er det jo svært interessant å se hvordan 0.8 Euro i avgift per kg plast vil påvirke prisen på naphta. De trenger ca 1.25 kg naphta for å produsere 1 kg plast. Ergo, blir «skitten» plast ca 1 Euro dyrere enn resirkulert plast. Hvis bare halvparten av dette tas ut i høyere pris, bør grønn Naphta bli 0.5 Euro dyrere. Dette høres jo for godt til å være sant, og jeg tror alle større kjemiaktører vil prøve å få en del av kaka. Så kanskje Qfuel ender opp med å lisensiere bort noe i EU også, bare for å drepe en hver reel konkurranse. Who knows? Ellers tror jeg vi ser den første store lisensavtalen (USA?) før de går på børs. Rent hypotetisk: Hva om en aktør lisensierer rettighetene for hele USA, tenk hva dette kan bety av inntekter for Qfuel før de har bygget en eneste stor fabrikk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
29.08.2020 kl 23:35 5343

Interessante tanker, Herman.

Min info om planene for størrelsen på de nye fabrikkene har jeg bl.a. fra dette Pareto-intervju med CEO Bøhn fra januar, start omkring dette ca, 20 min. inne i intervjuet:

https://www.paretosec.no/pareto-tv?itemId=Aktuelt:976
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Hammers
29.08.2020 kl 23:36 5466

Sikkert hyggelig å slenge ut høye tall ang nye fabrikker! Likevel lurer jeg på diverse:

- Hva vil det koste å bygge så mange fabrikker som du fantaserer om?
- Hvor/hvem skal pengene komme fra?
- Har du en tidsplan for dette?
- Når skal egentlig den FØRSTE fabrikken i DK stå ferdig? Den som ALLEREDE er 2 år FORSINKET!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Herman*
30.08.2020 kl 00:03 5423

Dette intervjuet er fra januar, den infoen jeg refererer til er fra q2 presentasjonen denne uka. Det som dog kan være en kilde til misforståelser er at han sier da, og mener sikkert fortsatt, at de i enkelte områder/byer skal bygge flere fabrikker. Ellers tror jeg de har blitt mer ambisiøse siden januar. Da hevdet de at de skulle bygge ut en kapasitet på 2 mill tonn i Europa, nå spekulerer jeg i at de sikter noe høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Herman*
30.08.2020 kl 00:10 5440

Hver stor fabrikk koster pluss/minus 1 milliard. 60-70% finansieres med lån, resten finansieres av partner og Qfuel. Sistnevnte leverer også fabrikken og har en margin som dekker mye av selskapets andel. De må da i praksis komme opp med rundt 10% av investeringsrammen. Disse midlene vil hentes via en kombinasjon av emisjoner, up front lisensbetalinger fra partnere utenfor Europa, og utbytte fra de første fabrikkene.Utrullingsplan kommer i løpet av høsten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
30.08.2020 kl 00:12 5529

Morsom du, Hammers...

den gang du skrev dette innlegget d. 6 august var kursen i QFUEL ca. 27 kr, i dag står aksjen i kurs 39,90. +48 % høyere.

Hammers
06.08.2020 kl 00:55
2186
Det smarteste man kan gjøre er trolig å kikke på regnskapet!
QFUEL med et 20-talls ansatte og ENORME underskudd! Har ALDRI tjent en eneste krone!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Hammers
30.08.2020 kl 00:26 5592

MIN erfaring på børs er følgende; "ALLE selskaper som vokser på LUFT har til slutt en egen evne til å falle til bakken"!
At folk går bananas pga en DRØM er da ikke noe jeg styrer eller bryr meg om!

Fabrikken i Skive er > 2 år forsinket - fortsatt ikke i gang - og noen legger nå fram store planer om et 50-talls fabrikker i Europa. Skjønner dere ikke selv hvor tullete dette høres ut?

Dessuten; INGEN kjenner pr dd hva lønnsomheten i DK etter hvert blir - HVIS/NÅR det blir start!
Gjerne lurt å ta ETT SKITT om gangen! Dette er så langt KUN drømmerier til over 5 MRD! Altså; KUN LUFT!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2020 kl 00:48 5672

Du begynner å høres litt desperat ut, Hammers. Er du short? Eller kanskje bitter for at du ikke er long? Markedet har som regel rett, og akkurat i denne aksjen er det priset inn et enormt risikofradrag ift det som er potensialet (ref feks kursmål på 250). Høres nesten ut som du mener alle selskaper skal prises ut fra gårsdagens prestasjoner. Bare kjøp Frontline du, så kan vi andre konsentrere oss om fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Hammers
30.08.2020 kl 00:57 5660

Lavmål.
Jeg KJØPER da ikke den luften jeg puster inn. Ikke i Bitcoin og ikke i f.eks QFUEL!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
30.08.2020 kl 07:41 5572

Et 20-talls ansatte?? Det er ikke korrekt. Det siste jeg leste om dette var at de nå hadde over 50 ansatte, ca. delt likt mellom Norge og Danmark. Og at de lånte ingeniører og spesialister fra bl.a. BASF i forbindelse med oppstarten på den nye fabrikken i Danmark.

Og at de skulle ansette mange flere framover med utrullingen av ekspansjonsplanene.

PS.:
Hold deg heller til noe som du har innsikt i og forstand på. Alt for mye fri fantasi hentet fra søpplekassa fra din kant.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2020 kl 12:02 5331

Ja de trenger noen kapitalsterke nå emosjonene vil komme på rekke og rad.
De ‘’SKAL’’ eller kanskje bygge fabrikker og tjener null niks og ingenting . Kanskje første emisjon kommer allerede nå da den er priset hinsides høy.
Hvordan skal de greie dette uten penger og inntekter??
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Richter
30.08.2020 kl 14:12 5228

Webinar med Quantafuel. Link fundet på dansk aktiesite. Lyt til CEO Kjetil Böhn fra kl. 16.10

https://www.youtube.com/watch?v=pYw_rk5n6Zc&ab_channel=Milj%C3%B8stiftelsenZERO
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Norrrge!
30.08.2020 kl 15:54 5125

Presentasjonene her viser at det er lagt et solid grunnlag for Quantafuel sin satsing. Tunge aktører vil sikre det finansielle samtidig som den industrielle prosessen har fått formell godkjenning av norske myndigheter.
Da blir det en enkel sak å holde på aksjene fremover - andre får løpe etter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Sydney
31.08.2020 kl 00:36 4851

Rotehuene i aksjesladder diskuterte qfuel. Men de mente at teknologien var svært konkurranse utsatt og at det vil bli som.med REC og solindustrien. Han ene har kjøpt aksjer men var ikke klar over at de har patentert teknologien. Såkalte eksperter... Er det mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 00:59 4893

Kunnskapsløse rotehoder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
31.08.2020 kl 08:16 4805

De starter i hvert fall friskt opp på Tradegate her til morgenen...

4,0 EUR = ca. 42 NOK. +5%. (Har vært oppe i 4,09...) Volum ca. 20.000 stk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
31.08.2020 kl 16:38 4602

Clearstream nå med 1,5 prosent eierandel, til 16. største aksjonær, opp fra 1,335% siste uke

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/08/31/7561555/nomineekontoen-clearstream-banking-med-tyske-smasparere-i-spissen-suser-oppover-pa-aksjonaerlisten-i-quantafuel

PS.: Opp fra 1,02% fra for 2 uker siden. Så ja, dette går fort oppover. Tipper det er andre enn småsparere som er på vei inn her. Mange grønne fond f.eks. må da være meget interesserte i å komme med på denne grønne reisa med QFUEL.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Nanoq
31.08.2020 kl 22:05 4431

Dagens lukkestatus på tyske Tradegate:

4,04 EUR = 42,1 NOK, +5,5%, på meget høyt volum: 242.000 stk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:51 Du må logge inn for å svare