400 millioner i overskudd om 2-3 år
PHO leverer oppsiktsvekkende gode resultater for q2 - reisen mot 1 milliard i omsetning og 40% margin blir bekreftet.
Redigert 21.01.2021 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
bravi
19.08.2020 kl 11:20
3075
Kan være enig i at interressen nå er større enn den var når Hestdal sluttet, skulle bare mangle også. Jeg er rimelig sikker på at kursen i dag hadde vært høyere med Hestdal enn den er med DS. Uten hjelp fra Covid-19, salget i Eu og potensialet med Cevira ville markedet nå ha dratt buksene av DS med de utgiftene og den emisjonshistorikken.
Antakelig ville analytikernes kursmål også vært høyere med Hestdal. Det blir som Nils Arne Eggen sa "å lede noe en ikke kan noe om, det går itj det".
Antakelig ville analytikernes kursmål også vært høyere med Hestdal. Det blir som Nils Arne Eggen sa "å lede noe en ikke kan noe om, det går itj det".
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Og peaf, jeg mener ikke å si at du ikke har peiling på Photocure, for det har du, men du har lagt DS og styret for hat og det preger dine innlegg altfor meget.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
bravi,
Sjekk kursutvikling og omsetning fra 2010 og fram til idag, det sier ikke rent lite.
Og da hevde at alt var mye bedre før, ja, det holder simpelten ikke.
Sjekk kursutvikling og omsetning fra 2010 og fram til idag, det sier ikke rent lite.
Og da hevde at alt var mye bedre før, ja, det holder simpelten ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 11:27
3049
Ja han er en god leder. Hele kontantbeholdningen på 499 mil har han ikke bidratt med en ende krone sen han begynte.
Det var 90 mil når han begynte, og opsjonsemier har bidratt med drygt 30 mil og Cevira med 61 mil og Emisjoner med
330 mil og Norske stat 50 mil. Det er 561 mil, så med andre ord har han tappet kassen med 62 mil. Det er Schneiders
bidrag økonomiskt hittils. Og att han er din og focuss SUPERCEO førstår eg, ni har en merkelig måte att se saker og
ting på. Men det viktigaste er att ni er fornøyde..
Det var 90 mil når han begynte, og opsjonsemier har bidratt med drygt 30 mil og Cevira med 61 mil og Emisjoner med
330 mil og Norske stat 50 mil. Det er 561 mil, så med andre ord har han tappet kassen med 62 mil. Det er Schneiders
bidrag økonomiskt hittils. Og att han er din og focuss SUPERCEO førstår eg, ni har en merkelig måte att se saker og
ting på. Men det viktigaste er att ni er fornøyde..
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Tillater meg å minne om at DS kjøpte sine første 15,000 aksjer i Pho den 13.nov. 2018 til 37,90.
Idag, under 2 år senere er kursen opp 117%.
https://photocure.com/news/schneider-nov-18/
Idag, under 2 år senere er kursen opp 117%.
https://photocure.com/news/schneider-nov-18/
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
bravi
19.08.2020 kl 11:35
3033
De aksjene kjøpte han for deler av sitt sign-on fee, det var vel endel av avtalen, han har ikke kjøpt for egne penger. Du må huske på at Hestdal drev igjennom de regulatoriske prosessene, det koster penger og tar tid, siste var vel dette med terapeutisk effekt. Nå driver de ikke med noe vesentlig nytt faglig, pengene går til å lønne selgere og administrasjon. Da DS begynte fikk han brødskiva ferdig påsmurt, det var bare å høste fruktene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 11:39
3019
Ja att påstå att det vart noen større kursutvikkling på 10 år er vel en overdrift 2010 var kursen 48 kr.
Men 80 % er det vel på 10 år.
https://www.investegate.co.uk/photocure-asa/gnw/photocure-asa---kj-p-av-egne-aksjer/20100106074500H0610/
Men 80 % er det vel på 10 år.
https://www.investegate.co.uk/photocure-asa/gnw/photocure-asa---kj-p-av-egne-aksjer/20100106074500H0610/
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Man kan vri og vrenge det meste som det passer etter hva man ønsker ut i andre enden.
Å være aksjonær i Photocure er såvidt meg bekjent en frivillig sak, er man misfornøyd føler jeg man har to valg hvorav kun det ene vil føre fram.
1. Man kan selge sine aksjer
2. Rette mistillitt til styret mot DS.
Punkt 2. vil det ikke bli flertall for, det kan jeg garantere både deg og peaf. Så da faller valget på pkt.1.
Da slipper man å ergre seg over slike saker.
Da finner man et nytt aksjeselskap, men jeg har lært dere å kjenne såpass at det vil ikke gå lang tid før dere vil rope om det samme i det deres nye investering.
Å være aksjonær i Photocure er såvidt meg bekjent en frivillig sak, er man misfornøyd føler jeg man har to valg hvorav kun det ene vil føre fram.
1. Man kan selge sine aksjer
2. Rette mistillitt til styret mot DS.
Punkt 2. vil det ikke bli flertall for, det kan jeg garantere både deg og peaf. Så da faller valget på pkt.1.
Da slipper man å ergre seg over slike saker.
Da finner man et nytt aksjeselskap, men jeg har lært dere å kjenne såpass at det vil ikke gå lang tid før dere vil rope om det samme i det deres nye investering.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Jeg får lyst å vri litt på dette, med Hestdal bak roret hadde kursen aldri vært i nærheten av 80 kroner idag, den hadde ikke vært i nærheten av 60 engang.
Hestdal hadde fagkunnskapene som dere har poengtert, men noen kommersiell leder var han overhodet ikke.
Begrunnelsen er enkel.
Hestdal hadde ikke det som skulle til for å få opp interesse og omsetning i aksjen, det viser historikken med all tydelighet.
Jeg tror heller ikke Hestdal hadde klart å banke gjennom avtalen med Asieris angående Cevira, han gjorde mange forsøk.
Han hadde heller aldri turd å kjøpe tilbake rettighetene fra Hexvix.
Også lite trolig at han ville funnet på å satse i Sør Amerika og Kina med Hexvix.
Alt i alt + flere elementer som gjør fosrkjellen på KH og DS i den fasen Pho var i 2018.
Det var mer enn en grunn til at HS heiste flagget da han ble byttet ut til fordel for en amerikaner.
Og ja, HS har solgt, men enhver skjønner at det var et salg dem var tvunget til å gjøre når dem ikke solgte på 60-70-80-90-100-110 eller 120, men ventet til 50 og 40 tallet før dem tømte seg.
Hestdal hadde fagkunnskapene som dere har poengtert, men noen kommersiell leder var han overhodet ikke.
Begrunnelsen er enkel.
Hestdal hadde ikke det som skulle til for å få opp interesse og omsetning i aksjen, det viser historikken med all tydelighet.
Jeg tror heller ikke Hestdal hadde klart å banke gjennom avtalen med Asieris angående Cevira, han gjorde mange forsøk.
Han hadde heller aldri turd å kjøpe tilbake rettighetene fra Hexvix.
Også lite trolig at han ville funnet på å satse i Sør Amerika og Kina med Hexvix.
Alt i alt + flere elementer som gjør fosrkjellen på KH og DS i den fasen Pho var i 2018.
Det var mer enn en grunn til at HS heiste flagget da han ble byttet ut til fordel for en amerikaner.
Og ja, HS har solgt, men enhver skjønner at det var et salg dem var tvunget til å gjøre når dem ikke solgte på 60-70-80-90-100-110 eller 120, men ventet til 50 og 40 tallet før dem tømte seg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 11:51
2992
Og vad begrunner du det med, dine kunnskaper om vad som er prestert. Eller har du noe mer konkret att komme med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 11:58
2971
Og sånne der bror dyktig kommentarer kan du spare deg for. Anners hamner du i samme kategori som focuss. Skøt dine aksjer
så skjøter eg mine. Og jeg kommenterer vad eg vil uten att du skall tale om før mig vad eg skall gjøre..
så skjøter eg mine. Og jeg kommenterer vad eg vil uten att du skall tale om før mig vad eg skall gjøre..
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Merlin
19.08.2020 kl 12:00
2965
Her er det to virkelighetsbeskrivelser. Noen mener Pho er godt ledet og blir en cash cow snart. Andre mener salgs- og kostnadsutviklingen i USA ikke holder mål. Og at det samme vil skje i Europa etter hvert som Pho må investere i salgskapasitet i Europa, der også salgsprisen for Hexvix bare er på det halve av i USA.
Selv synes jeg det tar alt for lang tid å øke bruksfrekvensen for scop. Det er Phos hovedproblem. Før det skjer noe på det området vil jeg avvente økt eksponering.
Selv synes jeg det tar alt for lang tid å øke bruksfrekvensen for scop. Det er Phos hovedproblem. Før det skjer noe på det området vil jeg avvente økt eksponering.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Dette er min mening på samme måte som du rakker ned på DS peaf, ingenting anderledes. Jeg har aldri tidligere omtalt KH da det betyr lite for meg, han sluttet for 2 år siden.
Men jeg har tro på DS prosjektet og derfor sitter jeg med overvekt av PHO aksjer i min portefølje og det ser hyggelig ut for tiden.
Dersom jeg en dag skulle miste troen på konseptet vil jeg selvsagt selge meg ut, da er løpet kjørt i den aksjen for min del, vil ikke dvele mer over det.
Vi kan alle være skuffet over at kostnadene steg med 19% dette kvartalet selv om 10% av dem skyldes valuta.
Samtidig gleder jeg meg over at de totale inntektene landet 10-15 mill over det jeg trodde og fryktet.
At det ble utplassert 8 skop kan man også klage på, men var det så ille? jeg trodde ikke på 8 engang. Markedet hadde heller ikke store forventninger, derav kursøkning igår og sålangt idag.
Men jeg har tro på DS prosjektet og derfor sitter jeg med overvekt av PHO aksjer i min portefølje og det ser hyggelig ut for tiden.
Dersom jeg en dag skulle miste troen på konseptet vil jeg selvsagt selge meg ut, da er løpet kjørt i den aksjen for min del, vil ikke dvele mer over det.
Vi kan alle være skuffet over at kostnadene steg med 19% dette kvartalet selv om 10% av dem skyldes valuta.
Samtidig gleder jeg meg over at de totale inntektene landet 10-15 mill over det jeg trodde og fryktet.
At det ble utplassert 8 skop kan man også klage på, men var det så ille? jeg trodde ikke på 8 engang. Markedet hadde heller ikke store forventninger, derav kursøkning igår og sålangt idag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Akkurat dette med frekvens snakket DS om igår og at det jobbes hardere mot å få den opp enn å få utplassert nye skop for øyeblikket.
Klinikkene har for tiden knappe ressurser da det meste er avsatt til Corona bekjempelsen.
Klinikkene har for tiden knappe ressurser da det meste er avsatt til Corona bekjempelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 12:11
2935
Ja att kursen gikk ned når de solgte er vel noe vi kan konstatere att det gjort vilken tidpunkt de en valgt.
Og når det gjeller Cevira så var forhandlinger med Asieris begynnt langt føre Hestdal sluta, og Schneider har medgitt att
han hadde ikke med avtalen att gjøre. Og vad som gjeller Ipsen så hadde han aldri brukt en Emisjon før att kjøpe dem
og spart oss før åtskillige milliarder i fremtiden.
Og når det gjeller Cevira så var forhandlinger med Asieris begynnt langt føre Hestdal sluta, og Schneider har medgitt att
han hadde ikke med avtalen att gjøre. Og vad som gjeller Ipsen så hadde han aldri brukt en Emisjon før att kjøpe dem
og spart oss før åtskillige milliarder i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Dersom HS ville selge for profittens del hadde dem ikke ventet fra topp 120 til 50-tallet før dem pumpet ut. Mens de pumpet ut 2,2 mill aksjer tok nye investorer villig imot mellom 55 og 42/43.
Nedgangen fra 120 til 50-60 gikk veldig fort, men deres limit lå nok rundt 40-50 et sted.
Antar det var KH som gjorde dealen, den fantastiske dealen med Ipsen i sin tid, så selvsagt hadde han aldri gjort retrett på det.(beklager om det ikke var KH)
Nedgangen fra 120 til 50-60 gikk veldig fort, men deres limit lå nok rundt 40-50 et sted.
Antar det var KH som gjorde dealen, den fantastiske dealen med Ipsen i sin tid, så selvsagt hadde han aldri gjort retrett på det.(beklager om det ikke var KH)
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 12:19
2914
Gjør vad du vil og men vad du vil, og de samme rettigheterne har jeg. Uten du skall komme og tale om før mig vad eg skall gjøre.
Om du ikke liker det eg skriver, så er det det opp til deg. Men ikke kom og sei att eg ikke har rett att skrive det..
Om du ikke liker det eg skriver, så er det det opp til deg. Men ikke kom og sei att eg ikke har rett att skrive det..
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Computum
19.08.2020 kl 12:37
2886
For de som husker noen år tilbake så ble Hestdal skiftet ut på grunn av aksjonærenes manglende tillit til at han ville være riktig mann for kommersialiseringen.
Det tok ett halvt år før Schneider var på plass. Siden har det skjedd mye positivt og selskapet tiltrekker seg stadig mer oppmerksomhet i aksjemarkedet. Største hinder nå er covid-19.
At noen forståsegpåere på et anonymt diskusjonsforum aldri blir fornøyd er til å leve med.
Det tok ett halvt år før Schneider var på plass. Siden har det skjedd mye positivt og selskapet tiltrekker seg stadig mer oppmerksomhet i aksjemarkedet. Største hinder nå er covid-19.
At noen forståsegpåere på et anonymt diskusjonsforum aldri blir fornøyd er til å leve med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Merlin
19.08.2020 kl 12:39
2874
All satsingen i så måte har til nå gått på å øke innsalget av scop. Men så lenge inntjeningen er avhengig av at utstyret brukes, og det skjer i alt for lite omfang er det i realiteten en fullstendig feilsatsning som er gjort. Å bruke masse penger med å øke utplasseringer som så ikke gir inntjening?
Det er ikke god planlegging og feilbruk av ressursene.
Det kan se ut til at DS ikke har god styring på dette. Selvfølgelig skulle det fra starten av først vært laget en gjennomførbar og detaljert plan for bruksøkning. DS har bare vist til det gode samarbeidet med brukerorganisasjoner. Det har vist seg å ikke stemme. Folk forstår fortsatt i liten grad nytten av BLC. Og å overbevise både sykehus, behandlingssentre, leger og brukere er tydeligvis en altfor stor oppgave.
Før Dan the Man har en detaljert og gjennomførbar angrepsmetodikk for dette blir han ikke troverdig dessverre. Til nå har innsatsen vært bortebom. Pengene ut av vinduet. Feil virkemidler. For sen forståelse av hvordan satsningen skulle gjøres. Utsettelse i 3 år med målsettinger.
Det er ikke god planlegging og feilbruk av ressursene.
Det kan se ut til at DS ikke har god styring på dette. Selvfølgelig skulle det fra starten av først vært laget en gjennomførbar og detaljert plan for bruksøkning. DS har bare vist til det gode samarbeidet med brukerorganisasjoner. Det har vist seg å ikke stemme. Folk forstår fortsatt i liten grad nytten av BLC. Og å overbevise både sykehus, behandlingssentre, leger og brukere er tydeligvis en altfor stor oppgave.
Før Dan the Man har en detaljert og gjennomførbar angrepsmetodikk for dette blir han ikke troverdig dessverre. Til nå har innsatsen vært bortebom. Pengene ut av vinduet. Feil virkemidler. For sen forståelse av hvordan satsningen skulle gjøres. Utsettelse i 3 år med målsettinger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 12:39
2873
Ja vet du hvor mange millioner de har fått inn på hexvix i Europa utom Norden. Da de bare hadde kappasitet til att ta Norden Alene.
De hadde flere produkter på gang på den tiden
Og det er mange kunnskapsløse som kommenterer Ipsen avtalen, de estimerte inntekter på 100 mil euro til att begynne med
og om det hadde vart fallet så var ikke avtalen dårlig. Så du bør slute utale deg om alt du ikke har peiling på.
De hadde flere produkter på gang på den tiden
Og det er mange kunnskapsløse som kommenterer Ipsen avtalen, de estimerte inntekter på 100 mil euro til att begynne med
og om det hadde vart fallet så var ikke avtalen dårlig. Så du bør slute utale deg om alt du ikke har peiling på.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Computum
19.08.2020 kl 12:46
2850
ABG øker kursmålet til 125 kroner. De har nok ikke snakket med hverken peaf eller bravi. :-)
https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/08/19/photocure-abg-sundal-collier-hojer-riktkursen-for-photocure-till-125-norska-kronor-120-upprepar-kop-bn.html
https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/08/19/photocure-abg-sundal-collier-hojer-riktkursen-for-photocure-till-125-norska-kronor-120-upprepar-kop-bn.html
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Jeg nyter oppturen peaf, det burde du også gjøre, den kommer som følge av en bedre rapport igår enn hva markedet forventet.
Det vil bli bedre framover, betydelig bedre.
Snakkes da.
Det vil bli bedre framover, betydelig bedre.
Snakkes da.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 12:57
2824
Ja det er kjekkt med analyser om de ikke er begrunnet på opplysninger fra selskapet. Da har de samme funksjon som guiding som aldri inntreffer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 13:03
2814
Ja Europa er mye bedre og det vet vi beror ikke på Schneider, Men USA og kostnader er mye verre en forventet, og det beror
på Schneider. Att ikke du og Computum klarer se det, har vel sin førklaring. Men det forhindrer ikke faktum.
på Schneider. Att ikke du og Computum klarer se det, har vel sin førklaring. Men det forhindrer ikke faktum.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Alt virket så mye lysere når du skiftet fra pafo til peaf, men nå er du visst tilbake igjen og da nytter det ikke å diskutere mer.
Avslutningsvis for idag kan jeg jo bare si at du forfekter tilitten som DS har i markedet, det kan man lese ut av omsetning og kurs igår og idag.
Avslutningsvis for idag kan jeg jo bare si at du forfekter tilitten som DS har i markedet, det kan man lese ut av omsetning og kurs igår og idag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 13:33
2754
Ja til det kan eg vel bare seie, att hadde vi bare hatt Schneider og minus inntekter fra USA . Så hadde kursen nok knappt
vart ensiffrig. Og alt det andre vi har kommer ikke fra Schneider.
vart ensiffrig. Og alt det andre vi har kommer ikke fra Schneider.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
oivindl
19.08.2020 kl 13:44
2787
Se positivt på det peaf, dersom Schneider bare er ansvarlig for en tiendedel av verdien, er det jo begrenset hvor mye skade han kan gjøre.
Og tenk hvor bra det kan bli når også han er oppe og går.
Og tenk hvor bra det kan bli når også han er oppe og går.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 13:57
2760
Ja hadde han bare fått betalt før det som han bevisligen presterte. så hadde det vart greit. Men att vare totalt udugelig og
få 200.000 opsjoner, som han antagligen kommer att tjene en formue på pga, Cevira. Som han ikke rørt en finger på før
att få på markedet. Det er for mye av det gode før att eg skall sitte og tige.
få 200.000 opsjoner, som han antagligen kommer att tjene en formue på pga, Cevira. Som han ikke rørt en finger på før
att få på markedet. Det er for mye av det gode før att eg skall sitte og tige.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Computum
19.08.2020 kl 13:58
2760
PHO er fortsatt ned noen prosenter (-4%) siden nyttår. Men noen kjøpte på 40-tallet i mars og begynner kanskje å få høydeskrekk? Tror ikke det er noen grunn for det på lenge enda.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
oivindl
19.08.2020 kl 14:40
2672
"Det er for mye av det gode før att eg skall sitte og tige."
Forstår det, jeg synes også urimeligheter må tas opp, uten at jeg har noen formening om hva som er riktig i denne saken.
Men dette bør jo også formidles til ledelsen.
Forstår det, jeg synes også urimeligheter må tas opp, uten at jeg har noen formening om hva som er riktig i denne saken.
Men dette bør jo også formidles til ledelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
sokaratest
19.08.2020 kl 14:47
2644
Milliardomsetning, verdensledende produkt uten konkurrenter og 40% margin er en vinnerformel av de helt sjeldene
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
peaf
19.08.2020 kl 15:08
2623
Og det trur du det er noen mening med, når ledende personer som har utrettet en masse fremtredende saker før selskapet får
sparken. Og ende styremedlem med ambitioner att skape aksjonærverdier går av på dagen, før ingen tar hensyn til vad han
mener. Skall du prøve få de til att endre kurs bør du ha ett anselig antall røster bak deg.
Og med det eg ser og leser, så finnes det ikke håp om bedring. Og det er enkelt att se hvorfor Sanofi ikke ville Schneider med
på kjøpet når de kjøpte selskapet han jobbe i.
sparken. Og ende styremedlem med ambitioner att skape aksjonærverdier går av på dagen, før ingen tar hensyn til vad han
mener. Skall du prøve få de til att endre kurs bør du ha ett anselig antall røster bak deg.
Og med det eg ser og leser, så finnes det ikke håp om bedring. Og det er enkelt att se hvorfor Sanofi ikke ville Schneider med
på kjøpet når de kjøpte selskapet han jobbe i.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
risksøker
19.08.2020 kl 15:25
2587
Hyggelig å være PHO aksjonær i det siste, skulle bare ha kjøpt mer men venter på en god anledning. Det at DS ikke sa opp en eneste medarbeider tror jeg PHO og oss aksjonærer vil tjene enormt på fremover. Å si opp folk skaper bare usikkerhet, folk trenger trygghet for å prestere og vi trenger alle sammen fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
bravi
19.08.2020 kl 16:06
2534
Selv om det er hyggelige dager å følge kursen akkurat nå tror jeg det kunne vært enda hyggeligere hvis DS hadde holdt en stram kostnadskontroll.
Etter at HS solgte seg ut er det dessverre ingen som puster styret i nakken og stiller krav til resultater, regimet får gjøre akkurat som de ønsker, aksjonærene er parkert helt ute på sidelinjen uten at det behøves å ta hensyn til hva de måtte mene.
At DS sparer alle ansatte under pandemien (den kan bli langvarig) er u-amerikansk og oppsiktsvekkende når vi ser at sykehus har permittert/ sagt opp både leger og sykepleiere. At vi kommer til å tjene noe på det tviler jeg på, det kan umulig være mange superselgere (inkl. Coy) i den staben, han kunne nøyd seg med å beholde de som hadde fått til å selge noe. Er ikke riktig at kostnadene i Pho skal øke nå når de fleste andre kutter kostnader, det var heller ikke det som selskapet har innformert tidligere.
I Photocure trenger de også opsjoner og bonuser i tillegg til trygghet og høy lønn for å prestere, enda presterer de ikke.
Etter at HS solgte seg ut er det dessverre ingen som puster styret i nakken og stiller krav til resultater, regimet får gjøre akkurat som de ønsker, aksjonærene er parkert helt ute på sidelinjen uten at det behøves å ta hensyn til hva de måtte mene.
At DS sparer alle ansatte under pandemien (den kan bli langvarig) er u-amerikansk og oppsiktsvekkende når vi ser at sykehus har permittert/ sagt opp både leger og sykepleiere. At vi kommer til å tjene noe på det tviler jeg på, det kan umulig være mange superselgere (inkl. Coy) i den staben, han kunne nøyd seg med å beholde de som hadde fått til å selge noe. Er ikke riktig at kostnadene i Pho skal øke nå når de fleste andre kutter kostnader, det var heller ikke det som selskapet har innformert tidligere.
I Photocure trenger de også opsjoner og bonuser i tillegg til trygghet og høy lønn for å prestere, enda presterer de ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
oivindl
19.08.2020 kl 16:11
2522
"Og det trur du det er noen mening med, når ledende personer som har utrettet en masse fremtredende saker før selskapet får
sparken."
Jeg vil tro det er like stor mening i det, som å poste det her. Kan vel neppe skade.
sparken."
Jeg vil tro det er like stor mening i det, som å poste det her. Kan vel neppe skade.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.08.2020 kl 16:17
2505
kjære vene bravi,
jeg har stort sett bare ignorert dine innlegg. Sutring kan man jo alltids høre andre steder. Men påstander om at "HS solgte ut og ingen puster styret i nakken, regimet får gjøre som de vil"... Dette er sånn typisk "alt var bedre før". PHO har en langt mer profesjonell eierstruktur nå enn tidligere. HS var ingen investormessias og har aldri vært det heller. Bravi skjønner nok også hvorfor han "valgte" å selge....
Og så har de overtatt Europa fra ipsen, det krever organisasjon og derfor øker kostnader. Så mye tid du bruker her på HO så burde du kunne bruke en time eller to på å sette deg inn i hva som skjer i selskapet. Du har jo tidligere sagt at du ikke er så "oppdatert" på hva som skjer fundamentalt, men at du heller er opptatt av kursen. Når du ser på kursen så bør du i hvert fall kunne ane at det er noe feil i dine haltende "analyser".
jeg har stort sett bare ignorert dine innlegg. Sutring kan man jo alltids høre andre steder. Men påstander om at "HS solgte ut og ingen puster styret i nakken, regimet får gjøre som de vil"... Dette er sånn typisk "alt var bedre før". PHO har en langt mer profesjonell eierstruktur nå enn tidligere. HS var ingen investormessias og har aldri vært det heller. Bravi skjønner nok også hvorfor han "valgte" å selge....
Og så har de overtatt Europa fra ipsen, det krever organisasjon og derfor øker kostnader. Så mye tid du bruker her på HO så burde du kunne bruke en time eller to på å sette deg inn i hva som skjer i selskapet. Du har jo tidligere sagt at du ikke er så "oppdatert" på hva som skjer fundamentalt, men at du heller er opptatt av kursen. Når du ser på kursen så bør du i hvert fall kunne ane at det er noe feil i dine haltende "analyser".
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
oivindl
19.08.2020 kl 16:18
2503
"Men att vare totalt udugelig og få 200.000 opsjoner,..."
Med så mange opsjoner, burde vi ha felles mål. Da er det vel mer et spørsmål om veivalg og ikke manglende vilje, og som kjent er det flere veier som fører til Rom.
Om Schneiders vei er god eller dårlig, kan jeg ikke uttale meg om.
Med så mange opsjoner, burde vi ha felles mål. Da er det vel mer et spørsmål om veivalg og ikke manglende vilje, og som kjent er det flere veier som fører til Rom.
Om Schneiders vei er god eller dårlig, kan jeg ikke uttale meg om.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Samtlige analytikere og markedet er uenig med deg
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
HrDuck
20.08.2020 kl 10:04
2163
Heiser opp denne. Etter det jeg har hørt så er PHO et tema i Radforsk sin podcast som kommer ut i dag (dette visste vel de fleste, men skal man heise en tråd så bør man jo gi inntrykk av å ha en grunn... )
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Computum
20.08.2020 kl 10:33
2156
"At DS sparer alle ansatte under pandemien"
Du har nok ikke tatt deg tid til å høre presentasjonen enda, forstår jeg? Der sier Schneider noe om dette. Og at du savner Alexander Hansson er også litt pussig. Han var svært aktiv for å få ut Hestdal og ansette en CEO med internasjonal erfaring: Schneider. Forøvrig var Hansson en ganske "løs kanon på dekk". En sterk privat stor eier kunne vært bra, men helst ikke en som A. Hansson.
Du har nok ikke tatt deg tid til å høre presentasjonen enda, forstår jeg? Der sier Schneider noe om dette. Og at du savner Alexander Hansson er også litt pussig. Han var svært aktiv for å få ut Hestdal og ansette en CEO med internasjonal erfaring: Schneider. Forøvrig var Hansson en ganske "løs kanon på dekk". En sterk privat stor eier kunne vært bra, men helst ikke en som A. Hansson.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare