Kapital etterspør info om rettigheter/AMR - DMF svarer

Slettet bruker
NOM 19.08.2020 kl 14:39 3564

Fanget opp en korrespondanse i postlistene.
En journalist sendte mail til direktoratet for mineralforvaltning, og de svarte.
Ganske interessant.

==================================
Hei!

Jeg er journalist i Kapital og har noen spørsmål angående Nordic Minings gruveprosjekt på
Engebø. Er det noen hos dere som har muligheten til å svare på dette?
Kort forklart hevder et annet selskap som har avtale med grunneierne i det samme fjellet at
det er grunneiers rettigheter som er gjeldende for de aktuelle områdene, ikke statens (jf.
Mineralloven §7), da mesteparten av det som skal hentes ut er granat (og ikke rutil). Hva er
norske myndigheters syn på dette? Har problemstillingen blitt vurdert/skal den vurderes?
Hvordan er eventuell saksgang og tidsperspektiv på dette?

Henvendelsen til dere skjer etter henvisning fra Miljødirektoratet.


Med vennlig hilsen,
Anders Park Framstad

===============================================

Hei,


Viser til din e-post av 31.07.2020.


Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard (DMF) fattet vedtak om tildeling
av driftskonsesjon til Nordic Rutile AS for Engebøprosjektet 17. juni 2020.


Driftskonsesjon kan bare tildeles den som har utvinningsrett.


Nordic Rutile AS har utvinningsretter til statens mineraler som dekker området det søkes konsesjon
for. Med statens mineraler menes i mineralloven metaller med egenvekt 5 gram/cm³ eller høyere, og
metallene titan og arsen og malmer av disse.


Nordic Rutile AS skal utvinne en titanrik bergart (eklogitt) for produksjon av konsentrater av
mineralene rutil og granat.


I forbindelse med den offentlige høringen av søknaden, kom det innspill som pekte på at Nordic
Rutile AS ikke har utvinningsrettigheter til mineralene som er nødvendige for å kunne drive slik de
har omsøkt. Det er begrunnet med at granat er å anse som grunneiers mineraler. DMF er ikke enig i
dette. Granaten er i dette tilfellet en del av den titanrike malmen som skal utvinnes og faller derfor
innunder kategorien «statens mineraler».


DMF har mottatt klager på vedtaket om tildeling av driftskonsesjon til Nordic Rutile AS for
Engebøprosjektet. Dersom DMF ikke finner grunn til å gjøre om vedtaket på bakgrunn av klagene,
oversendes disse til Nærings- og fiskeridepartementet som treffer endelig vedtak i saken. Derfor kan
vi ikke anslå tidsperspektiv i den videre saksgangen.


Se også vår sak på www.dirmin.no om vedtak om tildeling av driftskonsesjon for Engebøprosjektet,
der vedtaket i sin helhet er gjort tilgjengelig.


Med vennlig hilsen


Direktoratet for mineralforvaltning
med Bergmesteren for Svalbard
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2020 kl 15:10 3498

Årene går og klagene består, Man kan lure på om man noen gang kommer igang med dette prosjektet. Ikke rart at det ikke finnes større kjøpere i aksjen
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
unotert
19.08.2020 kl 15:16 3474

De skriver faktisk at granaten faller inn under kategorien statens mineral fordi den er en del av det titanrike mineralet rutil!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2020 kl 15:31 3427

Utrolig at du ikke fikk med deg substansen i mailen fra DMF.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2020 kl 15:51 3382

Fikk med meg det, men det er vel klaga på nytt og da drar det vel ut, selv om vi alle vet svaret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2020 kl 16:05 3349

De har ikke gjort noe annet enn å klage i snart tre år, så når DMF så blankt avviser de så er det fordi de mener de har en god grunn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
unotert
22.08.2020 kl 14:17 2899

Ser nå at Kapital har et oppslag om saken, men bak betalingsmur.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.08.2020 kl 16:45 2775

Her er link:
https://kapital.no/reportasjer/naeringsliv/2020/08/18/7552582/mener-gruveselskap-gir-misvisende-informasjon-til-markedet


Noen som har abonnement og kan lime inn?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
HP17
22.08.2020 kl 17:49 2710

Litt av en artikkel. Det må en si
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Boss 99
22.08.2020 kl 21:23 2546

Noen som kan legge ut dette?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
_HH_
22.08.2020 kl 21:54 2504

Den er laga spesielt for å skremme aksjonærane i NOM og å forsøke å presse NOM i eventuelle forhandlingar. Det er eit psykisk spel og dei har nettopp tapt fyrste runde.

Dei har truga kommune og stat med søksmål så eg trur nok at staten passer på i denne saka.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
G-Aksje
22.08.2020 kl 22:31 2446

Forventer at ledelsen i NOM klargjør evt. uklarheter med melding hvis artikkelen kan skape forvirring. Ser ikke hva som skrives, men ofte er slike artikler basert i at forfatter eller mediehus skriver på vegne av kunde eller meglerhus. Mye råttenskap i denne bransjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
_HH_
22.08.2020 kl 22:52 2405

AMR, Advokatfirmaet Glittertind og Naturvernforbundet leverer ei breiside mot NOM og antydar 4 år i rettsvesnet dersom dette blir ståande...problemet med å truge med dette er at denne tida kan jobbe like mykje mot amr..Vart klag på nokon straumkablar i nærleiken av meg og dei vart bygd medan klaga gjekk i rettsvesnet...
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Skazy
22.08.2020 kl 23:30 2349

Advokatene sier hva du ønsker så lenge du har råd til å betale dem.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 19:26 1947

AMR is Out!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Restplassno
23.08.2020 kl 19:32 1930

Her står det vel, nok en gang, svart på hvitt at NOMs påstand stemmer og at AMR bare farer med løgn
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 19:43 1903

Du är rätt. AMR är "papertiger"!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41 Du må logge inn for å svare