ETIA CEO & ETIA COO selger VOW aksjene sine

Slettet bruker
VOW 19.08.2020 kl 19:09 3247

 
Bare siste uke solgte de to til sammen 461.204 VOW aksjer:
http://vxz.eu/VOW__Topp-20-per-10.08.2020_&_Topp-20-per-17.08.2020


Før det, solgte de to også de 3.315.096 VOW aksjene de fikk i oktober 2019:
http://vxz.eu/VOW__Topp-20-per-22.10.2019_&_Topp-14-per-31.12.2019

Tipper at så snart ETIA ledelsen har solgt alle VOW aksjene sine, så forsvinner samtlige stille ut bakdøra, fordi de VET at VOW har
kjøpt ETIA-katta i sekken.

Fransk teknologi?  LATTERLIG  :)

Bare å se hvor franske biler havner på pålitelighetsstatistikker = stort sett i bunnen:
https://www.vg.no/bil/artikler/se-listen-de-mest-palitelige-bilene-er-de-med-faerrest-feil

Og hvor mye fransk teknologi, hvit- og brun-varer du har i hjemmet ditt. Sannsynligvis ingen ting. Og har du noen gang kjøpt fransk teknologi, har du sikkert angret på det.

Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
bålfreak
19.08.2020 kl 19:45 3169

Dette blir vel litt barnslig og umodent. Er ikke du en godt voksen mann.
Bare nevner at Frankrike er det landet i Europa som er lengst framme når det gjelder atomkraft .
Dessuten er vel franske bilmerker ganske så konkurransedyktige .
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
canarias
19.08.2020 kl 19:55 3135

Bra innlegg Reserven. Vi holder oss også langt unna Vow, vi tar ikke i selskapet med en ildtang engang. Mye tryggere og ikke minst for økonomien å være tungt inne i kvalitetsselskapet Quantafuel. .
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
May-Liss
19.08.2020 kl 20:38 3052

Hvis de nevnte herrer som selger, var de som startet opp Etia for 30 år siden - kan det sikkert være fornuftig å sikre pensjonen - kanskje de sågar har planer om pensjonering.
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
t553136
19.08.2020 kl 20:53 3006

Ingen planer om å selge ligger trygt i vow, så håper jeg reserven sitter like trygt i thin idex men er jo bra du qfuel så du ikke taper alt du har satset på thin og idex lol
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2020 kl 22:02 2905

Mener jeg på regnskapene til ETIA da det var snakk om kjøp, og tror helst det var dårlige greier hvis jeg ikke husker feil
Det er som regel alltid en grunn til at noen selger noe, er det ikke slik?
Det kan jo være at May-Liss har et poeng
At de heller vil tilbringe sine dager på Den Franske Riviera
Mens de kanskje vitser om hvor lettlurte Les Norvégiens var ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 00:11 2739

Har NULL aksjer i IDEX, mange år siden jeg tradet IDEX litt.
I THIN eier jeg 2 aksjer - kom meg fra 2015 til 2018 ut med et snitt på 84 kroner aksjen  :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 00:13 2734

Alltid lurt å sikre pensjonen. Men hadde ETIA toppene hatt STOR tro på VOW fremtiden, hadde de vel neppe solgt nå?
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
t553136
20.08.2020 kl 00:21 2713

Dwt er da jeg skjønner du bare prater tull og tøys så alt du skriver blir bare tull
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 00:46 2681

Hvordan er det i det mulig å tenke så forskrudde tanker som at jeg sitter trygt i THIN og IDEX?

Ca 90% av kapitalen min er til enhver tid investert i (US) selskaper som tjener penger. Resten er litt mer risiko. men ikke galskap nok til å sitte i IDEX eller THIN. Begge er EVIGE emisjonsmaskiner som ALDRI har tjent penger. IDEX satser på et marked som ikke eksisterer, og aldri vil komme til å eksistere. Lykkes Thinfilm med sine batterier, kan det kanskje bli noe.

Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
t553136
20.08.2020 kl 00:54 2671

Bare ser på din historikk når du skriver på dette forumet du skriver mye om thin, idex hammer men han er ikke aksje lol, vistin, qfuel osv. Bryr meg ikke hvor du har aksjer, men bryr meg mere on info som dette forumet skal være til. Hva thin eller idex gjør bryr meg ikke.
Hammers gleder meg til mere oppdatering om vow takker
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 01:17 2653

Bryr meg heller ikke om hvor andre har aksjer, men gjør akkurat det du skriver at du ønsker og bryr deg om, nemlig å bruke forumet til å dele info. Slik som at ETIA CEO & ETIA COO selger VOW aksjene sine!
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 20:19 2361

Hammers har nå flyktet til Industriforumet der han har lagt ut en melding uten dato fra LinkedIn
Kan like gjerne være 10 år gammel
TA viser i hvert fall SELL. Hvis en skal bry seg om det
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 21:17 2268

Når man ALDRI kan dokumentere sine påstander, ikke lenger tør å diskutere fritt og åpent med andre, og gjemmer seg bak lås og slå ...........
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 21:49 2195

 
👤 Hammers  🕔  19.08.2020 kl 21:45
«Personlig tror jeg dette dreier seg omdisponering av aksjene til andre finansinstitusjoner. Dette for å gjøre seg selv usynlige.
Noe annet ville selvsagt være 100% idioti av gründerne

https://finansavisen.no/forum/thread/111432/view/2367876

Så de 3.315.096 VOW aksjene ETIA CEO & ETIA COO fikk i oktober 2019, tror Hammers de har flyttet til et titall konti for å gjøre seg usynlige på Topp-20?  Ikke bare litt, men ekstremt fantasifullt.

VOW gründerne gjør seg ikke usynlige for de andre aksjonærene. Kan det i følge Hammers logikk implisere «100% idioti av gründerne»?

Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 22:34 2109

Hehe her på denne tråden sitter det noen og prater med seg selv tydeligvis:))
Så du mener tippinga de som ikke er dokumentert, men rein synsing for og baisse en aksje er det sann riktige her?
‘’
Tipper at så snart ETIA ledelsen har solgt alle VOW aksjene sine, så forsvinner samtlige stille ut bakdøra, fordi de VET at VOW har
kjøpt ETIA-katta i sekken.’’

Skrevet med store caps lock bokstaver for og utheve tydelighet.
En arroganse uten like og stor interesse for Wov aksjen som skriver mer om denne enn din egen aksje som du hyller i vei: ))
Seriøst?

Ikke mange dager til det kommer rapport fra selskapet , så da får man noe håndfast og forholde seg til . Ikke underholdning og baissing av verste klasse selv på et troll forum: ))


Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2020 kl 23:24 2034

La oss se litt på ETIA med FA (Fundamental Analysis) og M&A (Merger & Acquisition)

Fra VOW børsmeldingen
https://newsweb.oslobors.no/message/483914
«The purchase price for 100 % of the shares of ETIA is EUR 19.7 million (approximately NOK 196 million).»

I børsmeldingen står det ingen ting om ETIA kunder som benytter ETIA pyrolyse.

På hjemmesiden til ETIA
https://etia-group.com
står det heller ingen ting om eksisterende kunder som bruker og/eller har brukt ETIA pyrolyse. Det er kun referanser til de 5 NYE pyrolyse kundene som VOW har børsmeldt, etter at de kjøpte ETIA. Og hos ALLE disse kundene skal ETIA pyrolyse installeres mot slutten av 2020 eller i 2021.

Konklusjonen blir da at det per i dag IKKE finnes en eneste fabrikk eller et eneste anlegg som bruker ETIA pyrolyse i full daglig produksjon.

I følge 2020-Q1 presentasjonen til QFUEL skal QFUEL sammen med partneren VITOL bygge 2 gigantanlegg i Nederland for med pyrolyse å omdanne plastavfall til energi:
http://vxz.eu/2020-05-27__QFUEL_Kommersielt-samarbeid-med-VITOL
https://newsweb.oslobors.no/message/506543

Hver av disse anleggene/fabrikkene skal anslagsvis ha årlig inntekter på ca NOK 750 millioner, hhv ca NOK 500 millioner EBITDA.

Da sier det seg selv at hvis en med ETIA teknologi kan bygge fabrikker (for med pyrolyse å omdanne plastavfall til energi) med årlige inntekter på ca NOK 750 millioner per fabrikk, så selger en ikke all den teknologien for NOK 196 millioner. Da hadde den vært verd minst NOK 5-10 milliarder. Slik sett er ETIA teknologi ikke konkurransedyktig med QFUEL teknologi.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Fra VOW børsmeldingen
https://newsweb.oslobors.no/message/509571
«The loans and grants, a total of NOK 19.4 million will be used to build a plant in Norway to demonstrate the conversion of plastic waste into energy

I følge QFUEL, fra et ZERO seminar i april/mai 2016, har QFUEL siden 2013 hatt et pilotanlegg for produksjon av "Plastic To Diesel" (PDT) med en kapasitet på 500 liter i timen:
http://vxz.eu/2016-04-27__QFUEL_1,9__ZERO-seminar_Creating_clean_high-quality-diesel_from_plastic-waste
http://docplayer.net/38873117-Creating-clean-high-quality-diesel-from-plastic-waste.html

Så når det gjelder å bruke pyrolyse for å omdanne plastavfall til energi, ligger VOW ca 7 år bak QFUEL.

Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Silicon Valley
21.08.2020 kl 14:44 1812

Jeg tror vow går bedre enn markedet tror. Selger bra på sine produkter til og med i coronatider. Rapporter kommer både på Nel och Vow i neste uke. Da blier det oppdatering på omsetning, order stock og børsvergi. Blir interessant å følge :-).
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
bålfreak
21.08.2020 kl 15:08 1770

Her var det mye usakligheter. Skjønner du ikke forskjellen på et pilotanlegg og ferdig utprøvd teknologi som er satt i produksjon og selges med god fortjeneste,
Okie, dere får bare holde på. Dette gidder jeg ikke bruke mer energi på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare