Ny analyse 35kr

Laon
COV 20.08.2020 kl 00:17 44331

Klipper inn oppsummeringen i analysen
Sparebank1 markets
Petter Kongslie
19 August 2020

Covid-19 push estimates out in time, but investment case unchanged
Buy & NOK35 tp. = 30x 21 EV/EBIT on Medical Imaging + 10% market share in Digital Pathology
Despite negative estimate revisions on the back of Covid-19 related postponements of installations, restriction in access for new sales and reprioritized hospital resources and focus, we reiterate our Buy rec. and NOK35 tp. Central to our view is 1) that COV is a medical technology software company with 35y of experience and solid track-record as debt- free and the demonstrated global market leader in Medical Imaging with and estimated 50% market share. Indeed, the company can point to a 10y organic revenue CAGR of ~7% with an operational scalability where trailing 12m EBIT margin as of 2Q20 stood at +40%. Moreover, 2) with cash flow and know-how from Medical Imaging, the company has invested ~NOK100m the last 3-4y in, and is at the doorstep to launch its first CE-marked Digital Pathology product in a double digit growing and soon to be +USD1bn market. Interestingly, 3) we argue the latter optionality comes at a heavy discount and assuming same valuation as peer Paige, Digital Pathology is worth +NOK30 per share on top of ~NOK20 in value on Medical Imaging, which would represent 100% upside from current level. We believe COV will continue to build brick by brick and we see shareholder remuneration through a combination of sales growth, margin expansion in medical Imaging and gradual de-risking and value creation from near term product installation in Digital Pathology.
Demonstrated and established global market leader within Medical Imaging...; COV has +35y of experience from Medical Imaging and its medical technology software that specialized in image analysis and artificial intelligence for image-based applications, has been installed in +300k systems worldwide – giving the company roughly 50% market share. The company is particularly strong on 2D and 3D ultrasound, a market expected to grow 6% going forward and COV can point to a 10y organic revenue CAGR of 7% with a demonstrated software scalability with a trailing 12m EBIT margin of +40% as of 2Q20.
...at the doorstep to harvest years of investments in Digital Pathology...; Leveraging its experience and the strong FCF in Medical Imaging, COV has over the last 3-4y invested ~NOK80 over the P&L alone, in addition to unallocated capex, within Digital Pathology. This is expected to be a +USD1bn company market before 2030, it grows double digit and COV is at the doorstep to install its first CE-marked product, INIFY, a Prostate Screening tool. Peer valuation put this segment at +NOK30 per share.
...and we argue the latter optionality comes at a heavy discount; Both medtech and software companies are valued at roughly 30x 2021 EV/EBIT with some 12% expected revenue CAGR and 22% EBIT margin. COV’s Medical Imaging segment is expected to grow 9% in the same period (2019-2021e) and delivered 42.5% EBIT margin on a trailing 12m basis as of 2Q20. Thus, applying peer multiples on our 2021 Medical Imaging segment EBIT, we arrive at ~NOK20 per share vs. the current share price of NOK25. Meaning; we argue investors get the Digital Pathology optionality at a heavy discount vs. comparable transactions.
Redigert 21.01.2021 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2020 kl 11:25 3588

peaf
Helt unødvendig å ringe CEO. Ikke engang betalt analytiker tror på det. Ikke engang Schneider eller andre PHO ansatte tror på det. De greier vel knapt å komme i mål med halvparten av den forsiktige guidingen for 2020. Og Peaf, ikke kom og si at du tror på det. Det mest sannsynlige er at PHO vil levere rød bunnlinje i flere år fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
kreinh
26.08.2020 kl 11:30 3568

353 691

ACC. SHORT %
1,32%

LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
24.08.2020

Active positions

POSITION HOLDER SHORT POSITION SHORT PERCENT POSITION DATE (DD.MM.YYYY)
WORLDQUANT LLC 143 817 0,54% 24.08.2020
VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP 209 874 0,78% 21.08.2020

De store gutta har fått mot til å shorte igjen i PHO. De har økt ganske kraftig.... Det pleier å være et salgssignal som jeg selv har vært for hovmodig til å ta konsekvensen av tidligere...
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
bulleye
26.08.2020 kl 11:31 3564

COV deltok i konkurransen i 2018 og som nevnt tidligere ble dette lagt som børsmelding 17.05.18. På det tidspunktet var ikke brystkreft et satsingsområde. Som nevnt tidligere bør du lese børsmeldingene som omhandler det du legger ut.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
peaf
26.08.2020 kl 11:58 3543

Jo da de får 500 mil fra Asieris om to år og efter det er det kraftig stigning vart år. Men det er jo ikke den Schneider viser til.
Og troverdigheten til eren CEO i COV er ikke større den. Det er muligt COV kan ha en EBIDTA på 20-30 mil om ett par år
men ikke mer.
Og sjansen att PHO får de der 500 mil om to år er 99,3 %, bare ett krig kan stoppe det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2020 kl 12:17 3522

peaf
Der tror jeg du bommer stygt. Allerede i år har de 14 mill i EBITDA første 6 måneder. Uten INIFY, uten Rivent men inklusive Covid-19.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
peaf
26.08.2020 kl 12:25 3513

Ja før deres skull håper eg det blir litt mer, men trur det ikke før jeg ser det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2020 kl 12:50 3485

Tiltagende desperasjon fra peaf?

Ingen mulige partnere ville røre Cevira i mange år etter at fase IIb resultatene forelå.
Dette til tross for intensive fremstøt fra Hestdal, og styret som etterhvert gjorde bruk av både advokater til (Due Dilligence) og økende bruk av dyre rådgivere uten hell.

Etter den siste forhandlingsperioden ble Cevira lagt på en kald hylle, og nesten alle de gamle aksjonærene avskrev Cevira etter dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
peaf
26.08.2020 kl 13:41 3441

Tiltagende desperasjon fra peaf?
Vet ikke det, pengerne har begynnt ramle inn, 61 mil hittils. Og 40 til neste måned, og kontrakten seier når resterende 60 mil usd kommer. Men det er helt rett att ingen var interessert da. Just på den tiden begynte de massevaksinere kvinner rundt om i verden, faktiskt i 115 lender. Da de mente de skulle utrote HPV viruset, de vet jo att det er opphavet til en del andre kreftformer og. Men det var bare jenter under seksuell lav ålder i de fleste land.Men det var bare begrenset tilgang på vaksine og den blev meget dyr..4.500 per person før fullvaksinering. Og cellforandringer bruker først vise seg efter 25 års alder.

Så det er nok mange som angrer på att de ikke tok sjansen på Cevira partnerskap, man skall ikke altid tru på sånne ambisjoner som verdsvaksinering. Så får vi håpe du lærte noe du og idag. Asieris betaler tilsammen 68 mil usd i milepæler og hele studie kostnaden og alle andre kostnader før att få det på markedt. Der de har meldt att alle samarbeidspartner er på plats. Og hele produksjonlinjen er klar før start.
Så eg hoppes du lærte noe idag, det er aldri noen som har tvivlet på effekten av Cevira. Bare om det skulle bli efterspørsel, og mer om det senere i PHO tråden der det hører hjemme.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
oivindl
26.08.2020 kl 13:49 3434

Fra børsmeldingen:
"We chose this challenge as it is relevant for our new business area, digital pathology."

Hva er det du mener burde vært nevnt fra børsmeldingen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2020 kl 14:02 3414

Takk, jeg har fulgt PHO i 11-12 år, og vært aksjonær i halvannet, så jeg har fått med meg en god del.

Etter lang tid i aksjemarkedet har jeg funnet ut at det meste jeg har lest av artkler er bortkastet tid, jeg hadde tjent det samme med å lese bare det som er av verdi og har betydning for investerte midler.


Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
bulleye
26.08.2020 kl 14:03 3409

Har du lest den?
Neppe.
Mitt poeng er at der står det klart og tydelig at det gjelder brystkreft, noe du hele tiden har vegret deg mot å nevne, samt at dette ble børsmeldt i 2018 på selveste 17. mai.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
oivindl
26.08.2020 kl 14:33 3383

"Har du lest den?
Neppe."

Nå har jeg faktisk tatt med et sitat fra meldingen, så spørsmålet virker litt malplassert.

Men det var altså nok en gang det at brystkreft ikke ble nevnt som var problemet. Noe heller ikke SP1 fant grunn til å nevne i sin analyse, noe heller ikke CEO Anita Tollstadius, fant grunn til å nevne i sine uttalelser. Det ser ut til at du ikke har med deg ekspertisen i denne bekymringen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
oivindl
26.08.2020 kl 14:39 3379

"Etter lang tid i aksjemarkedet har jeg funnet ut at det meste jeg har lest av artkler er bortkastet tid, jeg hadde tjent det samme med å lese bare det som er av verdi og har betydning for investerte midler."

Så, det du har funnet ut etter så lang tid, er at det du har lest som ikke er av verdi og ikke har betydning for investerte midler, altså ikke er av verdi og ikke har betydning for investerte midler?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2020 kl 14:44 3372

Kan du ikke kaste ut et tall fra løse luften igjen, det er jo slik du opererer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2020 kl 15:02 3355

Finn andre utløp for din frustrasjon.
Jeg kan ikke hjelpe deg allikevel.

Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2020 kl 15:16 3343

Du kaster jo ut tall, det er det eneste du kan. Er det vanskelig å erkjenne?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
peaf
26.08.2020 kl 15:16 3346

Nei men du er ganske snar med att komme med hvor vellykked du er, men når det kommer fra deg så vet eg ikke om det er så mye att feste tiltro til
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
oivindl
26.08.2020 kl 16:35 3307

Focuss, jeg er ikke spesielt opptatt av begrepet "pole position". Det har kommet frem igjen delvis fordi jeg har fått spørsmål til noen av innleggene mine.
Men jeg ser det som et bilde på den generelle oppfatning her inne. Jeg legger heller ikke spesielt vekt på at du kom med begrepet, og det er derfor heller ikke ment som kritikk til deg spesielt.
Når du viser til analyser og uttalelser fra CEO, så er det vel en kjensgjerning at du ikke tar alle slike analyser eller uttalelser fra en CEO på like stort alvor.

Hvis analyser og slike uttalelser var garanti for en aksjes utvikling, hadde det ikke vært vanskelig.
At en CEO er optimist, er helt greit og forståelig, men heller ikke det er en garanti.

PS Har forøvrig solgt meg ut av PHO i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Normalone
26.08.2020 kl 17:16 3295

Oivindl, selv om ditt siste innlegg var et svar på innlegg til Focuss - tar jeg meg den frihet å kommentere noe av det du skriver. Det finnes INGEN garantier i aksjemarkedet - og en bør være kritisk til alt som legges frem av analyser og uttalelser fra selskapet. Det er viktig at ledelsen i selskapet gir så langt det lar seg gjøre et reelt og objektivt bilde av virksomheten og fremtidsutsiktene. Det kan selvfølgelig dukke opp uforutsette ting, men en CEO som gir uttalelser og guiding som aldri inntreffer, vil miste troverdighet og investorene vil ikke lenger stole på det som kommer fra selskapet. Dette vil på sikt ha en negativ effekt på kursutviklingen.

Mitt inntrykk av COV og Palm, er at det er et meget solid selskap som har gjort veldig mye riktig, bygget sten for sten (jevn stigning hvert år de siste 10 årene) og som i stor grad har innfridd på det som er uttalt. På IM har de blitt markedsledende og selskapet selv hevder at de er "first mover" innenfor DP (allerede CE godkjenning i EU). En kan alltids diskutere hva som ligger i "first mover" og alle må selv vurdere om COV vil oppnå en like stor suksess i et mye større marked (DP) sml med det de har oppnådd på MI - men jeg har ikke funnet noen andre selskaper som har en så lang track rekord, og basert på historikken og det de har fått til hittil mener jeg det er gode sjanser for at COV vil oppnå akseptable markedsandeler også på DP (Sparebank 1 markets har lagt til grunn en verdi på kr 30 pr aksje for 10 % andel). Det som også gjør risikoen minimal i mine øyne er at dagens kurs på kr 22 gjenspeiler verdien på MI markedet etter Sparebank 1s analyser, dvs at DP knapt er innbakt i kursen. Uttalelsen til ledelsen/CEO får etter mitt syn også en mye større tyngde når en selv velger å investere tungt i selskapet og får støtte for sitt syn og "optimisme" fra fagmiljøet. Til slutt - COV vil etter mitt syn, med deres teknologi/patenter/know how og produkter være en meget attraktiv oppkjøpskandidat.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Foralldel
27.08.2020 kl 09:12 3103

Spennende artikkel fra 12.08.20:

https://www.kalqyl.se/carlphilip-silwerskld/contextvision
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 13:32 3007

Aksjen ser veldig svak ut, null interesse på OSE.
Hvor sterk er støtten på 200.

Det er bare en ting som ikke er negativt med denne nedgangen, og det er det lave volumet.
Ledelsen gjør ikke mye for å holde interessen oppe i markedet.

Innsidekjøp på 50.000 holder bare aksjen oppe i få dager.
Her kunne trenges et skikkelig roadshow.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Lodge
27.08.2020 kl 13:52 2991

Nei, nå er det dødt, slet seg opp i 21,940, så er det jo en som bare må ut med 300 stk. til 21,700. Har vel ikke vært en dag med oppgang etter splitt/resultat. Alltid når den kommer seg litt opp er det mikroposter som må selges under og så er det som regel alltid fest i sluttauksjonen, et par hundre som må ut under siste kurs, men sånn er det når interessen er helt fraværende... volumet er jo som du sier, syltynt..vi må satse på innsidekjøp/meldinger! Synes Palm gjorde en bra figur på webcasten, er jo flott han kjøper litt av og til!
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 13:55 3029

Hva har skjedd med alle tallene du har kastet rundt deg? At du fortsatt ikke har forsvunnet for godt, det sier alt om deg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 14:05 3509

Har prøvd mang en gang å fortelle at innsidekjøp er som å pisse i buksa, det gir varme en stund. Man kan ikke bruke innsidekjøp som argument for framtidig oppgang.
Varig kursoppgang får man av kontinuerlig sterk drift og resultater, sånn er det bare og takk og pris for det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Normalone
27.08.2020 kl 14:43 3474

Får COV sin del har det derimot nettopp vært en sterk sammenheng mellom kontinuerlig sterk drift/resultater og innsidekjøp... Enig i at det aldri er en garanti for kursoppgang at innsider kjøper - men det blir feil dersom du mener at det (innsidekjøp) aldri kan være et argument for at kursen skal videre opp. Videre mener jeg at det sterkeste signalet er når (ingen) innsidere, som sitter på en gevinst på flere hundre prosent, ikke selger men fortsetter å kjøpe. COV er på vei inn i et helt nytt marked (DP) - hvordan skal vi tolke at ingen innsidere valgte å selge når kursen var 30 % høyere enn nå, etter flere hundre % stigning (og siste innsidekjøp var på kr 24,5)?

COV har falt kontinuerlig den siste uken, på dalende volum...Ingen ønsker å ta i mot en fallende kniv - samtidig er min erfaring at tidspunktet det snur ofte er når volumet er på sitt laveste...

Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Sundancer
27.08.2020 kl 14:50 3458

Aksjen mistet momentumet den hadde. Derfor solgte mange seg ut for å sikre gevinster. Det er sikkert mange som har ambisjoner om å kjøpe seg inn igjen på et lavere nivå. Jeg gikk inn litt for tidlig og venter nå på å plukke billige aksjer til høsten når de skvetne selger seg ut. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 15:01 3455

Neida, ikke misforstå.
Innsidekjøp er selvsagt isolert sett et godt tegn.
Men har hatt inntrykk av at et par skribenter har brukt dette som argument for at denne aksjen skal fortsette å skyte i været og det mener jeg bestemt blir feil.
Opplagt gir også innsidekjøp ofte aksjen et ekstra puff, men mitt intrykk er at innsidesalg gir betydelig større utslag enn innsidekjøp. Altså, innsidekjøp kan og gir ofte noe oppgang, men ofte faller den tilbake igjen i løpet av kort tid, innsidesalg dreper det meste og sitter ofte i lenger før man får kursen opp til der den var før innsidesalget.
Selv om den nå har falt tilbake fra 27-30 kan man ikke utelukke innsidesalg, de sitter på formidabel oppgang den siste tiden.
Skrev i et tidligere innlegg forrige uke at jeg anser det som sannsynlig at den skal korrigere ned under 20, kanskje helt ned mot 15, men håper ikke det skjer.
Forøvrig ekstremt lavt volum i aksjen den siste tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Normalone
27.08.2020 kl 15:31 3430

Da er vi i stor grad enig. En kan aldri utelukke innsidesalg - men jeg tror sannsynligheten for det er veldig liten i COV. Husk at styremedlemmene sitter med ca 50 % av aksjene - mens topp 20 ca 85 % - min antagelse er nok at disse sitter til selskapet en gang blir kjøpt opp.

Jeg merker på HO at det alltid er lett å komme med vidløftige kursmål når aksjen stiger (alt virker rosenrødt) - på samme måte at en lett kan komme med urealistiske lave kursmål når aksjen faller (alt virker svart). Verken jeg eller noen andre kan si med sikkerhet når bunnen er nådd - men det jeg i alle fall vet er at de som selger på bunn (ikke sett signalene og til slutt selger av frykt/frustrasjon) og kjøper på topp (venter og venter med å kjøpe, til slutt etter å ha ventet kjøper etter en lang opptur) tjener minst på børs. Dersom det ikke skjer endringer i det fundamentale med COV, har jeg vanskeligheter med å tro at det er mange som er interessert å selge COV ned mot kr 15 (litt over 1 mrd mcap)... Tendensen den siste uken har vært at kjøperne bare kan vente på selgerne (de selger til slutt til kjøpskurs), samtidig har volumet nesten stoppet helt opp de siste par dagene. Det kan være et tegn på at vi nærmer oss bunnen - og plutselig kommer kjøperne på banen igjen, så vil vi se flere som må løpe etter. En får selv finne ut om kurs ned mot kr 20 er tilnærmet nær bunnen eller om den skal videre ned - det som er sikkert at det er veldig få som treffer den absolutte bunn...
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 16:36 3367

Det burde være god støtte mellom 20 og 22.
Mange sitter med aksjer mellom 24 og 28.
Det gikk ganske mye høyere volum opp til 28 enn på nedturen fra 28.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 16:58 3352

Hva med alle tallene du har kastet rundt deg?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
focuss
27.08.2020 kl 17:03 3355

Karabatic
Bra vi har slike som deg her som har så mye konstruktivt å komme med. I tillegg så gjør du jo forumet til slikt et hyggelig sted å være.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Laon
27.08.2020 kl 17:08 3411

Er ikke tvil om at aksjen vil være sterk framover på lengre sikt. Akkurat nå er interessen liten og det er få kjøpere. Denne aksjen trenger en positiv nyhet. For meg ser dette ut som en dobbel bunn i et TA perspektiv og jeg er overbevist om at aksjen vil skyte opp igjen. Det er positivt at den faller på lavt volum. Støtten på 22 er brutt som igjen er negativt - på grunn av dette og med RSI på 26 så gir Investtech svak salg anbefaling. Inntekter fra DP er vel ikke beregnet å blomstre før i 2021. Når også DP kontrakter allerede er meldt i q2 så tror jeg ikke vi får noen store nyheter før q3. For kortsiktige investorer så er det interessante tider. Men man vet aldri, hvis selskapet kommer med børsmelding så skyter aksjen opp 10% intradag. Uansett så er caset gull. Disclamer - dette er kun min personlige mening og ingen burde gjøre handlinger kun utifra det jeg skriver. Og ja, jeg har aksjer i COV :
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
oivindl
27.08.2020 kl 17:20 3412

Nå skal jeg på ingen måte uttale meg om kursutvikling eller fremtiden i cov.
Men strengt tatt er vel du diskvalifisert fra å uttale slikt som dette, focuss:
"I tillegg så gjør du jo forumet til slikt et hyggelig sted å være."
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 17:31 3415

He-he..

Det har kommet analyser og kursmål på 35, 50 og helt oppe på over 90, så jeg er vel mitt på treet med mitt kortsiktige kursmål på 40.

Du virker som du har solgt høns i regnvær og ikke fått betalt.

Jeg så den svake trenden tidlig etter Q2 som kom inn dårligere enn forventet for min del og klarte å kvitte meg med ca halvparten av de aksjene jeg satt på.
Du kommer ikke langt i aksjemarkedet uten en god porsjon logikk.

Nå ser jeg etter en bunn som ikke bør ligge så langt under der vi er nå, og hvis den gjør det, så avventer jeg nye kjøp til jeg tror jeg ser en bunn.

Gi meg gjerne skylden hvis vi skal enda lenger ned.
Jeg bare ler av grinebitere både her og i virkeligheten.

Ved tidligere innsidekjøp har innsiderne gitt et godt signal om en god fremtid, og det tror jeg Palm har gjort med sitt siste kjøp på 24,5 også.

Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
focuss
27.08.2020 kl 18:54 3351

Kommer an på øynene som ser og du bør ta en titt på deg selv i speilet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2020 kl 18:57 3346

Tror det er best at du logger av for godt, du er jo totalt sandblåst!
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Normalone
27.08.2020 kl 19:49 3353

Hva du gjør med dine aksjer er helt uinteressant - men det er i alle fall ikke logikk i dine innlegg og det du skriver, og jeg skjønner ikke hvorfor vi skal tro på det du her skriver ift din vellykkede backtrading når du skrev dette etter Q2 (13.08);

"Man kan velge å selge seg ned ut i dag på 240-tallet og realisere en huge gevinst for mange sitt vedkommende, eller man kan velge å bli sittende å se på hvilken kurs det gir når kontraktene på DP-installeringene kommer på løpende bånd, og når meldinger om tilpasning til nye kreftformer kommer.
Jeg velger det siste..

Noen har realisert gevinst i dag, og noen selger med tap, men alt i alt er det ikke mange som vil selge av sin portefølje COV som de fortsatt forventer stor oppgang i.
Hittil i dag er kun 0,6% av aksjen i selskapet omsatt, og en del av disse igjen er tradingposter"

I tillegg har du også skrevet at du angrer på at du ikke har kjøpt flere aksjer og at du ikke skulle komme med flere innlegg på HO før det foreligger nyheter.... Hvorfor skal vi tro på noe av det du skriver på HO? Hvis du er så glad i å fortelle andre på HO om dine aksjehandler - og når du har solgt - i det minste gi beskjed samme dag (ikke flere dager etter når aksjen har falt 15 %)... Det er ikke vanskelig å lage sin egen fantasiverden på HO😀
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare
Computum
27.08.2020 kl 20:45 3312

Ikke legg for mye vekt på hva "Oppgang kommer" sier. Han har dårlig treffprosent. Men sigarføringen er høy.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44 Du må logge inn for å svare