Ny analyse 35kr

Laon
COV 20.08.2020 kl 00:17 44305

Klipper inn oppsummeringen i analysen
Sparebank1 markets
Petter Kongslie
19 August 2020

Covid-19 push estimates out in time, but investment case unchanged
Buy & NOK35 tp. = 30x 21 EV/EBIT on Medical Imaging + 10% market share in Digital Pathology
Despite negative estimate revisions on the back of Covid-19 related postponements of installations, restriction in access for new sales and reprioritized hospital resources and focus, we reiterate our Buy rec. and NOK35 tp. Central to our view is 1) that COV is a medical technology software company with 35y of experience and solid track-record as debt- free and the demonstrated global market leader in Medical Imaging with and estimated 50% market share. Indeed, the company can point to a 10y organic revenue CAGR of ~7% with an operational scalability where trailing 12m EBIT margin as of 2Q20 stood at +40%. Moreover, 2) with cash flow and know-how from Medical Imaging, the company has invested ~NOK100m the last 3-4y in, and is at the doorstep to launch its first CE-marked Digital Pathology product in a double digit growing and soon to be +USD1bn market. Interestingly, 3) we argue the latter optionality comes at a heavy discount and assuming same valuation as peer Paige, Digital Pathology is worth +NOK30 per share on top of ~NOK20 in value on Medical Imaging, which would represent 100% upside from current level. We believe COV will continue to build brick by brick and we see shareholder remuneration through a combination of sales growth, margin expansion in medical Imaging and gradual de-risking and value creation from near term product installation in Digital Pathology.
Demonstrated and established global market leader within Medical Imaging...; COV has +35y of experience from Medical Imaging and its medical technology software that specialized in image analysis and artificial intelligence for image-based applications, has been installed in +300k systems worldwide – giving the company roughly 50% market share. The company is particularly strong on 2D and 3D ultrasound, a market expected to grow 6% going forward and COV can point to a 10y organic revenue CAGR of 7% with a demonstrated software scalability with a trailing 12m EBIT margin of +40% as of 2Q20.
...at the doorstep to harvest years of investments in Digital Pathology...; Leveraging its experience and the strong FCF in Medical Imaging, COV has over the last 3-4y invested ~NOK80 over the P&L alone, in addition to unallocated capex, within Digital Pathology. This is expected to be a +USD1bn company market before 2030, it grows double digit and COV is at the doorstep to install its first CE-marked product, INIFY, a Prostate Screening tool. Peer valuation put this segment at +NOK30 per share.
...and we argue the latter optionality comes at a heavy discount; Both medtech and software companies are valued at roughly 30x 2021 EV/EBIT with some 12% expected revenue CAGR and 22% EBIT margin. COV’s Medical Imaging segment is expected to grow 9% in the same period (2019-2021e) and delivered 42.5% EBIT margin on a trailing 12m basis as of 2Q20. Thus, applying peer multiples on our 2021 Medical Imaging segment EBIT, we arrive at ~NOK20 per share vs. the current share price of NOK25. Meaning; we argue investors get the Digital Pathology optionality at a heavy discount vs. comparable transactions.
Redigert 21.01.2021 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
Normalone
09.09.2020 kl 18:14 4850

Heilo888 - jeg er nok av en annen oppfatning når det gjelder det tekniske bilde, og mener at vi ser tegn på et gulvet ligger rundt kr 20.

For øvrig klarer jeg ikke helt å se det rasjonale ved å spå et kurs på kr 15-16 i oktober dersom det vurderes opp mot det fundamentale/fremtidsutsiktene til COV. Det gir en MCAP litt over kr 1 mrd for et selskap som selv i koronatiden viser blå bunnlinje, og er på vei inn i DP markedet (et mye større marked enn MI), har lansert sitt første produkt i DP med CE merking (jobber med å ferdigstille 2 nye produkter, allerede landet flere avtaler - se børsmelding 29. juni +Q2 rapporten), kostnadene (FoU - DP) er i stor grad allerede tatt (likevel blå bunnlinje), innsidekjøp på kr 22 og kr 24,50 og Sparebank 1 mener kun MI markedet i seg selv (hvor COV i dag har markedsandel på 50 %) tilsier kurs 20 (mens DP markedet - med 10 % andel tilsier i seg selv kr 30 - totalt kr 50).... Når vi er i midten av oktober er det ikke lenge til vi er i 2021 (når inntektene fra DP vil komme inn), da tror jeg i alle fall at forventningene knyttet til DP har bygget seg opp, men jeg tror det vil vise seg i kursen på et tidligere tidspunkt.... Hvis det til formodning vil være noen som vil selge til kr 15-16, gi gjerne beskjed😀
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Hardly
09.09.2020 kl 18:36 4859

Heilo888 er totalt ustabil. Tror han har peiling og kommer med tall i øst og vest, et barn kunne klart det samme. Greit at man ser litt av det han har liret av seg og ser hvor stakkarslig han er.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Normalone
09.09.2020 kl 18:48 4847

Grunnforskningen, know og de immaterielle verdiene/eiendelene COV sitter på vil være helt klart attraktivt for andre selskaper. Regner med at du også har lest det Sparebank 1 skriver om at COV kan være en oppkjøpskandidat? Det er heller ikke en ulempe for dem som ev vurderer oppkjøp at styremedlemmene selv eier ca 50 % av aksjene...
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
May-Liss
09.09.2020 kl 19:05 4826

Det har helt sikkert vært interesse for selskapet.
Et oppkjøp kommer som regel brått.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
heilo888
09.09.2020 kl 23:02 4728

Normalone; Mitt kursmål på kr 15-16 er basert på teknisk analyse, samt litt på hvordan de større børsene i verden vil utvikle seg den kommende måneden.

Jeg er langsiktig investert i 10 ulike selskaper innen helsesektoren, også i COV.

Hardly; Registrerer at du og noen andre blir barnslig provosert av at noen kommer med negativ analyse på en aksje dere har puttet sparepengene i og kanskje også har forelsket seg i.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Normalone
10.09.2020 kl 08:37 4612

Jeg vet at du har basert dine tall på teknisk analyse - og det er helt grei - jeg er derimot ikke helt enig i ditt syn på det tekniske bilde. Videre mener jeg også at det er ingenting i det fundamentale som tilsier en kurs ned til kr 15-16 - og i mitt tidsperspektiv mener jeg dagens kurs på kr 20 tilsier kjøpssignal. Men det er min oppfatning😀

Ellers registrerer jeg at du vet hvordan børsene kommer til å utvikle seg utover høsten...😀 Regner med at du "advarer"alle også i de 9 andre selskapene du er investert i? Ellers tror jeg ikke COV er det verste selskspet å være investert i detsom det blir en større korreksjon - ref utviklingen det siste halvåret.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
heilo888
10.09.2020 kl 09:57 4566

Normalone; Nei, med mindre det er tekniske svakheter som i COV og AZT og man er langsiktig, så bør man sitte over urolighetene i høst. Men i aksjer med tekniske svakheter kan det kortsiktig være lurt å selge seg ned og kjøpe tilbake til en lavere kurs basert på kursmål fra teknisk analyse (f.eks.salg i COV og kjøp tilbake kr 15-16 ).
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
bulleye
10.09.2020 kl 11:40 4509

Da er alle ledige likvider samlet sammen og investert i COV. At vi skulle under kr. 20,- på ny hadde jeg ikke særlig sans for, men gir oss en god kjøpsmulighet. Ringte en venn og han skal inn i COV med et ikke helt ubetydelig beløp. Får se om andre også kommer på kjøpssiden i løpet av dagen. Ganske sikker på at vi ender over 20,- i dag også.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
bulleye
10.09.2020 kl 12:12 4507

Stemte ganske bra , sist omsatt kr. 20,585. Litt usikker på hvor mye han skulle inn med, men ikke ubetydelig beløp som han sa. Han solgte ut for tidlig på oppgangen (litt over kr. 200,- og har ventet på mulighet til å kjøpe seg inn igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
mancity
10.09.2020 kl 13:01 4485

Gikk ut på 21.....venter 1 mnd inn igjen på 15. Denne går ned 1-2 prosent pr dag sjekk chart
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
mancity
10.09.2020 kl 13:40 4479

Sjekk chattet henger som en overmoden frukt med dobbel topp og negativ rsi mot kurs. Obs obs
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
bulleye
10.09.2020 kl 13:56 4466

En kontrakt innen DP og du sitter tomhent tilbake med din overmodne frukt i fanget, mens kursen passer kr. 25,- før du får sukk for deg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Normalone
10.09.2020 kl 22:06 4265

COV har vært i fritt fall den siste måneden (etter splitten) med et fall på over 30 % - og i dag endte kursen under kr 19,22 (7,73 % ned). Dette uten nyheter - annet enn to innsidekjøp - og kursen ligger nå langt under den dagen børsmeldingen om lanseringen av første DP produkt kom (29. juni) og vi nærmer oss at inntektene fra DP markedet vil komme inn (kostnadnene er allerede tatt), holder på å utvikle flere produkter, avtaler er inngått og de er i sluttfasen med å inngå flere produkter. Basert på analyser som er gitt er ingenting av DP markedet priset inn i dagens kurs, og kursmålene fra meglerhusene ligger langt over dagens kurs. Likevel fortsetter kursen å falle...Det virker på meg som at frykten har tatt overhånd - samtidig som at flere har gitt utrykk for at en selger nå for å kjøpe seg inn senere (noen hevder kursen skal ned til kr 15-16), og det er sikkert noen som har solgt for å kaste seg/løpe etter i andre selskaper som har opplevd en enorm stigning de siste dagene. Det foreligger i alle fall ingen nyheter som tilsier at kursen i COV skal halveres - kursmålene fra meglerhusene er opprettholdt/økt- og på et tidspunkt vil vi nettopp oppleve en rekyl når "alle" skal inn i aksjen igjen. Spørsmålet er om det er nå eller om den skal ned noen prosent til - det som i alle fall er sikkert er at det er veldig få som treffer bunnen. De som solgte på kr 22, 21 og på 20 har pr i dag gjort et riktig valg - men det gjelder under forutsetning av at de kjøper seg tilbake på en lavere kurs (hvis de fortsatt ønsker seg inn igjen). Når det først snur tror jeg kursen vil stige raskt (igjen) - og en skal heller ikke utelukke at det snart tikker inn en børsmelding eller to (og det vil i alle fall ikke bli en melding om emisjon😀).For de av dere som har vært med fra "toppen" - er det nå riktig tidspunkt å selge...?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
10.09.2020 kl 23:50 4176

Er du bombesikker på at du kan avskrive emisjon?

Tidslinje ca 15min
https://youtu.be/ajeJzj5kLCE
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
He1234
10.09.2020 kl 23:52 4174

Må si jeg misliker argumentet om at cov skal ned til 15-16 kr basert på TA. Det er like troverdig som at jeg som har tro på selskapet sier at basert på fundamental analyse så skal vi til 30 kr. Ingen vet hvor kursen går i morgen. Det man vet er at Cov er 30 % billigere nå enn da enkelte «eksperter» spådde ny dobling rundt 28 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
mancity
11.09.2020 kl 00:01 4178

Ryker 15 kr er 10 kr neste basert på TA. Dersom frykten tar overhånd i markedet kan det være lønnsomt å ta ny inngang nær støtte på 10 kr. Ved nyhetstørke øker sannsynligheten ytterligere. Vi får se ved neste kvartalsrapportering.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
He1234
11.09.2020 kl 00:18 4153

Vel at vi ser 10 kr er vel like sannsynlig som at city rykker ned i år, med det vi vet nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Hammers
11.09.2020 kl 01:27 4113

Jeg var så vidt innom denne i sommer, men solgte meg ut på 237 (23,70) den 27. juli. Begynte å ane uro!
Et klokt valg - for i dag ser bildet slik ut: https://www.tradingview.com/x/99Uwzegd/

- Man ser at kursen "buer over" - og at det lukter negativitet over hele fjøla.
- Hvis også den fallende støttelinja brytes som sluttkurs ville i hvert fall JEG ha pellet meg ut!
- Et brudd varsler i så fall et fortsatt fall lik høyden over linja. Kanskje til rundt kr 15 et sted?

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 07:39 3999

Den enkelte for selv finne ut hva som er førende for sine investeringsbeslutninger. Min erfaring er at på sikt "trumfer" de fundamentale forholdene TA - og at TA er mye basert på OM/HVIS/Så skjer, vil kursen utvikle seg slik mv. Dersom kursen utvikler seg i samsvar med TA, så begrunnes det nettopp i TA (ikke det fundamentale). Om den ikke gjør det, kan en ikke skylde på TA fordi da inntraff ikke "forutsetningene" lagt inn i analysen (f.eks kom det en børsmelding eller en større aktør kjøpte seg inn). Som sagt - i et mer langsiktig perspektiv er det etter mitt syn det fundamentale som "vinner", og spørsmålet er om fremtidsutsiktene til COV tilsier en høyere kurs (potensialet/risiko/sannsynlighet) enn dagens kurs, og om det er noe som har endret seg i disse forholdene nå som kursen har falt 30-35 %.

Jeg registrer nå at det er flere og flere som snakker om både kr 10 og 16 - og at TA nesten "garanterer" disse kursene (dvs at COV skal ha en MCAP hhv. på kr 700 mill og 1,1 mrd) - og igjen ser vi flere og flere som (naturligvis lang tid etterpå - nettopp for at sine spådommer nå skal få større troverdighet) forteller at en har solgt på høyere kurser, predikerer at kursen (pga TA) skal videre ned... Jeg solgte derimot nærmere kr 30, men er nå inne igjen...
Det var de samme som også mente at det var mye negativitet i Scatec Solar når kursen falt fra kr 130 til kr 100...Vedkommende vil nok også drasse frem NAS/NSG/REC mv for å underbygge at en fikk rett i sine spådommer om kursutviklingen som følge av TA - men jeg er nok heller av den oppfatning at de som hadde satt seg godt inn i de fundamentale forholdene, ville nok klart å trekke den samme konklusjon.

Mitt poeng er at alle får selv velge hva som skal være førende for sine beslutninger i aksjemarkedet - jeg legger nok i mye større grad vekt på de fundamentale forholdene og har et relativt lengre perspektiv på mine investeringer. Det jeg er sikker på er at det var ingen som ved hjelp av TA begrunnet at COV ville stige markant og stå i kr 19,22 når kursen stod i kr 6-7. Det samme i AZT mv....



Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
oivindl
11.09.2020 kl 08:07 3962

Legg merke til at enkelte av de som støtter seg på TA, annonserer sine kjøp og salg leeenge etter at de er foretatt. Den uroen enkelte følte, kommer gjerne heller ikke frem før det har gått en tid.
Noen liker også å trekke frem når de har truffet, men glemmer glatt alle bomskuddene.
Slike uttalelser må mao tas med en god klype salt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
11.09.2020 kl 08:46 4807

Alltid gøy med backtrading.

Jeg advarte COV-aksjonærene om å miste bakkekontakten i midten av juli da aksjen stod i over 250 (25).
"Folkens, det er lov med et snev av bakkekontakt selv i disse tider.
Denne kunne kjøpes for godt under hundrelappen i mars og april."

Først nå er 'TA-eksperten' på banen med sine advarsler. Jeg gidder ikke regne på prosenter, men 50 kr (5 kr) er da noe å ta med seg selv i disse dager.

P.S. Jeg eier ingen COV-aksjer.

mvh
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 08:51 4853

Normalone; Ingen tvil om at på lang sikt styres aksjekursene hovedsakelig av det fundamentale i vedkommende selskap.
Men på kortere sikt, og spesielt i perioder med lite eller ingen fundamentale nyhetert styres aksjekursen vel så må basert på teknisk analyse.
Jeg har tidligere drevet mye med kortsiktig trading og vet at at tradere benytter nesten uten unntak TA som sitt viktigste besluttningsverktøy.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 09:08 4917

Det vet jeg heilo888 - men hadde TA vært så treffsikkert, hvorfor er det så mange (hørt 90 %) som taper på trading...?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 09:31 4886

Tror ikke på at 90% taper på kortsiktig trading. Dette er ikke min erfaring fra mine år som trader.

Men det blir jo mye kurtasjeutgifter ved kortsiktig handel. Og det viktigste årsaken til tap er at en god del tradere ikke makter å legge følelser og sin egen psyke til side,.
Ved trading må man blindt følge de tekniske signalene og ikke sine egne følelser.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 10:29 4826

Tallet 90 % har jeg kun lest et sted (husker ikke hvor) - så det kan godt være feil. Det er helt sikkert noen som tjener på trading (også over lengre tid) - men for min egen del blir tradingen ved hjelp kun av TA likevel "for tilfeldig" og skjønnspreget, og jeg har større suksess ved å sette meg godt inn i selskapene jeg vurderer å investere (se på potensialet/historikk/ledelsen/fremtidsutsiktene/risikoen) og har et lengre tidsperspektiv. Det gjør at jeg ikke treffer bunnen - og opplever svingninger underveis - men på sikt pleier det å gå bra, og jeg er overbevist om at COV vil ligge betraktelig høyere enn i dag (hvis ikke hadde jeg solgt meg ut)😀 Men det som gjør at vi får svingninger er nettopp at en har ulik oppfatning (og sikkert forskjellig tidshorisont), det er nettopp dette som gjør det gøy (og farlig) å investere i aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 11:38 4765

Jeg sitter nå for tiden også i all hovedsak langsiktig, men prøver samtidig i noen grad å utnytte de kortsiktige mulighetene klare tekniske formasjoner gir ved å vekte meg opp eller ned. F.eks har jeg kortsiktig solgt en del aksjer i COV på høyere kurs med tro på å kjøpe tilbake på lavere kurs. Dette basert på negativ tekniske signaler.

Men jeg sitter samtidig fortsatt med ca. 50% av aksjer gjennom denne negative trenden i håp og tro om at aksjen senere vil komme tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 11:43 4758

Kunne f.eks. hatt god fortjeneste ved å kjøpt tilbake aksjene mine når vi så 18-tallet i formiddag, men tror COV skal lengere ned så avventer inntil videre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 12:39 4715

Uansett hvordan kursen utvikler seg, må du ha lykke til med investeringene😀
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 15:26 4616

Ditto!
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Fuhrmeister
11.09.2020 kl 15:58 4581

Ser ut til at Cov idag nødig ville under 19.
Nyhetstørke over tid har presset kursen.
Sikret meg en god slump i dag.
Q3 kommer 22.10., begynner å nærme seg...
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 21:49 4424

HYPERgris - takk for at du trakk frem denne presentasjonen, den bør alle få med seg som har interesse i COV! Her får man nyttig info om COV, deres strategier og ikke minst DP og deres inntog inn i dette kraftig voksende market (sier at COV er lengst fremme og er først ute med lansering av produkt. Det unike med COV er videre at de har flere store og langsiktige eiere, vært med siden 90 tallet (sitter også i styret), som står bak den langsiktige strategien. Palm (CEO) fremhever også at selskapet er solid finansiert - og det unike er at de kan parallelt drive med FOU (mye rettet mot DP) og tjener nok på MI markedet til likevel vise til blå bunnlinje (også i Q2 med Covid 19). COV har som følge av dette nettopp ikke hatt behov for emisjon - det er derimot aldri noen garanti for at de ikke vil trenge det i fremtiden, men det tviler jeg på, i hvertfall ikke i nær fremtid (da ville de nok benyttet muligheten nå kursen var langt oppe på 20 tallet.

Det som også gjør meg trygg på at COV er på rett vei til å innfri på strategien som er lagt, og er på vei til å oppnå suksess i det voksende DP markedet - i tillegg til den bunnsolide historikken, "lanseringen av CE merket produkt (se børsmelding 29. juni i år) og at de allerede har inngått kontrakter - er at Palm (CEO), og Ola Libdblad, som er tett på det som skjer i selskapet og forskningen kjøpte flere aksjer etter Q2 på kurs 24,50 og kr 22,30.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Normalone
13.09.2020 kl 22:46 3893

Meglerhusene ser størst oppside i Contextvision, Kahoot og Infront;

https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/09/13/7566146/kahoot-og-nordic-semiconductor-blant-analytikernes-it-favoritter-pa-oslo-bors
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.09.2020 kl 23:01 3878

Aksjen er ned rett og slett fordi den har vært kjedelig i f t flere aksjer i OSE systemet og andre nordiske børser hvor aksjer uten, eller med liten substans har flydd av gårde.

I en slik situasjon går det utover aksjer som COV som er full av substans, men lite oppdaget av markedet enn så lenge.
En oppgang i morgen kan snu den begredelige utviklingen i kursen de siste ukene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Normalone
14.09.2020 kl 09:21 3646

Her er det tydeligvis kamp om de få aksjene som er til salgs... Trenden er fortsatt at omsetningen er høyere når den stiger enn når den synker, og spørsmålet er når vil flere få opp øynene for COV?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.09.2020 kl 09:28 3631

Iflg. flere her inne skal vi ned til 15-16 i løpet av september, og 888 gir det samme kursmålet for oktober.
Det man da glemmer er forventninger til resultat og guiding den 22.10.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.09.2020 kl 09:43 3597

For de som har tatt seg tid til å lese åpningsinnlegget på denne tråden, så er siste analyse fra S1 Markets på 35, og de har tatt høyde for Covid-19 problemene.
Jeg forventer at disse problemene har vært mindre og avtagende i Q3.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
bulleye
14.09.2020 kl 09:54 3563

Godt å se COV på toppen av vinnerlisten i dag, lenge siden sist. Glad for at jeg "tømte sparegrisen" på fredag og kjøpte en god slump aksjer både i løpet av dagen og i sluttauksjonen.Når vi nå har hatt en nedgang fra kr. 28,- (sluttkurs) til kr. 19,- bør det være duket for en skikkelig retur opp til minimum kr. 25,- i første omgang.
Meget positivt at nok en gang kommer oppgangen på et vesentlig høyere volum enn nedgangen, tydelig at flere nå skal inn i aksjen og ser at COV har et eventyrlig potensial og sannsynligheten for at de skal lykkes er langt høyere enn de andre aksjene som har gått 100% eller mer i 2020.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare