Salt Active Nuclease SAN – 200-500 mill revenue?

JosefK
AZT 21.08.2020 kl 18:44 13948


Fyttegrisen for en vekst!

-på ett kvartal omsettes det nå mer enn hele fjoråret

-100 forskjellige kunder er aktive kjøpere og til tross for at de alle er i forskjellige stadier av pre- og klinisk utprøving, seiler det opp som den åpenbare motoren i AZs

-på spørsmål om hva et ferdig produkt vil utgjøre av inntekter svarer jethro litt vagt rundt 10 millioner kroner (Noe jeg tolker som et svakt anslag) 1)

-selv om den mest kjente kunden ReiThera jobber med covid vaksine, er dette vidt forskjellige terapier. Mye av det kreft relatert.

Legger man da disse sammen og regner med at 20-50% av drug kandidatene når et kommersielt stadium, sitter altså ArcticZymes med mellom 200-500 mill årlig revenue stream fra SAN. Og som man ser er det også penger å tjene før kommersielt stadium.

Man må nesten være blind for å ikke se potensialet i SAN.

1) webcast Q2’20

Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.08.2020 kl 19:33 9552

Det er basert på 100 kunder, men det er vel mye som tyder på at antall kunder vil fortsette å øke. Joda, dette kan bli litt av en pengemaskin, og trolig litt a= en utbyttemaskin på litt sikt. Bare å glede seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
oppturen
21.08.2020 kl 21:10 9339

Så må vi for ordens skyld huske på at det snakkes om 100+ kunder.
5-10 mill pr år er nok hva en typisk kan forvente av en vanlig godkjent vaksine. (Covid 19 må bli i egen divisjon)
En kunde har en «plattform/standard prosess» cGMP som de lager ulike vaksiner utifra. En kunde kan selvsagt ha (mange) flere vaksiner i piplinen. En kan gjerne tenke seg at bare 20-50 % blir godkjent ( tror muligens tallene er enda lavere) men en vaksine utvikler (kunde) som aldri får igjennom vaksiner vil nok ganske raskt forsvinne.
Og viktigst av alt så ser vi at det blir avkastning også under utviklingen.

Ser vi på SBG så selger en altså nå adjuvant for over 1 mill 2 Q etterhverandre. Det er til en kreftvaksine som er i fase2/3. Tenk om en her hadde fått 20-30 vaksinekandidater på handlelisten ? (4x25=100 mill i året :-) ) blir penger av det og 😎


Jeg skrev det i Mai når Biotec hadde økt fra 5 til 25 og noen lurte på hvilken aksje som ville bli den nye Biotec. Svaret var enkelt i dobbel betydning : AZT selvsagt 😎😎
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Fünke
22.08.2020 kl 00:03 9081

Det var 90 + kunder i 2018. Da var nok alle på et tidlig stadie. Noen faller fra og noen kommer til. Jeg tenker jo det samme som du skriver. Man føler seg nesten litt overoptimistisk. Kanskje man også er det. Jeg hadde trodd på en større effekt av corona i Q2 da salger i Q1 var på rundt 4 mill. Testingen økte i verden med 25-gangeren fra Q1 til Q2. AZ økte salget knapt 3-gangeren. Så jeg skal være forsiktig for min egen del å spå den videre veksten av SAN, men jeg tror jo også i dette tilfellet at vi står ovenfor en formidabel vekst. Jeg bare har i bakhodet at det ikke alltid blir helt som man er overbevist om.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
JosefK
22.08.2020 kl 03:12 8971


Ja, det kan man si. Litt vanskelig å ekstrapolere på panikk/spekulative kjøp. SAN er i så måte det motsatte, et arbeid som har fått utvikle seg i fred og ro. At det er tilfeldig har jeg liten tro på. Det er rett og slett et verktøy industrien verdsetter.

Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
22.08.2020 kl 07:44 8843

Det du her fremholder om økning i testingen fra Q1 til Q2 og tilsvarende økning i salget fra AZ illuderer jo svært godt hvilke enormt uforløst potensiale som ligger der.

Dersom vi ser dette opp mot hvordan situasjonen rundt covid-19 har utviklet seg fra Q2 og så langt i Q3, samt hvilken guiding ledelsen i AZ gir for covid-19 influert salg gjennom 2H 20, så er det noe som skurrer. Jeg tør påstå at det virker som om ledelsen nedsnakker hvor stor effekt covid-19 vil gi i kvartalene som kommer.

Samtidig synes jeg de i Q&A var klare på hvilke stort vekstpotensiale som ligger for AZ innen utviklingen som nå skjer innen genteknologi.

Konklusjonen min er at veksten ligger an til å bli formidabel, men at den kan bli fantafenomenalistisk i realiteten. Dog velger ledelsen å dempe forventningene i et forsøk på å hindre at AZ blir oppblåst av markedet til er nivå ledelsen er usikker oå om de kan forsvare. Men, potensialet burde det ikke være tvil om. Jeg tror ledelsen også allerede har vist oss hvordan de kan selge høns i regnvær.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
issis
22.08.2020 kl 08:19 8759

jeg er enig i at noe skurrer mht effekt av covid. som tidligere skrevet er denne effekten uansett høyst usikker. det ville bli svært ille om det nå guides for høyt.

uansett har jt og co nå klart å unngå å "brande" azt som en corona aksje. det mener jeg er et genialt trekk, da cor aksjer ansees som blaff i stor grad.

ellers takk supre innspill på tråden. intr å se hvordan dere andre aksjonærer tolker og tenker
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
22.08.2020 kl 08:31 8724

Enig med deg i det. Og jeg tror det er et klokt valg. Q2 presentasjonen viste da også at den underliggende veksten, er covid-19 relatert aktivitet, hadde overbevisende styrke til å fremholde selskapets lyse fremtid som uavhengig av hva som skjer med covid-19 aktivitet. Det er en viktig og betryggende faktor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
rufus01
22.08.2020 kl 08:58 8646

Hvordan ser dere på potensialet for salg av rettighetene for woulgan?. De uttaler at det er flere interessenter og at samtalene går fremover. Men hva kan man forvente i kroner og øre fra dette eventuelle salget. Mener og ha lest at Labull ser for seg en pris omkring 50 mill. Anser dere det som realistisk?. Produktet har sikkert kostet flere 100 mill kroner og utvikle, på den andre siden har woulgan som produkt solgt i ett svært begrenset volum. Så hvilke forventninger mener dere vi kan ha?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
oppturen
22.08.2020 kl 09:34 8564

Spiller liten rolle i det store bildet nå.
Ebitda for 2020 blir på over 100mill og er sterkt økende.
En engangseffekt på 50-150 mill nå har mindre å si.

Vi må vel forøvrig innse at Woulgan ser det ut som man ikke får solgt, ettersom produksjonen er avsluttet. Det er SBG som plattform i sårsalver som er salgbart. Skeptikerne har fått helt rett, Raa har fått helt rett. Klassifiseringen har ødelagt for produktet og S&N lyktes i sin sabotasje.
Det er nok rettighetene og dokumentpakken som blir solgt til noen som vil bringe frem produkt serie i massemarkedet. Eventuelt til noen som vil forsvare markedsandel og legge alt i en skuff.
Beste kunne sikker vært å gi det bort til f.eks Calanus om de er interessert , kunne fått noen aksjer i retur som ble delt ut til aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
issis
22.08.2020 kl 09:50 8505

godt spørsmål som jeg tror få kan svare på

et av problemene er at woulgan har sk "kritisk komponent" det vil si oppskrift på virkestoff, meget forenklet sagt.

prisen vil bla avhenge hvordan nevnte problemstilling løses. men konkret pris; nei det blir ren gjetting
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
rufus01
22.08.2020 kl 10:00 8466

At 50mill pluss minus har lite og si er jeg ikke enig i, er klar over at det ikke er et ferdig produsert lager av woulgan som er til salg. Det er vel eventuellt patentet og rettigheter til teknologi som forhåpentligvis selges. Jeg er spent på hva dette kan bidra med inn på konto, kanskje allerede iløpet av året.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
focuss
22.08.2020 kl 10:08 8439

50 millioner er jo en stor formue det, men for AZT vil det være en engangs inntekt som utgjør ca 1 kr per aksje. I forhold til forventninger til kursutvikling i AZT så blir det vel bare ei pølse i slaktetida.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
focuss
22.08.2020 kl 10:20 8367

Om de skulle klare å øke bunnlinjen fra driften med 50 mill på årsbasis så kan det fort utgjøre 40 kroner per aksje til sammenlikning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
oppturen
22.08.2020 kl 10:42 8277

Woulgan som merkenavn forsvinner nok også og med det kundene som handler for 4-5 mill årlig.

Alternativt kan jo dette være et trekk ifra råskinnet Jethro for å fremskynde avgendingsprosessen. Vil en beholde og videreføre distrubisjobsavtaler og kunder må salget bli gjennomført i nær fremtid. 😎


Men woulgan blir en digresjon, SAN er hva som er virkelig interresant fremover og ISOPOL til LAMP er fryktelig spennende.
Enzymer til crisp er også utrolig interessant å kunne være en liten del av. Dette er jo innovasjon og medisinske fremskritt i aller første rekke.

Aksjekursen kan trykt stige til over 100 før en trenger å regne noe nermere på potensial. 😎
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
focuss
22.08.2020 kl 10:49 8246

Rufus01
Men du har rett at for selskapet så vil 50 mill være masse penger som kan brukes til å sikre sterkere vekst fremover, så salg til 50 mill vil uansett være veldig flott selv om det kanskje ikke umiddelbart gjør så mye på aksjekursen. Dersom AZT har gode formål for bruk av pengene så kan det vel slå ut med mer en den rent matematiske 1 kr per aksje. I ekstremt tilfelle så kan pengene brukes til vekst hvor alternativet hadde vært emisjon.Da er 50 mill for Woulgan gull verdt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
rufus01
22.08.2020 kl 11:25 8138

Det er jo planer om flere oppkjøp av bedrifter i samme segment som AZT. I mine øyne ville 50mill i tillskudd fra woulgan salg være kjærkomment i den forbindelse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
22.08.2020 kl 11:53 8070

Virker som dagens CEO er en kløpper til å skape verdier for aksjonærene. Så får han 50 mill ekstra til å bruke, så er jeg ikke i tvil om at det til syvende og sist ville kommet oss aksjonærer tilgode. Og evnen til å tjene gode penger henger gjerne tett sammen med evnen til å gjøre lønnsomme salg. Så jeg vil ikke bli overrasket om AZT vil få overraskende godt betalt når de nå skal selge rettighetene til sårsalve.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
focuss
22.08.2020 kl 12:00 8029

Absolutt, men hva er egentlig realistisk pris? Har det blitt sagt noe om det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Andreas
22.08.2020 kl 12:59 7890

Ingen ansvarlig person i selskapet har noengang uttalt noe konkret om "realistisk pris". Hva som er realistisk vil vi først se ved en avtaleinngåelse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
rufus01
22.08.2020 kl 13:11 7850

Har heller ikke hørt noen anslag, bortsett fra det Labull kom med. Han så det som sannsynlig at man kunne regne med 50mill ved ett salg av SBG plattformen. Hvordan han kommer frem til den summen aner jeg ikke. Men får vi det vil jeg være godt fornøyd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
bj111
22.08.2020 kl 13:16 7835

Ja for Guds skyld, gi WB bort til Calanus der Svein Lien sitter. Da er svindelen komplett. Da er det bedre å legge woulgan med all dokumentasjon på et bål å få teknologien slettet fra jordens overflate. Det er langt bedre å gi WB bort til SN enn Calanus. SN gjorde et godt håndverk i sin strategi noe Lien ikke gjorde. Han ble advart mange ganger men snudde det døve øre til og kastet Jan Raa ut av styret. Er det noen som kunne fått WB så er det Jan med en klausul om at ingen av de involverte i WB svindelen skal ha noe med WB å gjøre for evig tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
22.08.2020 kl 13:39 7787

👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.08.2020 kl 17:04 7549

Meget enig. Som jeg læser det ud af Q2-rapporten, så vurderer selskabet nu, at det har flere muskler og muligheder for M&A. 50 MNOK mere i kassen vil da nok styrke den position og give Holter flere kort på hånden til at lave de løsninger, som han finder bedst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
tilskuer99
22.08.2020 kl 18:39 7428

Utrolig at du fortsatt lar deg styre av dette merkelige hatet mot Svein Lien. Den største ulykken for aksjonærene har vært at noen har forventet kontinuerlig stigning på børsen, uavhengig av at man objektivt vet at alle innovasjonsforsøk ikke lykkes. Svein var kanskje upresis i noen formuleringer, men han har vært med å å legge grunnlaget for dagens suksess. Hat og etterpåklokskap er simple virkemidler.
Gled deg over at Tellef og andre trofaste har støttet selskapet også i motgangstider, noe som igjen gir nåværende aksjonærer god avkastning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
JosefK
22.08.2020 kl 20:05 7304


Bjørn (bj111) har ikke gjort annet de siste fem årene. Jeg hadde håpt de siste fastskrudde holdningene ville bli ristet av nå når ingen kan komme å hevde de har tapt på aksjen uten at det er selvforskyldt. Men det henger i, denne særegne hangen til å snakke om snøen som falt i ‘09.

Ikke en gang navnebytte har sunket inn. Langt mindre endring av kurs. Og om noen (også Calanus) gir 50 mill for woulgan, så er det greit.

Det skal bli greit å få det ferdig så Bjørn slipper å ergre seg over at han burde smurt med blå Swix framfor rødt klister.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Jan Raa
22.08.2020 kl 20:54 7188

Joseph1. Jeg forbauses over hvor lettvint du er når det gjelder strategiske feiltrinn som kostet aksjonærene dyrt, og som kunne ha tilintetgjort hele selskapet. Vi som har brukt tid også på Calanus, ser ikke så lettvint på styremedlmmers tidigere meritter. Det burde ha vært kastet lys over fortidens hendelser - og bonuser - når det gjelder folk som finner seg nye bein.
Selv om jeg ser fremover og er positiv til dagens utvikling i azt, kan jeg ikke se at det er riktig å feie det forhangne under teppet. Andre kan bli skadelidende.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
oppturen
22.08.2020 kl 21:38 7104

Regner med Per Sævik følger med og har kontroll 😅

AZT må se fremover 😀
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
rischioso
22.08.2020 kl 23:16 6976

Når du utviser så liten kunnskap så er det langt bedre å ikke uttale seg ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
rischioso
22.08.2020 kl 23:27 6943

RE - Og om noen (også Calanus) gir 50 mill for woulgan, så er det greit.

* Nei, det er så absolutt ikke greit om WB blir solgt til Calanus. Lien har gjort en ubotelig skade over mange år hvor formuer er tapt og gode navn er blitt svertet under hans vanstyre i Biotec Pharmacon før han hoppet ut av vinduet så er det noen som ikke fortjener å komme i posisjon til å kunne høste av WB så er det han ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 00:49 6846

Hvis ikke Woulgan kan selges til en anstendig pris, så er mitt forslag å bare GJØRE FORMULERINGEN OFFENTLIG TILGJENGELIG..
Så kan AZT fortsatt ha pantenene på SBG, hvor råstoffet SBG kan selges til de som vil utvikle,lage og selge sin egen "Woulgan" utgave...

Salget av SBG som adjuvant til Neuroblastoma-studien(e) overgår inntektene Woulgan NOENGANG har hatt...

Hvis Mølnlycke, Coloplast, S&N skulle lage sin egen versjon av Woulgan, som inneholder virkestoffet SBG, vil AZT kunne ha gode inntekter på SBG-salg..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 00:49 6844

dblpost..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
JosefK
23.08.2020 kl 01:16 6933


Jeg velger å kalle det pragmatisk. Vi tjente ingenting på woulgan. Så en eller annen gang må man enten gå under med tapene eller kutte dem. Nå er det valget tatt og det med stor suksess. Hvis noen andre klarer å få det til, så vær så god. Men jeg vil gjerne det skjer med SBG fra Biotec betaglucans. Så får man enkle penger også på sikt hvis de lykkes.

Men ta denne diskusjonen på et dertil egnet sted. Jeg var i modus for SAN her og stenger den om ikke tematikken følges.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 09:29 6707

Av og til blir jeg veldig forundret når jeg leser om AZT på nettet. Det virker som om en del folk har sittet i aksjen både i opp og nedgangstider, noe som selvfølgelig har påført dem store tap. Jeg har vært inne tidligere, men gikk ut igjen. Jeg hadde på følelsen at Biotec hadde bra produkter, men klarte ikke å få de inn på markedet. Nå blir jo lederen geniforklart. Han er nok bedre å maredsføre, men har og vært heldig med at produkt er nødvendig i den boomen vi har fått innen utviklinger av vaksiner for kreft og koronaen. Produkter som stort sett er utviklet tidligere da det var et dårligere marked for det har nå stor etterspørsel. Risikoen nå er at produktspekteret blir smalere, spisses mer og er sårbart når konkurenter kommer opp med lignende produkter, eller alternativer. Det blir nok en stor oppgang enda de nermeste månedene, men jeg er svært spent på hva som skjer på sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
oppturen
23.08.2020 kl 09:34 6965

Tilbake til tema (SAN)
Tenkte å dra ut det viktigste og lime inn, men dette er bull hele veien :-)
« Operational review
ArcticZymes
Commercial & Operational
ArcticZymes continues to deliver a strong sales performance and achieved an excellent quarterly performance.
Building on the momentum of Q1’s performance, the main attributing factors to growth were in the therapeutic segment and molecular products associated with the Coronavirus outbreak.
The therapeutic segment continues to grow through sales of the Salt Active Nuclease (SAN) product line. The segments contribution towards ArcticZymes Q2 sales was 34%. The SAN products keep on attracting new customers and the well- established customers are regularly submitting more sizable orders. Furthermore, new opportunities, such as the announced ReiThera agreement, have recently arisen with vaccine developers who are fast tracking the development of Coronavirus vaccines. ArcticZymes is well positioned to support such opportunities through its SAN offering.
Longer-term efforts are underway to scale up the production of SAN products in order to meet expected future demands as our customers move closer to commercialising their therapeutic offerings. Today, all of our customers are either at the developmental, pre-clinical or early clinical trial stages in their therapeutic development programs. In accelerating the SAN scale up process, ArcticZymes received a grant of 1.6 MNOK from Innovation Norway in May. The grant is part of the national program to support companies in developing technologies related to
the fight against the Coronavirus. ArcticZymes has been recognised as a national player with unique technologies and capabilities which can play a pivotal role in supporting Coronavirus vaccine developers. The scale up project is expected to be completed in the first quarter of 2021. This fits timely with foreseen commercial demand with respect to Coronavirus and non- Coronavirus related customer activities.
The Coronavirus pandemic continues to affect us all, especially in Q2 where the outbreak peaked in several regions. ArcticZymes was able to continue making a positive contribution in providing enzymes to numerous diagnostic companies which have been or are in the process of integrating ArcticZymes’ enzymes into their COVID-19 diagnostics tests. Sales associated with COVID-19 were the main contributor to the extraordinary growth in Q2. Overall, Coronavirus upsides accounted for 33% (NOK 11 m) of Q2 sales in ArcticZymes.
In supporting ArcticZymes ambition to secure the long-term potential in getting its enzymes integrated into the next generation of COVID-19 tests, the following key achievements are made:
a) Successfully scaled up the production batch size of its Cod UNG product.
b) Awarded a second national grant of 1.6 MNOK by Innovation Norway to advance innovation efforts of other enzymes and components specifically supporting the development of COVID-19 and viral based diagnostic tests. ArcticZymes intentions are to build further content around the Cod UNG backbone in order to provide a more complete offering to COVID-19 and viral diagnostics test developers. Such content includes reverse transcriptase’s and thermostable polymerases optimised for use in viral based diagnostics applications.
Putting Coronavirus related sales aside, growth in the underlying business is progressing faster than expected. The main growth driver is related to the rapidly growing Therapeutics segment. (SAN portfolio)»

I korte trekk SAN forventes å øke videre i H2 2020 og AZT sine prognoser(basert på hvor i utviklingsløpet kundene er) er at salget virkelig vil begynne å ta av i Q1 2021.
Q2 2020 hadde salg for 11 mill veksten vil fortsette ut 2020 og ta helt av i 2021 !!

Salgsveksten tilsier at vurderingene til AZT så langt stemmer, må jo bare være et tidsspørsmål før big business ser dette ?!
AZT skal skyhøyt. !!
Algetas historiske himmelferd står i fare for å bli overgått. 🤗. Og jeg skal være med !
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
23.08.2020 kl 10:36 6852

Oppturen
Jeg skal også være med på oppturen! ;-))
Jeg kan vanskelig se at ikke AZT skal fortsette den fantastiske oppturen selskapet har hatt siden 2019 og utover i 2020. For selv om aksjekursen har steget fantastisk mye, så tror jeg at vi kun har sett begynnelsen. For foreløbig er det relativt små ordrer de leverer den enkelte kunde. Når de forteller at antall kunder skal fortsette å stige, samtidig som man det kommende året vil oppleve at flere og flere av de eksisterende kundene går over i en kommersialiseringsfase, så vil veksten, såvidt jeg kan se, utvikle seg eksplosivt.

Spørsmålet er hvor lenge vi småfolk får lov å suge på denne karamellen før større aktører innser hva som skjer og kjøper det hele for glassperler og glansbilder. Det er faktisk den største trusselen jeg ser PR nå. Vil ikke bli overrasket om kursen passerer kr 100,- før Q3 legges frem, kun på grunn av FOMO. Dette er et eventyr!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
oppturen
23.08.2020 kl 10:48 6811

Skulle ikke forundre meg om Thermo Fisher sitter å regner litt på SAN og AZT....

I forbindelse med støtten til å utvide produksjonen av SAN, leste jeg et sted at enkelte kunder nå la inn ordrer for rundt 1 mill i slengen.
Fortsatt før kommersialisering og en har 100+ kunder !
Langt fra utenkelig at det selges SAN for over 500mill innen 2-4 år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
issis
23.08.2020 kl 11:10 6770

aksjekursen popper nok i første omgang når lisensavtale med eier av neublas vaksine kommer. ettersom due dil gjennomføres nå varer det ikke lenge før vi vet verdien.

jeg tror heller ikke at det kun er vi småfolk som er spesielt smart og har sett verdiene. selskapet følges av bransjen . håper det ikke blir oppkjøp før verdiene er fremkommet i aksjekursen.

mitt tips er at den går til 100 ved lisensavtale
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
23.08.2020 kl 12:18 6661

Ja, det er akkurat i det faktum at det er flere enn oss småfolk som har fått øye på denne. Og de er smertelig klar over at den dagens større aktører innen investormiljøet kommer på banen, så vil prisingen av AZT bli noe ganske annet. Det er nå mulighetsvinduet for å kapre hele butikken for en rimelig pæng ligger der. Når Q3 20 er fremlagt kan det være en ganske annen pris de må betale.
Dette sier meg at vi kan få en enda bratter stigningskurve frem mot Q3 presentasjonen. For det som ble presentert på Q2 var intet mindre enn fantastisk! Og selv om ledelsen forsøkte å dempe forventningene ved å fremholde at corona-innvirkningen ville avta utover 2H 20, så tror jeg ikke utviklingen vi nå ser i USA, Brasil, India og ellers i verden støtter opp om deres guiding.

Blir spennende og m,eget innbringede uker vi går i møte!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
bj111
23.08.2020 kl 12:22 6641

JosefK.
De første 3 av de siste 5 årene har jeg knapt uttalt meg om Biotec. Din kommentar er så borti natta at jeg velger å tenke at du var full da du skreiv den.

Ja jeg var skeptisk til navnebytte men det har gått veldig fint. Jeg har ikke vært veldig skeptisk til Jethro men naturlig skeptisk til mye av det som kommer fra AZT/Biotec og det er sunt.

Noen klarer å ha flere tanker i hue samtidig noe som er nødvendig når en har med et selskap som besitter flere unike teknologier. Du klarer kun en og bør slik sett holde deg til den ene som er enzymdeleln av AZT.

Kan legge til at jeg tror faktisk hverken Lien eller Gunnar Røstad er så dumme at de vil ta WB inn i Cananus av den enkle grunn at hele WB historien vil kunne skape svært dårlig omtale av begge selskaper når noen sender historien til pressen og andre instanser som kan være interessert i dette. Vi er mange som er forbannet på det som skjedde med WB og siste kapittel er det som mangler for å gjøre historien brennhet. Dette er nok de to karene svært klar over.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare