MSEIS: Kongen av seismikk sitter fjellstøtt
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2014/05/har-tjent-500-millioner-paa-seismikk
Farestveit er nr 6 på topp 20 listen som alene-investor. På tross av kursnedgang, sitter han fjellstøtt. Kanskje han begynner å kjøpe igjen? Det strammer seg til i seismikk, streamer taper terreng til nodeseismikk.
«Jeg mener selskapets teknologi er en liten revolusjon i markedet, sier Farestveit til DN.»
«Da prisen for havbunnseismikk er 10-15 ganger dyrere enn vanlig seismikk er dette en lite brukt tjeneste av oljeselskaper per i dag.»
I 2020, vet vi at prisen er svært konkurransedyktig, til og med som multiklient.
Anders Farestveit har 50 års erfaring i seismikk. Han er en bauta innen sitt fag. Han startet blant annet WesternGeco
Dette er en mann som kan seismikk
https://www.google.no/amp/s/geo365.no/olje-og-gass/anders-farestveit-fikk-aeresprisen/amp/
PGS er faktisk enda verre enn Kodak. De har ikke nodeteknologi i det hele tatt. PGS har satset så mye penger i gigantiske streamerskip, at det er ingen vei tilbake. Gjelden er enorm, ca 11 milliarder kroner.
Kodak failure
https://m.youtube.com/watch?v=eVrmFgvEnAA
https://www.pgs.com/about-us/pioneering-ideas/the-first-10-years/
Ocean Bottom Seismic (OBS) is one of the best technologies not to make it big in seismic. Pressure and velocity sensors collocated in the same cable are placed on the seafl oor, well out of the weather window, offering clearer 3D images in shallow water and obstructed areas, and more effective multiple attenuation. PGS attempted repeatedly to get the idea to work in the mid 1990s, with towed and dragged arrays, using two sensors 2C and four sensors 4C (FourCe) before dropping out of the fi eld in 2005. Unfortunately the market was too small to make it a profitable business. Though OBS fans insist that its time will come, this technology has so far failed to thrive. Processing remains a challenge, especially those pesky converted waves and operational efficiency is low compared to modern towed streamer operations. Technologists still like the science, but economists are not keen on the ROI.
PGS skriver på sine nettsider at de ignorerer havbunnseismikk. Den teksten har nok blitt skrevet når prisen på havbunnseismikk kostet $100.000 per km2. I dag har prisen stupt til $35.000 per km2, og prisen skal videre ned.
Farestveit er nr 6 på topp 20 listen som alene-investor. På tross av kursnedgang, sitter han fjellstøtt. Kanskje han begynner å kjøpe igjen? Det strammer seg til i seismikk, streamer taper terreng til nodeseismikk.
«Jeg mener selskapets teknologi er en liten revolusjon i markedet, sier Farestveit til DN.»
«Da prisen for havbunnseismikk er 10-15 ganger dyrere enn vanlig seismikk er dette en lite brukt tjeneste av oljeselskaper per i dag.»
I 2020, vet vi at prisen er svært konkurransedyktig, til og med som multiklient.
Anders Farestveit har 50 års erfaring i seismikk. Han er en bauta innen sitt fag. Han startet blant annet WesternGeco
Dette er en mann som kan seismikk
https://www.google.no/amp/s/geo365.no/olje-og-gass/anders-farestveit-fikk-aeresprisen/amp/
PGS er faktisk enda verre enn Kodak. De har ikke nodeteknologi i det hele tatt. PGS har satset så mye penger i gigantiske streamerskip, at det er ingen vei tilbake. Gjelden er enorm, ca 11 milliarder kroner.
Kodak failure
https://m.youtube.com/watch?v=eVrmFgvEnAA
https://www.pgs.com/about-us/pioneering-ideas/the-first-10-years/
Ocean Bottom Seismic (OBS) is one of the best technologies not to make it big in seismic. Pressure and velocity sensors collocated in the same cable are placed on the seafl oor, well out of the weather window, offering clearer 3D images in shallow water and obstructed areas, and more effective multiple attenuation. PGS attempted repeatedly to get the idea to work in the mid 1990s, with towed and dragged arrays, using two sensors 2C and four sensors 4C (FourCe) before dropping out of the fi eld in 2005. Unfortunately the market was too small to make it a profitable business. Though OBS fans insist that its time will come, this technology has so far failed to thrive. Processing remains a challenge, especially those pesky converted waves and operational efficiency is low compared to modern towed streamer operations. Technologists still like the science, but economists are not keen on the ROI.
PGS skriver på sine nettsider at de ignorerer havbunnseismikk. Den teksten har nok blitt skrevet når prisen på havbunnseismikk kostet $100.000 per km2. I dag har prisen stupt til $35.000 per km2, og prisen skal videre ned.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
PGS er i samme søppelbøtta som de som mente at iPhone var en vits. PGS får meg til å tenke på dumskallen Ballmer
https://m.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
https://m.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
BS
22.08.2020 kl 20:48
5770
Jeg må bare le..... det er lørdag trots allt:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
petrol
22.08.2020 kl 21:29
5666
Men den som ler sist ler best..........
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Davinci_me
22.08.2020 kl 21:34
5640
Veldig troa på sikt - men er livredd et blodbad på tirsdag. Hva tenker du og hva tror du? Hvor mye taper Mseis i Q2?
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Kursen har jo falt dramatisk etter Q1. Kan ikke helt se at kursen skal falle etter Q2, med mindre det kommer stort tap
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Davinci_me
22.08.2020 kl 21:43
5586
Effektene av effektiviseringen skulle ikke slå inn før H2-2020. Så ikke for optimist... Har du noen indikasjon på om tapene knyttet til driften er redusert? Takkr for evt svar.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Stemmer at kostnadsreduksjonene skulle få full effekt fra H2, men kostnadsreduksjonene på Q1 var jo enorme, så det skaper en viss forventning. I tillegg fikk de en liten jobb fra MCG som ikke har blitt annonsert på grunn av størrelse. Jeg vet ikke hva de setter som grense for hva som skal børsmeldes. Som sagt, jeg tror nok at tallene må være ekstremt dårlige hvis kursen skal fortsette ned på tirsdag. Kursen har blitt tradet ned på lavt volum. Når det gjelder tidsramme for kostnadsreduksjonene, så tror jeg de har vært beskjedne, for å ikke risikere å guide helt feil. Det som er helt sikkert, er at det blir spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Minner om at de hentet penger på 3,4 kroner og ikke trenger cash. De brenner forhåpentligvis ikke cash heller. Hvis de er cash neutral i Q2, og kan guide seg nøkternt inn i grønt terreng, ja da blir dette en comeback-kid.
Krysser fingrene for at vi skraper bunn og så får det ta den tiden det tar. 1 måned eller 1 år, I don't care.
Krysser fingrene for at vi skraper bunn og så får det ta den tiden det tar. 1 måned eller 1 år, I don't care.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Dette betyr nodeseismikk:
Færøvik believes that the forthcoming developments in the Barents Sea can improve the situation.
When Castberg comes into production, it will probably trigger further exploration of smaller structures around the field. “And the same will probably happen when Wisting comes on stream,” she claims to nrk.no.
https://expronews.com/exploration/an-area-requiring-major-discoveries/
Færøvik believes that the forthcoming developments in the Barents Sea can improve the situation.
When Castberg comes into production, it will probably trigger further exploration of smaller structures around the field. “And the same will probably happen when Wisting comes on stream,” she claims to nrk.no.
https://expronews.com/exploration/an-area-requiring-major-discoveries/
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
lopogkjop
23.08.2020 kl 02:56
5245
Haha, husker godt det samme ble sagt da EMGS var på toppen. Festen der er for lengst over. Du henger tydeligvis ikke med, aksjepost til Farestveit har vært til salgs for over to år, men ingen vil kjøpe (til den pris han vil ha).
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Stubben
23.08.2020 kl 06:51
5414
petrol skrev Men den som ler sist ler best..........
Matsern, må le selv om min mening om deg er at du er en selvgod og trettende type. Lytter ikke øret til det vaset ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Lopogkjop, tror nok heller du bør bekymre deg for aksjepostene som går unna for 3,3kr i rykende fart i PGS, istedenfor å spre fake news om at Farestveit er på selgern.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Benja1983
23.08.2020 kl 08:54
5260
Magseis var ett friskt pust når de kom og steg på asken etter RXT. De gjorde noder billigere med sitt one Vessel setup med Artemis Athene, men etter Rødehavet jobben og alt salget av nodesett til Kineserne ble de litt for selvsikre på at vekste ville fortsette inn i Himmelen og har etter min mening feilet fullstendig. Kjøpet av Fairfield var inngangsporten til GOM, men de fortsetter med 2 - 3 Vessels ops som koster skjorten. De andre spillerne SBGS, SAE, Geospace, Axxis og InApril har brukt tiden godt og det er mange spillere som kan by inn på kontraktene Magseis i starten var ganske alene på. Er vell bare BGP og SBGS igjen i Midtøsten som jobber med noder akkurat nå. PGS har lang erfaring med bunnseismikk gjennom sin tidligere OBC satsing. Om de ser at se vil inn igjen her, så fikser de det med oppkjøp av en nodeprodusent. En konvensjonell seimikker som PGS Apollo kan raskt modifiseres til nodebruk. Kanskje noe verre med Ramform plattformen, men med så mye dekksplass er jeg sikker på det også vil kunne la seg gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
https://www.pgs.com/about-us/pioneering-ideas/the-first-10-years/
Ocean Bottom Seismic (OBS) is one of the best technologies not to make it big in seismic.
PGS attempted repeatedly to get the idea to work in the mid 1990s, with towed and dragged arrays, using two sensors 2C and four sensors 4C (FourCe) before dropping out of the fi eld in 2005. Unfortunately the market was too small to make it a profitable business. Though OBS fans insist that its time will come, this technology has so far failed to thrive. Processing remains a challenge, especially those pesky converted waves and operational efficiency is low compared to modern towed streamer operations. Technologists still like the science, but economists are not keen on the ROI.
PGS i 2019:
https://www.pgs.com/media-and-events/news/pgs-introduces-geostreamer-x--faster-cheaper-and-smarter-than-nodes/
GeoStreamer X – Faster, Cheaper and Smarter than Nodes
August 27, 2019
GeoStreamer X will deliver high-quality exploration data up to five times faster than node acquisition, combining multisensor broadband fidelity and wide-towed source efficiency, with multi-azimuth (MAZ) illumination.
PGS gir total blaffen i noder, men samtidig reklamerer de med at Geostreamer X er raskere, billigere og smartere enn noder. NB! Smartere! 😂🤣😂 Kunden vil selvfølgelig ha høykvalitets bilder, de beste som er, derfor kjøper de nodeseismikk og ikke geostreamer x. Hvor dumme tror PGS at oljeselskapene er???😂😂
PGS reklamen kunne passet inn hvis de solgte barbermaskiner på forbrukermarkedet. « GeoStreamer X – Faster, Cheaper and Smarter than Razor Blades»😂😂Men her snakker vi altså om oljeselskaper som er profesjonelle kjøpere.
Ocean Bottom Seismic (OBS) is one of the best technologies not to make it big in seismic.
PGS attempted repeatedly to get the idea to work in the mid 1990s, with towed and dragged arrays, using two sensors 2C and four sensors 4C (FourCe) before dropping out of the fi eld in 2005. Unfortunately the market was too small to make it a profitable business. Though OBS fans insist that its time will come, this technology has so far failed to thrive. Processing remains a challenge, especially those pesky converted waves and operational efficiency is low compared to modern towed streamer operations. Technologists still like the science, but economists are not keen on the ROI.
PGS i 2019:
https://www.pgs.com/media-and-events/news/pgs-introduces-geostreamer-x--faster-cheaper-and-smarter-than-nodes/
GeoStreamer X – Faster, Cheaper and Smarter than Nodes
August 27, 2019
GeoStreamer X will deliver high-quality exploration data up to five times faster than node acquisition, combining multisensor broadband fidelity and wide-towed source efficiency, with multi-azimuth (MAZ) illumination.
PGS gir total blaffen i noder, men samtidig reklamerer de med at Geostreamer X er raskere, billigere og smartere enn noder. NB! Smartere! 😂🤣😂 Kunden vil selvfølgelig ha høykvalitets bilder, de beste som er, derfor kjøper de nodeseismikk og ikke geostreamer x. Hvor dumme tror PGS at oljeselskapene er???😂😂
PGS reklamen kunne passet inn hvis de solgte barbermaskiner på forbrukermarkedet. « GeoStreamer X – Faster, Cheaper and Smarter than Razor Blades»😂😂Men her snakker vi altså om oljeselskaper som er profesjonelle kjøpere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
arrii
23.08.2020 kl 09:35
5159
OBN kan ikke være helt ubrukelig:
Konsernsjef i TGS Kristian Johansen: OBN-data definerer et nytt referansepunkt for kvalitet underjordisk avbildning som vil være avgjørende for E & P-selskaper når de søker å maksimere levetiden til produserende felt og produksjonsanlegg."
Konsernsjef i TGS Kristian Johansen: OBN-data definerer et nytt referansepunkt for kvalitet underjordisk avbildning som vil være avgjørende for E & P-selskaper når de søker å maksimere levetiden til produserende felt og produksjonsanlegg."
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Benja, gråter du for din syke mor? PGS må gjerne lykkes for meg, så lenge Mseis også gjør det. Ser ingen motsetninger i det. Matsern er jo bare en baissegutt på et dårlig forum, og ikke så mye mere enn det.
Nå er det opp til ledelsen i selskapet og bevise at Mseis har en teknologi som markedet etterspør nok til at de både har arbeid nok, og marginer store nok til å tjene gode penger. Vi ønsker vekst med blå tall. Snart får vi svaret.
Nå er det opp til ledelsen i selskapet og bevise at Mseis har en teknologi som markedet etterspør nok til at de både har arbeid nok, og marginer store nok til å tjene gode penger. Vi ønsker vekst med blå tall. Snart får vi svaret.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Benja1983
23.08.2020 kl 09:39
5136
Noder og kabler lagt på havbunnen har alltid gitt de beste bildene. Men kostnaden har ofte vært så mye større en streamer bilder at det har vært verd forskjellen. Nå framover ser vi nok klart om oljeselskapene og multiklient selskapene virkelig gjør skiftet fra streamer til noder. Eller det blir som før:) PRM systemer vil nok også få en oppsving.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Odi.1
23.08.2020 kl 10:50
4996
dnoi50 : " Snart får vi svaret. "
Stay Tuna… , just say
Desperate Short skjelver i rumpeballene nå …. hehehe
_)
Stay Tuna… , just say
Desperate Short skjelver i rumpeballene nå …. hehehe
_)
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Stubben
23.08.2020 kl 11:36
4912
Det er ikke logikk i det svaret ditt. Det viser bare din kortholdenhet for dine medskribenter her på forumet. Jeg er ingen Plcser, jeg forholder meg til håpet om at de skal lykkes. Jeg behøver ikke å drite ut andre, selv om
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Makrobaronen
23.08.2020 kl 12:27
4839
Det å ønske at andre skal tape penger synes jeg er unødvendig, diskusjoner om annet enn MSEIS i en MSEIS tråd synes jeg også man kan spare seg for. MSEIS er vel den seismikk aksjen som har tapt seg mest % de 3 siste årene, så vi som sitter i den har vel ikke så mye å si der. Dog har jeg kjempe tro på den nye ledelsen og føler at MSEIS er det desidert beste caset innen seismikk. Gleder meg til å få q2 rapporten nå, den skal leses grundig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Drite ut andre? Det var jo du som begynte å angripe meg. Hvis du ikke tåler at noen kommenterer våset ditt, så får du avstå fra å kommentere da vel!
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Odi.1
23.08.2020 kl 12:42
4789
Ja, Makkrobaronene,,, Det er LUFT tall i system som ligger bak denne % en...
Eller "Goodwill" som vi kaller det :))
Heldigvis har det ingen ting med hva Mseis tjener eller ikke tjener , men noen få short får lett spillerom i denne leken.
MseisFairfield er nå verdensledende OBN selskap , ingen andre er i nærheten med sin teknologi. Litt greit å vite nå før de feite 22 MILLIARDERS kontraktene snart skal deles UT .
DEEPER ,jo bedre :)
Eller "Goodwill" som vi kaller det :))
Heldigvis har det ingen ting med hva Mseis tjener eller ikke tjener , men noen få short får lett spillerom i denne leken.
MseisFairfield er nå verdensledende OBN selskap , ingen andre er i nærheten med sin teknologi. Litt greit å vite nå før de feite 22 MILLIARDERS kontraktene snart skal deles UT .
DEEPER ,jo bedre :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
lopogkjop
23.08.2020 kl 13:21
4696
Drite ut andre, herregud matsern hva driver du med hele tiden? Du sitter all in for 1 mill i en aksje som ikke går noen vei, uansett hvor mye du hausser på mseis og pisser på pgs. Farestveit ønsket å selge seg ut allerede for 2-2.5år siden, etter det har prisen rast ned, i likhet med hele seismikk sektor forøvrig. Hans radar har for lengst peilet seg inn på nye (seismikk)muligheter.
Prisen per kvm2 for havbunnseismikk går nok ikke ned med MASS noder, det er garantert. Mye av per km2 prisen på dyptvann følger av ROV operasjonen, ikke selve nodene. Dermed er det lite å gå på med de brikker MSeis har, og så snart det kommer nyere, mindre og bedre noder på markedet er det game over for mseis. Det er mseis sin utfordring, de er fastlåst i MASS oppsettet. De kommer nok å dominere i mindre havdyp men der er det lite å tjene uansett.
Prisen per kvm2 for havbunnseismikk går nok ikke ned med MASS noder, det er garantert. Mye av per km2 prisen på dyptvann følger av ROV operasjonen, ikke selve nodene. Dermed er det lite å gå på med de brikker MSeis har, og så snart det kommer nyere, mindre og bedre noder på markedet er det game over for mseis. Det er mseis sin utfordring, de er fastlåst i MASS oppsettet. De kommer nok å dominere i mindre havdyp men der er det lite å tjene uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Men jøsses da, du turer frem med desperate løgner om farestveit. Du skriver bare tull. Prisen går ikke ned? Den har stupt fra ca 100.000 musd per km2 til ca 30.000-35.000 musd per km2. Til og med multiklient har tatt av!
Du har åpenbart null greie på hva du snakker om lopogkjop!
Du har åpenbart null greie på hva du snakker om lopogkjop!
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Alle største aksjonærer her sitter støpt ja, ved å ikke ha mulighet for exit har man inget annet valg, børser ath,aksje atl
Må slutte å bruke slike tullete argumenter,det virker litt mot sin hensikt, akkurat like dumt som å si det faller på lavt volum, her finnes overhode ingen tyngre interessenter for å kjøpe aksjer nær Atl, sier det meste og faren er overhengende for å møte store volum i døra hver gang den stiger litt.
Må slutte å bruke slike tullete argumenter,det virker litt mot sin hensikt, akkurat like dumt som å si det faller på lavt volum, her finnes overhode ingen tyngre interessenter for å kjøpe aksjer nær Atl, sier det meste og faren er overhengende for å møte store volum i døra hver gang den stiger litt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Stubben
23.08.2020 kl 16:33
4422
Er så heldig Matsern at jeg kan avstå diskusjon med deg. At jeg driver med vås er vel bedre enn å vurdere ditt tull som seriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Har selv interessert meg for mseis men tror jeg holder meg unna pga nonsense postene til Matsern.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Så mange suuuure PGSere, PLCSere og SBXere det var her i dag 😉
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
arrii
23.08.2020 kl 17:04
4351
Fascinerende å se disse som engasjerer seg på Magseis trådene, men ikke eier aksjer...Hva er agenda?
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Som sagt så er jeg interessert i mseis som alle andre seismikk selskaper.
Det jeg syns er barnslig er at dette ligner litt på et slags fotball forum der noen heier på sitt eget lag og fordømmer alle andre lag.
Det jeg syns er barnslig er at dette ligner litt på et slags fotball forum der noen heier på sitt eget lag og fordømmer alle andre lag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Stubben
23.08.2020 kl 17:19
4313
Veldig godt poeng, KimLee.
Jeg gir meg.
Jeg gir meg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Ut i fra alle dine poster, virker det som du har tung erfaring med fotballprat hvert fall, for det er bare substansløst vissvass du lirer av deg 😉 på seg selv kjenner man andre 😉
Jeg tror du er en meget ung herremann, så du er delvis unnskyldt der.
Jeg tror du er en meget ung herremann, så du er delvis unnskyldt der.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Albatross
23.08.2020 kl 17:26
4285
Tilbake til det relevante:
Ligger det noen indikasjoner på hvordan tirsdagen ender?
Hadde vært fint å krype over 2 igjen...
Ligger det noen indikasjoner på hvordan tirsdagen ender?
Hadde vært fint å krype over 2 igjen...
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Vi trenger litt mer visibilitet og tydelige signaler fremover, men da får vi til gjengjeld et rykk over 3kr. Kontrakt i GoM som er ute på anbud og starter i Q4, sikrer Magseis den, kan det bli moro. Det er et ventespill nå inntil kontrakter foreligger. Leverer Magseis bedre tall i Q2 enn i Q1, spesielt på kostnadssiden, bør vi over 2kr.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
regnskap1
23.08.2020 kl 18:37
4127
Jeg synes at signalene fra den nye ledelsen har vært gode og de sa jo ganske klart på Q1 at fokuset til oljeselskapene i disse tidene med lav oljepris passer Magseis som hånd i hanske (samme som du også sier Matsern). I tillegg mener jo de at kostnadene er under kontroll. Det blir jo spennende å se nå i Q2 og i hvertfall Q3. Angående GoM så frykter jeg at AGS kommer med skambud. Det var jo det de gjorde med kontrakten nå i Q2 i Nordsjøen. Det var jo den eneste kontrakten som Mseis selv sa de hadde tapt. Ble jo sagt under presentasjonen etter spørsmål fra en analytiker. Har uansett veldig troen på selskapet og tror det kommer til å bli en gøyal høst og vinter for aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Tipper det kommer en snarlig avklaring på den kontrakten, kanskje allerede til uken. Det blir forøvrig spennende å se hvor mye denne kontrakten utgjør på backloggen, https://newsweb.oslobors.no/message/508973
Når det gjelder Q3, ser den bedre ut en guidet, iom at det har kommet inn prefunding for cornerstone, MCG jobben pluss source-arbeid ifmb PRM
Når det gjelder Q3, ser den bedre ut en guidet, iom at det har kommet inn prefunding for cornerstone, MCG jobben pluss source-arbeid ifmb PRM
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
lopogkjop
24.08.2020 kl 00:32
3728
Nei det er ikke løgner, jeg vet mer enn deg når det gjelder Farestveit. Men greit nok, lev videre i bobblen din. Pass på at du ikke må dekke inn tapet med å pante flasker du også!
Når det gjelder prisen, jojo, den har gått ned, men på dypt vann har lite endret seg i teknologien i forhold til noden. Det er flere MASS noder per ROV enn disse monstertønner fra Fairfield, og det hjelper, men nå er bunnen nådd. Det er på dyptvann det skjer mest fremover når det gjelder noder og inntekter, og der er det helt til slutt ROV som bestemmer. Så har blitt tøffere konkuranse i markedet som har også drevet prisene nedover, helt til skambud nivå som du selv sier. Men det er har lite med selve noden å gjøre. At multiklient har tatt av sier vel litt hvor desperat markedet er. Seismikkselskap tar alt av risiko, oljeselskap ler hele veien. Men det er ikke noe nytt det.
At magseis kommer å gjøre det greit for en stund fremover er det få som tviler på, inkl meg, såklart. I hvilken grad det gjenspeiler det i aksjekursen er noe helt annet, noe du ikke klarer å forstå. Mseis kan få de tøff i framtiden, de er låst til mass systemet, akkurat som Fairfield var låst til Z systemet. Ærlig talt, disse gamle Z noder er helt udatert. Det er teknologi fra de gamle dager. Og jeg kan si en ting, om noen få år er mseis og deres noder på samme sted. For deg håper jeg at du kan ta gevinst før det er for seint. Når det gjelder streamere er det mye som skjer men fokusset er såklart på de kostnadene. Og ja, såklart, uten kreditorens vilje er PGS teknisk konk. Vi alle vet det. Men det er ikke slik det funger, matsern. Tiden vil vise.
Når det gjelder prisen, jojo, den har gått ned, men på dypt vann har lite endret seg i teknologien i forhold til noden. Det er flere MASS noder per ROV enn disse monstertønner fra Fairfield, og det hjelper, men nå er bunnen nådd. Det er på dyptvann det skjer mest fremover når det gjelder noder og inntekter, og der er det helt til slutt ROV som bestemmer. Så har blitt tøffere konkuranse i markedet som har også drevet prisene nedover, helt til skambud nivå som du selv sier. Men det er har lite med selve noden å gjøre. At multiklient har tatt av sier vel litt hvor desperat markedet er. Seismikkselskap tar alt av risiko, oljeselskap ler hele veien. Men det er ikke noe nytt det.
At magseis kommer å gjøre det greit for en stund fremover er det få som tviler på, inkl meg, såklart. I hvilken grad det gjenspeiler det i aksjekursen er noe helt annet, noe du ikke klarer å forstå. Mseis kan få de tøff i framtiden, de er låst til mass systemet, akkurat som Fairfield var låst til Z systemet. Ærlig talt, disse gamle Z noder er helt udatert. Det er teknologi fra de gamle dager. Og jeg kan si en ting, om noen få år er mseis og deres noder på samme sted. For deg håper jeg at du kan ta gevinst før det er for seint. Når det gjelder streamere er det mye som skjer men fokusset er såklart på de kostnadene. Og ja, såklart, uten kreditorens vilje er PGS teknisk konk. Vi alle vet det. Men det er ikke slik det funger, matsern. Tiden vil vise.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
Du skriver lopogkjop: « Haha, husker godt det samme ble sagt da EMGS var på toppen. Festen der er for lengst over. Du henger tydeligvis ikke med, aksjepost til Farestveit har vært til salgs for over to år, men ingen vil kjøpe (til den pris han vil ha).»
EMGS leverte rekordtall rett før corona, så der tar du grundig feil
Men herregud, alle aksjene i et aksjeselskap er til salgs, så lenge prisen er riktig. Når du presenterer det på den måten, så kan du få alle til å tro på storyen din. Til og med kjerringa di blir solgt, bare prisen er riktig.
Merker at vi begynner å nå kokepunktet hos PGSere på dette forum. Det et ikke rart når en nyhet i løpet av de neste par ukene, kan sende verdien av PGS-aksjene enda lenger ned i kjelleren.
Denne debatten streamer vs noder har jeg kjørt utrettelig i flere år, mens kursen i MSEIS har pekt sørover. Istedenfor å selge og ta tapet som mange andre har gjort, har jeg snittet ned voldsomt. Hovedårsaken er at caset er bedre enn noen gang. For hver balje PGS sender i opplag, spretter jeg champagnen, for jeg vet at det betyr større kakebiter for Magseis.
Du kan mene at Z-systemet er utdatert, men kundene kjøper det som varmt hvetebrød. Når ble du forresten så opptatt av ny teknologi? Da skjønner jeg ikke hvorfor du i det hele tatt har tatt fingrene i PGS, som tviholder på gammel teknologi og forretningsmodeller.
EMGS leverte rekordtall rett før corona, så der tar du grundig feil
Men herregud, alle aksjene i et aksjeselskap er til salgs, så lenge prisen er riktig. Når du presenterer det på den måten, så kan du få alle til å tro på storyen din. Til og med kjerringa di blir solgt, bare prisen er riktig.
Merker at vi begynner å nå kokepunktet hos PGSere på dette forum. Det et ikke rart når en nyhet i løpet av de neste par ukene, kan sende verdien av PGS-aksjene enda lenger ned i kjelleren.
Denne debatten streamer vs noder har jeg kjørt utrettelig i flere år, mens kursen i MSEIS har pekt sørover. Istedenfor å selge og ta tapet som mange andre har gjort, har jeg snittet ned voldsomt. Hovedårsaken er at caset er bedre enn noen gang. For hver balje PGS sender i opplag, spretter jeg champagnen, for jeg vet at det betyr større kakebiter for Magseis.
Du kan mene at Z-systemet er utdatert, men kundene kjøper det som varmt hvetebrød. Når ble du forresten så opptatt av ny teknologi? Da skjønner jeg ikke hvorfor du i det hele tatt har tatt fingrene i PGS, som tviholder på gammel teknologi og forretningsmodeller.
Redigert 21.01.2021 kl 02:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »