Ja, vi venter fælt om dagen, men jeg trives absolutt best med å vente MED aksjer, og ikke uten (ikke at jeg har prøvd det sistnevnte på en god stund). Jeg er absolutt forberedt på at ting KAN ta tid her, men er langt i fra tøff nok til å ikke sitte fullastet- siste rapport er en avgjørende faktor for nettopp det!

Det jeg synes er meget interessant i rapporten, er at APCL plutselig ikke lenger kommuniserer at de har pauset farm out jobbingen i Senegal og Gambia, men nå er i dialog med selskap som posisjonerer seg. Og de jobber så de skal være klare når "en eller flere lisenser er klare".

Whilst the licences in The Gambia and Senegal are currently subjected to legal proceedings, we continue to focus our attention on progressing the licences through our technical capabilities so that we are well placed to progress with operational activity as and when a resolution is achieved on either or all licences. We also continue to have dialogue with potential industry partners who are positioning themselves to partner with African Petroleum should the opportunity present itself against a sector backdrop for exploration that is improving to its highest level since before the oil price crash in 2014. Should we conclude the proceedings with a satisfactory outcome for the Company and its shareholders, then we have no doubt that we will be able to move quickly to secure commercial agreements.

Dette må vi vel kunne si er en ganske tydelig forskjell fra hva de sa i April?

At the date of this report the farm-out efforts for The Gambia and Senegal had been suspended due to commencement of arbitration proceedings against The Gambia and uncertainty around the status of the Senegal blocks.

https://newsweb.oslobors.no/message/450056

Så da undres jeg- hvorfor jobber de per dags dato med potensielle partnere, noe de ikke så hensikten med i April pga arbitration? Og dersom det er tilfellet, la oss spille litt videre på det. For da blir jo spørsmålet hvorfor de eventuelt er i en slik dialog nå. Skyldes det en fremdrift i dialog med myndigheter hvor potensiell partner skal involveres, eller skyldes det at noen aktører har satt seg inn i (den rettslige) situasjonen i ett eller begge land og at den situasjonen nå har utviklet seg slik at de velger å bruke tid og ressurser på å posisjonere seg?

Egentlig litt utrolig at denne endringer ikke er diskutert her på forumet, for det er noe som jeg i det minste absolutt vektlegger ift hvor jeg føler selskapet står per nå, og rent juridisk må de nødvendigvis stå sterkt da de ser oppsiden i å bruke tid og energi på dette. At de går i dialog med interessenter under dagens omstendigheter er jo et meget sterkt tegn, og spesielt når vi vet de selv la fokus bort fra nettopp det samme vedr Gambia og Senegal tidligere.

Så kan det vel nevnes at det begynner å bli på høy tid med en ICSID oppdatering på saken i Gambia, og jeg tror jo muligheten for at partene nå har funnet ut at man skal "close" saken ved at man har inngått forlik er mer nærliggende enn noen gang. Bør vel komme senest i slutten av September om de skal opprettholde saksgangen?

At det blir spennende dager/uker/måneder fremover hersker det i hvert fall liten tvil om.

Lykke til med ny børsuke.