Hva skjer med Qec når....

Nsxnsx
QEC 23.08.2020 kl 11:36 8890

de begynner å vaksinere befolkningen på verdenbasis i løpet av høsten ?

Om man skal være superoptimistisk så tror jeg følgende:

Oljepris stiger opp mot 100 dollar. Dette gir en pris på Qec på mellom 3 og 5kr.

Hva skjer så om de får alle tilatelser på plass i løpet av de neste 6 månedene ? Forsiktig anslag 10kr og superoptimistik 25kr.

Og før dere avviser mine påstander. Les teksten nøye og få med dere premissene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 12:41 6070

Er det høsten 2021 du har som utgangspunkt?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
kronerulling
23.08.2020 kl 15:03 5900

Syntes du er litt vel optimistisk her. Er selv inne i aksjen, og tror vi kan se langt etter disse kursmålene. Oljeprisen ser vi aldri i 100 dollar fatet igjen grunnet en altfor rask endring i grønt skifte. Fossile brennstoffer er på vei dessverre mot slutten. Mtp på Quebec kommer dette til å bli et evig dillemma, det er så politisk sårbart dette, men hadde det vært jeg så hadde sittet i sjefstolen i regjeringen der borte hadde jeg gitt klarsingal til pilot omselskapene hadde sosial aksept av grunneierne, avstand ifra drikkevann og null utslipp. De trenger sårt penger i statskassen og ikke minst arbeidsplasser! DERSOM de skulle få igjennom et pilotprosjekt vil jeg anslå anslag på 4,5kr pr aksje. Husk pilot er et prøveprosjekt, det kan slå begge veier.

- kronerulling
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
23.08.2020 kl 15:58 5819

Jeg er nok ikke fullt så optimistisk som jeg gir uttrykk for i mitt første innlegg. Men som jeg sier: om ALT skulle klaffe så ser jeg lyst på denne. Om det blir 2-5-10 eller 25kr så skal jeg ha med meg min del av oppturen.

Min anbefaling ikke selg under 2,-

(Vi var tross alt på 1.85 for kun få måneder siden og fremtidsutsiktene er ikke endret nevneverdig siden den gang.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
tuja
23.08.2020 kl 16:15 5770

Potensialet i QEC er enormt, dersom de får tillatelse pilot, og det blir suksess. Da går kursen sky high. Lowlands i Quebec har enorme ressurser. Så det er politisk velvilje som avgjør prisingen av QEC i framtida. Jeg tror pilot blir godkjent. Spørsmålet er vel heller når.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 18:12 5627

Nå er det ikke bare grunneiere som skal gi sosial aksept (mange hadde sikkert solgt seg ut hvis de hadde hatt tillatelse fra myndighetene og prisen bare var høy nok). Siste meningsmåling fra 2018 viser at over 60% av Quebecs befolkning er i mot skiferutvinning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
kronerulling
23.08.2020 kl 19:28 5510

Pick up, vanlig skiferutvinning er totalt utelukket, det vet alle. Det er derfor det jobbes med en ny teknologi.

Ser for deg at du bor i Quebec, du er arbeidsledig og har en familie der ungene dine skal bo og leve etter deg. Hadde ikke du gjort mye for at dine etterkommere skulle hatt det bedre enn du som arbeidsledig?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 20:10 5448

Der er du endelig, ketchup.

Jeg lurer fortsatt på din påstand om at all produksjon var satt på vent. Dette var rart all den tid Qec kunne rapportere typ 2000 boed i Q2.
Hvorfor sprer du falsk info?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 20:57 5369

D
Qec har vært et underskuddsforetagene helt siden børsintrodusjonen i 2005. Holder ikke det hvis du er investor?
Du skriver at Qec kunne rapportere typ 2000 boed i Q2. I et innlegg for noen år tilbake (2014?) fremholdt du at Qec hadde forpliktet seg til en produksjon på over 6000 boed. Hva skjedde annet enn at aksjonærene ble ført bak lyset? Kan godt grave frem ditt innlegg om ønskelig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 21:11 5308

Ja, det er utelukket.
Men Binnion må snart presentere sin konkrete løsning. Det er et dårlig tegn at ingen investorer med base i Quebec så langt (over ett år siden) har tatt imot Binnions tilbud om partnerskap mot finansiering av hans cleantech prosjekt.
Vedr. ditt neste punkt om arbeidsledighet. Med masseoppsigelser og statsstøtte kan neppe fossilindustrien i dagens Canada skape nye arbeisplasser og langt mindre regnes som en sikker arbeisplass.

PS
Hvis du googler på cleantech innen energi, vil du finne ut at Binnion ikke har hevd på dette begrepet, og at det blir benyttet av langt flere enn han.

Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 21:39 5243

Ketchup, kan du ikke svare på hvorfor du kommer med falsk info?
Du sprer jo løgner!
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 21:54 5189

D
Jeg har gitt deg et svar som har betydning for alle som vil investere i Qec. 2000 boed har null å si for kursutviklingen. Snarere tvert imot fordi det er et løftebrudd etter utallige emisjoner med løfte om økt produksjon. Så faktisk enda verre enn null produksjon fordi det viser h ilken tillit vi kan ha til Binnions ord og løfter. Men for all del, ri dine kjepphester selv om de har null å si for kursutviklingen og komplett uinteressante.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 21:57 5171

Nei, ketchup. Du LYVER som det passer deg og sprer falsk info.

Det finnes ikke redelig og kler ikke en mann i din alder.

Trist å bli forbundet med løgner og falsk info.

Det naturlige ville være å beklage og opptre redelig framover!
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 21:59 5160

Hva med 6000 boed?
Sikkert flere enn meg som er mer interessert i Binnions løftebrudd enn dine kjepphester.


Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:01 5141

For øvrig snakker du om svar som har betydning for de som investerer i Qec... gjelder det også dine svar som inneholder løgner? Du skrev klart og tydelig at Qec hadde lagt ned all produksjon i samme åndedrag som du satte spørsmålstegn ved Qecs finanser ref Binnions uttalelse som du limte inn.
Er denne løgnen også av betydning for de som investerer i Qec???
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:02 5138

Er de 6000 en løgn?

Du er jo helt på jordet nå!

Beklag løgnen din og gå videre!
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:03 5124

D
2000 boed eller null produksjon har zero betydning for kursutviklingen. Ref. dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:06 5092

Jeg har ikke påstått at det var ditt løftebrudd. Du var sikkert i god tro.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:07 5079

Hvorfor lyver du, ketchup? Et enkelt spørsmål som det burde være lett å svare på.

Hva ønsker du å oppnå ved å spre løgner?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:10 5065

"2000 boed eller null produksjon har zero betydning for kursutviklingen. Ref. dagens kurs"
Men for all del, ri dine kjepphester som har null betydning for kursutviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:13 5047

Er og blir en løgner som ikke tør å beklage.

Patetisk forsøk på manipulering ved bruk av løgner.

Trist at godt voksne ikke kan oppføre seg bedre. Null respekt!
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:14 5037

Og hvis det er å ri kjepphest å avsløre en løgner, ja så skal jeg ri den kjepphesten inn i solnedgangen.

Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:22 4998

D
"2000 boed eller null produksjon har zero betydning for kursutviklingen. Ref. dagens kurs"

Kan du ikke heller prøve å bidra med kursviktig informasjon enn å ri kjepphester inn i solnedgangen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:23 4991

Hvorfor lyver du?

Du antyder at å fare med løgner er helt Ok.

Da er det greit at alle vet din holdning til dette og alt du skriver sannsynligvis er løgn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:33 4954

"Da er det greit at alle vet din holdning til dette og alt du skriver sannsynligvis er løgn"
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:36 4945

Hadde dette vært et kjempespørsmål med stor betydning for Qec kursen, så skulle jeg svart deg. Men kan du ikke heller prøve å bidra med kursviktig informasjon enn å ri kjepphester inn i solnedgangen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:36 4935

Hadde du beklaget så hadde dette vært historie, men nå er du bare en løgner som manipulerer de som investerer i Qec.

Trist, bare trist!
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:40 4926

Du setter spørsmålstegn ved Qecs finansielle posisjon og drar en løgn om at Qec ikke produserer noe som helst.

Dermed setter du opp et bilde som tilsier at Qec står på kanten av stupet.

Og nå later du som om det ikke er viktig...

Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:47 4902

Selvfølgelig er det viktig.
Men det har ingenting å gjøre med null produksjon kontra 2000 boed. Ifølge ditt innlegg (fra 2014?) med referanse til Qec skulle produksjonen for lengst vært over 6000 boed.

At Qec sliter, fremgår av kursutviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 22:48 4902

Er det greit å lyve slik du gjør, ketchup?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2020 kl 22:58 4865

Null produksjon kontra 2000 boed på stedet hvil tross diverse emisjoner gjennom 15 år med løfte om prod.økning kan neppe kalles for manipulasjon. Faktum er at dagens produksjon er nedslående for aksjonærene.


Redigert 21.01.2021 kl 03:47 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 23:07 4873

Er det greit å lyve, ketchup?
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2020 kl 23:31 4810

Søk opp Pick up 24.07 kl. 19.05 og 19.08 så ser man hvordan han manipulerer ved å lyve om produksjon og samtidig snakke om profitwarning og hvor lenge Qec kan klare seg...


Tragisk!
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
MC Axel
24.08.2020 kl 00:49 4716

👍 and it will not be his last lie
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.08.2020 kl 01:26 4689

Ts, det blir som å tro på julenissen ) eller 7 rette i Lotto ...100$ vil ikke skje og forbudet mot fracking vil aldri bli opphevet men det som fort kan skje hvis vi skal være realistiske er at Qec blir sendt til skifteretten og binna får jobb som grøftegraver, da hadde han iallefall fått utrettet noe på sine eldre dager.
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.08.2020 kl 08:16 4455

Den økomomiske situasjonen er alvorlig nok ifølge Binnions uttalelse.

Sitat Binnion: "With limited capital spending planned, we believe we have sufficient near-term liquidy"

https://www.globenewswire.com/fr/news-release/2020/05/04/2026475/0/en/Questerre-updates-operations.html

Det står meg fritt å oppfatte Binnions uttalelse som profitt warning uten at noen kan beskylde meg for å lyve om dette.
Hvor langt frem i tid holder Qecs likviditet?
Hvor lenge kan Qec holde det gående på spcarebluss hvis ikke dagens situasjon endrer seg radikalt? Dette er høyst betimelige spørsmål vedr. et selskap som har vært et underskuddsforetagene siden børsintroduksjonen i 2005, og som har holdt det gående ved hjelp av emisjoner.

Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
Domus
24.08.2020 kl 08:31 4406

I samme åndedrag sier du at all produksjon er stengt ned.

Direkte løgn og bedrag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.08.2020 kl 08:52 4348

2000 boed er fortsatt ikke noe å rope hurra for. Så lite å lyve om. I følge deg hadde Qec forpliktet seg til 6000 boed allerede i 2015.
Kakwa caset er heller ikke mye å rope hurra for.

"With the operators at Kakwa suspending their capital programs in this crisis, we expect minimal spending, if any, over the remainder of the year.”

https://www.globenewswire.com/fr/news-release/2020/05/04/2026475/0/en/Questerre-updates-operations.html
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
Vikingen
24.08.2020 kl 09:30 4262

PU = Donald Trump :-)

De lyver begge to - og lever i deres egen verden.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
24.08.2020 kl 09:52 4205

Er vel bare et par innlegg på denne tråden som har klart å kommentere mine påstander. Takker for de 2-3 innleggene som belyser min opprinnelige påstand.

Resten er jo barnslig krangling og tilfører tråden "nada"

Hadde vært gøy å få til en reell diskusjon hvor folk respekterer hverandre og deres meninger. Men det er vel for mye å forvente ??
Redigert 21.01.2021 kl 02:57 Du må logge inn for å svare