Kursutvikling framover

Frekstad
AZT 24.08.2020 kl 18:22 112635

Kursen stiger nå på svært høy omsetning, noe som indikerer fortsatt oppgang. Det ser ut til at større aktører øker i aksjen etter 2Q. Når vi 70 denne uka?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.11.2020 kl 09:41 2737

SAN er salt tolerant som er svært gunstig i virus produksjon sier Holter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare

Det skjer nok ikke. Men dersom AZT er leverandør av enzymer til Pfizer så burde vi kunne se spor av dette i regnskapstallene for Q4 20 og Q1 21. Ettersom AZT produserer og leverer enzymer i verdensklasse, så vil jeg ikke utelukke at Pfizer kan være kunde hos AZT.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
bj111
10.11.2020 kl 09:57 2707

For å supplere så er der helt vanlig at kundelister ikke er noe som er tilgjengelig for allmennheten gjelder alle type selskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.11.2020 kl 10:01 2689

100 dobblet produksjon av SAN forventet klart iløpet av året.
Skalerer etter fremtidig behov.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
rufus01
10.11.2020 kl 10:01 2688

Svært god presentasjon av Jethro idag. Syns han var betydelig mer fremoverlent i sin presentasjon idag enn under Q3 presentasjon. Og igjen alt virker og gå på skinner for selskapet! :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
bj111
10.11.2020 kl 10:11 2747

Får Mail om hva som skrives på et annet forum og FiloD som var mye her før og kanskje fortsatt er her skriver følgende.

Har netop hørt Jethro på Redeye.

Fokus i de næste 6- månerder: Upscale, upscale, upscale. Og de vil allerede i slutningen af dette år køre første batc som er 100 ganger upscaled.

Hvis det stadig er noen som er i tvil om vækstcaset, så skal man få undersøkt hodet sitt. :rofl:

Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
Frekstad
10.11.2020 kl 10:23 2713

Siden de oppskalerer så mye har de nok et forhåndssalg som sikkerhet. Spennende q1 neste år.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 10:28 2783

Jeg er overbevist om, at AZT sine produkter bliver brugt af mange og fremover vil blive en stor succes. Men jeg synes altså, at vi skal begrave den der fantasi om, at de skulle levere til Pfitzer. Hvis de leverede enzymer til Pfitzers vaccine, så ville det naturligvis være børsmeldt - ligesom ReiThera blev det. Hvorfor skulle de børsmelde et samarbejde med en mindre vaccineproducent, men ikke børsmelde et samarbejde med en af verdens største medicinalfirmaer, til en af verdens første potentielle Corona-vacciner? Det giver jo ingen mening folkens. Jeg forstår ikke, hvordan den logik kan undslippe jer?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.11.2020 kl 10:32 2782

Holter sa faktisk at ReiThera var en kunde som de fikk lov å fortelle om at var på kundelisten.
Det vanlige er at kundene ikke ønsker å bli avslørt.

For noen år tilbake ble Thermo Fisher brukt som et eksempel på kunde og det hang sammen med at de hadde utpekt AZ til «supplyer of The year». Vi fikk aldri vite hvilke produkter de kjøpte.

Dette er en bransje hvor kortene holdes tett til brystet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 10:35 2797

Det kan du måske have en pointe i, tak. Vi så jo også, at de ikke kunne sige, at det var Thermo Fischer, der gennemførte 3 MNOK-ordren i Q3, selvom det er helt tydeligt, at det var det.

Jeg tror stadig ikke på Pfitzer køber af AZT. MEN, hvis man nu skulle være spekulativ, så kan man sige følgende:

1. Pfitzer og de andre store, der er længst fremme med vaccinekandidater projekterer, at der kan produceres millioner af vacciner tidligst fra start 2021.

2. AZT er ved at opskalere produktionen af SAN x100 til start 2021.

Skyldes det mon, at Holter forudser et konkret behov for masseproduktion i relation til en konkret vaccinekandidat? En vaccinekandidat, som indtil videre kun har skulle bruge forholdsvis små mængder SAN til fase 1 og 2, men nu står og skal bruge i bøtte og spand?

Det er spekulativt, men ikke umuligt. Der er en grund til, at produktionskapaciteten opskaleres.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.11.2020 kl 10:35 2794

Atter engang.
SAN selger for ca 12mill pr Q , nå blir kapasiteten 100 dobblet for å etterkomme forventet etterspørsel.

Må man virkelig ha det grundigere forklart ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 10:42 2766

Hej oppturen, enig. Se mit indlæg over, jeg redigerede lige i det, mens du svarede - beklager.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare

OK. En 100 ganger økt produksjon gir en teoretisk omsetning basert på SAN og dagens ca 12 mill PR Q, på hele 1200 mill PR Q fra 2021! Vel, at bi skal betydelig opp i omsetning av SAN i året som kommer er hevet over enhver vil, men at det kommer inn på 1200 mill PR Q, det tror jeg ikke før jeg får se det. Men det bekrefter at 2021 vil utgjøre et markert tidsskille for AZT. Og selv om dagens aksjekurs reflekterer høye forventninger, så reflekterer den nok ikke en eventuell omsetning på 1200 mill PR Q. Et slikt tall ville nok blåst tupeen av de fleste!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 10:49 2745

Enig, vi skal nok ikke forvente os sådan nogle tal. Det vigtigste for mig er, at en sådan øgning i produktionskapacitet betyder, at Holter tror på øget vækst, volumen og salg. Hvor meget må vi se. Men det er en klar tendensbekræftelse, og det gør AZT-casen meget Bull.

Nu må vi se, om svenskerne kommer væltende i dag. Indtil videre har de ikke meldt deres ankomst at dømme ud fra dagens volumen😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
rufus01
10.11.2020 kl 10:55 2735

Det at Jethro stadig vekk snakker om hvor mye de skalerer opp, sier meg at han ser behov for dette. Hvis han ikke hadde noen tro på at salget virkelig vil ta av fremover, så tror jeg ikke han hadde snakket så mye om dette. Hvorfor legge vekt på at de skalerer opp 100 ganger produksjonskapasitet hvis de kun forventer og dobble salget, det gir liten mening i min verden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 11:02 2788

Det gælder vel om at være fremtidssikret - også 10 år frem.

Sagt på en anden måde: Hvis de havde forventet en 100-dobling i 2021, så havde de nok ikke kun 100-doblet deres produktionskapacitet. For hvad så med 2022, 2023 osv?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
rufus01
10.11.2020 kl 11:06 2796

Ingen har vel nevnt at man forventer og 100 dobble salget i 2021???
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 11:16 2743

Nej, hvem skulle have nævnt det?

Jeg skriver HVIS.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare

rufus01
Misforstå meg rett. Jeg er enig med deg at ledelsen rimelig sikkert ser en kraftig økende etterspørsel etter enzymer i tiden som kommer. Det er også bakgrunnen for at de nå øker produksjonskapasiteten kraftig. Men jeg tror ikke at kapasitetsøkningen er skalert til eksakt det volum de ser for seg å selge i det korte bildet, les 2020/21. Når de nå skalerer opp produksjonen så føler jeg meg rimelig sikker på at tar høyde for at de skal kunne etterkomme økende etterspørsel gjennom 2021 og trolig inn i minst 2022. Men det forhindrer ikke at selskapet forventer en betydelig vekst i tiden som kommer. Og som leverandør av enzymer i verdensklasse så er det nærliggende å tro at denne forestående økte etterspørselen skyldes at selskapet er leverandør til ett eller flere av de BP som nå er i ferd med å ferdigstille effektive vaksiner. Vaksiner som så skal produseres i volum av flere hundre millioner enheter. Vi kan ikke forvente at alle disse kundene er villige til å la AZE offentliggjøre deres identitet. Det kan jeg leve med. Men at de har en eller flere av disse på kundelisten tror jeg de kommende kvartalsresultatene vil avsløre.

Og ja, støtter deg fullt og helt i at veksten gjennom 2021 vil bli formidabel. Men det er ikke realistisk at de omsetningen når full produksjonskapasitet i løpet av 2021. Om så skulle skje har de bommet fullstendig med skalering av produksjonsøkning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.11.2020 kl 11:22 2707

Nei, det ville i såfall gitt inntekter på over 4,5 milliarder og et overskudd ca 50% over dagen mcap.

Men en kan vel tenke seg at økningen blir mer enn 20% eller tror du det er for optimistisk ??
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
JosefK
10.11.2020 kl 11:36 2652


Til og med ikke jeg tror det er mulig. Peak på 120 per Q, kanskje med en optimal trajectory.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
rufus01
10.11.2020 kl 11:46 2617

Londonmannen og Oppturen
Regner jo med at de skalerer opp for og være forberedet på en vekst de ser i en fjern fremtid. Og for og være istand til og kunne ta unna store bestillinger som vil kunne komme fremover i tid. Så jeg forholder meg til guidingen som sier 25% årlig vekst fremover. Tar alt utover det som en ren bonus. AZT er iallefall klar for en himmelferd dersom etterspørselen er der. Så vil tiden vise hvor vi havner. Jeg ser svært lyst på fremtiden, så får bare spekulantene selge dersom de ser bedre investeringer. Jeg ser det ikke! :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare

Samtidig kan vi ikke underslå det signal ledelsen i AZT sender når de nå oppskalerer produksjonskapasiteten såpass som de gjør. For dimensjoneringen er rimelig sikkert IKKE tatt helt ut av luften. Jeg er rimelig sikker på at ledelsen har klare signaler fra markedet som ligger til grunn for den produksjonsøkningen bi nå ser skje i AZT. Og akkurat det gjør meg rolig, samtidig spent på hvilket eventyr som ligger foran oss som AZT aksjonærer. Nå har jo AZT hatt en eventyrlig utvikling gjennom de siste 12 månedene, så man kan saktens lure på om det er noe særlig mer å hente. Men jeg tror det. Det er bare å glede seg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.11.2020 kl 11:54 2671

Så flott da har de brukt 6 mnd for å skalere priduksjonskaoasitet for de beste 25 år.
De kunne som i Q4 2019 brukt 1 mnd til dobling som ville vært tilstrekkelig i «bare» 5 år.

Beklager men her ser en ikke skogen på grunn av trær som skygger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
Fünke
10.11.2020 kl 12:25 2596

Det som er udiskutabelt er at det er vekst i SAN-porteføljen, og andre enzymes produksjonskapasietet blir også skalert opp. Det som også er udiskutabelt er at AZT hadde SAN-inntekter i 2016 nær null. Denne omsetningen har økt til rundt MNOK 11 i 2019 og nå ligger vi an til MNOK 40 i 2020. Fortsatt predikeres det ganske heftig om vekst i markedet generelt, og for AZT spesielt. Produksjonskapasieteten skaleres opp basert på at de vet at etterspørselen er økende. Å forstå dette er jo selve nøkkelen til pengeskapet. Basert på den historiske trenden ser jeg ikke bort i fra at det selges SAN-produkter for over MNOK 400 innen et par tre år. Det er jo fantastisk og nesten så man ikke tror på det selv. Det er jo ikke sikkert, men man kan vel ikke få bedre guiding enn hva Holter sier i mellom linjene når det snakkes om å skalere opp produksjonskapasieteten, øke trykket på utviklingen, og ansette flere folk til å håndtere det som er i ferd med å materialisere seg i nok så nær framtid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
snøtind
10.11.2020 kl 12:43 2663

Da er Jethro ferdig med presentasjonen på redeye. 😁
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
bj111
10.11.2020 kl 13:16 2597

Tror ikke AZT er selskapet som oppskalerer produksjon bare for å stå klare i tilfellet det skulle bli et behov. Så da sitter vi her og kan bare undre hvorfor de øker produksjonen så mye mer enn det guidet vekst skulle tilsi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.11.2020 kl 13:34 2546

Kan det være en eller flere «hemmelige» kunder ?

Er det Rishioso som kommer løpende etter nå igjen ??
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare

Mange som tror på Covid Vaksine neste år, hvis vi ser på historiske tall så kan vi bare glemme det. Men ny teknologi muligjør å komme raskere i mål med en vaksine som faktisk fungerer. La oss se på tallene:

Polio: 7 år (1948-1955)
Meslinger: 9 år (1954-1963)
litt nyere dato: HPV: 15 år (1991-2006)

Snitt tid for utvikling av vaksine ligger på omtrent 10år.

Men det er jo lov å håpe :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
rufus01
10.11.2020 kl 13:58 2464

Risch er svært opptatt med hausse sin neste favoritt aksje som er rec, så får vi bare krysse fingrene for at han holder seg der en stund :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
bj111
10.11.2020 kl 14:13 2433

Det kan jo hende han blir der en stund men jeg syntes nå han har blitt mer artig enn brysom. Han tilhører ikke det jeg vil kalle noen hausse eller baisseliga her på AZT forumet. Slikt finnes vel i grunn ikke her som jeg kan se hvilket er veldig behagelig. Ganske saklig og nøkternt uten de hysteriske påstandene den ene eller andre veien. Er og litt interessant å følge han på andre tråder der klima er andreledes enn i AZT og det skytes alle veier. En av de få nick jeg kan søke opp bare for å se hva han holder på med av ren nysgjerrighet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 14:41 2363

Ahhh Bogstavsdanskeren her bliver lidt hysterisk i ny og næ, men jeg arbejder på det😂

Jeg er ikke specielt gammel på forum her, men Risch virker i mine øjne ikke speciel slem. Har nogle gode pointer ind imellem. Og ja, så “taler han sin investering” - men det er der mange, der virker til at gøre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
bj111
10.11.2020 kl 15:00 2315

Hehe bokstavdansken....det er en historikk med risch og mange andre innklusive meg fra Biotec for flere år siden. Da holdt han det gående så en kunne bli helt gal av han, men det var ikke bare han vi andre var selvsagt med på det og hugg tilbake. Det var nærmest "krig" her inne. Risch fikk rett i sine antagelser om woulgan så han "vant" "krigen" :-)

Som du skriver han har sine poeng og snakker sin investering men det er det veldig mange som gjør på dette forum særlig tydelig er det på en rekke andre tickere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 15:11 2299

Hvis han sagde, at Woulgan ville blive en fiasko, så havde han i hvert fald ret. Men på den anden side, så havde vi måske ikke fået den klare strategi-ændring, hvis ikke Woulgan havde fejlet så groft. Jeg er glad for, at AZT er endt, hvor det er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
X Æ A-12
10.11.2020 kl 16:50 2146

Har lige fået set Redeye sin præsentation. Holter var i topform, og han siger nogle svært gode ting. Han virker fuldstændig sikker uden at ryste på, at den kraftige vækst fortsætter. Egentlig mærkeligt, at denne præsentation ikke sendte aktien mindst 10% op i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
riskulf
10.11.2020 kl 17:32 2090

Hvor fant du den, trodde den kun kunne sees live?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
rufus01
10.11.2020 kl 17:35 2077

Har ingen problemer med risch. Men han har en tendens til og være mer aktiv på en tråd hvor han har solgt seg ut, enn der han faktisk sitter med aksjer. Og da bare med ett mål for øye, og det er og skape usikkerhet. Slik oppførsel liker jeg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
bj111
10.11.2020 kl 17:44 2058

Helt enig. Viktige momenter er at veksten fortsetter. De beholder kundene sine over mange år. Resalg skjer hele veien hvilket betyr at vi trolig ikke vil se resultater annet enn like eller opp i årene fremover. Det vil svinge fra kvartal til kvartal men veien er klar, opp. Veksten kommer når produktet til kunden kommer på markedet og da blir kunden, blir et ekteskap.

Han var fremoverlent og tydelig entusiastisk over hva selskapet leverer om dagen. Han snakker om å bygge verdier for aksjonærene noe som er nesten et fremmedord i norske selskaper. Dette sier han i de fleste presentasjoner og sist jeg hørte noen gjenta det så mye var da Svein Aaser var CEO for DNB. Banken gikk godt i den perioden og etter han med det grunnlaget som ble lagt den gang.

Syntes og han var entusiastisk over vaksine og test for covid-19 og nevnte neste generasjon tester.

Jeg fikk ikke inntrykk av at det var LAMP han der snakket om av tester om ikke det er neste generasjon tester? Spennende var den plansjen der han viste de forskjellige teknologiene som kundene jobber med i forhold til virustester.

Jeg fikk og en følelse (noe en skal være forsiktig med) at han var mer entusiastisk over vaksine enn det en kunne forvente dersom de kun har Reithera som kunde for covid-19 vaksine.

Må si jeg ser med spenning frem til Q4 ligger på bordet eller for den saks skyld de kommende kvartaler i 2021.

Om kursen står stille eller går ned så går iallefall utviklingen av selskapet og deres kundemasse og produkter opp og det er viktigere på sikt enn dag til dag aksjekurs. En sov i ro aksje som vil kaste godt av seg i månedene og årene som kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
JosefK
10.11.2020 kl 18:08 2020


Jeg fikk inntrykk av at LAMP kommer nå. Bla opp på side 3 i sliden og se. Den siden er ment å illustrere hovedforretningsområdene, theraputics og diagnostics. Naturlig nok er SAN therapeutics men å velge ISOPOL til diagnostics gjenspeiler ikke at det er COD UNG som er storselgeren i det segmentet.

På meg virker det som at han signaliserer at det kommer LAMP tester og at det kommer mange av dem.

Litt artig for i England sliter Optigene med sine egenutviklede tester. De klarte faktisk bare 40% av covid tilfellene leste jeg her om dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare