Kursutvikling framover
Kursen stiger nå på svært høy omsetning, noe som indikerer fortsatt oppgang. Det ser ut til at større aktører øker i aksjen etter 2Q. Når vi 70 denne uka?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
rufus01
03.09.2020 kl 19:03
4999
Ja Risch har ikke overraskende solgt seg ut. Men fyren kan jo leses som en åpen bok, så det er lett og se hvilken hatt han til enhver tid bruker. Kommer nok til og angre ganske brutalt på at han satser på BGBIO fremfor AZT etterhvert hvis det går som jeg tror. BGBIO kan selvfølgelig bli bra dersom de lykkes med ett eller annet. AZT vet vi vil bli bra og oppsiden er minst like bra som BGBIO men med svært liten risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
03.09.2020 kl 19:09
4981
Hvorfor selger du når «det virkelig er interessant å eie biotec»?
Er det ikke da man kjøper ?
Er det ikke da man kjøper ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
rufus01
03.09.2020 kl 19:41
4935
Han sitter jo fremdeles med sine aksjer, hva er det du ikke forstår??
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
oppturen
03.09.2020 kl 19:53
4981
Det var hyggelig å høre at du forsatt er med, har jo fått en grei rentes avkastning så langt etter disse årene. Og tenk på alt som er spart i formuesskatt :-)
Korten har forøvrig snudd nå har de fler aksjer enn meg ...
Korten har forøvrig snudd nå har de fler aksjer enn meg ...
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
heilo888
03.09.2020 kl 21:23
4819
Kveldens fall i US er så langt det nest største på et år etter det jeg kan se. Men nei man kan ikke kalle en dags kraftig fall for et krakk. Men dette kan være innledningen til det fallet som flere og flere analytikere internasjonalt mener står for døren. Da snakker man om 20%-50% ned i løpet av høstmånedene.
Så tror det skal bli tøfft selv for ellers potente AZT i morgen. Aksjen kan raskt falle tilbake tilsvarende den steg i dag om sentimentet blir surt nok imorgen,
Så tror det skal bli tøfft selv for ellers potente AZT i morgen. Aksjen kan raskt falle tilbake tilsvarende den steg i dag om sentimentet blir surt nok imorgen,
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
bj111
03.09.2020 kl 22:16
4703
Godt å se du er med DTT, vi var fler som lurte på om noe hadde skjedd deg da du plutselig forsvant da corona lockdown inntraff, men var flere som hadde fått med seg det med admin, så da var det vel bare å vente til du dukket opp. Endelig har AZT begynt veien mot en ny pris og som du sier ingen grunn til å vurdere noe før det virkelig blir interessant å eie AZT.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
bj111
03.09.2020 kl 22:23
4700
Kommer helt an på om investorene i AZT bruker innsiden eller utsiden av hodet. Bruker de innsiden stiger den, bruker de utsiden blir det kjøpsmuligheter for de som bruker innsiden. Som du skriver den ellers potente AZT som er helt rett og det er ikke luft og kjærlighet så mer bekymret for andre selskaper jeg har som ikke kan forsvare kurs med inntekter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
jess23
03.09.2020 kl 22:25
4699
Joda jeg tror det blir rødt imorra. Med dagens fall er USA tilbake der de var for ei drøy uke siden.... Og i samme tidsrom har Ose falt. Men det hjelper nok ikke, vi skal nok ned. Men jeg tror ikke i nærheten av fallet vi så i USA. Og så får vi se hvor olja står imorra, selv om jeg ikke tror den spiller inn hvis det ikke er store utslag. Dog tror jeg Azt står bra imot, men svaret får vi ikke før imorra.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.09.2020 kl 23:00
4699
De fleste har vel nå forstått at "visse" har noen flere utfordringer enn andre med å forstå hva de faktisk leser ....
Redigert 21.01.2021 kl 04:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.09.2020 kl 23:11
4674
Kontoen med det nye brukernavnet (DTT) er tydeligvis ikke slettet - permanent slik som lovet den 24.05....
LES - Derfor, når om og hvis noen leser dette innlegget, er allerede den nye brukeren, som ble opprettet for anledningen, slettet. Denne gang av meg selv. Permanent.
https://finansavisen.no/forum/user/197427/view
----------------------------
* Det er ikke ulovlig å ha sterke meninger om andre (om man ikke bikker over til det ekstreme), men da burde man også kunne gå ut i fra at enn selv går foran med et godt eksempel gjennom å stå for hva man sier og ikke minst lover ...
Vi bør kunne utgå fra det var en tidsangivelse du refererte til og ikke et hode fullt av hårruller hvor "permanent" brukt i en tidsangivelse betyr for alltid og ikke knappe 3,5mdr ...
LES - Derfor, når om og hvis noen leser dette innlegget, er allerede den nye brukeren, som ble opprettet for anledningen, slettet. Denne gang av meg selv. Permanent.
https://finansavisen.no/forum/user/197427/view
----------------------------
* Det er ikke ulovlig å ha sterke meninger om andre (om man ikke bikker over til det ekstreme), men da burde man også kunne gå ut i fra at enn selv går foran med et godt eksempel gjennom å stå for hva man sier og ikke minst lover ...
Vi bør kunne utgå fra det var en tidsangivelse du refererte til og ikke et hode fullt av hårruller hvor "permanent" brukt i en tidsangivelse betyr for alltid og ikke knappe 3,5mdr ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 00:31
4556
Whatever.....håper han blir å finne her litt mer fremover. En stabil investor som ikke hopper rundt med skarpe innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.09.2020 kl 00:57
4569
.... Det er vel nettopp hans skarpe innlegg som fikk den forrige profilen hans slettet av admin ....
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
oppturen
04.09.2020 kl 08:11
4528
Topp 50 fortsetter å øke på dagens oppdatering.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
ruda
04.09.2020 kl 08:31
4523
Tror vi kanskje kan få en liten dupp, men mener vi vil få en markant stigning fremover
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
BioNord
04.09.2020 kl 08:31
4526
bj111
Å påpeke handlingen til useriøse kaniner burde det være rom for.
Å påpeke handlingen til useriøse kaniner burde det være rom for.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 08:37
4499
oppturen skrev Topp 50 fortsetter å øke på dagens oppdatering.
Som forventet i grunn, tipper robo er satt til å forsøke å hente mer til lave kurser i dag og det kan bli enkelt når en ser utviklingen i USA og Asia. Det er tec aksjer som er overpriset der men i Oslo har investorer hatt en tendens til å ikke være så selektive og følgelig kan alt dette selv fundamentalt sterke underprisdde aksjer. Så jeg tipper robo er satt på skremsel i dag. Så får vi se om noen lar seg lure og gir Rischiosio en billig inngang.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
issis
04.09.2020 kl 08:43
4475
oppturen skrev Topp 50 fortsetter å øke på dagens oppdatering.
er det økning på topp 2?
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
oppturen
04.09.2020 kl 08:58
4417
Nei, nordnet på andre er ned ca 30.000, men topp 5 er opp totalt sett.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 09:12
4379
Nornet er privatpersoner og den var vel å forvente at gikk ned. Den går nok ned i dag og for det er der en finner den største gruppen av nervøse aksjonærer. Trolig der roboten har størst suksess i å høste fra. Når det er sagt var nedgangen i beholdningen fra Nordnet lavere enn hva man skulle kunne forvente. Kanskje derfor de endret innstillingene i går ettersom det ikke ga veldig mye å kjøre kursen så kraftig ned. Tror at reduksjonen fra nordnet blir langt større i dag og at de større på listen vil få mer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
rufus01
04.09.2020 kl 09:13
4365
Ja da er robotene satt i jobb igjen, kurser på begge sider endres iløpet av nanosekunder. Da blir det interessant og se hvor langt ned de skal kjøre kursen idag...
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
Jeg tror dette roer seg ned. Nedgangen i USA kom etter sammenhengende oppgang 8-9dager til rekordnivå. Det var spesielt teknologiaksjene som falt. Uansett det blir veldig ustabilt til valget i USA er over. AZT vil nok fortsette å stige.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 09:31
4297
Så lenge den enkelte privatperson ikke gir aksjene sine til den som har robo på jobb så vil det roe seg fort for de kjører kun kursen ned om de ser at de kan tjene på det. Risikerer de å gå i minus på beholdning ved at privatpersoner forsyner seg av de store skremmeordrene de legger ut så endres strategien. Det så vi i går. DTT satte et bilde på det i går som er veldig bra, du røsker ikke opp det du sådde når det nettopp har begynt å spire. Det ligger an til en svært god avling her i månedene, årene som kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
04.09.2020 kl 09:59
4221
Dersom man evner å fokusere sterkere på det fundamentale i AZT og i mindre grad henger seg opp i kursutviklingen time for time, så slipper man svette hender og at timene renner ut mellom fingrene på en mens man nistirrer på aksjekursene. AZT tjener penger allerede og vil tjene enda mer penger i årene som kommer. Aksjen er billig og det er bare å coole ned og myte livet som AZT aksjonær.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
Computum
04.09.2020 kl 10:14
4161
Ikke noe som tyder på at brukeren ble fjernet av Admin. Han har jo også vært adskillig mer kontroversiell enn han var i sine siste innlegg i mars.
https://finansavisen.no/forum/user/14328/view
https://finansavisen.no/forum/user/14328/view
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 10:25
4125
Det er jo helt rett og livet som AZT aksjonær er herlig. Jeg finner det er litt interessant å følge med å se om man ser mønsteret i den robohandelen når jeg har anledning. Klarer ikke å se hva de driver med i dag, men skulle man si noe så ser ut som de holder kursen ganske stabil. Sikkert fordi de følger med og vet at mønsteret deres har vært litt for gjennomskuelig den siste tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 10:28
4124
Kan være sperret, samme det han er med og dukker kanskje opp fra tid til annen til glede for de som har sansen for hans innlegg og irritasjon for andre. Er mange som skulle vært steng ute på dette forum (ikke AZT) om DTT er å betrakte som ufin. Nå vet jeg ikke hva som skjedde den gangen så mulig han tråkket for hard på noen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.09.2020 kl 10:34
4117
Brukeren ble ikke fjernet i den forstand, men brukeren ble blokkert fra å benytte brukerkontoen "Den Tro Tjener" som han selv beskrev det og det var jammen på tide for makan til grinebiter skal man lete lenge etter. Han virker å ha et negativt syn på alt og alle alltid hvor stakkaren tror han er omgitt av ingen andre enn sjarlataner og alle ledelser i samtlige selskap han er investert i er ubrukelige så ja, man har det med å se på omgivelsene med referanse i seg selv så det er nok ganske mørkt for å si det mildt ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
jess23
04.09.2020 kl 12:22
3977
Hau for en salgsordre som kom. Var vel ca 100k til 62 kr. Sjelden man ser så store ordrer....
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 12:26
4037
Syntes det er helt greit å ha folk som ikke har samme syn på selskap som meg her og med litt artige formuleringer. Noen ganger hadde det kanskje vært greit om vedkommende i(kke DTT) logget av og forble avlogget men å sende klage fordi jeg er uenig blir bare tull. Du var vel noe av det mest irriterende jeg har sett på biotec trådene i sin tid og jeg kan tenke meg endel i Bergenbio skulle sett deg avlogget, men selv om jeg til tider er svært uenig med deg så kunne det ikke falle meg inn å forsøke å få deg blokkert. Du har en helt annen investering strategi enn det jeg har og da er det naturlig at det blir uenigheter. Men med tiden har det blitt artig å lese hva du holder på med, man må bare skjønne det og det kan ta litt tid ettersom du snur på 5 øringen nå sist i BerGenBio. Det er og underholdende å se reaksjonene fra de mange som ser på deg slik jeg engang gjorde. DTT var og irriterende langt tilbake men syntes han skriver ærlig og gir ros når det er på sin plass og motsatt når det er på sin plass. For å si det slik, har i mange år ikke vært mye å rose Biotec sin ledelse for. Det er først det siste året det har blitt orden der.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.09.2020 kl 12:55
3976
Det var 3 ting jeg ikke helt skjønte i det siste innlegget ditt:
(1) Har du blitt blokkert eller klaget på? Om så og du trodde det var meg så kan jeg opplyse om at jeg aldri har verken klaget deg inn for admin eller blokkert deg.
(2) At DTT har kommet med rosende ord - i alle de årene jeg har vært i samme selskap som han det være seg Biotec Pharmacon/AZT eller PHO så har jeg aldri kommet over et rosende innlegg fra den kanten. At det har vært forskjell på innleggene ja, men det har gått mer eller mindre på krassheten i de negative bemerkningene (med unntak om uttalelser rettet om og mot Jan Raa).
(3) At jeg til tider har snudd i BGBio skulle jo ikke være noen overraskelse for noen med forbehold om at man har fulgt med. Når viktige kurssensitive eventer endres så burde også den enkelte endre sitt syn om man ikke har et ønske om å forbli statisk og dermed bli med ned og motsatt når det kommer nye triggende nyheter så må man ta det for hva det er og legge det negative til side. Om du ikke leser deg opp og kun tar en snarvisitt innom trådene i ny og ned hvor du ser at jeg har en annen mening enn den jeg hadde sist du var innom så er det også en grunn til det hvor jeg alltid forteller om hvorfor. Men om du velger å ikke lese deg opp og bare går rundt i den troen at jeg snur fordi jeg har solgt eller kjøpt uten at det har skjedd fundamentale endringer så får det bli din forenklede greie, men riktig er det jo ikke.
(1) Har du blitt blokkert eller klaget på? Om så og du trodde det var meg så kan jeg opplyse om at jeg aldri har verken klaget deg inn for admin eller blokkert deg.
(2) At DTT har kommet med rosende ord - i alle de årene jeg har vært i samme selskap som han det være seg Biotec Pharmacon/AZT eller PHO så har jeg aldri kommet over et rosende innlegg fra den kanten. At det har vært forskjell på innleggene ja, men det har gått mer eller mindre på krassheten i de negative bemerkningene (med unntak om uttalelser rettet om og mot Jan Raa).
(3) At jeg til tider har snudd i BGBio skulle jo ikke være noen overraskelse for noen med forbehold om at man har fulgt med. Når viktige kurssensitive eventer endres så burde også den enkelte endre sitt syn om man ikke har et ønske om å forbli statisk og dermed bli med ned og motsatt når det kommer nye triggende nyheter så må man ta det for hva det er og legge det negative til side. Om du ikke leser deg opp og kun tar en snarvisitt innom trådene i ny og ned hvor du ser at jeg har en annen mening enn den jeg hadde sist du var innom så er det også en grunn til det hvor jeg alltid forteller om hvorfor. Men om du velger å ikke lese deg opp og bare går rundt i den troen at jeg snur fordi jeg har solgt eller kjøpt uten at det har skjedd fundamentale endringer så får det bli din forenklede greie, men riktig er det jo ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 13:07
3936
1 Nei, jeg har ikke blitt klaget på eller blokkert og har heller ikke klaget på deg.
2 les første innlegg med DTT nicket, andre og for den saks skyld.
3 følger ikke bergenbio så nøye som du gjør, derfor spurte jeg i et innlegg som du svarte på for noen dager siden. Leste svaret og syntes jo begrunnelsen var grei nok men ikke noe jeg tar inngang for. Vet du har grunner for å snu og har ikke sagt noe om at det er grunnløst. Hender jeg har lest meg opp når du har snudd men jeg må jo være enig om jeg skal ta en post eller selge.
fint du spurte for ser ut som du tolket det jeg skreiv litt negativt noe som ikke var intensjonen.
2 les første innlegg med DTT nicket, andre og for den saks skyld.
3 følger ikke bergenbio så nøye som du gjør, derfor spurte jeg i et innlegg som du svarte på for noen dager siden. Leste svaret og syntes jo begrunnelsen var grei nok men ikke noe jeg tar inngang for. Vet du har grunner for å snu og har ikke sagt noe om at det er grunnløst. Hender jeg har lest meg opp når du har snudd men jeg må jo være enig om jeg skal ta en post eller selge.
fint du spurte for ser ut som du tolket det jeg skreiv litt negativt noe som ikke var intensjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
04.09.2020 kl 13:17
3928
"Krakket" ble ikke så omfattende som Rischioso varslet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
04.09.2020 kl 13:23
3911
Det er kun et dårlig triks for å kjøpe mer aksjer på en lavere kurs.
Hvem legger ut 100k synlig hvis de virkelig vil selge ?
Samme som ligger med skjult kjøp på 61,20 ?
Hvem legger ut 100k synlig hvis de virkelig vil selge ?
Samme som ligger med skjult kjøp på 61,20 ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 13:29
3898
Fin måte å øke beholdningen så lenge det ikke kommer en å stikker av med posten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
Computum
04.09.2020 kl 13:36
3864
rischioso har alltid vært "bruktbilselgeren" på forumet, som snur argumentasjonen idet han går fra å kjøpe til å selge.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
04.09.2020 kl 13:38
3887
Som det ble kommentert; Han er lett å lese som en åpen bok.
Sjekk Thin-innleggene hans da han var aksjonær. God underholdning.
Sjekk Thin-innleggene hans da han var aksjonær. God underholdning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 14:00
3844
Litt av en effekt av en "fiktiv ordre på 100K. Lurer på hvor mye vedkommende har kjøpt. At folk lar seg lure av slikt slutter ikke å forundre/fasinere meg. Bare å gratulere "selgeren" av de 100K.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
bj111
04.09.2020 kl 15:08
3739
Nå blir snart posten på nesten 100K borte. Slettet eller flyttet lengre opp. Vil være merkelig om den blir effektuert. Fortsatt litt for lite press nedenfra så spennende å se hvor lenge han holder posten der.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
Enig. Personangrep har ingenting å gjøre her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare
Superoptimist
04.09.2020 kl 16:09
3645
Så lenge det omsettes aksjer slik som denne siste oversikten, ja da varer 100.000 i flere år!
Siste handler
Tid Pris Volum Type
15:52 60,80 2 AT
15:52 61,00 6 AT
15:51 60,80 36 AT
15:50 60,80 534 AT
15:50 60,80 66 AT
15:45 61,00 80 AT
15:45 61,00 20 AT
15:45 61,00 207 AT
15:44 61,20 1 AT
15:44 61,20 1 AT
15:44 61,20 3 AT
15:44 61,20 6 AT
15:43 61,20 12 AT
15:43 61,20 50 AT
15:43 61,20 27 AT
Siste handler
Tid Pris Volum Type
15:52 60,80 2 AT
15:52 61,00 6 AT
15:51 60,80 36 AT
15:50 60,80 534 AT
15:50 60,80 66 AT
15:45 61,00 80 AT
15:45 61,00 20 AT
15:45 61,00 207 AT
15:44 61,20 1 AT
15:44 61,20 1 AT
15:44 61,20 3 AT
15:44 61,20 6 AT
15:43 61,20 12 AT
15:43 61,20 50 AT
15:43 61,20 27 AT
Redigert 21.01.2021 kl 05:54
Du må logge inn for å svare