Lifecare - Corona antigen rapid test approved for clinical study
Føre var
25.08.2020 kl 11:28
4727
Jeg tror heller att det er noen som har lysst på å kjøpe hele sulamitten.
Så får vi se.
Det rører i alle fall på seg der ute:)
Så får vi se.
Det rører i alle fall på seg der ute:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
25.08.2020 kl 11:31
4736
Virker som noen tror at man her har fått etablerte forskere og Helmholtz Centre for Infection Research in Braunschweig Germany med på et pyramidespill.
Uansett guidingen kunne vært bedre.
Uansett guidingen kunne vært bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Bullen
25.08.2020 kl 12:15
4546
Ja, det ser ut som om de som jobber hos (BfArM) ikke lar seg påvirke av omstendighetene. Alt må gjøres innenfor A-4. Og da selvsagt i helt ¨riktig¨ tempo.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
25.08.2020 kl 12:33
4473
Det som iallefall er helt sikkert er at Bech skal ut av denne aksjen. Det går klart frem av ordreboken; med en gang den tømmes på et nivå (5,40 f.eks) så fylles det opp med nye aksjer på samme nivå. Det er det bare en stor aktør som kan gjøre. Hvorfor det gjøres på denne måten er ganske så uforståelig for meg. Det ødelegger uansett for det som ellers hadde vært en normal kursoppgang i aksjen. Dagens nyheter tar jeg som positive. Det er klart at det var skapt forventninger til godkjenning (og derav den noe pessimistiske stemningen hos flere). Det kan jo rett og slett være slik (som flere har vært inne på) at det faktisk er søkt om klinisk test i Tyskland (jmf. artikkel i Finansavisen), mens man har en annen søknad inne hos FDA (godkjenning). Kommunikasjonen rundt dette fremstår som dårlig, og vi kan vel alle være enige om at DD/Lifecare er bedre på vitenskap enn markedskommunikasjon. Til syvende og sist koker det ned til om man har troen på at denne testen blir godkjent (kanskje først i USA og deretter i Tyskland/Europa etter klinisk test). Det er også viktig å merke seg at det ikke er andre Antigen tester som er godkjent i Europa, og dersom DD blir det første selskapet som får en slik godkjenning....Det kan ikke gjentas for ofte: Tålmodighet vil (nesten) alltid lønne seg i aksjemarkedet (ref. en tidligere post). Jeg har trua og sitter godt med mine aksjer. Hva er nå et par måneders ventetid når vi snakker om bio aksjer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Amadu
25.08.2020 kl 12:39
4447
Godt skrevet bearwizard! Bare å sitte tålmodig, hva er nå måneds ventetid. Bare å laste opp mer🚀🚀🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 12:54
4378
kan heller ikke se noen som helst dramatikk i dagens melding, tvert imot.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
MrMismatch
25.08.2020 kl 13:00
4337
Har lest dagens melding i sin helhet, og synes informasjonen her er god. Det er jo fremdrift, og de uttaler seg fremdeles i sikre ordlag. At noen få her på forumet har hauset opp "snarlig" godkjennelse kan ikke DD/Lifecare gjøre noe med. Dette går sin gang, og det ser ut til å gå veien! Regner med de nå i mellomtiden jobber godt i kulissene med produksjonsoppstart og plan for distribusjon og salgsavtaler.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 13:08
4295
“We are very pleased with the positive results from the regulatory scrutiny in Germany. While we would wish for a speedier regulatory approval process, we highly appreciate the thoroughness and long hours put in at the German and US regulatory bodies. We expect that the clinical tests will confirm Digital Diagnostics claims and meet the regulatory expectations, and we expect the product will be a robust solution fighting the pandemic”, says Christian Hysing-Dahl, chairman of the board of Lifecare AS.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 13:26
4222
Fortsatt positive uttalelser, 2-3 mnd etter att de startet med kliniske tester på forskjellige sykehus verden over, da må vi vel gå ut i fra att de første uttalelsene står seg. Tallgrunnlaget de har i dag er bedre enn det var i April
Så ja, Cantisense kan fortsatt bli en gamechanger.
Skulle derimot ønske att DD kunne gå ut med treffsikkerheten, men kansje den er så nærme 100% att de tror knapt på det selv:)
Så ja, Cantisense kan fortsatt bli en gamechanger.
Skulle derimot ønske att DD kunne gå ut med treffsikkerheten, men kansje den er så nærme 100% att de tror knapt på det selv:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 13:34
4184
Har benyttet anledningen til å kjøpe mer, skal bli spennende å følge kursutviklingen her de kommende dager, vil forundre meg om denne skal korrigere videre ned på bakgrunn av dagens melding.
Er trossalt ikke mer enn en drøy måned til Oktober.
Er trossalt ikke mer enn en drøy måned til Oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
focuss
25.08.2020 kl 13:35
4235
Hysing-Dahl kunne gjerne ha kostet på seg og forklart at prosessen i USA er annerledes enn i Tyskland.. D.v.s at i USA er søknaden om EUA, altså godkjennelse for bruk grunnet nødsituasjon. Så spørs det, har egentlig DD kjørt en del tester på mennesker eller har de ingen test resultater å vise til i sin EUA søknad? Vi vet jo at den siste hurtigtesten som ble FDA godkjent for EUR hadde inkludert tester på en baseball klubb i sin søknad om EUR.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Polynomial-C
25.08.2020 kl 13:37
4257
Noen dokumentasjon på kliniske tester ved forskjellige sykehus?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 13:45
4283
Jeg går ut i fra att DD og Life har dokumentasjon, i og med att disse testene skulle starte i begynnelsen av Juni, ref. Lifecare sine egne uttalelser!!
Bfarm, om det holder med 30 pasienter skulle det være raskt unnagjort!
Bfarm, om det holder med 30 pasienter skulle det være raskt unnagjort!
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
ktk52
25.08.2020 kl 13:46
4322
Har fundert lenge på hva som kan ha skjedd mellom Saure/kompis Friele og Lifecare. Det virker på meg som om disse to skal hevne seg på Lifecare ved å gruse enhver mulig oppgang i aksjen ved å pumpe ut mengder med aksjer på latterlige kurser. Er ganske sikker på at det er Friele som har æren for dagens snuoperasjon.
Herved erklærer jeg at jeg aldri kommer til å kjøpe en kaffebønne fra Friele!!!
Herved erklærer jeg at jeg aldri kommer til å kjøpe en kaffebønne fra Friele!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Vibrand
25.08.2020 kl 13:58
4698
Noen så har en forklaring på hvorfor den andre godkjente antigen testen fra Quigel? på 15 minutters som har vært i bruk siden april
ikke måtte gjennom måneder med klinisk testing før godkjenning? Nå skal jo DD sin test være denne overlegen, men tidsbruken for godkjenningsprosessen gir lite mening sammenlignet med godkjenningen av alle andre tester... blir helt mødde
ikke måtte gjennom måneder med klinisk testing før godkjenning? Nå skal jo DD sin test være denne overlegen, men tidsbruken for godkjenningsprosessen gir lite mening sammenlignet med godkjenningen av alle andre tester... blir helt mødde
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 14:05
4663
Ja hvem vet, kansje de forbereder seg på ett bud på hele sullamitten sammen med .....?
Hehe ingen peiling.
Men att det finnes noen festbremser i denne aksjen er vel ganske så soleklart, men alt har sin ende, kansje tomt for salgsaksjer snart?
Hehe ingen peiling.
Men att det finnes noen festbremser i denne aksjen er vel ganske så soleklart, men alt har sin ende, kansje tomt for salgsaksjer snart?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Polynomial-C
25.08.2020 kl 14:08
4640
Quidel sies vel å ha en sensitivitet på 96.7%. DD sin er vel kanskje raskere og mer praktisk, men at den skal ha noen markant bedre sensitivitet er vel ganske utenkelig..
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
flingaas
25.08.2020 kl 14:19
4567
Utenkelig at den er 100 %?
De sier at den gir "a clear YES or NO", men det betyr kanskje at man får svar som ved en graviditetstest - ikke at svaret nødvendigvis er nøyaktig.
De sier at den gir "a clear YES or NO", men det betyr kanskje at man får svar som ved en graviditetstest - ikke at svaret nødvendigvis er nøyaktig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
25.08.2020 kl 14:21
4556
Støtter den :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
HP17
25.08.2020 kl 14:24
4530
Jeg forstår ikke hvorfor Tyskland har brukt over 2 måneder på dagens melding om en klinisk testing før godkjenning?
Dette kunne vel vært gitt beskjed om etter noen dager eller en uke? Og hvorfor har ikke DD/Life gjort en grundigere undersøkelse før søknad om godkjenning ble sendt og snakket om "whitin few weeks"?
Sammen med at storaksjonær over lengre tid har solgt seg betydelig ned, så viser dette at det i beste fall tar betydelig lengre tid å få denne godkjenningen enn DD/Life har forespeilet.
Dette kunne vel vært gitt beskjed om etter noen dager eller en uke? Og hvorfor har ikke DD/Life gjort en grundigere undersøkelse før søknad om godkjenning ble sendt og snakket om "whitin few weeks"?
Sammen med at storaksjonær over lengre tid har solgt seg betydelig ned, så viser dette at det i beste fall tar betydelig lengre tid å få denne godkjenningen enn DD/Life har forespeilet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Struts
25.08.2020 kl 14:43
4431
Dersom man ikke forstår hvorfor det tar noe mer tid innen Helsevesenet/Legemiddeltilsyn/Myndigheter mht å godkjenne medisiner/analyser osv., som potensielt berører liv og død, så burde man kanskje holde seg unna hele industrien. Tålmodighet er ikke en dyd, i hvert fall ikke i Norge anno 2020. Henrik Ibsen harselerte over selvgode nordmenn i 1867 i "Peer Gynt" (ja, senere også). Og sannelig står hans dramaer fremdeles aktuelle - akkurat som nordmenn tror de er verdens beste (les selvgode) - for det har vel, ja nå husker ikke jeg hva hun het, var det Rebekka eller Gro mon tro? - som påstod det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
25.08.2020 kl 14:50
4393
Dagens melding sier jo implisitt at dette har vært et langt løp... hvorpå de takker involverte myndigheter
Dermed er de ydmyke samtidig som de er såpass sikre på suksess at de mer eller mindre spiller ballen over på myndighetenes side
Knall oppdatering- og markedet tar feil i dag
Dermed er de ydmyke samtidig som de er såpass sikre på suksess at de mer eller mindre spiller ballen over på myndighetenes side
Knall oppdatering- og markedet tar feil i dag
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.08.2020 kl 14:51
4384
Oslo børs bør granske hvordan Life har kommunisert med markedet. Testing, samling av data og konklusjon kan ta minst 2-4 måneder og deretter skal sendes søknaden til godkjenning. Mange trodde at de hadde sendt godkjenningssøknaden og produktet skulle selges ganske raskt.
Hvor finner man en børsmelding der det står at søknader om kliniske utprøvinger er sendt......?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Hoggern
25.08.2020 kl 15:09
4292
Fordi det er snakk om litt mer enn å krysse av ja eller nei på et skjema.
Det er klart at myndigheten som skal anbefale om produktet er godkjent for videre testing må gjennomgå lc egne påstander/dokumentasjon før de kan komme med en anbefaling. 2 måneder er egentlig ikke lenge i slike prosesser.
Kliniske studier blir ofte gjort på mennesker eller dyr og for å få lov til å gjennomføre dette er det klart at myndighetene må være overbevist om at legemiddlelet som skal testes er så "sikkert" som mulig og mest mulig opplyst.
Nå er det vel ikke noen store bivirkninger eller skader som følger ved å la seg teste for covid med denne teknologien, men de følger vel normale farmasøytiske spilleregler alikevel.
Men for all del, selg meg gjerne noen rimelige skrapelodd!
Det er klart at myndigheten som skal anbefale om produktet er godkjent for videre testing må gjennomgå lc egne påstander/dokumentasjon før de kan komme med en anbefaling. 2 måneder er egentlig ikke lenge i slike prosesser.
Kliniske studier blir ofte gjort på mennesker eller dyr og for å få lov til å gjennomføre dette er det klart at myndighetene må være overbevist om at legemiddlelet som skal testes er så "sikkert" som mulig og mest mulig opplyst.
Nå er det vel ikke noen store bivirkninger eller skader som følger ved å la seg teste for covid med denne teknologien, men de følger vel normale farmasøytiske spilleregler alikevel.
Men for all del, selg meg gjerne noen rimelige skrapelodd!
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 16:00
4105
Vel, da får vi satse på en eua i kveld, å en bfarm om en 14 dagers tid:)
Hmm og jeg som trodde vi skulle se 8 tallet i dag, jaja.
Hmm og jeg som trodde vi skulle se 8 tallet i dag, jaja.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Vi nærmer oss slutten av dagen folkens.....
Les artikkelen på finansavisen om sportstjerner som tapte 100.0000kr på 10 minutter.
I aksjemarkedet handler det ikke om å tjene penger, men å analysere aksjehandlene. Dette er søt musikk i mine ører. Analyse hele tiden.
Hvis fokuset er god analyse, så blir resultatet stor gevinst.
Men hvis fokuset er å tjene penger, så blir realiteten noe annet.
Hvis vi idag kan kalle SOL for DOL og så snur vi ordet DOL.
Da får vi LOD
som betyr low on day.
Dette er analyse folkens, ingen store kjøper. Kun 100-200 små private
mentira
Les artikkelen på finansavisen om sportstjerner som tapte 100.0000kr på 10 minutter.
I aksjemarkedet handler det ikke om å tjene penger, men å analysere aksjehandlene. Dette er søt musikk i mine ører. Analyse hele tiden.
Hvis fokuset er god analyse, så blir resultatet stor gevinst.
Men hvis fokuset er å tjene penger, så blir realiteten noe annet.
Hvis vi idag kan kalle SOL for DOL og så snur vi ordet DOL.
Da får vi LOD
som betyr low on day.
Dette er analyse folkens, ingen store kjøper. Kun 100-200 små private
mentira
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 16:09
4055
Jepp så da må de som har solgt i dag kjøpe seg inn igjen for å få solgt på news neste gang, en enkel analyse:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
bj111
25.08.2020 kl 16:18
4009
Det finner du ikke og det er jævla Merkur som tillater alt av elendig kommunikasjon. Skulle vært avviklet eller strammet kraftig inn for å ha en slik jallaindeks som tillater selskaper å kommunisere feil gang på gang er ikke hensiktsmessig. Tror jeg er ferdig med merkur når godkjenningene er i orden og Softox har rapportert overskudd. Begge selskaper har ikke kontroll på sin kommunikasjon til markedet og begge er i kategori jallaselskaper notert på jallainteksen. Godt det er småpenger man er inne med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Jallaseselskaper er akkurat betegnelsen som passer for deg bj111. Du er jo tråss alt den mest jalla kommentatoren som kan sees på forumet her. Jalla for deg er som hånd i hanske.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
ktk52
25.08.2020 kl 16:43
3859
Dagens dummeste innlegg? Ja, jeg tror du tar kaka, Sapa.
Forøvrig har vi idag vært vitne til kursmanipulasjon av ypperste klasse. Det drøyer nok ikke lenge nå før det kommer bud på selskapet.
Forøvrig har vi idag vært vitne til kursmanipulasjon av ypperste klasse. Det drøyer nok ikke lenge nå før det kommer bud på selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
flingaas
25.08.2020 kl 17:05
3752
Mye positivt i dagens melding:
"Meanwhile, the ethics committee of the State Medical Association of Rhineland-Palatinate has also given a positive endorsement."
"We are very pleased with the positive results from the regulatory scrutiny in Germany."
"We expect that the clinical tests will confirm Digital Diagnostics claims and meet the regulatory expectations, and we expect the product will be a robust solution fighting the pandemic."
Jeg gleder meg til ventetiden er over.
"Meanwhile, the ethics committee of the State Medical Association of Rhineland-Palatinate has also given a positive endorsement."
"We are very pleased with the positive results from the regulatory scrutiny in Germany."
"We expect that the clinical tests will confirm Digital Diagnostics claims and meet the regulatory expectations, and we expect the product will be a robust solution fighting the pandemic."
Jeg gleder meg til ventetiden er over.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Amadu
25.08.2020 kl 17:20
3686
Så mye i denne meldingen. Tenker folk fikk panikk underveis. Mye positivt i den meldingen! Kursen kommer seg opp mot 6-6.40 til det kommer ny melding. Finansavisen artikkelen fikk denne mot 7 kr. SLUTT MED PANIKKEN OG HOLD HOLD HOLD 🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Amadu
25.08.2020 kl 17:21
3675
Latterlig av mentira! Spår kursen langt over 7kr først og nå prøver å få ned kursen med sine lite verdige ord!
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
flingaas
25.08.2020 kl 17:27
3644
Er nok en del bitterhet ute og går. Flere oppdaget aksjen på 7-8 og gikk all in. Blir store papirtap av sånt, men jeg tror tålmodighet lønner seg også denne gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Amadu
25.08.2020 kl 17:33
3608
Enig flingaas. Tålmodigheten er viktig, vi er tross alt en dag nærmere for hver dag som går og kursen idag er for såååå billig såååå billig, stiger mot 7 kr når det nærmer mer og mer nå. Melding kan komme når som helst fra FDA, husk det 🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
OlavR
25.08.2020 kl 17:52
3538
Har du mange venner?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
bj111
25.08.2020 kl 18:01
3501
Tror ikke på noe bud her dessverre og tror heller ikke på teori om manipulasjon ettersom kursen ligger innenfor det intervallet den har vært de siste måneder. Her kastet mange kortene av den enkle grunn at de kommer med en melding om at deres søknad er avslått men de har fått tillatelse til kliniske tester. Det er en litt for dramatisk forskjell til at mange vil være med videre. Det er mange som har entret aksjemarkedet på jakt etter raske penger som har surret seg inn i Life og Softox som uansett hva såpa måtte mene om dette, har noen likheter samtidig som de har potensiale. I begge er mulighetene skøvet frem i tid og begge har gitt informasjon til markedet som ikke samsvarer med virkeligheten. Helt naturlig at disse aksjonærene enten forlater aksjemarkedet eller søker til "sikrere" steder for å forsøke og tjene penger. Her skjer det intet på over 1 måned noe som ikke er lang tid i farma men det er i dag skapt en usikkerhet om utfall som ikke var her i går.
Samtidig ser man andre helserlaterte aksjer på OSE stiger og leser om kjendiser som hamstrer helseaksjer.
Svaret på hvorfor Bech selger kom vel i dag, interessant å se om det nå blir noen endring ettersom kaninen er ute av hatten.
Og såpa, vær snill å blokker meg så slipper jeg at du leser det jeg skriver for dine svar er så uinteressante som de får blitt. Hadde du enda gått til angrep på innholdet så kunne det vært interessant, men det tror jeg hverken du har hjerne eller skriveferdigheter til å gjøre, ser iallefall ikke slik ut så langt. Så blokker eller overrask meg med et knakende godt innlegg.
Samtidig ser man andre helserlaterte aksjer på OSE stiger og leser om kjendiser som hamstrer helseaksjer.
Svaret på hvorfor Bech selger kom vel i dag, interessant å se om det nå blir noen endring ettersom kaninen er ute av hatten.
Og såpa, vær snill å blokker meg så slipper jeg at du leser det jeg skriver for dine svar er så uinteressante som de får blitt. Hadde du enda gått til angrep på innholdet så kunne det vært interessant, men det tror jeg hverken du har hjerne eller skriveferdigheter til å gjøre, ser iallefall ikke slik ut så langt. Så blokker eller overrask meg med et knakende godt innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Amadu og Computum
Takk for at dere tok om min tråd fra 19. juni.
Det trodde jeg da basert på opplysninger på det tidspunktet. Så går det 1 måned og jeg analyserer situasjonen og selger alt.
Så kommenterer jeg dagens melding. avslutter den gode meldingen med LOD.
jeg skal gi dere en analyse og et spørmål.
Hvis dere ser på kurven til Life idag, hva ser det ut som?
hvorfor blir det omsatt 13 millioner kroner fra 09-11 og deretter kun 4 millioner på de neste 5,5 timene????
Dette er analyse, hvorfor skjer dette?
De som solgte mest og først, fikk best pris. tenke tenke tenke
Takk for at dere tok om min tråd fra 19. juni.
Det trodde jeg da basert på opplysninger på det tidspunktet. Så går det 1 måned og jeg analyserer situasjonen og selger alt.
Så kommenterer jeg dagens melding. avslutter den gode meldingen med LOD.
jeg skal gi dere en analyse og et spørmål.
Hvis dere ser på kurven til Life idag, hva ser det ut som?
hvorfor blir det omsatt 13 millioner kroner fra 09-11 og deretter kun 4 millioner på de neste 5,5 timene????
Dette er analyse, hvorfor skjer dette?
De som solgte mest og først, fikk best pris. tenke tenke tenke
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare