Panoro - står foran en ny stor oppgang!

Jannern
PEN 25.08.2020 kl 15:08 88288

Panoro har etter Corona krisen hentet seg inn noe fra bunnene, men så konsolidert på dette nivået. Men står nå ved et veiskille og en ny kraftig oppgangsperiode fremover.

Selskapet har potensialet til å mer enn doble sin produksjon på ca 2300 fat per dag (Som den er idag) til over 5000 fat per dag kun ved å koble opp flere brønner i funn de har gjort I Gabon (ferdigstille Tortue fase 2 og koble opp Ruche fase 1) og ved de nye brønnintervensjons aktivitetene i Tunisia.

Selskapet vil da tjene 50-60 millioner USD som er 450-550 millioner kroner gitt en oljepris på 55 usd. Og de vil tjene nesten like mye ved oljepris 50 USD. Dit er oljeprisen på vei.

Med en børsverdi på bare 700 millioner kroner og dermed en PE på ca 1.4 (antatt produksjonsvekst over) så sier det seg selv at aksjen vil kunne stige voldsomt med en slik inntjening.

Trolig kan man kunne se minst en tripling i aksjekurs til 30 kroner og høyere, også støttet opp av at selskapet også vil sprute ut utbytter når man kommer opp på en slik produksjon og lønnsomhet.

I tillegg har man svært spennende letepotensiale i Gabon, Tunisia og Sør Afrika, og ikke minst utbytte for Aje salget når det potensielt blir klart.

Mer gidder jeg ikke å skrive. Beste muligheten i aksjen på flere år!! Har fått inputt fra en proff jeg kjenner til å oppsummere dette.

I Panoro har nå «alle» som ville selge seg ut igjennom Corona krisen og påfølgende oljeprisfall, solgt seg ut av aksjen. Salgstrykket er dermed trolig et tilbakelagt kapittel. Og oppgangen kan nå ta form! Panoro er litt glemt for tiden, men det vil endre seg fremover tror jeg, og aksjen blir igjen populær tipper jeg!

Kjøp med begge hender!

Kvartalstallene tror jeg er litt sånn som ikke betyr så mye, så de har jeg ikke fokusert så mye på nå. Antar at de blir på linje med forventningene.

Nå er fokuset på utviklingen fremover og det er svært spennende.



Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
solb
09.10.2020 kl 12:15 4285

Tok meg tid til å kikke gjennom ukeproduksjonen på de forskjellige feltene gjennom året. Det som var særdeles interessant å se vedrørende Guebiba, var at dagsproduksjonen økte med ca 1000fat pr. 21/9!! Noe har skjedd.😎
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
09.10.2020 kl 12:19 4274

Sikret meg 2 algoposter da jeg oppdaget dette.😍
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.10.2020 kl 12:30 4254

Utvilsomt. To muligheter

1) produksjonsbrønnen er ferdig og koblet til

2) Det kan være virkningen fra Work-over.

Jeg holder vel en aldr så liten knapp på nr. 2
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
09.10.2020 kl 12:57 4231

Ja gid det er så vel og at vi har sidetrack å glede oss over når det meldes derfra.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Vindens skygge
09.10.2020 kl 14:06 4176

Ville de ikke sendt ut melding hvis det hadde vært alternativ 1?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.10.2020 kl 14:23 4149

Vanskelig å si. Det kan jo hende at de venter på stabil flow før de melder ferdigstillelse. Det er jo det som er interessant. Olje finner de høyst sannsynlig siden de kaller den for en produksjonsbrønn.

Ser ikke helt bort ifra at den ikke blir meldt i det hele tatt, men synes det er isåfall er litt rart siden de gjorde det på produksjonsbrønnene på Gabon. Her var de riktignok avhengig av BWE.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
09.10.2020 kl 14:25 4139

Hvis det er Workover innsatsen som har bedret prod med ca 1000fat, må jeg si de må ha gjort en svinaktig god jobb. Bedre resultatet seint i 3.q med 25%. Det lar seg høre.😊
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.10.2020 kl 14:41 4114

Oljeproduksjonen i Mexicogulfen er nesten borte grunnet Delta. I tillegg betyr jo streiken på norsk sokkel også litt for tilbudet av olje.

«Hurricane Delta closes 92 pct of Gulf of Mexico oil output – largest in 15 years»

https://www.offshore-energy.biz/hurricane-delta-closes-92-pct-of-gulf-of-mexico-oil-output-largest-in-15-years/
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Jajaja
09.10.2020 kl 16:12 4048

>Tok meg tid til å kikke gjennom ukeproduksjonen på de forskjellige feltene gjennom året. Det som var særdeles interessant å se vedrørende Guebiba, var at dagsproduksjonen økte med ca 1000fat pr. 21/9!! Noe har skjedd.

Guabiba: Økningen for døgnproduksjonens gj.nitt gjennom hele eiertiden (1859) og gj.nittet i sist oppgitte uke (2536) = +677 fat/døgn.

Snitt døgnproduksjon for alle brønner er på 3716 for hele eiertiden, og 4544 for sist oppgitt uke = +828 fat/døgn
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.10.2020 kl 16:47 4011

Det ble opplyst på q2 at man isteden for wellhead plattform antakelig ville gå for en oppjekkbar plattform på Ruche- utbyggingen på Dussafu.

Her er litt mer om det, men ikke noen revolusjonerende nytt.

https://www.africaoilandpower.com/2020/09/28/bw-energy-to-develop-jack-up-rig-in-gabon/

Litt mer her:

https://www.ogj.com/exploration-development/article/14183497/bw-energy-plans-hibiscusruche-development-via-converted-jack-up

Vi ser altså at beregnet produksjon på Ruche etter fase 2 vil være 30 000 fat pr. dag. Ved q2 ble det opplyst om at produksjonen på Tortue var 18 000 fat pr. dag og vi vet jo at det kommer to nye brønner der. Da snakker vi vel om minst 25 000 fat pr. døgn slik at man vil være oppe i 55 000 fat pr. dag totalt. Da må bygge om Adolo.

Imidlertid vil det jo i mellomtiden være en viss decline på Tortue, men likevel blir dette bra. Håper vi kommer i gang snart.


Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
cinet
09.10.2020 kl 16:56 4005

Stod i 18,60 rett før stegetid. Så manipuleres kursen ned til 18,05 av noen ørsmå poster. Er dette lov? Hvilket meglerhus er selger/kjøper på disse manipulerende postene?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.10.2020 kl 17:08 3979

Du snakker vel om BWE nå?

PEN var sterk i dag synes jeg på tross av fallende oljepris. Høyeste siden 26. august.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
09.10.2020 kl 20:26 3869

Greit nok å regne gjennomsnitt. Men den siste tids økning på Guebiba er spesielt verdt å merke seg. 😎
1/10/20 2/10/20 3/10/20 4/10/20
2729 2737 2742 2863
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
gunnarius
09.10.2020 kl 22:04 3810

Ja, for BWE fra NOK 18,60 til NOK 18,05 ved bruk av 400 aksjer i slutthandelen.

Det som er symtomatisk i aksjen er at det øretrilles deluxe. Om dette er ren trading eller akkumuleres vites ikke. For hvem som kjøper og selger, er dessverre ikke lenger mulig å vite eksakt. Dette fenomen gjelder alle aksjer - også PEN. Man kan således ikke utlede eller trekke noen bastante slutninger - helt håpløst å agere i et slikt regime.

Skal ikke nevne mer om BWE under en PEN tråd, men slik har det vært over lengre tid i BWE - det øretrilles voldsomt. Mye av skylden må nok lavt volum i handelen ta. Det er derfor jeg nevner, følg med ved den tid aksjen handles med større volum, da vil trolig til gjengjeld aksjekursen fyke oppover - fortere enn den over tid er blitt tradet ned.

Ellers enig med Fluefiskeren vedr. Dussafu.

Kan ikke se at det er noen marine eller flåtemessige bevegelser som kan tyde på oppstart i Q4, men det er heldigvis skissert ved plan at muligheten er til stede. Skal bli sykt godt å komme i gang igjen, for Gabon synes ha god styring på Covid-19. Godt å kunne få noe operasjonelt å tenke på - og ikke la lav oljepris og viruset overskygge alt. Flere oljeselskap står for tur med re-prising av respektiv aksje.

WSJ skriver at saudiene vurderer å ikke øke produksjonen som tidligere tiltenkt på nyåret. Om dette blir gjengs i OPEC, vil dette trolig stabilisere oljeprisen.

Fred til folket og god helg!
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
10.10.2020 kl 10:08 3663

Top-20 oppdatering ute.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
gunnarius
10.10.2020 kl 12:37 3592

Logisk sett – med demokratene v/Biden som vinnere av valget 3. november – hva kan forventes vil bli gjort vedrørende fossilt brensel?

Meget interessant at Biden fokuserte sterkt på fracking i debatten mellom de to VP-kandidatene: Harris vs. Pence. Sistnevnte proklamerte flere ganger at Biden og demokratene ville ban fracking. Harris ble så hardt presset at hun måtte se direkte inn i TV kamera og si: Joe vil ikke ban fracking. Vel, dette er nok kun en del av totalbildet. For Biden har flere ganger sagt han vil forby fracking. Hva som like fullt vil bli tilfellet er hva Biden har sagt gjentatte ganger er siktemålet: Cleaner energy. Selv med fracking as usual vil nok ”federal lands” komme inn under ban fracking.

Det sier seg selv at USA ikke kan kutte tvert over hva angår fracking. Men en gradvis utfasing mener jeg like fullt kan bli realitetene. Fra før sliter bransjen med høy gjeld, låneinstitusjoner som knepper igjen, krav fra aksjonærene om å få avkastning egen investering. Noe som har ført til utstrakt bruk av Chapter 11 og medfølgende konkurser. Kjernen i det hele er at USA med demokratene kommer til å forsøke på: Cleaner Energy. Dvs. funding og goodwill blir neppe lagt på det fossile, men fornybar energi.

Slik det ligger an tar Sleepy Joe, Monster Harris og Crazy Nancy dette her hjem. Trump forsøker desperat å si han er frisk som en fisk, mens demokratene forsøker å stemple Trump som nærmest spedalsk og mentalt være i villrede. Derfor skal det bli interessant om Biden vinner, hvordan vil O&G selskapene reagere på børsen - etter at USA dras inn i retning mot renere energi?

Jovisst vil frackingen fortsette. O&G utvinnes, men med stadig mer ublid aksept blant befolkningen og ikke minst – særdeles lite tidsriktig. Til syvende og sist tror jeg konsekvensen av det hele blir at USA ikke kommer til¨å stå for den boom innen O&G som det tidligere lå an til.

Skal ikke gå inn på ulempe og fordeler med Trump, men hans enevelde og skiftende humør gir ikke markedene den stabilitet og forutsigbarhet som et globalt økonomisk system fordrer. Jeg tror at langsiktigheten/synligheten og frafall av unødvendig usikkerhet, vil løfte verdens børser. Svaret får vi 4. november.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.10.2020 kl 12:48 3575

Biden vil ikke forby fracking. Det er fake news. Jeg trodde han hadde uttalt at han ikke ville tillate mer boring på føderal grunn. Det har vært hevdet tidligere. I denne artikkelen tas det ingen forbehold om dette.

«Why Biden won't ban fracking -- and why Trump wants you to think he will»

https://edition.cnn.com/2020/10/08/business/ban-fracking-biden-trump-job-jobs/index.html

«New York (CNN Business)Banning fracking would kill tens of thousands of jobs in Pennsylvania, Ohio and Texas -- three states at the heart of the 2020 race for the White House.

That's why Joe Biden has explicitly opposed a nationwide ban on the controversial oil-and-gas drilling technique, even though climate activists want to save planet by banning fracking.
It's also why President Donald Trump has repeatedly claimed otherwise. It happened again during Wednesday night's debate when Vice President Mike Pence misleadingly said Biden wants to "ban

Må ikke stole på «orangutangen».

EDIT. Ser nå at han tar forbehold om «Rather than a total fracking ban, Biden has consistently proposed a more moderate step: banning new oil and gas permitting on public lands and waters.» Det er vel nesten det samme.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Paypal
10.10.2020 kl 12:54 3569

re FF
Dette viser hvordan ulike medier i USA kommuniserer sakene. denne er fra WSJ :

Where do Biden and Trump fall on fracking?
Former Vice President Joe Biden, the Democratic nominee for president, has called for a limited ban on fracking, ending its use on federally controlled lands. His campaign and its allies consider that an important incremental step to reduce the production and consumption of fossil fuels, a source of those greenhouse-gas emissions. They say this strategy will create more jobs by focusing help on industries that would grow as demand rises for cleaner fuels.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.10.2020 kl 12:59 3566

Tja, det var vel det jeg skrev at jeg hadde sett før. unntak: Nye brønner på føderal grunn. Resten åpent.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Paypal
10.10.2020 kl 13:08 3542

re FF
Dette er problemet, -også med media samt politikere. De sier noe en gang og så sier de noe annet neste gang.

CNN’s Dana Bash asked him the question directly:

Bash: Thank you, Mr. Vice President. Just to clarify, would there be any place for fossil fuels, including coal and fracking, in a Biden administration?

Biden: No, we would — we would work it out. We would make sure it’s eliminated and no more subsidies for either one of those, either — any fossil fuel.

https://www.breitbart.com/economy/2020/08/31/fact-check-joe-biden-claims-i-am-not-banning-fracking/
Breitbart er som kjent ekstremt Trump vennlig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
gunnarius
10.10.2020 kl 13:14 3542

Se på twitter og søk: Biden ban fracking. Det ligger en sammenstilling i en videsnutt, som gjengir flere seanser hvor Biden´s ståsted usminket omtaler fracking. (selvfølgelig vurder den i hensikten med snutten)

Kort fortalt om Biden og fracking: Liv og lære.

Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.10.2020 kl 13:32 3528

Han var mot all fracking tidligere. Jeg tror det meste av det vi ser her er gammelt. Ikke en eneste koronamaske å se.

Det som går igjen fra de siste artiklene er som jeg sa intet forbud. Kun for nye brønner på føderal grunn. Det e nok ganske sikkert det som gjelder:

Denne er fra i går:

«Biden on Fracking

The official Biden-Harris clean energy policy proposes “banning new oil and gas permitting on public lands and waters.” It does not propose an outright ban on fracking. In recent years, federal lands have accounted for around 10% of U.S. oil and gas production, so Biden’s policy would allow the vast majority of fracking to continue, especially at first, since it would only stop new leases.

As the Washington Post has reported, Biden has repeatedly emphasized on the campaign trail that he would not ban fracking, but would instead seek to end new leases on federal lands. On one occasion, during a primary debate in March 2020, Biden caused confusion about his policy on fracking. He had the following exchange with U.S. Sen. Bernie Sanders of Vermont»

https://www.snopes.com/fact-check/biden-ban-

Eller har de rett alle de som snakker om demens? 🙄



Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
gunnarius
10.10.2020 kl 14:13 3483

Fluefiskeren, som alltid gjelder og man kan ikke direkte trekke en enfoldig og bastant slutning innen politikk. Som alltid gjelder.

It´s just politics.

Dvs. det er ikke alltid samsvar mellom liv og lære.

Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.10.2020 kl 14:24 3490

Ikke vanskelig å være enig i det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
bmw5
12.10.2020 kl 09:14 3236

Ser man på marine traffic så er det noe som skjer på dussafu. Det er en tankbåt pluss et par tug,s samt en såkalt passasjer båt
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
12.10.2020 kl 10:27 3165

Kikket gjennom Top-20 bakover gjennom 2 1/2 år og fant at PEN ikke hadde hatt top 20 så høyt som siste notering på 52,36%. Jeg finner det helt naturlig at kjerneaktørene fyller opp foran melding fra Guebiba nå. Lite lurt å stå utenfor? 😊

Oppdaget at PEN hadde Top-20 på over 53% i en periode Nov 19. Beklager.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.10.2020 kl 12:35 3085

Jeg tror ikke det er noe spesielt. Vanskelig å si når de ikke er innenfor AIS dekning.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.10.2020 kl 12:37 3170

Synes aksjen viser litt styrke nå. Hvis kursen nå holder seg ut dagen er det seks dager på rad med oppgang.

Det går ikke fort, men oppgang er oppgang.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
12.10.2020 kl 15:49 3041

Mye artig info å få ved å ta et tilbakeblikk på Top-20. Kan anbefales. Så blant annet at posten på 2,6 mill som DNO satt med, gikk for 23kr pr. stk. Det skjedde i nov i fjor. Noen har en del å hente tilbake? 😎
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
12.10.2020 kl 15:56 3033

Ho,ho, det kommer alltid noen gylne muligheter. Algoene ryster i treet. God jakt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.10.2020 kl 16:21 3010

Algo meg her og algo meg der. PEN falt fordi Brent plutselig stupte. Ikke verre enn det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
12.10.2020 kl 16:25 3012

Nei, ikke verre enn det. Men jeg håper du ser at algoene ryster når Brent faller. Ikke verre enn det. 😍
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.10.2020 kl 16:37 2997

Det jeg ser er at PEN falt omtrent som Brent eller litt mindre.

Hvorfor skal absolutt alt forklares med roboter og algoritmer? Synes fallet var helt normalt uten noen algoritmer.

Uten at jeg tenker spesielt på deg er jeg litt lei dette. Det rare er at man kommer med dette kun når kursen går ned. Aldri når den går opp.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.10.2020 kl 08:10 2776

Er det PEN eller PNOR som har størst kortsiktig potensiale til å stige?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Rek2
13.10.2020 kl 08:38 2743

Hva tror du skjer når PEN aksjonærene får PNOR aksjer i utbytte?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.10.2020 kl 08:45 2741

Tja, dei selger dei kanskje og kursen synker..
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
gunnarius
13.10.2020 kl 09:52 2685

Et inntrykk som sitter igjen etter Nordnet investorpresentasjonen 28.september, er John´s holdning vedrørende vekst. Han så ingenting vesentlig nytt for seg i den nærmeste fremtid. Hva medfører dette i praksis?

At selskapet i en vanskelig tid preserverer cash og gjør minst mulig innen M&A. På den annen side, hva kan selskapet foreta seg fremover ifm. nye assets eller økt produksjon, gitt produksjonen og det finansielle ligger ala i dag?

Inntil selskapet melder en RBL eller annen lånefasilitet fremstår selskapet som rimelig vingestekket rent finansielt. Videre vil selve triggeren være boring og suksess av Salloum West brønnen, samt de to resterende brønnene online på Dussafu. Uansett vil neppe selskapet i Q2 2021, ha mer enn netto ~3.200 f/d (eks triggeren Salloum West). Oljeprisen synes være kommet for å bli - lower for longer og mest trolig også videre ut i 2021. Det er dessverre ingen garanti for at selskapet skal kunne komme tilbake for å generere cash som under de gyldne tidene, med vesentlig høyere oljepris.

Nå handler det om å satse på vekst. Se på PNOR. Man kan si hva man vil, men det skorter i alle fall ikke på vekstambisjonene. PEN synes ikke inneha eller ha mulighet for vesentlig økning i produksjonen til markedets beruselse, før selskapet har på plass en RBL etc. Det er nå selskapet må smi, mens det er gode kjøp av assets og produksjon i markedet.

PENs gjeld v/Q2 var på USD 22,8 mill., med fortløpende innbetaling av avdrag. Cash ved Q1 var på netto, uten bankgarantien på USD 14 mill. Redusert til USD 9 mill. for Q2. Hva blir fri cash for Q3? USD 6-7 mill? Hva med de fortløpende investeringene og boringene? Derfor skal det bli særdeles interessant å se capex behovet som skissert ifm. Q3, 23. november.

Med en RBL på plass, blir det hele snudd på hodet – sats på det. Tror faktisk at det er høyere sjanse for at PEN får på plass en RBL, enn olja øker til >$60.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
solb
13.10.2020 kl 10:16 2656

Agendaen din er tydelig og klar. Ingen gidder å sverte et selskap slik uten at det er store muligheter fremover. Selskapet setter tæring etter næring og utvikler sine inntektsmuligheter maksimalt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
gunnarius
13.10.2020 kl 10:24 2653

Sverting? Det er dessverre kun min oppfatning av et O&G selskap som fremstod som et fantastisk case, til å bli redusert til et selskap som har mer enn nok med å holde hodet over vannet. Tidligere hadde selskapet finansielle muskler - også innen M&A. Det lå an til dividende, jf. Ruche. Så kom Covid-19, utsettelsene og en oljepris lavere enn ønsket. Hva tror du egentlig dette har resultert i? Har ikke spillereglene blitt vesentlig endret? Er man sviker fordi man ser hva som egentlig har skjedd. Er man på børs for å tape penger? Mitt forhold til PEN er fremdeles ømt, men realismen må man ta inn over seg. Inntil PEN fremviser en bedre likviditet, kan jeg ikke lyve.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Paypal
13.10.2020 kl 10:39 2633

Re gunnarius
Hvis styret var av samme oppfatning som deg ville de vel ikke betale ut 10 mill. $ innen utgangen av året til aksjonærene ? Eller mener du at de ikke har oversikt ?

Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare