Aker Offshore Wind
Møre75
31.08.2020 kl 10:51
4655
phantom1 skrev Den melker selgere - kommer nå snart.
Der å en nyhet om nytt prosjekt hadde heller ikke skadet 🤣
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
phantom1
31.08.2020 kl 10:45
4680
Den melker selgere - kommer nå snart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Møre75
31.08.2020 kl 10:40
4708
Ser ikke ut som den vil hente se opp igjen til over 4 tallet i dag
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
31.08.2020 kl 07:45
5054
Fra artikkelen du henviser til;
Et annet selskap som kan tjene på EU Green Deal er Aker Offshore Wind. Spesielt virker to prosjekter til havs utenfor Norge interessante for selskapet. Norge har som ambisjon å elektrifisere mye av olje- og gassproduksjonen de neste årene. Dette vil bli svært dyrt hvis det skal gjøres fra land, blant annet på grunn av behov for økt nettkapasitet. Man har også en risiko for at man må importere kull og gassfyrt kraft fra Europa for å dekke behovet til oljeselskapene. Det vil jo være en miljømessig katastrofe. Da kan det være mer attraktivt å sette opp flytende offshore vindparker nær plattformene.
Et annet selskap som kan tjene på EU Green Deal er Aker Offshore Wind. Spesielt virker to prosjekter til havs utenfor Norge interessante for selskapet. Norge har som ambisjon å elektrifisere mye av olje- og gassproduksjonen de neste årene. Dette vil bli svært dyrt hvis det skal gjøres fra land, blant annet på grunn av behov for økt nettkapasitet. Man har også en risiko for at man må importere kull og gassfyrt kraft fra Europa for å dekke behovet til oljeselskapene. Det vil jo være en miljømessig katastrofe. Da kan det være mer attraktivt å sette opp flytende offshore vindparker nær plattformene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
upsidedown
30.08.2020 kl 23:46
5345
Aker ASA har kjøpt opp et vindselskap nylig der Røkke og Mohn har vært sentral, spørsmålet er om det skal inn under Horizon på sikt eller om det blir værende i Aker ASA.
https://aksjelive.e24.no/article/e8bKMy
https://www.nbtas.no/
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/07/skal-bygge-vindmoeller-for-3-5-mrd
https://aksjelive.e24.no/article/e8bKMy
https://www.nbtas.no/
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/07/skal-bygge-vindmoeller-for-3-5-mrd
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
pengex
30.08.2020 kl 23:26
5428
Ok, så Aker moderkonsernet består.
Akso og Kværner blir ett selskap.
Vind og carbon er separate selskap under Horizon.
Så Horizon kan bli børsnotert det også da?
Akso og Kværner blir ett selskap.
Vind og carbon er separate selskap under Horizon.
Så Horizon kan bli børsnotert det også da?
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
akva
30.08.2020 kl 23:20
5443
Aker Vind/Carbon har ikke startet himmel ferden ennå. Dette blir stort fremover.. heng på!
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
canarias
30.08.2020 kl 22:58
5560
Vi er tyngst inne i Aker Wind pluss Magnora men har masse i Aker Carbon også
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
HAS
30.08.2020 kl 22:54
5604
Aker Horizon er selskapet som styrer hele Akers grønne satsing. Kristian Røkke er sjef. Foreløpig styres de 2 nye selskapene, men du skal ikke se bort fra at det kan havne flere selskaper i kurven etterhvert😀
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Aker Horizons, Aker’s recently announced holding company dedicated to drive value creation within renewables and green technology.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
pengex
30.08.2020 kl 22:37
5692
Synes hele akergreia har blitt litt rotete nå. Hva er aker horizon i alt dette?
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
upsidedown
30.08.2020 kl 21:51
5871
Møre75 skrev Ja de tror jeg me
Wind eier 30 prosent her:
https://www.worldconstructionnetwork.com/news/kfwind-consortium-to-build-floating-wind-farm-in-south-korea/
https://www.worldconstructionnetwork.com/news/kfwind-consortium-to-build-floating-wind-farm-in-south-korea/
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Ja det kan bli et dyrt valg! Jeg velger å sitte til fusjonen med Kværner er i boks. Nyheter kan fort komme i de nye selskapene da kan det bli dyrt å komme inn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
ArcticOcean
30.08.2020 kl 21:31
5959
Det blir nok god fart på begge aksjene i morgen👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Møre75 skrev Satse på kursen går litt opp igjen i morra
Ja lurer på hvordan dette blir i morgen! https://finansavisen.no/nyheter/markedskommentarer/2020/08/30/7561203/molsaeter-aker-traff-karbonplanken?mobile=1
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Møre75
30.08.2020 kl 20:43
6112
Ja de tror jeg me
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
ArcticOcean
30.08.2020 kl 20:42
6121
Møre75 skrev Satse på kursen går litt opp igjen i morra
Aksjen stupte i slutthandelen fredag. Noen dumpet aksjene. Typisk for en slik nykommer på børsen. Investorene og trader e føler seg frem, og noen kastet kortene før helgen. Ikke glem at aksjen var oppe i 4,50 på starten fredag, og sluttet på 3,55. Jeg tipper den fyker over 4 kroner igjen i morgen. Ingen tør å sitte for lenge på gjerdet mens toget går. Ser nok 10 kroner i løpet av høsten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Møre75
30.08.2020 kl 20:26
6188
Satse på kursen går litt opp igjen i morra
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Hva ser du som fornuftig aksjekurs kortvarig og langsiktig ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Badboyb
30.08.2020 kl 14:01
6723
Verden kommer til å trenge masse energi, grønn energi. Jeg jobber i et av Norges største kraftkonsern og pratet i forrige uke med en av lobbyistene hos oss, og han var klokkeklar på at dette kom til å bli stort. Det er bred enighet politisk om retningen og et stort sug i markedet rundt dette med vindenergi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
kuka
30.08.2020 kl 13:37
6824
"Analytikerne" har ikke bedre forutsetninger til å si noe om selskapet enn hvermannsen. Detter ukjent terreng for standen og de har dermed ingen kjente størrelser å forholde seg til. I tillegg til tro og håp må denne vurderes av hvilken retning verdenssamfunnet tar når det gjelder bruk av energi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
👍👍👍👍 blir moro når analytikerne skal begynne å kalkulere omsetning i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Ok. Angående Selskap, tror ikke noen fremfor andre i startfasen. Det er jobb til alle. Hva som er avgjørende er kompetanse og hvor proffe de er. Raskere de gjør jobben mere penger tjener de. AKSO har mange selskap og utdanner sine egne arbeidere, mange årlig får lærings plass i AKSO. Fred Olsen vet jeg ikke noe om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
HAS
30.08.2020 kl 10:39
7217
Er klar over at det finnes spilleregler. Etter å ha lest artikkelen ble jeg imidlertid sittende å filosofere over om jeg burde selge AOW og heller kjøpe Bonheur. Det var vel kanskje meningen?
AKSO har vel samarbeid med Nøsted Kjetting i Mandal.
AKSO har vel samarbeid med Nøsted Kjetting i Mandal.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Synes ikke det, regjeringen har ikke lov til å gjøre noe slikt!
Det jeg tenkte litt på er kjettinger, de antagelig kommer til å bruke kjettinger til å forankre vindmøllene, på dypet 600-800 meter må de nesten ha 1/3 lenger. Så på 600 meter må de ha 800 meter med kjetting 3 stykk på en vind mølle det blir mye kjetting. Lager AKSO kjetting ?
Svensk ikke børsnotert; https://www.largestcompanies.no/bedrift/Ramnas-Bruk-AB-163363
Det jeg tenkte litt på er kjettinger, de antagelig kommer til å bruke kjettinger til å forankre vindmøllene, på dypet 600-800 meter må de nesten ha 1/3 lenger. Så på 600 meter må de ha 800 meter med kjetting 3 stykk på en vind mølle det blir mye kjetting. Lager AKSO kjetting ?
Svensk ikke børsnotert; https://www.largestcompanies.no/bedrift/Ramnas-Bruk-AB-163363
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
HAS
30.08.2020 kl 09:01
7434
Tekst og bilder gir nesten inntrykk av at Bonheur allerede har fått oppdraget. Vi får satse på at det bare handler om litt knotete journalistikk☺
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Tror det er tilgangen på forsknings senter, at det utlyses hos fred. Olsen betyr ikke noe!
De skriver om, årlig inntektspotensial for norske selskaper på minst 32 milliarder euro i 2030, stigende til minst 76 milliarder euro i året i 2050.
I leverandørkjeden for havvind, definert som bygging og drift, men ikke utvikling, anslår rapporten potensielle årlige inntekter på fem milliarder euro i 2030 og seks milliarder euro i 2050.
32 milliarder euro årlig for Norge. I norske kroner kan Norges vind selskaper til å ha omsetning på nesten 320 milliarder kroner. 🙂
De skriver om, årlig inntektspotensial for norske selskaper på minst 32 milliarder euro i 2030, stigende til minst 76 milliarder euro i året i 2050.
I leverandørkjeden for havvind, definert som bygging og drift, men ikke utvikling, anslår rapporten potensielle årlige inntekter på fem milliarder euro i 2030 og seks milliarder euro i 2050.
32 milliarder euro årlig for Norge. I norske kroner kan Norges vind selskaper til å ha omsetning på nesten 320 milliarder kroner. 🙂
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
HAS
30.08.2020 kl 08:45
7461
Det opplyses i artikkelen at det skal opprettes et forskningssenter, og at aktuelle industriselskaper kan konkurrere om å få tildelt senteret. I artikkelen opplyses det at "utlysningen ble gjort hos Fred. Olsen-konsernet Bonheur". Hva betyr det?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
kuka
30.08.2020 kl 08:35
7476
Et aspekt som ikke så tydelig er kommet frem i diskusjonene/kommentarene; er at de fleste nasjonene har forpliktet seg gjennom FNs klimaavtale om å redusere co2-utslippene kraftig innen få år. Dette vil ikke kunne gjennomføres uten å øke avgiftene kraftig for utslipp av ma co2, noe som raskt vil gjøre både karbonfangst og alternative energikilder lønnsomme. Dette har kretsen rundt Aker-systemet med Røkke i spissen selvfølgelig allerede innsett. Disse guttene går ikke inn i fremtidsrettede prosjekt uten at det er fundamentert i solid realisme.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Artikkel på E24 i dag; Kommer til å bli veldig stort
Bransjeorganisasjonen Global Wind Energy Council (GWEC) anslo nylig at 2020 blir et nytt rekordår for utbygging av havvind, etter at 2019 ble det hittil beste året noensinne for havvindbransjen.
Organisasjonen venter også en sterk vekst det neste tiåret, med en åttedobling av kapasiteten i globale havvindprosjekter fra dagens nivå.
– Den gode nyheten er at det kommer til å bli et veldig stort marked, også for flytende havvind der hvor det ikke er andre gode alternativer. Det som er krevende er at det er veldig mange land som ser akkurat dette, og som ønsker å ta grep for å bygge konkurransefortrinn for sitt eget næringsliv, sier Bade.
LES OGSÅ
Venter «negative subsidier» om få år: Britisk havvind blir stadig billigere
LES OGSÅ
Magnora setter fart i havvindprosjekt utenfor Sverige
Han peker på rammevilkårene selskapet mener er viktig for å kunne bygge opp en norsk havvindnæring. Mange og store nok prosjekter, og et system med konsesjoner som legger til rette for flere aktører, er avgjørende for å få et hjemmemarked, mener han.
– Det vi ser skal til er vi må agere raskt og vi ha et solid og langsiktig rammeverk. Det er viktig å ha et klart ambisjonsnivå som motiverer til investeringer i hjemmemarkedet, og du må ha en solid prosjektportefølje.
– Vi ser at de landene som har fått det til, de har hatt et godt antall aktører i flere deler av verdikjeden. Det er sånn du får til en ny næring, sier Bade.
LES OGSÅ
Røkkes Aker letter på sløret om vind og CO₂-fangst
Ser muligheter for store inntekter
NHO-rapporten om «grønne elektriske verdikjeder» har analysert eksportmulighetene for norsk næringsliv i internasjonale fornybarprosjekter. Rapporten så også på mulighetene innen bygging og drift av havvindprosjekter, batterier, hydrogen, maritim industri og effektiv utnyttelse av kraftsystemer og ladeinfrastruktur.
Rapporten anslo et samlet årlig inntektspotensial for norske selskaper på minst 32 milliarder euro i 2030, stigende til minst 76 milliarder euro i året i 2050.
I leverandørkjeden for havvind, definert som bygging og drift, men ikke utvikling, anslår rapporten potensielle årlige inntekter på fem milliarder euro i 2030 og seks milliarder euro i 2050.
LES OGSÅ
Kværner satser på fornybar vekst: Utenlandske gigantprosjekter kan gjøre Norge mindre viktig
Jobber med løsninger
Bade forteller at fornybarselskapet jobber med en industriell løsning som tar i bruk konkurransefortrinn Norge har, men vil ikke si mer om konseptet før det er klart.
– Det som er helt klart for oss er at havvind bygges ikke for å forsyne kraft inn til fastlandet i Norge, fordi du har Europas laveste kraftpriser allerede. Og det bygges uansett så mye landvind i Sverige, uavhengig av hva Norge gjør – det norske og svenske kraftsystemet henger sammen, at du vil ikke klare å konkurrere.
Bade sier det derimot er mulig med krafteksport for havvind til andre markeder, spesielt til Storbritannia og fastlandet i Europa.
– Dette er de grønne arbeidsplassene som alle snakker om. Det er nettopp for å bygge næring og en fremtidig vekstnæring for Norge, som bygger på de konkurransefortrinn landet har. Dette er arbeidsplasser og industriutvikling – det er ikke kraftforsyning i Norge vi bygger havvind for.
Det kommer til å bli et evighets prosjekt, alt inntil alt er satt opp av vind møller i 2050 vil det være tid for å fornye de erstatte gamle med nye. AKSO er godt rustet til å ta ledelsen i denne bransjen! Inntil alt har stabilisert seg tror Jeg tror inntjeningen vil holde seg stabil i alle disse årene, men AKSO konsernet er stort så markedet er stort på alle måter for AKSO da de holder på med alt innen industri. Overraskelser kan komme.
Bransjeorganisasjonen Global Wind Energy Council (GWEC) anslo nylig at 2020 blir et nytt rekordår for utbygging av havvind, etter at 2019 ble det hittil beste året noensinne for havvindbransjen.
Organisasjonen venter også en sterk vekst det neste tiåret, med en åttedobling av kapasiteten i globale havvindprosjekter fra dagens nivå.
– Den gode nyheten er at det kommer til å bli et veldig stort marked, også for flytende havvind der hvor det ikke er andre gode alternativer. Det som er krevende er at det er veldig mange land som ser akkurat dette, og som ønsker å ta grep for å bygge konkurransefortrinn for sitt eget næringsliv, sier Bade.
LES OGSÅ
Venter «negative subsidier» om få år: Britisk havvind blir stadig billigere
LES OGSÅ
Magnora setter fart i havvindprosjekt utenfor Sverige
Han peker på rammevilkårene selskapet mener er viktig for å kunne bygge opp en norsk havvindnæring. Mange og store nok prosjekter, og et system med konsesjoner som legger til rette for flere aktører, er avgjørende for å få et hjemmemarked, mener han.
– Det vi ser skal til er vi må agere raskt og vi ha et solid og langsiktig rammeverk. Det er viktig å ha et klart ambisjonsnivå som motiverer til investeringer i hjemmemarkedet, og du må ha en solid prosjektportefølje.
– Vi ser at de landene som har fått det til, de har hatt et godt antall aktører i flere deler av verdikjeden. Det er sånn du får til en ny næring, sier Bade.
LES OGSÅ
Røkkes Aker letter på sløret om vind og CO₂-fangst
Ser muligheter for store inntekter
NHO-rapporten om «grønne elektriske verdikjeder» har analysert eksportmulighetene for norsk næringsliv i internasjonale fornybarprosjekter. Rapporten så også på mulighetene innen bygging og drift av havvindprosjekter, batterier, hydrogen, maritim industri og effektiv utnyttelse av kraftsystemer og ladeinfrastruktur.
Rapporten anslo et samlet årlig inntektspotensial for norske selskaper på minst 32 milliarder euro i 2030, stigende til minst 76 milliarder euro i året i 2050.
I leverandørkjeden for havvind, definert som bygging og drift, men ikke utvikling, anslår rapporten potensielle årlige inntekter på fem milliarder euro i 2030 og seks milliarder euro i 2050.
LES OGSÅ
Kværner satser på fornybar vekst: Utenlandske gigantprosjekter kan gjøre Norge mindre viktig
Jobber med løsninger
Bade forteller at fornybarselskapet jobber med en industriell løsning som tar i bruk konkurransefortrinn Norge har, men vil ikke si mer om konseptet før det er klart.
– Det som er helt klart for oss er at havvind bygges ikke for å forsyne kraft inn til fastlandet i Norge, fordi du har Europas laveste kraftpriser allerede. Og det bygges uansett så mye landvind i Sverige, uavhengig av hva Norge gjør – det norske og svenske kraftsystemet henger sammen, at du vil ikke klare å konkurrere.
Bade sier det derimot er mulig med krafteksport for havvind til andre markeder, spesielt til Storbritannia og fastlandet i Europa.
– Dette er de grønne arbeidsplassene som alle snakker om. Det er nettopp for å bygge næring og en fremtidig vekstnæring for Norge, som bygger på de konkurransefortrinn landet har. Dette er arbeidsplasser og industriutvikling – det er ikke kraftforsyning i Norge vi bygger havvind for.
Det kommer til å bli et evighets prosjekt, alt inntil alt er satt opp av vind møller i 2050 vil det være tid for å fornye de erstatte gamle med nye. AKSO er godt rustet til å ta ledelsen i denne bransjen! Inntil alt har stabilisert seg tror Jeg tror inntjeningen vil holde seg stabil i alle disse årene, men AKSO konsernet er stort så markedet er stort på alle måter for AKSO da de holder på med alt innen industri. Overraskelser kan komme.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Generelt riktig det du skriver.
Men når det finnes flere vindenergiselskaper som tjener penger og er noenlunde rasjonalt priset, ihvertfall ikke så hinsides all fornuft som NEL og TESLA, er det vanskelig å forsvare en bedre prising av AOW enn konkurrentene. Det tror jeg profesjonelle og institusjonelle investorer er klar over.
Men tradere og amatører kan trolig også sende AOW kursen hinsides all fornuft.
Men når det finnes flere vindenergiselskaper som tjener penger og er noenlunde rasjonalt priset, ihvertfall ikke så hinsides all fornuft som NEL og TESLA, er det vanskelig å forsvare en bedre prising av AOW enn konkurrentene. Det tror jeg profesjonelle og institusjonelle investorer er klar over.
Men tradere og amatører kan trolig også sende AOW kursen hinsides all fornuft.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Når det gjelder grønn energi kan du ikke tenke rasjonelt. De reglene gjelder ikke i grønn energi. NEL taper penger hvert kvartal og det gjør de fleste grønne aksjer, det hindrer ikke kurs i å ligge hinsides over alt av fornuft. Se på Tesla? De produserer knapt biler i forhold til Toyota og VW, det hindrer likevel ikke mcap fra å gå fra alle konsept.
Det meste av logisk tanke er ikke eksisterende i grønn energi. Jeg aksepterer at slik er det og har kjøpt 50.000 aksjer her, så får vi se hvor kurs går de neste dagene/ukene :)
Det meste av logisk tanke er ikke eksisterende i grønn energi. Jeg aksepterer at slik er det og har kjøpt 50.000 aksjer her, så får vi se hvor kurs går de neste dagene/ukene :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
TROR at AOW er noe hypet opp. Trolig en del som tror at AOW skal bli nye NEL.
NEL er sinnsykt overpriset og har gått mye på at utlendinger, særlig tyskere, har kjøpt ca 44% av selskapet/aksjene.
https://e24.no/boers-og-finans/i/RRPlo5/nels-skjulte-eiere-over-140000-smaasparere-i-europa-har-kjoept-aksjen
Det har bl.a. skjedd fordi NEL har lite konkurranse og er blitt hypet noe helt sinnssykt av det tyske
nettstedet og bladet "Der Aktionär" (på norsk "Aksjonæren"). Har selv kjøpt et par digitale utgaver online.
På vindkraft er det mye, mye mer konkurranse enn på hydrogen. I Tyskland er det per i dag 31.000 vindmøller (61TW) i drift som generer 132 TWh, omtrent 1/4 av strømforbruket i Tyskland, og har skapt 135.000 arbeidsplasser:
https://www.wind-energie.de/themen/zahlen-und-fakten
https://www.wind-energie.de/themen/zahlen-und-fakten/deutschland
Her jeg har bodd siste 23 år, har jeg siden jeg flyttet hit hatt fri utsikt til vindmøller. Altså mye vanskeligere (les: umulig) å hype AOW som noe nytt.
Mitt inntrykk er at Norge er en ekstrem sinke på vindenergi, og at nordmenn generelt ikke er klar over hvor utbredt vindmøller/vindenergi er i HELE Europa, bortsett ifra i Norge. Fordi nordmenn er en bortskjemt oljesmurt sutregjeng, som bare er for miljøet og miljøtiltak når:
• Staten gir deg penger/fordeler for det
• Ikke koster deg noe
• Ikke er der du bor
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
tod-l
29.08.2020 kl 23:55
6641
energi blir ikke mindre betydelig i fremtidtiden. Elefantanten i rommet er jo antall menesker og energi blir krevende
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/dOoJaO/lo-og-vindbransjen-med-felles-advarsel-frykter-kraftunderskudd-fra-2030
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/dOoJaO/lo-og-vindbransjen-med-felles-advarsel-frykter-kraftunderskudd-fra-2030
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
HP17
29.08.2020 kl 23:09
6706
Reserven, du har tidlugere prisverdig avslørt THIN som er luftslott. Mener du nå at AOW også er priset som en boble og hypet opp?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Et grovt og røft overslag under forutsetningen at Principle Power har SAMME inntektstmiks og margin som Ørsted:
• Ørsted har 7,8GW vindkraft = 7.800 MW = (312 x Principle Power sine 25MW).
• Ørsted brutto inntekter fra vindkraft = DKK 40,886 milliarder
• Ørsted margin = 9%
Principle Power netto inntekt ≈ DKK 40.886.000.000 * 0,09[9% margin] / 312 = DKK 11 794 000.
1/5 til AOW = DKK 2.358.807 = NOK 3.349.000. Dekker kanskje lønnen til CEO Astrid Skarheim Onsum?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Jeg har fastpris på ca NOK 2,40 (EUR 0,23) per kWh inkludert nettleie og alt annet.
I følge en avisartikkel 05.08 i lokalavisen (Braunschweiger Zeitung) er strømmen i Tyskland så dyr at EL-bil er dyrere å kjøre enn fossil-bil med råoljepris under USD 70-80 per fat, selvfølgelig avhengig av forbruket til fossil-bilen. I artikkelen fordrer miljøminister Olaf Lies fra SPD (= norske AP) i delstaten/fylket Niedersachsen en kraftig reduksjon av alle [miljø]avgiftene som gir den høye strømprisen, for å få opp salg og bruk av EL-bil.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Har funnet ut at innlegget mitt over om Principle Power er dårlig og forhastet.
Danske Ørsted er ganske store på vindkraft. Ved årskiftet 2019/2020 hadde de i drift 6,8GW offshore + 1,0GW onshore
= 7,8GW = 7.800MW totalt (312 x Principle Power sine 25MW).
I tillegg har Ørsted noe solar og en del gass. Ørsted var opprinnelig at dansk olje og gass firma som tok den grønne bølgen for ca 10 år siden.
Ørsted er notert på børsen i København:
https://borsen.dk/investor/aktie/S1094
https://www.nordnet.dk/markedet/aktiekurser/16557154-orsted
Skal i et eget innlegget, eller i en ny tråd, komme tilbake til noen detaljer (4 sider = 10,42,43,47) fra 2019 årsrapporten til Ørsted:
https://orstedcdn.azureedge.net/-/media/annual2019/annual-report-2019.ashx
Bør gi en pekepinn på hva Principle Power tjener og hvor mye penger det er i vindkraft.
Ørsted forventer fremover lavere priser på vindstrøm pga stadig flere aktører og derav prispress.
I 2019 hadde Ørsted brutto inntekter på DKK 67,8 milliarder og satt igjen med netto DKK 6,1 milliarder på bunnlinjen = 9% margin.
ROCE (Return on Capital Employed) = 10,6%.
• Revenue offshore vind = DKK 40,216 milliarder
• Revenue onshore vind = DKK 0,670 milliarder.
Dvs at de resterende inntektene på ca DKK 27 milliarder kommer fra solar og gass.
I følge en avisartikkel 05.08 i lokalavisen (Braunschweiger Zeitung) er strømmen i Tyskland så dyr at EL-bil er dyrere å kjøre enn fossil-bil med råoljepris under USD 70-80 per fat, selvfølgelig avhengig av forbruket til fossil-bilen. I artikkelen fordrer miljøminister Olaf Lies fra SPD (= norske AP) i delstaten/fylket Niedersachsen en kraftig reduksjon av alle [miljø]avgiftene som gir den høye strømprisen, for å få opp salg og bruk av EL-bil.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Har funnet ut at innlegget mitt over om Principle Power er dårlig og forhastet.
Danske Ørsted er ganske store på vindkraft. Ved årskiftet 2019/2020 hadde de i drift 6,8GW offshore + 1,0GW onshore
= 7,8GW = 7.800MW totalt (312 x Principle Power sine 25MW).
I tillegg har Ørsted noe solar og en del gass. Ørsted var opprinnelig at dansk olje og gass firma som tok den grønne bølgen for ca 10 år siden.
Ørsted er notert på børsen i København:
https://borsen.dk/investor/aktie/S1094
https://www.nordnet.dk/markedet/aktiekurser/16557154-orsted
Skal i et eget innlegget, eller i en ny tråd, komme tilbake til noen detaljer (4 sider = 10,42,43,47) fra 2019 årsrapporten til Ørsted:
https://orstedcdn.azureedge.net/-/media/annual2019/annual-report-2019.ashx
Bør gi en pekepinn på hva Principle Power tjener og hvor mye penger det er i vindkraft.
Ørsted forventer fremover lavere priser på vindstrøm pga stadig flere aktører og derav prispress.
I 2019 hadde Ørsted brutto inntekter på DKK 67,8 milliarder og satt igjen med netto DKK 6,1 milliarder på bunnlinjen = 9% margin.
ROCE (Return on Capital Employed) = 10,6%.
• Revenue offshore vind = DKK 40,216 milliarder
• Revenue onshore vind = DKK 0,670 milliarder.
Dvs at de resterende inntektene på ca DKK 27 milliarder kommer fra solar og gass.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Frodon
29.08.2020 kl 20:48
6859
«Toppsjef Anette Olsen mener et norsk «miljø», slik vi har i olje og gass, er avgjørende for å få en havvind-industri som kan hevde seg internasjonalt. Et nytt forskningssenter som nå er på trappene, kan sette fart i industriutviklingen her hjemme, tror hun«
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/1ngrbJ/fred-olsen-har-2000-ansatte-i-fornybarselskapene-kun-80-er-i-norge
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/1ngrbJ/fred-olsen-har-2000-ansatte-i-fornybarselskapene-kun-80-er-i-norge
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare