Nels skjulte eiere: Over 140.000 småsparere
Nels skjulte eiere: Over 140.000 småsparere i Europa har kjøpt aksjen
Dette blir det oppkjøp av???
https://e24.no/boers-og-finans/i/RRPlo5/nels-skjulte-eiere-over-140000-smaasparere-i-europa-har-kjoept-aksjen
Hvem som egentlig eier nesten av halvparten av Nel-aksjene via en anonym forvalterkonto, har vært et lite mysterium.
Nå har hydrogenselskapet fått innsyn i store deler av aksjonærmassen bak kontoen til Luxembourg-registrerte Clearstream Banking, som eier drøyt 44 prosent av Nel.
Listene omfatter 72 prosent av aksjebeholdningen i kontoen og viser følgende:
Mer enn 140.000 privatpersoner og over 160 institusjonelle investorer eier aksjen via kontoen. Sistnevnte gruppe er typisk større investorer, som pensjonsfond, forsikringsselskaper og banker.
Den største private investoren eier rundt 2 millioner aksjer, mens den institusjonelle investoren med største eierandel har rundt 31 millioner aksjer.
Dette blir det oppkjøp av???
https://e24.no/boers-og-finans/i/RRPlo5/nels-skjulte-eiere-over-140000-smaasparere-i-europa-har-kjoept-aksjen
Hvem som egentlig eier nesten av halvparten av Nel-aksjene via en anonym forvalterkonto, har vært et lite mysterium.
Nå har hydrogenselskapet fått innsyn i store deler av aksjonærmassen bak kontoen til Luxembourg-registrerte Clearstream Banking, som eier drøyt 44 prosent av Nel.
Listene omfatter 72 prosent av aksjebeholdningen i kontoen og viser følgende:
Mer enn 140.000 privatpersoner og over 160 institusjonelle investorer eier aksjen via kontoen. Sistnevnte gruppe er typisk større investorer, som pensjonsfond, forsikringsselskaper og banker.
Den største private investoren eier rundt 2 millioner aksjer, mens den institusjonelle investoren med største eierandel har rundt 31 millioner aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
det forklarer prisingen når en haug wollmilchsauer som ikke kan regne kjører kursen opp på bakgrunn av analyser av pirathusa LOL
hvem kommer til å ende som svarteper?
hvem kommer til å ende som svarteper?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Barthoma
27.08.2020 kl 20:09
3956
Her kan gevinstsikring komme tid som helst,?? håper jeg tar feil, men dette var ikke hva folket her på forumet ønsker seg, oppkjøp kan det sees langt etter👍
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
hillclimber
27.08.2020 kl 20:16
3927
Det gjør det jo enklere med oppkjøp men da må man bla opp.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Barthoma
27.08.2020 kl 20:25
3875
Dette forklarer hvorfor NEL er så feilpriset som den er, ingen med vettet i behold byr 30 milliarder +++ for NEL , dette må gå galt en vakker dag.
Time will tell. 😄
Time will tell. 😄
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Value Investor
27.08.2020 kl 20:28
3857
hillclimber skrev Det gjør det jo enklere med oppkjøp men da må man bla opp.
oppkjøp? finnes det noen som vurderer det? hva er det i så fall man kjøper? en backlogg på 1 mrd som man må bruke 1,5 mrd for å levere, eller er det alle de fine underskuddene, eller er det en teknologi av noen type? evt hvilken?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
JosefK
27.08.2020 kl 20:34
3819
Det brede eierskapet er nels styrke.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Nelip har vel ingen patentbeskyttet teknologi som skulle tilsi denne sinnsyke prisingen
så snart hydrogen blir lønnsomt kommer kinserne på banen og priser Nelip ut av markedet ref. Rec
kineserne kan bygge sykehus, veier etc på noen dager og ikke år med budsjettsprekk slik det er i molboland
bare drømmere som sitter long i Nelip :)
så snart hydrogen blir lønnsomt kommer kinserne på banen og priser Nelip ut av markedet ref. Rec
kineserne kan bygge sykehus, veier etc på noen dager og ikke år med budsjettsprekk slik det er i molboland
bare drømmere som sitter long i Nelip :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
27.08.2020 kl 20:37
3798
140.000 småsauer som hausser dette luftslottet/pyramiden.
Ikke rart NEL-ledelsen har holdt denne informasjonen for seg selv, og heller løyet til mediene om "noen titalls store investorer"...
Når sprekker denne ballongen?
Ikke rart NEL-ledelsen har holdt denne informasjonen for seg selv, og heller løyet til mediene om "noen titalls store investorer"...
Når sprekker denne ballongen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Diry72
27.08.2020 kl 21:04
3711
Gevinstsikring kunne man ha gjort i flere dager nå. Er selv en av de som har tro på Nel, men forstod ingenting av kursoppgangen etter q2. Solgte meg selvfølgelig en god del ned på topp, når det er ingenting som tilsier at den skal så høyt opp. Samtidig forstår jeg ikke at folk gidder bruke tid på å snakke ned en aksje, selv om den er hausset opp og overpriset delux. Det får være opp til aksjonærene. Er man med på leken må man tåle steken.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
27.08.2020 kl 21:14
3654
Er jo dette jeg har snakket om! En haug med småsparere som trader og piskes rundt av institusjoner. Å kjøre kurser opp og ned gjør institusjoner hele tiden! særlig slike trader favoritter som Nel. Blir giga sunmer av å melke opp og ned dagene lange. Hvorfor tror dere feks Tangen har blitt så rik?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
27.08.2020 kl 21:15
3641
Jeg så tydelig at den ble pumpet opp. Nevnte det for dere
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Value Investor
27.08.2020 kl 21:46
3523
Hvis det ikke skal være verdt bryet å komme med info om hvorfor en aksjer er overpriser, når man er short, ja da burde det jo heller ikke være verdt bryet å snakke om hvorfor en aksjer er underpriset eller kommer til å stige, hvis man er long. Og da burde egentlig ingen skrive noe som helst på et forum som dette. Eller har jeg misforstått noe?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Value Investor
27.08.2020 kl 21:47
3513
AksjeRik skrev Jeg så tydelig at den ble pumpet opp. Nevnte det for dere
Hvordan ser man at en aksje pumpes opp, i motsetning til vanlig oppgang?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
NEL står i 30 før Nikolaworld i nov/desember. Skjønner ingenting av det du skriver her.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Value Investor
27.08.2020 kl 22:04
3448
Veldig stor spread siste timen på Tradegate, har vært spread på 0,02 euro, altså ca en prosent, mens det på oslo børs typisk bare er 0,02kr, som bare er 0,1%. Dette var helt på kvelden kl ca 21
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
27.08.2020 kl 22:13
3412
Value Investor skrev Hvordan ser man at en aksje pumpes opp, i motsetning til vanlig oppgang?
Ser på måten handelen går, det tekniske. Ser når det slippes opp for oppgang eller når detvholdes igjen for akkumulering.. Og når det slippes opp og det kommer nivåer det er vanskelig å komme i gjennom kommer det store kjøp akkurat de stedene det trengs for å bryte gjennom . Så kursen går til neste nivå som igjen brytes.. Jeg merker hvordan det planlegges. Strategiene er gjennomtenkt, hvordan handelen går og avsluttes. Ser det hele tiden.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
27.08.2020 kl 22:22
3369
Man ser hvordan de prøver å bryte ned eller gi slipp ettersom hvilke posisjon de har eller vil ha. De vet hva som virker oppløftende så man skal kjøpe eller nedbryte for at man skal gi slipp på det man har. Forskjellige formasjoner betyr forskjellige ting som de utnytter. Det tekniske går på følelsene og de gjør manipulasjon av det tekniske bilde for at de skal kunne posisjonere seg best mulig for oppgang eller nedgang.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
27.08.2020 kl 22:27
3337
Ja ser merkelig ut. Det var slik en annen dag også
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
oppvigår
27.08.2020 kl 22:37
3298
Morsomt å lese alle baisse ekspertene sine innlegg. Men har dere lest hele? Vi vet at CB`s beholdning er 619783027 aksjer. 28% av disse må man se på som hemmeligholdt, fordi det er større investorer enn bare 2 millioner. 28% svarer til 173539248 aksjer. Da er det mulighet for virkelig store investorer, og de har vel litt peiling på hva de driver med skulle jeg tro.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
rockpus
27.08.2020 kl 22:45
3266
Man må vel være for ung til å huske Opticom dersom man ikke innser at dette selskapet er vår tids Opticom..
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
oppvigår
27.08.2020 kl 22:51
3241
Er nok ikke det. Ser det er mange, som ikke har fått med seg det EM skrev om batteriene. Blir nå spennende å se om noen år.
Så kan man lure på hvem de virkelige store investorene er og hvor stort deres innehav er. Er Spetalen en av dem?
Så kan man lure på hvem de virkelige store investorene er og hvor stort deres innehav er. Er Spetalen en av dem?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
27.08.2020 kl 22:52
3230
Store tar også sjanser og de kan ta feil, men de har store virkemidler til å manipulere
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.08.2020 kl 22:55
3214
Hvis USA går for hydrogen vil fargen bli blå. At EU med Tyskland i spissen har hengt seg opp i grønn hydrogen skyldes at de ikke har innsatsfaktoren som er gass.
I mellomtiden skal Tyskland produsere hydrogen med brunkull i påvente av at sola og vinden skal fikse regnestykket for dem en gang i en fjern framtid.
I mellomtiden skal Tyskland produsere hydrogen med brunkull i påvente av at sola og vinden skal fikse regnestykket for dem en gang i en fjern framtid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
oppvigår
27.08.2020 kl 23:01
3187
Når klima panikken brer seg, er det bare grønn hydrogen, som gjelder.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Wanker
27.08.2020 kl 23:50
3109
Interessant - siden du hele tiden ser dette, og merker at det planlegges: Ville det ikke være ekstremt dumt å ikke utnytte teften din til å kjøpe og selge????
Istedet bruker du mye tid på å skrive innlegg om hvor overpriset NEL er, og dumskapen til de som kjøper...
Istedet bruker du mye tid på å skrive innlegg om hvor overpriset NEL er, og dumskapen til de som kjøper...
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
28.08.2020 kl 08:48
2863
Foreløpig iaktar jeg det for å lære mest mulig.
Veldig mange følger dette tekniske språket og handler etter signaler og formasjoner i det tekniske bilde dette utnytter aktører.
Idag kan det gå opp men denne må ned neste uke slik jeg ser formasjonene nå, det lengre bilde sier ned.
Veldig mange følger dette tekniske språket og handler etter signaler og formasjoner i det tekniske bilde dette utnytter aktører.
Idag kan det gå opp men denne må ned neste uke slik jeg ser formasjonene nå, det lengre bilde sier ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Blir ikke grønn hydrogen når det er underskudd av grønn energi, først når det blir overskudd av grønn energi er det mulig å lage grønn hydrogen fra overskudd av grønn energi.
Løsningen er blå hydrogen slik at verden får øket energiproduksjonen Carbon kan pumpes ned i bakken.
Løsningen er blå hydrogen slik at verden får øket energiproduksjonen Carbon kan pumpes ned i bakken.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
28.08.2020 kl 10:06
2696
Energiutfordringen i verden kunne løses hvis Merkel & Co hadde klart å riste av seg den irrasjonelle fobien mot kjernekraft. Se mot Frankrike, som bruker 71% kjernekraft:
"In 2017 electricity production in France was 562 TWh (gross), and of this nuclear provided 398 TWh (71%), hydro 55 TWh (10%), coal 15 TWh (3%), gas 40 TWh (7%), solar 10 TWh (2%) and wind 25 TWh (4%). After net exports of 40 TWh, total electricity consumption came to 445 TWh, about 6,500 kWh per capita on average."
https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/france.aspx#:~:text=In%202017%20electricity%20production%20in,kWh%20per%20capita%20on%20average.
Istedet for først å avvikle kjernekraften (Tyskland, Sverige, osv.) og istedet teppebombe landene - inkludert rasering av norsk natur og nærmilø - med miljøødeleggende vindturbiner og tilhørende problemfylt virrevandring i retning av hydrogenproduksjon som balansekraft når vinden ikke blåser, så burde våre ledende politikere sette seg inn i moderne kjernekraftproduksjon. Ref: Folkeopplysningen, som setter ting på plass.
https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2018/KMTE50002418
"In 2017 electricity production in France was 562 TWh (gross), and of this nuclear provided 398 TWh (71%), hydro 55 TWh (10%), coal 15 TWh (3%), gas 40 TWh (7%), solar 10 TWh (2%) and wind 25 TWh (4%). After net exports of 40 TWh, total electricity consumption came to 445 TWh, about 6,500 kWh per capita on average."
https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/france.aspx#:~:text=In%202017%20electricity%20production%20in,kWh%20per%20capita%20on%20average.
Istedet for først å avvikle kjernekraften (Tyskland, Sverige, osv.) og istedet teppebombe landene - inkludert rasering av norsk natur og nærmilø - med miljøødeleggende vindturbiner og tilhørende problemfylt virrevandring i retning av hydrogenproduksjon som balansekraft når vinden ikke blåser, så burde våre ledende politikere sette seg inn i moderne kjernekraftproduksjon. Ref: Folkeopplysningen, som setter ting på plass.
https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2018/KMTE50002418
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
KalleIvars
28.08.2020 kl 15:35
2532
Enig se å få vindmøllene til havs hvor ingen ser dem. Aker Offshore Wind er løsningen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
28.08.2020 kl 16:41
2462
Problemet til havs er at rotorene moser tusenvis av trekkfugl halve året, og den lavfrekvente duren ser ut til å forstyrre diverse sjødyr (fisk mm.) som oppfatter denne støyen langt bedre enn oss. Nei, vindturbiner er et forferdelig feilgrep, enten til lands eller havs. Moderne kjernekraftverk løser saken, og skaffer mange arbeidsplasser.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Barthoma
01.09.2020 kl 07:54
2176
Hydrogen kommer aldri til å bli konkurransedyktig med mindre vi samtidig investerer i kjernekraft, skriver Jan Emblemsvåg og
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2020/08/31/7561548/hydrogen-kjernekraft-sant
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2020/08/31/7561548/hydrogen-kjernekraft-sant
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
hillclimber
01.09.2020 kl 08:46
2082
Konkurransedyktig med hva da? Ingenting er så billig som å gi f i miljøet. Hvorfor resirkulerer vi papir/plast ?, det lønner seg jo ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
oophus
01.09.2020 kl 09:21
2026
All energiproduksjon har en makskapasitet kun grunnet eksportmuligheter ut kabler. Så det er null stress å skalere produksjonen over dette. Kalles lukket kraft.
Se f.eks på mengden småskala hydro som idag ikke klarer å konkurrere mot spot-prisen og som sparer og sparer og sparer på vannet til det renner over.
Se f.eks på mengden småskala hydro som idag ikke klarer å konkurrere mot spot-prisen og som sparer og sparer og sparer på vannet til det renner over.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare