En oppklaring om DD testens status
Den siste børsmeldingen sier i praksis at DD testen kommer til å bli formelt godkjent om halvannen måneds tid, straks det siste trinn, den påkrevde reliabilitetstesten, er fullført av DD.
En reliabilitetstest er som kjent en undersøkelse av om testen gir det samme resultatet ved gjentatte målinger under de samme betingelsene. I vitenskapelig metodikk skilles det mellom en reliabilitets- og validitetstest. Sistnevnte er en undersøkelse av om testen måler det den skal, i dette tilfellet om pasienten har corona viruset eller ikke, og den må alltid være vedlagt en godkjenningsdsøknad (i første omgang), og den må være i samsvar med vitenskapelige kravspesifikasjoner. Den dokumenterte validitetstesten til DD har selvfølgelig allerede gått igjennom nåløyet til godkjenningskomiteen i Tyskland, og viser sannsynligvis en meget høy treffsikkerhet siden DD har fått gå aksess til å framlegge en avsluttende reliabilitetstest før godkjenningen stemples.
Godkjenningen fra USA kan komme lenge før Tyskland, ja egentlig når tid som helst, og kursen til LC vil ta av umiddelbart det skjer. For i det pragmatiske USA er det ikke sikkert de bryr seg det minste om denne reliabilitetstesten som Tyskland vil ha gjennomført før de gir sin formelle godkjenning av testen. Det er det rigide og regelstyrte Tyskland som vil ha sitt på det tørre med denne reliabilitetstesten, og de begrunner det med at DD benytter en helt banebrytende ny teknologi, som da åpenbart krever at det må gjøres en serie med repeterende tester under de samme omstendigehetene for å se om testen er reliabel, dvs at testen gir det samme resultatet hver gang. Jeg kan meget vel tenke meg at USA bare tar det for gitt, all den tid testen allerede må ha vist at den er en fulltreffer til å måle det den skal, som er om testpersonen har corona eller ikke.
Det som avgjør DD testens videre framtid etter godkjennelsen i Tyskland og USA er dens evne til å hevde seg i konkurransen med de andre testene på markedet, inkludert den nylig godkjente testen til Abbot.
Så langt jeg kan skjønne kommer DD testen til å hevde seg helt i toppskiktet i denne konkurransen og til å ta svært betydelige markedsandeler i både Europa og USA, og begrunnelsen for dette er følgende:
Ingen annen test har kortere svartid, nemlig kun 5 min.
Testen kan tas hvor som helst, selv om det også gjelder for mange av de andre testene på markedet.
Treffsikkerheten sies å være meget høy og det forundrer meg ikke om den til og med overgår Abbot testen.
Testen kan tas av spytt, hvilket svært få tester er i stand til, og det er en enorm fordel for pasientene, i motsetning til disse pinnene som stikkes opp mot bihulene.
Disse egenskapene ved DD testen kan gjøre den til en testvinner på markedet.
Det er all grunn til å se høyst optimistisk på DD testens framtid.
En reliabilitetstest er som kjent en undersøkelse av om testen gir det samme resultatet ved gjentatte målinger under de samme betingelsene. I vitenskapelig metodikk skilles det mellom en reliabilitets- og validitetstest. Sistnevnte er en undersøkelse av om testen måler det den skal, i dette tilfellet om pasienten har corona viruset eller ikke, og den må alltid være vedlagt en godkjenningsdsøknad (i første omgang), og den må være i samsvar med vitenskapelige kravspesifikasjoner. Den dokumenterte validitetstesten til DD har selvfølgelig allerede gått igjennom nåløyet til godkjenningskomiteen i Tyskland, og viser sannsynligvis en meget høy treffsikkerhet siden DD har fått gå aksess til å framlegge en avsluttende reliabilitetstest før godkjenningen stemples.
Godkjenningen fra USA kan komme lenge før Tyskland, ja egentlig når tid som helst, og kursen til LC vil ta av umiddelbart det skjer. For i det pragmatiske USA er det ikke sikkert de bryr seg det minste om denne reliabilitetstesten som Tyskland vil ha gjennomført før de gir sin formelle godkjenning av testen. Det er det rigide og regelstyrte Tyskland som vil ha sitt på det tørre med denne reliabilitetstesten, og de begrunner det med at DD benytter en helt banebrytende ny teknologi, som da åpenbart krever at det må gjøres en serie med repeterende tester under de samme omstendigehetene for å se om testen er reliabel, dvs at testen gir det samme resultatet hver gang. Jeg kan meget vel tenke meg at USA bare tar det for gitt, all den tid testen allerede må ha vist at den er en fulltreffer til å måle det den skal, som er om testpersonen har corona eller ikke.
Det som avgjør DD testens videre framtid etter godkjennelsen i Tyskland og USA er dens evne til å hevde seg i konkurransen med de andre testene på markedet, inkludert den nylig godkjente testen til Abbot.
Så langt jeg kan skjønne kommer DD testen til å hevde seg helt i toppskiktet i denne konkurransen og til å ta svært betydelige markedsandeler i både Europa og USA, og begrunnelsen for dette er følgende:
Ingen annen test har kortere svartid, nemlig kun 5 min.
Testen kan tas hvor som helst, selv om det også gjelder for mange av de andre testene på markedet.
Treffsikkerheten sies å være meget høy og det forundrer meg ikke om den til og med overgår Abbot testen.
Testen kan tas av spytt, hvilket svært få tester er i stand til, og det er en enorm fordel for pasientene, i motsetning til disse pinnene som stikkes opp mot bihulene.
Disse egenskapene ved DD testen kan gjøre den til en testvinner på markedet.
Det er all grunn til å se høyst optimistisk på DD testens framtid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
ktk52
29.08.2020 kl 00:28
6115
Her var det mye rart, og påstander som var vanskelig å svelge.
Senest for et par timer siden, ble det på CNN sagt om Abbot testen at den var så godt som ubrukelig, og ikke slett ikke anbefalt. At produktet skal være minst like bra, er jo helt feil, da man må ha symptomer før testing. Det er dessuten ikke Life som matcher dette enkelt, men DD.
At DD kommer noe senere på markedet, har ingenting med saken å gjøre, da produktet fungerer helt annerledes , og vil kunne brukes på flyplasser, grenseoverganger , større arrangement. Svaret kommer på UNDER 5 minutter, og fanger opp smitte som har skjedd kun kort tid i forveien. Altså noe ingen andre tester klarer!!!
Du sier at mange andre tester kommer på markedet, og Lifecare(DD´s) teknologi vil få stor konkurranse. Per dd er jo denne påstanden rent pølsevev. Ingen har klart å komme fram med en god test, da de ikke har patentene til Lifecare. Oppsiden er altså ikke redusert, men ser bare bedre og bedre ut når produktet kommer til bruk ganske snart.
Når det gjelder dine funderinger rundt nedsalget til Saure og Friele, bør du kanskje vite at disse to har vært partnere i mange år, og eide Bech Invest sammen. Når Saure plutselig fant ut(fikk sparken??) at han skulle trekke seg som Styreformann i Lifecare, var salgsviljen til Friele også plutselig meget stor. Du skal ikke se bort ifra at det kan være en sammenheng her. Tror ingen som kjenner historien føler at det er feil å ta gevinst heller, da Friele har vært med fra starten av selskapet. Kanskje han trengte penger??? Bech kommer forøvrig fra BErent og CHristian, fornavnene til de to kumpanene.
Om jeg har forstått det riktig, ligger en godkjenning for Sencell og venter i Tyskland. Grunnen til at det har tatt lenger tid, er arbeidet godkjenningene av Corona relaterte produkter har tatt. Så fort Corona testen til DD er godkjent, vil det nok ikke ta lang tid før Sencell kommer også. Teknologien er banebrytende, og lik.
Ikke vet jeg om det er rødvins glasset som er tomt, men dine betraktninger virker bare negative og med en hensikt å skulle skade Lifecare/DD.
Om du har kjøpt aksjer på 1,80, vil jeg si at du ikke har fulgt med i timen. Du har faktisk ikke satt deg inn i noen ting i det hele tatt!!
Senest for et par timer siden, ble det på CNN sagt om Abbot testen at den var så godt som ubrukelig, og ikke slett ikke anbefalt. At produktet skal være minst like bra, er jo helt feil, da man må ha symptomer før testing. Det er dessuten ikke Life som matcher dette enkelt, men DD.
At DD kommer noe senere på markedet, har ingenting med saken å gjøre, da produktet fungerer helt annerledes , og vil kunne brukes på flyplasser, grenseoverganger , større arrangement. Svaret kommer på UNDER 5 minutter, og fanger opp smitte som har skjedd kun kort tid i forveien. Altså noe ingen andre tester klarer!!!
Du sier at mange andre tester kommer på markedet, og Lifecare(DD´s) teknologi vil få stor konkurranse. Per dd er jo denne påstanden rent pølsevev. Ingen har klart å komme fram med en god test, da de ikke har patentene til Lifecare. Oppsiden er altså ikke redusert, men ser bare bedre og bedre ut når produktet kommer til bruk ganske snart.
Når det gjelder dine funderinger rundt nedsalget til Saure og Friele, bør du kanskje vite at disse to har vært partnere i mange år, og eide Bech Invest sammen. Når Saure plutselig fant ut(fikk sparken??) at han skulle trekke seg som Styreformann i Lifecare, var salgsviljen til Friele også plutselig meget stor. Du skal ikke se bort ifra at det kan være en sammenheng her. Tror ingen som kjenner historien føler at det er feil å ta gevinst heller, da Friele har vært med fra starten av selskapet. Kanskje han trengte penger??? Bech kommer forøvrig fra BErent og CHristian, fornavnene til de to kumpanene.
Om jeg har forstått det riktig, ligger en godkjenning for Sencell og venter i Tyskland. Grunnen til at det har tatt lenger tid, er arbeidet godkjenningene av Corona relaterte produkter har tatt. Så fort Corona testen til DD er godkjent, vil det nok ikke ta lang tid før Sencell kommer også. Teknologien er banebrytende, og lik.
Ikke vet jeg om det er rødvins glasset som er tomt, men dine betraktninger virker bare negative og med en hensikt å skulle skade Lifecare/DD.
Om du har kjøpt aksjer på 1,80, vil jeg si at du ikke har fulgt med i timen. Du har faktisk ikke satt deg inn i noen ting i det hele tatt!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
flingaas
29.08.2020 kl 00:31
6105
Jeg deler denne oppfatningen av Abbott-testen. Uansett om det skulle komme flere tester på markedet som er på nivå med Life, trøster jeg meg med følgende:
"In 2018, the total number of passengers travelling by air in the European Union could be established at 1 106 million, an increase of 6.0% compared with 2017"
Markedet for en fem minutters test er enormt også i Europa...
"In 2018, the total number of passengers travelling by air in the European Union could be established at 1 106 million, an increase of 6.0% compared with 2017"
Markedet for en fem minutters test er enormt også i Europa...
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Ben
29.08.2020 kl 02:07
6040
Du har altså en inngang på 1,80, og du synes risikoen - nå - er så stor at du har solgt deg helt ut..?
Ok.
Ok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Gullit
29.08.2020 kl 06:51
6007
Noen som vil ha kursen ned igjen? helt greit det, men att Abbot testen er vell så bra synes eg du kan ta vekk fra listen over alt det negative du skriver.. og Sencell analysen din er ren magefølelse.
Er fortsatt noen som sitter med aksjer her. Lov å være ett medmenneske selv om det er penger i bildet.
Er fortsatt noen som sitter med aksjer her. Lov å være ett medmenneske selv om det er penger i bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
flingaas
29.08.2020 kl 10:36
5805
Bare gjentar dette:
"Furthermore, Digital Diagnostics is currently enhancing its production capabilities, to support its plans to launch the tests into the market in large volumes, after the approval."
https://www.nsmedicaldevices.com/news/digital-diagnostics-covid-19-test/
Det gjør du ikke med mindre du er helt sikker på godkjenning ;)
"Furthermore, Digital Diagnostics is currently enhancing its production capabilities, to support its plans to launch the tests into the market in large volumes, after the approval."
https://www.nsmedicaldevices.com/news/digital-diagnostics-covid-19-test/
Det gjør du ikke med mindre du er helt sikker på godkjenning ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Jensemand
29.08.2020 kl 10:44
5801
1. Hvordan kan man vere sikker på at PCR-testen er rettvisende?
2. Hvorfor har ikke DD startet deres test på egen hånd tidligere. De burde ha forutset reaktionen reaksjonen fra de tyske myndigheter
2. Hvorfor har ikke DD startet deres test på egen hånd tidligere. De burde ha forutset reaktionen reaksjonen fra de tyske myndigheter
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
flingaas
29.08.2020 kl 11:07
5761
1. Man kan ikke være sikker, men alt av kommunikasjon fra DD og BfArM tyder på at denne blir godkjent.
2. Regner med at dette er standard prosedyre i Tyskland? Det store problemet til FDA er jo at de godkjenner tester på grunnlag av produsentens opplysninger, uten å dobbeltsjekke først. Det fører til at flere tester tilbakekalles etter kort tid.
2. Regner med at dette er standard prosedyre i Tyskland? Det store problemet til FDA er jo at de godkjenner tester på grunnlag av produsentens opplysninger, uten å dobbeltsjekke først. Det fører til at flere tester tilbakekalles etter kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Ulcus Molle
29.08.2020 kl 11:10
5760
Jeg er ingen trader. Kjøper å selger svært sjelden. At man skal gå i forsvar med en gang og beskylde meg for ulumske hensikter bør være unødvendig. 1,8 var første inngang, ikke snitt. Det kan godt være at jeg tar feil, men dette er mine synspunkt. Hvorfor angripe meg? Det jeg skriver om Sencell er mine vurdering og det er nok noe magefølelse innblandet i det. Blir imponert dersom noen andre gjør verdivurderinger av Sencell, på et grunnlag uten snev av subjektivitet. Jeg jobber i feltet og vet litt om hva som eksisterer og hva som er under utvikling, så magefølelsen min har litt pondus.
Det var mange som ville dissekere meg spesielt (og ikke så mye innspillene mine). Bechs nedsalg kan være mange grunner til, men faktumet at det er negativt for kursutvikling, at sannsynligheten for at det vil fortsette er stor, og det faktum at dersom det hadde vært en potensiell mangedobling i nær fremtid, ville man ikke solgt ut. Det eneste jeg kan tenke meg som en god grunn og som ville vært et positivt signal ville vert hvis han hadde tilbud om å flytte midler direkte inn i DD. Det ville vært positivt for LIFE.
Enig i at jeg kanskje ble litt ivrig i beskrivelsen av Abbot sin test, men jeg tror likevel av Cantisense kommer for sent....tiden vil vise.....MEN ikke bli så sint, kanskje tar jeg feil, da har dere tjent og jeg har bare tapt en potensiell gevinst. Det er ikke så mange her inne som oppriktig tror at aktivitet på et slikt forum påvirker kursen så veldig, er det vel??
Det var mange som ville dissekere meg spesielt (og ikke så mye innspillene mine). Bechs nedsalg kan være mange grunner til, men faktumet at det er negativt for kursutvikling, at sannsynligheten for at det vil fortsette er stor, og det faktum at dersom det hadde vært en potensiell mangedobling i nær fremtid, ville man ikke solgt ut. Det eneste jeg kan tenke meg som en god grunn og som ville vært et positivt signal ville vert hvis han hadde tilbud om å flytte midler direkte inn i DD. Det ville vært positivt for LIFE.
Enig i at jeg kanskje ble litt ivrig i beskrivelsen av Abbot sin test, men jeg tror likevel av Cantisense kommer for sent....tiden vil vise.....MEN ikke bli så sint, kanskje tar jeg feil, da har dere tjent og jeg har bare tapt en potensiell gevinst. Det er ikke så mange her inne som oppriktig tror at aktivitet på et slikt forum påvirker kursen så veldig, er det vel??
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
herrgrå
29.08.2020 kl 11:23
5731
er det galt å tro at 'trial' prosessen i Tyskland gjennomføres eller har blitt gjennomført allerede andre steder. kanskje Tyskland trenger sin egen uavhengige prøve utført, men FDA får allerede resultatene fra testene beskrevet i pressemeldingen.
"Constantin von Gersdorff, CEO of Digital Diagnostics, said: “The next step will be to initiate clinical studies with patient samples. To this end, we have already established international collaborations with leading hospitals in Europe, Africa and Asia”."
https://newsweb.oslobors.no/message/506937
hvis det tar en måned å gjennomføre de tyske trials, vil jeg anta at de andre trials er avsluttet eller nesten avsluttet nå. pressemeldingen er fra 2. juni.
"Constantin von Gersdorff, CEO of Digital Diagnostics, said: “The next step will be to initiate clinical studies with patient samples. To this end, we have already established international collaborations with leading hospitals in Europe, Africa and Asia”."
https://newsweb.oslobors.no/message/506937
hvis det tar en måned å gjennomføre de tyske trials, vil jeg anta at de andre trials er avsluttet eller nesten avsluttet nå. pressemeldingen er fra 2. juni.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
flingaas
29.08.2020 kl 11:36
5715
Du har gjort et godt kjøp, og jeg skjønner godt at du tar gevinst nå. Job well done! Selv er jeg inne med noen tusenlapper og tenker at innsatsen er verdt risikoen. Så får vi se :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
takumi
29.08.2020 kl 11:38
5742
Synes du kommer med fine innspill Ulcus! Sitter selv med i overkant av 150 000 aksjer og håper selvfølgelig på gode nyheter, men å beskylde deg for å ikke være et medmenneske bare fordi du kommer med et balansert blikk på situasjonen blir for dumt.
Jeg synes selv ledelsen har opptrådd klønete med utspillene sine men jeg velger likevel å tro på gode nyheter iløpet av senest oktober. Markedet for slike tester er stooort, og selv om andre aktører kommer på banen mener jeg det vil være god butikk for life og DD når de kommer med sin.
Jeg synes selv ledelsen har opptrådd klønete med utspillene sine men jeg velger likevel å tro på gode nyheter iløpet av senest oktober. Markedet for slike tester er stooort, og selv om andre aktører kommer på banen mener jeg det vil være god butikk for life og DD når de kommer med sin.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
29.08.2020 kl 11:42
5739
Jeg ser du tidligere antyder at mengden antigen kanskje kan ha noe å si for sensitiviteten for testen til Abbot, jeg er selv ingen ekspert, men dersom du som du sier jobber i feltet så syntes jeg dette er en litt snodig uttalelse.
Når det gjelder antigen tester så har jo dette vært det sentrale temaet, at det med denne typen “analog” antigen test (ligner på graviditetstest) kreves stor konsentrasjon av antigen/virus i prøvene.
Digid/Life versjon har en annen sensor som er digital (det finnes andre under utvikling), og det er logisk å tro at denne typen er mer sensitiv og slår ut på lavere konsentrasjon av antigen.
Når det gjelder antigen tester så har jo dette vært det sentrale temaet, at det med denne typen “analog” antigen test (ligner på graviditetstest) kreves stor konsentrasjon av antigen/virus i prøvene.
Digid/Life versjon har en annen sensor som er digital (det finnes andre under utvikling), og det er logisk å tro at denne typen er mer sensitiv og slår ut på lavere konsentrasjon av antigen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
aquamann
29.08.2020 kl 16:49
5461
Jeg vet no hva jeg foretrekker av å ta en spyttprøve, eller få en diger q-tip oppi nesa :-)
Får de til spyttprøve-test som påviser virus, så er det klart at det finnes ingen konkurrenter med tanke på flyplasser og arrangementer.
Får de til spyttprøve-test som påviser virus, så er det klart at det finnes ingen konkurrenter med tanke på flyplasser og arrangementer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Ulcus Molle
29.08.2020 kl 20:20
5242
Det er ikke mening å være negativ og vil nødig spamme, men dette har jeg tolket helt motsatt av deg. Jeg tror det er samme clinical trials det er snakk om 02.juni, som de nå endelig har godkjenning for å gjennomføre. Husk at gjennomføring av studier går gjennom etiske komiteer og datatilsyn (i Norge) før de kan gjennomføres. Deretter skal det rekrutteres og gjennomføres. Denne siste biten ser det ut som de antar vil ta en mnd, noe som er relativt kjapt, men samtidig er det snakk om få pasienter som skal testes
Hvis det ikke er det, burde det virkelig være grunn for å være bekymret. Da skulle DD evt sitte med resultater fra gjennomført klinisk studie, uten at resultat publiseres. Hvorfor ikke publisere gode tall??
Hvis det ikke er det, burde det virkelig være grunn for å være bekymret. Da skulle DD evt sitte med resultater fra gjennomført klinisk studie, uten at resultat publiseres. Hvorfor ikke publisere gode tall??
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Ulcus Molle
29.08.2020 kl 20:27
5501
Jeg jobber ikke med antigen-tester, men innen diabetes og glukosemålere.
Kan være jeg har skrevet noe snodig, men jeg forstår ikke helt hva du mener er snodig. Alle testene vil potensielt være sensitiv for mengde antigen i prøve. Derfor har det blant annet vært diskutert riktig prøvetakingsmetodikk for å få representativ materiale. Samtidig er noen tester mer usikre tidlig i forløp ( tenker ikke på antistoff), da dette er såkalt kvalitativ test. Den viser ja/nei, men ikke kvanta. Det betyr at det foreligger en cut-off for når det skal vise JA. Det kan godt være at denne er lav for cantisnese, noe jeg egentlig tror selv, gitt teknologien. Uten noe som helst presentert av tall som kan vise dette, blir det å stole på disse menneskenes ord. De har jo foreløpig lab-data som de burde kunne vist tall på...
Kan være jeg har skrevet noe snodig, men jeg forstår ikke helt hva du mener er snodig. Alle testene vil potensielt være sensitiv for mengde antigen i prøve. Derfor har det blant annet vært diskutert riktig prøvetakingsmetodikk for å få representativ materiale. Samtidig er noen tester mer usikre tidlig i forløp ( tenker ikke på antistoff), da dette er såkalt kvalitativ test. Den viser ja/nei, men ikke kvanta. Det betyr at det foreligger en cut-off for når det skal vise JA. Det kan godt være at denne er lav for cantisnese, noe jeg egentlig tror selv, gitt teknologien. Uten noe som helst presentert av tall som kan vise dette, blir det å stole på disse menneskenes ord. De har jo foreløpig lab-data som de burde kunne vist tall på...
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
herrgrå
29.08.2020 kl 20:50
5449
godt argumentert. du kommer med gyldige poeng. det overrasker meg imidlertid at de eksplisitte uttalte (juni 2.) at de klinisk studie ville bli utført på ledende sykehus over flere kontinenter. dette var forskjellig fra inntrykket fra de tyske myndighetene.
"... we have already established international collaborations with leading hospitals in Europe, Africa and Asia ..."
"... we have already established international collaborations with leading hospitals in Europe, Africa and Asia ..."
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Vil si,Kt52 kledde fint av deg. Forstår det slik at du ønsker vi skal tro at du er forsker innen medisin. God helg
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
hmnei2
29.08.2020 kl 23:06
5487
https://www.bt.no/nyheter/innenriks/i/na50Jm/FHIs-vaksinesjef-tror-det-kan-ga-tre-ar-for-en-vaksine-knekker-koronaviruset-i-Norge?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1QRs3ya3NJekJsFByfGEkzvisA0ah7g5AanHc-MvEoaYtbK3O8fShH97c#Echobox=1598734288
3 år til vi har bekjempet driten = 3 år med salg av hurtigtester... og det er i norge.
3 år til vi har bekjempet driten = 3 år med salg av hurtigtester... og det er i norge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Jeg har sagt til flere at å finne en vaksine som faktisk er effektiv mot dette viruset er svært vanskelig. Corona ligger på samme virustre som aids. Aids har eksistert i over 40 år og fortsatt finnes ingen vaksine mot sykdommen selv om medisiner holder sykdommen i sjakk. Jeg tror ikke det kommer en vaksine mot corona som er effektiv, jeg tror dette er en sykdom det kommer nye varianter av, altså en sykdom som aldri helt forsvinner og det aldri vil finnes en effektiv vaksine mot. Influensa er sesongbasert, eksisterer ikke om sommer/høst. Problemet med corona er at det ikke forsvinner, uansett årstid. Det eksploderer i MØ der det kan være over 50 grader, viruset forsvinner ikke.
Test er hovedgrunnen til at jeg har kjøpt aksjer i Lifecare, diabetes er bonus. Å få på plass en effektiv test er viktigere enn å fokusere på en vaksine som trolig aldri blir effektiv nok.
Test er hovedgrunnen til at jeg har kjøpt aksjer i Lifecare, diabetes er bonus. Å få på plass en effektiv test er viktigere enn å fokusere på en vaksine som trolig aldri blir effektiv nok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Du jobber innen diabetes og glukosemålere? Hvilken stilling besitter du da?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Life viddy
30.08.2020 kl 01:10
5460
Mange som snakker ned Life nå men det er helt greit det så får vi andre fylle på litt mer til godkjenningene kommer.
Langsiktig så kommer denne til å bli en pengemaskin i lang tid :)
Det eneste minuset er ved ikke godkjent så går kursen i rundt 3 kr kortsiktig før den kommer igjen og igjen.
Tror vi som har is i magen og holder ut ler best til slutt uansett utfall på grunn av att Dere som ikke blir med kommer til og angre mer enn vi som eventuelt taper litt kortsiktig :)
God helg :)
Langsiktig så kommer denne til å bli en pengemaskin i lang tid :)
Det eneste minuset er ved ikke godkjent så går kursen i rundt 3 kr kortsiktig før den kommer igjen og igjen.
Tror vi som har is i magen og holder ut ler best til slutt uansett utfall på grunn av att Dere som ikke blir med kommer til og angre mer enn vi som eventuelt taper litt kortsiktig :)
God helg :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Ser ut som DD nå har svart US patent and trademark office angående Cantisense og Digid navnet/logoen... 28 aug...
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
OlavR
30.08.2020 kl 08:43
5276
Ja. Og at Devic har gjort feil i søknaden.. Mulig å være så klønete med guiding og søknadsprosess?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
30.08.2020 kl 10:30
5120
Igjen: DD gutta må holde knattene unna Facebook og få hjelp med alt hva heter guiding og IR...
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
flingaas
30.08.2020 kl 11:05
5045
De har i det minste fått rettet opp i feilen. Mulig det går fort nå som resten av dokumenter sikkert er gjennomgått allerde.
Det kan virke som at EU patent går i boks i morgen. Ingen opposisjoner her:
https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/018232296
Det kan virke som at EU patent går i boks i morgen. Ingen opposisjoner her:
https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/018232296
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
OlavR
30.08.2020 kl 11:44
4974
Mtp at det tok 17 dager å rette opp i feilen, tenker jeg det kan drøye litt med tilbakemelding. Mulig det er DD/advokaten som har vært treg. Bra EU patent er nære i det minste
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
La nå ut noen fine partybilder da. Sommerferie foran godkjenning. Partytime ibiza
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
flingaas
30.08.2020 kl 11:51
4950
Kan hende de har fått grønt lys med forbehold om at denne feilen rettes opp. Kan selvfølgelig også hende at det tar 2-3 uker til. Håper på førstnevnte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
30.08.2020 kl 12:12
4896
Selv er jeg i et yrke der slike feil er utilgivelig... Man får rett og slett ikke flere sjanser
Dermed blir man en smule paranoid... Men legger i alle fall litt ekstra energi i å lese over før man sender ut og trippelsjekke viktig dokumentasjon for feil
Dermed blir man en smule paranoid... Men legger i alle fall litt ekstra energi i å lese over før man sender ut og trippelsjekke viktig dokumentasjon for feil
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Abbot og DD sin test må vel være en fin kombinasjon. DD brukes for å sjekke om du er smittet, og Abbot sin for å sjekke når man er virusfri.
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
aquamann
30.08.2020 kl 14:24
6017
En effektiv vaksinering kan fort ta 2-3 år frem i tid.
https://www.dn.no/staticprojects/2020/01/coronaviruset/#60519
https://www.dn.no/staticprojects/2020/01/coronaviruset/#60519
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Ulcus Molle
30.08.2020 kl 17:44
5777
Vet ikke hvordan jeg ble avkledd. Klærne mine er godt i behold. Jeg uttaler meg neppe som en forsker innen medisinen. Jeg har tre medisinske publikasjoner av ubetydelig vitenskapelig nytteverdi bak meg. Jobber noe byråkratisk, men så og si bare i klinikken. Jeg er mindre opptatt av person, men mer de vurderinger som man tar. Igjen dette med når man går fra å overtolke det meste som positivt til å klare å bli mer realist. Kanskje er jeg blitt feig og for defensiv, men mener fortsatt at det jeg har skrevet står seg, selv om det an vise seg at fremtiden blir lys for LIFE.
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Såååå, kommer FDA godkjenningen denne uken da??😳
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
StevenG
30.08.2020 kl 20:59
5393
Lukter litt guiding og positive nyheter til halvårsrapporten som kommer tirsdag :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Azraehl
31.08.2020 kl 08:40
4911
De har det travelt i FDA når det gjelder visse aspekter...
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=41304
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=41304
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
31.08.2020 kl 08:47
4871
Det store spørsmålet er jo om gutta i DD husket å sette frimerke på brevet de sendte med endringer på den første "søknaden" ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
olje
31.08.2020 kl 09:04
4771
Tikk takk tikk takk....skal vi håpe på kurs 20 innen november eller må vi nøye oss med 15?
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Med 50 millioner test-enheter allerede i pre-production, så blir det fin inntjening for DD iløpet av høsten.
Resultatet kommer jo mye an på hvilken utsalgspris de legger seg på.
Resultatet kommer jo mye an på hvilken utsalgspris de legger seg på.
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
flingaas
31.08.2020 kl 09:11
4712
Seger de 50 millioner tester blir det stor gevinst. Da dobler vi kursen per tier i kassa til DD. Hvor har du 50 mill fra?
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
flingaas
31.08.2020 kl 09:24
4656
https://m.economictimes.com/news/science/is-your-coronavirus-test-positive-maybe-it-shouldnt-be-/amp_articleshow/77831794.cms
Interessant (men ikke om Abbott, som først antatt).
Interessant (men ikke om Abbott, som først antatt).
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
31.08.2020 kl 09:59
4510
Link til påstanden ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Mener jeg så det tallet i forrige uke en plass, men de bekrefter selv at de forbereder produksjon i xx million-antall, og noe annet vil være uklokt i forhold til innsatsen med Cantisense:
https://www.newswire.com/news/first-rapid-corona-antigen-test-approved-for-clinical-study-in-germany-21199249
"Digital Diagnostics AG will then be able to launch the tests on the market in millions. The company currently develops the necessary production capacities, ready for use in time right after the approval."
Det kommer.
https://www.newswire.com/news/first-rapid-corona-antigen-test-approved-for-clinical-study-in-germany-21199249
"Digital Diagnostics AG will then be able to launch the tests on the market in millions. The company currently develops the necessary production capacities, ready for use in time right after the approval."
Det kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
farsken
31.08.2020 kl 10:37
4342
Eh, Abbott er ikke nevnt i den artikkelen. Identifiserer du deres test her, evt. hvor?
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
31.08.2020 kl 10:52
4260
flingaas skrevInnlegget er slettet
Du linker til feil abbot test.
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
flingaas
31.08.2020 kl 10:58
4224
Oi, der gikk det litt fort i svingene. Sletter innlegget så ikke flere blir forvirret.
Beklager det!
Beklager det!
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
31.08.2020 kl 11:12
4162
Ikke noe problem :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:09
Du må logge inn for å svare