Plastic is fantastic på Oslo Børs.

bålfreak
QFUEL 30.08.2020 kl 20:26 7176

Det er utrolig bra at vi har to spennende selskap på Oslo Børs som kan tjene store penger på plast og gjenvinning. Jeg tenker da spesielt på Vow og Quantafuel.

Vow er et litt mer modent selskap enn Quantafuel og tjener allerede gode penger . Quantafuel er mer i startgropa og har ikke samme teknologiske fortrinn som Vow.

Quantafuel er likevel spennende fordi de kan oppnå veldig store volum med gode marginer. Deres teknologi er forhåpentligvis god nok til håndtere plastsøppel l og omdanne dette til profitable produkter.

Så da sier jeg som Ole Brum ...., ja takk til begge to. Disse selskapene bør inngå i enhver investors portefølje.
Redigert 21.01.2021 kl 09:34 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
30.08.2020 kl 20:45 6454

kjøper mer i morgen, men er redd den starter på 42,-.
Hammers
30.08.2020 kl 21:30 6778

Selskapene opererer på to ulike nivåer. QFUEL driver fabrikk, mens VOW leverer pyrolyseanlegg til slike.
Altså ikke konkurrenter! QFUEL kan f.eks kjøpe avansert utstyr fra VOW - hvis ønskelig.
Pyrolyseteknologi som ligger flere hakk høyere enn den enkle teknologien QFUEL har.

QFUEL har en pyrolyse på ca 400 gr C. VOW har i dag utsyr som lett går til 850 gr C, men konstruerer for tiden et anlegg som går til hele 1200.
Med det kan man produsere hydrogen av plast! Da ligger man i VERDENSTOPPEN og altså 3x så høy temp som det QFUEL opererer med.

Dette med konvertering av plast er kun en LITEN del av alt det spennende som VOW jobber med!
Likevel er det "halv pris" på allsidige VOW i forhold til ensidige "plast-QFUEL". For tiden uten produksjon!

Etter hvert KAN det bli aktuelt for VOW å opprette en produksjonsfabrikk a'la QFUEL. Bare mye mer avansert (og et annlegg som VIRKER)!
Med dagens prising av de to selskapene vil dette tiltaket alene MINST kunne 3-doble verdien av VOW! QFUEL = 2xVOW.
2xVOW (dvs ny fabrikk) + dagens allsidige VOW = 3xVOW. Noe å tenke på - både for ledelsen og aksjonærene!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Herman*
30.08.2020 kl 23:29 6526

Så temperaturen er den eneste parameteren som definerer kvaliteten på teknologien? Neppe...
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2020 kl 23:32 6498

Noen som hausser her solgte vow på 20
Antydning til hode skulder formasjon
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Tysla
30.08.2020 kl 23:45 6454

Eier begge selv, men QFUEL har aldri før har hatt ett fullskala fabrikk oppe å går, de har en meget tvilsom ledelse og ligger lengre bak enn VOW. Hvis teknologien fungerer og marginene er der, er potensialet høyere, men risikoen på dagens kurs er høy.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2020 kl 23:49 6429

VOW har ikke engang startet byggingen av sin første fabrikk for resirkulering av plastavfall. ligger år bak QFUEL:
https://newsweb.oslobors.no/message/509571
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Tysla
30.08.2020 kl 23:58 6403

De har avtaler i sveits, frankrike, UK, tyskland, sverige og øst europa. De skreddesyr løsninger og leverer utstyr. Per dags dato ligger det frem I tid å lage sin egen testanlegg. Klarer Tor å få fotfeste I USA kan de kapre kunder som Cola og Mcd. At de har allerede en stor kunde innenfor konsum har gått mange hus forbi
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 00:14 6361

Hvis du klarer å lese den korte børsmeldingen, ser du at planen er å bygge en egen fabrikk:
https://newsweb.oslobors.no/message/509571
«The loans and grants, a total of NOK 19.4 million will be used to build a plant in Norway to demonstrate the conversion of plastic waste into energy.»

Enda en som tror på Hammers  :)

VOW har ikke engang bevist at de selv har all teknologien som er nødvendig for selv å resirkulere plastavfall til ny energi.

Resirkulering av fall til ny energi er et STORT puslespill, hvor VOW har noen få av bitene som trengs, og som de selger til interessenter. De STORE pengene ligger IKKE å selge noen biter, men å eie fabrikkene som resirkulerer avfall til ny energi.

Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Sydney
31.08.2020 kl 00:40 6289

Ser at de også ønsker å produsere fuel. Skal vow lage fabrikker og lage disel etc eller skal de ikke? Qfuel har patentert denne delen av industrien.. men hva skal egentlig vow?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hammers
31.08.2020 kl 00:40 6282

Når skal du gi deg med dette tullet ditt?

Det anlegget du snakker om er en avansert videreutvikling av pyrolyseprosessen på dobbel temp av hva det QFUL opererer med.
Nå skal man bl.a. forske på hva som skjer i LUFTA (luftutslipp) i fbm selve prosessen.
Hva skjer i lufta over QFUEL's anlegg? Det som ikke er funksjonelt!
Neppe annet enn normal luftforurensing siden anlegget FORTSATT står der og venter på start. Slik det har stått der i over ETT år!

Velfungerende komplette systemer har VOW i lengre tid levert til de største cruiseskipene.
De som har et "trøkk" som tilsvarer byer på 30-50.000 innbyggere.

Ikke rart at VOW har ca 50% av det totale markedet innen DE STØRSTE skipene. Kundene kommer hele tiden tilbake.
Ja, fordi de ser at hele prosessen fungerer 100% - og etter 6-8 år begynner de å gå med OVERSKUDD på anleggenes konvertering av søppel til energi!

Du prater bare tull - selv om du DESPERAT gjør så godt du kan for å snakke DRITT om et selskap som har vært børsvinner i 2 av de 4 siste årene.

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 00:51 6243

Spør den "allvitende" Hammers, så får du et god-natt-eventyr.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 00:56 6227

Her er det ikke snakk om cruiseskip, men landbasert resirkulering av avfall.

Om og om igjen beviser du at du har null peiling pyrolyse.
Viktigste i pyrolyse er høy nok temperatur for å gjøre plasten om til gass, dvs ca 450 °C. Høyere temperaturer er 100% bortkastet energi og ren sløsing.
Tror du at du får bedre damp ved å koke vann på 200 °C istedenfor på 110 °C?

Bortsett ifra det, er pyrolyse en hel standard prosess som har vært kjent i ca 100 år, og som ikke er annet en oppvarming UTEN oksygen, fordi oksygen gjør at ting brenner istedenfor å bli til gass. Uten oksygen er det nær ingen ting som brenner.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrolysis

Det viktige er katalysen som kommer ETTER pyrolysen, bl.a. for å bli kvitt forurensninger i plastavfallet (ketchup, majones, etc), og her er det QFUELs patenterte teknologi knuser ETIA/VOW:
https://patents.google.com/patent/WO2020008050A1/en?oq=WO2020008050A1

Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hammers
31.08.2020 kl 01:01 6206

"Qfuel har patentert denne delen av industrien".. !

SELVSAGT har de IKKE det! De har patentert et ENKELT pyrolysesystem på latterlige lave 400 grader!
Et system som de IKKE får til å fungere! Derfor står fabrikken DK!
De har patentert noe som ikke virker!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 01:06 6182

Du får ikke patent på noe om det ikke virker så hele utsagnet ditt er jo motstridende.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hammers
31.08.2020 kl 01:13 6163

Jeg gidder ikke å diskutere dette tullet mer med deg, men du skal få ETT svar til;

På høyere temperaturer kan man også ta knekken på den mest "møkkete" og vanskelige plasten. Den QFUEL ikke tar!
På ekstreme temperaturer (1200 gr C) kan man etter hvert omgjøre plast til HYDROGEN!
VOW har snart teknikken klar. Selvsagt patentbeskyttet! Joda - noen kjører LADA, mens VOW kjører SISTE SKRIK!

Hilsen Hammers.......som registrerer at du tidligere har publisert akkurat det samme tullet på en annen tråd!
Mye rart en kan finne når man GOOGL'er!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hammers
31.08.2020 kl 01:16 6151

Det er en lavtemperatur pyrolyse man har patent på. Denne virker tydeligvis ikke sammen med resten av prosessen i det store bildet.
Fabrikken står der UVIRKSOM. Venter på "first plastic". Det har den gjort i > ETT år!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 01:26 6132

Pyrolyse er ikke noe annet enn "å koke" plast til damp. En prosess som har vært kjent i 100 år. Du kan ikke ha mer patent på "å koke" plast til olje til damp, enn du kan ha på å koke is til vann til damp.

Det QFUEL har patent på, er katalysen som kommer ETTER pyrolysen, bl.a. for å bli kvitt forurensninger i plastavfallet (ketchup, majones, etc), og her er det QFUELs patenterte teknologi knuser ETIA/VOW.

Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 01:27 6126

QFUEL er i sluttfasen av å ferdigstille en fabrikk for å omdanne plastavfall til energi.
VOW har ikke engang startet byggingen av sin første fabrikk for å omdanne plastavfall til energi.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.08.2020 kl 01:28 6115

Når ble det krav til virkningsgrad for et patent? Et patent er jo ikke annet enn en tidsbegrenset beskyttelse for et produkt og/eller en teknologi - om produktet og/eller teknologien virker eller ei finnes det jo ikke et krav om for å få det patentert - bare så det er klart ... ;)

Men man bør jo kunne utgå fra at eieren av produktet og/eller teknologien selv mener at det virker godt nok til det det er tenkt å brukes til, men derifra til kommersiell suksess kan veien være lang og av samme grunn får man gjerne patenttid på opptil 20 år.

https://no.wikipedia.org/wiki/Patent
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hammers
31.08.2020 kl 01:38 6086

VOW har tidligere ALDRI vært inne på å bygge egen fabrikk. De selger heller avanserte pyrolyseanlegg til fabrikkbyggerne.
Utstyr som VIRKER i samspill med resten av den totale prosessen. Dette selvsagt i tillegg til MYE mer over hele fjøla!

Dvs, den senere tid har VOW vurdert å bygge egen produksjon.
Kanskje spesielt siden de ser muligheter mtp verdsettelsen av fabrikker rundt om som IKKE fungerer og som IKKE er operative!

Hilsen Hammers......som nå sier AMEN!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 01:59 6070

 
At du heller ikke klarer å lese børsmeldingene til VOW, overrasker IKKE:
https://newsweb.oslobors.no/message/509571
«The loans and grants, a total of NOK 19.4 million will be used to build a plant in Norway to demonstrate the conversion of plastic waste into energy.»

Her er det ikke snakk om å vurdere å bygge noe, men at noe SKAL bygges!
• Eller lyver VOW i børsmeldingen sine?
• Eller stemmer ikke fantasiene til Hammers overens med børsmeldingen til VOW?

Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
31.08.2020 kl 06:14 5955

Ja hvorfor krangle om hvem selskap som er best. Det er jo ett enormt volum som skal behandles. Plass til mangefrimaer her
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Sydney
31.08.2020 kl 08:06 5809

12. The method according to any of the preceding claims wherein said primary cracking is performed at a temperature between 300°C to 550°C, preferably between 380°C and 460°C, such as around 420°C

Hvorfor bruke emr energi for å skru opp tempen når det ikke trengs🤩🥶🥶🖕 fra patentet.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Tysla
31.08.2020 kl 08:13 5783

Testanlegg og fabrikk er to forskjellige ting.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Tysla
31.08.2020 kl 08:33 5729

De ønsker å lage en container hvor man kan legge inn plast og få ut strøm.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Richter
31.08.2020 kl 08:43 5671

"SpareBank har jekket opp kursmålet på Quantafuel til 50 kroner og gjentar ifølge TDN Direkt sin kjøpsanbefaling på aksjen".

5. august 2020
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Nanoq
31.08.2020 kl 11:08 5477

Noe som også er godt ved en investering i QFUEL er at selskapet ikke er følsomt for svak forbrukertillit og for en generell svekkelse i økonomien.

De vil aldri komme til å mangle råvarer (avfallsplast) til produksjonen, og det vil aldri komme til å mangle et marked til deres grønne nafta, diesel, fueloil og flybensin m.m.

Etter min mening er dette en av de sikreste aksjer å eie selv i en økonomisk vanskelig tid.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hammers
31.08.2020 kl 12:19 5347

Som jeg har gjentatt flere ganger; Dess høyere temperatur dess vanskeligere materialer tar man knekken på.
Ved 1200 grader kan man omgjøre plast til hydrogen. Altså en langt tøffere prosess enn å konvertere plast til oljeprodukter eller nafta. Vi kjenner alle hvor eksplosivt hydrogenmarkedet har vært de siste årene.

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
nutellut
31.08.2020 kl 13:38 5169

Kan hende det?? men det du nevner er teknologi som Vow allerede har utviklet og er i bruk
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Nanoq
31.08.2020 kl 13:46 5147

Det må være VOW han skriver om der, QFUEL har - så vidt jeg vet, og jeg vet ganske mye omkring QFUEL - ikke noen "container"-løsning på gang.

Ellers er min mening at forskjellen på Quantafuel og Vow når det gjelder resirkulering av plast, den er som forskjellen på fotballens Champions League og norsk 3. divisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2020 kl 15:27 4982

Omgjøre plast til hydrogen bare ved å varme opp plasten til 1200 °C.  Mest latterlige jeg har lest på flere år.
Er neste at du kan omgjøre bly til gull bare du har høy nok temperatur?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Richter
31.08.2020 kl 15:39 4933

Quantafuel
Kemisk genanvendelse, hvor plastaffald via pyrolyse omdannes til en gasform, der kan kondenseres og bruges til fremstilling af en række forskellige oliebaserede produkter (herunder også nye plastmaterialer).

Der kommer stor efterspørgsel i EU efter den løsning på plastaffalds-problemerne, som Quantafuel kan tilbyde. Endnu en ny fabrik er f.eks. under planlægning i Danmark.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Richter
31.08.2020 kl 15:46 4915

Quantafuels samarbejdspartner Rambøll i Danmark, har 16.500 medarbejdere. Stærk super professionel partner med et image på et højt niveau.

https://dk.ramboll.com/ydelser-og-sektorer

Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Sydney
31.08.2020 kl 15:51 4895

Hva er grunnen til at de har funnet ut at den ideelle temperaturen er 420 grader? Jo det er perfekt.hvem som helst kan skru opp tempen
. Men patentet beviser at det ikke har noe for seg.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bålfreak
31.08.2020 kl 23:08 4691

Gud hjelpe meg for et sirkus . Barnslig tullball .
Vow og Quantafuel er to forskjellige selskap som satser i forskjellige segmentet. La det bli med det da for svingende.,Akkurat nå er momentumet bra i begge selskap.

Aksjespekulasjon eller investeringer handler til syvende og sist om å tjene penger Er man smart kan det gjøres i begge disse selskapene.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bålfreak
31.08.2020 kl 23:12 4678

Litt på tyttebærtur her vel Longsit.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hammers
01.09.2020 kl 00:08 4589

Huff......!
En patent beviser ikke noe som helst i det store bildet når det gjelder pyrolyse!
Mulig at 420 grader er OK for den driften QFUEL skal ha.
Om de forteller blåøyde nordmenn at dette er den perfekte temperaturen for pyrolyse vet ikke jeg - men slik ER DET IKKE!

QFUEL har en lavtemperatur pyrolyse. Den enkleste varen - og den du finner på de nederste hyllene i reolen!
VOW har nå høytemperaturpyrolyse som snart skal demonstreres i Frankrike. 1200 grader. Man gjør plast om til Hydrogen.
Noe å friste hydrogengærne tyskere med!

Hilsen Hammers........som minner om at også VOW har patent på SITT utstyr. Det som knekker vanskelig plast på 850 til 1200.
Den som gjør diverse avfall om til biokull og senere REN hydrogen. Altså: Søppel om til ny REN AVKARBONISERT energi.

Gjør QFUEL det? NEI, for QFUEL klarer ikke å avkarbonisere den plasten de skal konvertere.
Deres anlegg; Man gjør ETT fossilt stoff om til et NYTT fossilt stoff! Altså IKKE et GRØNT selskap slik VOW er det!

PS: Lavtemperatur pyrolyse er ikke så interessant for selskaper som spiller i Champions Lge! Det overlater man til "røkla"!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
02.09.2020 kl 05:10 4267

hyggelig å være med ¨å investere i dette problemet.
Plast på avveie er ett problem som bare må løses.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Snapshooter
02.09.2020 kl 09:03 4142

Hvor mye hydrogen får de ut av ett tonn plastavfall?

Jeg leste om et annet selskap som driver med dette, men så ikke angitt hvor stor andel hydrogen de fikk ut. Prosessen er såvidt jeg forstod det i praksis et høytemperaturforbrenningsanlegg, der forbrenningen går til produksjon av strøm og fjernvarme og teknologien gir biproduktet hydrogengass av en viss del av avfallsråstoffet(men ukjent hvor stor denne andelen er). Om andelen hydrogengass er stor nok til at dette både er mer miljøvennlig og mer lønnsomt enn vanlig restavfallsforbrenning er det veldig bra, og en flott komplementering av QFUEL m.fl. som jobber med plastproblematikken.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.09.2020 kl 10:13 4040

Og hvor blir det av CO2-et når plasten brennes?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare