Mitt tips er stop-loss-raid

Short du.

Jeg tror potensielle samarbeidspartnere vil la tiden jobbe, dem kjenner selvsagt til ståa, alle vet jo hva som vil tvinge seg frem om noen måneder, og etter at den er gruset, så må det selvsagt bli gitt en pen rabatt, ja til dem som har mer enn luft i havresekken Fryktløs ;-) 3 milliarder er ikke småpeng når det gjelder produkter som ikke markedet akkurat skriker etter. Småsparerne vil lide atter en gang. Hva tror dere om den teorien ?

Eg trur ikkje samarbeidspartnerene bryr seg om aksjekursen til NOM...NOM har ca 50 mill i banken og brenn ca 15 mill i året....

Var det ikke sagt at det ville holde til ett stykke ut på nyåret, eller er det noen som har endret mening ?

Med bakgrunn i faste kostnadar brenn NOM ca 15 mill i året. Det går fram av rekneskapet. Skal dei brenne meir så er det aktivitet utover vanleg drift og skjer dette så er det positive ting på gang og da vil nok kursen reagere oppover også...
Så når NOM sei at pengane held til utpå nyåret har dei allereie kalkulert inn kostnadar utanom vanleg drift.

Det de har sagt er at de er godt finansiert til langt inn i 2021, det er litt lenger enn utpå nyåret.

Noen måtte ut idag og de ville ikke ha full betaling,noen selger andre kjøper.:-)

Du tror vel ikke dem venter til kassa er bunnskrapt, det vil vel ikke være særlig smart ?

Jada jada.....

Har noen få aksjer her og latt den ligge noen mnd nå. Sjekket innom i dag og ser fort på ordrene at 4900 er veldig aktiv i dag. Fra andre selskap har jeg opplevd dette som typiske robothandler som presser kursen ned for å riste av noen aksjonærer før kursen går oppover. Innen olje herjer fortsatt 4900 postene flere steder, så for meg er denne kursutviklingen i dag ikke noe faresignal, heller noen som prøver presse kursen.

Trenger ikke være forventning om dårlige nyheter selv om kursen går ned her. Spørsmålet er nok heller om aksjen gikk for mye når driftskonsesjon ble gitt. Det er fortsatt mye som skal løses for selskapet og da tenker jeg spesielt på det kommersielle vdr avtak på granat(langt mer enn Barton ville ha), 100% avtak på rutil(har vel bare kommunisert significant part?) og finansiering.
En forskuddsbetaling på 5 år rutil(100% avtak) bør vel kunne dekke 30% av kapitalbehovet. Banker vil nok ikke godta å legge 60% belåning i tillegg til dette slik at det må inn betydelig med EK i caset. Skulle banker godta 60% gir dette negativ cashflow i første 5 driftsår(forutsetter amortisering av lån) og vil ikke være mulig. Det må nok derfor inn EK. Usikkerheten blir når og hvor mye, og frem til selskapet gir mer info om dette vil nok aksjen være preget av mye nedover i kursen.

Jeg tror den største usikkerheten som preger aksjen er 100% avtak på både rutilen og granaten, og med et volum som tilsvarer vesentlig mer enn det Barton ville ha. Kursen er nok avhengig av stadige gode nyheter for å holde seg, men mine beregninger gir en press nedover for emisjonen.