REC - Teknisk brudd opp - nyttårsrakett på gang?
REC har vist styrke de siste dagene, spesielt da aksjen brøt opp gjennom motstanden ved 1,15 i en rektangelformasjon. Target på denne formasjonen er ca. 1,38. Vi ser i dag at volumet er bra, hvilket også er en styrke.
Er interessen for aksjen nå er i ferd med å komme tilbake, også med tanke på at vi går tilbake til å handle aksjen med to desimaler etter komma fra om med kommende fredag (22.12)? Dette vil med all sannsynlighet resultere i noe mer volatilitet, hvilket jo er noe mange liker.
Spørsmålet er derfor også om REC kan bli en av årets nyttårsraketter?
Er interessen for aksjen nå er i ferd med å komme tilbake, også med tanke på at vi går tilbake til å handle aksjen med to desimaler etter komma fra om med kommende fredag (22.12)? Dette vil med all sannsynlighet resultere i noe mer volatilitet, hvilket jo er noe mange liker.
Spørsmålet er derfor også om REC kan bli en av årets nyttårsraketter?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 11:54
9555
Det er mange måter å se ting på. REC vil ha omlag 30,000 MT kapasitet (20 + 10 fra TianREC). Dette ville for en ny aktør koste omlag 1,875 BUSD i kapital. Med dollar på 8,40 tilsvarer det 15,75 mrd kroner. REC må femdoble for at markedsverdien skal tilsvare byggekostnad på kapasitet. Det er selvfølgelig svært begrenset hvor mange aktører som i fremtiden har kapital til å bygge greenfield-anlegg. Kun REC har FBR-teknologien.
Ser vi kun må immaterielle rettigheter med FBR-teknologien, så kan vi tenke på hvor mye tid og penger det har kostet å komme frem til FBR-B. Ved TianREC har REC solgt en FBR-lisens for 198 MUSD (1,66 mrd kr) mot å beholde 49 % eierskap. Moses Lake vil utgjøre en annen lisens. Morselskapet har selve rettighetene. Når FBR-B reaktoren nå virker så øker verdien av denne teknologien kraftig. Det er en teknologi som er langt bedre enn den som er i industrien i dag.
Ser vi kun må immaterielle rettigheter med FBR-teknologien, så kan vi tenke på hvor mye tid og penger det har kostet å komme frem til FBR-B. Ved TianREC har REC solgt en FBR-lisens for 198 MUSD (1,66 mrd kr) mot å beholde 49 % eierskap. Moses Lake vil utgjøre en annen lisens. Morselskapet har selve rettighetene. Når FBR-B reaktoren nå virker så øker verdien av denne teknologien kraftig. Det er en teknologi som er langt bedre enn den som er i industrien i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Null
21.12.2017 kl 11:47
9900
logitech skrev Da ryker 1,40 snart, straka vegen til 1,50 :-)
Er vel litt idlig å si om 1,4 ryker men momentet er godt
Så kan se ut som en tigning på5% ikke er umulig i dag også
God jul kan man loste på
Så kan se ut som en tigning på5% ikke er umulig i dag også
God jul kan man loste på
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
questi
21.12.2017 kl 11:47
9924
*hehe* Jeg tror psykologien (flokkdynamikken) ligger der og er drivkraften i de raske og akselererende kursendringene :)
Hvor sterk troen er for de to tendensene av long og short ser man kvantifisert gjennom volumet.
Eksempler på den type utstoppelige krefter som ligger klar til å bli utløst i REC ser man i perioder som feks
- jan-apr 2016 (forventning om stabiliserte polysilisium priser & større forbruk estimert av meglerhuset SWN),
- jan.2013-mar.2014 (forventning til REC-YouserGroup JointVenture)
Forskjellen mellom de 2 tidligere oppgangene og vår nye syklus mellom 11.okt.2017 - xx.xx.2018/19 er det at forventningene nå materialiserer seg som faktiske forhold :) Slik sett tror jeg faktisk estimatet på 5.4 er konservativt. Markedspsykologi + bedriftens egenutvikling (at REC får bedre finanser vil ofte føre til planer om ytterligere ekspansjon) vil kunne lede oss over til en ny supersyklus med peaker langt over 5.4...
Hvor sterk troen er for de to tendensene av long og short ser man kvantifisert gjennom volumet.
Eksempler på den type utstoppelige krefter som ligger klar til å bli utløst i REC ser man i perioder som feks
- jan-apr 2016 (forventning om stabiliserte polysilisium priser & større forbruk estimert av meglerhuset SWN),
- jan.2013-mar.2014 (forventning til REC-YouserGroup JointVenture)
Forskjellen mellom de 2 tidligere oppgangene og vår nye syklus mellom 11.okt.2017 - xx.xx.2018/19 er det at forventningene nå materialiserer seg som faktiske forhold :) Slik sett tror jeg faktisk estimatet på 5.4 er konservativt. Markedspsykologi + bedriftens egenutvikling (at REC får bedre finanser vil ofte føre til planer om ytterligere ekspansjon) vil kunne lede oss over til en ny supersyklus med peaker langt over 5.4...
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 11:30
9681
@questi
Selv om man kan finne fundamentale grunner for 5 NOK for REC så er det på OSE ingen teknisk og psykologisk grunnlag for det per i dag.
Det første psykologiske og tekniske hindret er 1,50 og så 2,00. Vi får ta de først.
Selv om man kan finne fundamentale grunner for 5 NOK for REC så er det på OSE ingen teknisk og psykologisk grunnlag for det per i dag.
Det første psykologiske og tekniske hindret er 1,50 og så 2,00. Vi får ta de først.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
questi
21.12.2017 kl 11:26
10037
Etter bruddet fra 5-års kilen er det egentlig ingen stopp inntil 5.4.
Mellomveis er det bare veldig kortsiktige(ca 1 døgn - 1uke) tradingfluktuasjoner.
Dagsomsetningen vil øke og øke fordi 'tau-trekkingen' mellom long og short er oppløst :)
https://imgur.com/a/wcnNY
Mellomveis er det bare veldig kortsiktige(ca 1 døgn - 1uke) tradingfluktuasjoner.
Dagsomsetningen vil øke og øke fordi 'tau-trekkingen' mellom long og short er oppløst :)
https://imgur.com/a/wcnNY
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 11:21
9722
Ja tenk, nå er vi bare 0,085 fra å passere 1,50. Det vil sende sjokkbølger og panikk om vi bikket over det. Den høye omsetningen er svært bra.
Shorterne bør jo nå drive massiv inndekning. Hvis ikke, så er det bare å skvise dem videre. Følg med på shorten. Om den er på vei ned å er psyken ødelagt, og dersom den står stille eller øker så har vi balletak.
Med den hastigen og det volumet med mange som konkurrer så rekker ikke alle shorterne å dekke seg inn raskt nok. 180 mill aksjer i demand som venter på at kursen skal bli høy nok til at de må tapet.
Shorterne bør jo nå drive massiv inndekning. Hvis ikke, så er det bare å skvise dem videre. Følg med på shorten. Om den er på vei ned å er psyken ødelagt, og dersom den står stille eller øker så har vi balletak.
Med den hastigen og det volumet med mange som konkurrer så rekker ikke alle shorterne å dekke seg inn raskt nok. 180 mill aksjer i demand som venter på at kursen skal bli høy nok til at de må tapet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Null
21.12.2017 kl 11:20
10065
logitech skrev Da ryker 1,40 snart, straka vegen til 1,50 :-)
Er vel litt idlig å si om 1,4 ryker men momentet er godt
Så kan se ut som en tigning på5% ikke er umulig i dag også
God jul kan man loste på
Så kan se ut som en tigning på5% ikke er umulig i dag også
God jul kan man loste på
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
logitech
21.12.2017 kl 10:58
9806
Da ryker 1,40 snart, straka vegen til 1,50 :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
logitech
21.12.2017 kl 10:58
9807
Da ryker 1,40 snart, straka vegen til 1,50 :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Null
21.12.2017 kl 10:54
9853
Fantastisk omsettnigng, på stigningen også i dag.....
Pr no topp 5
Pr no topp 5
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Null
21.12.2017 kl 10:53
9948
Det mest imponerende er omsettningen som vi ser på oppgangen.
Det er topp fem ose i dag og
Det er topp fem ose i dag og
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Skulle bare mangle...rec kan dobles de neste ukene
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Ramajama
21.12.2017 kl 10:31
9664
Da er vi i pluss
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
bel68
21.12.2017 kl 10:17
9722
Blir en knall blå dag i dag etter desperat nedsalg
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
21.12.2017 kl 10:08
10106
Et lite morgenangrep, før man fortsetter ferden oppover.
Det er kun psykologi, og ikke logisk.
Logikk er; ikke selg og kursen vil gå opp når short må handle 180 000 000 aksjer.
La de få det dyrt!
Hold på aksjene, kjøp mer på dupper finansiert av små shortangrep!
Det er kun psykologi, og ikke logisk.
Logikk er; ikke selg og kursen vil gå opp når short må handle 180 000 000 aksjer.
La de få det dyrt!
Hold på aksjene, kjøp mer på dupper finansiert av små shortangrep!
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Skal si det svinger, tilbake fra møte og vipps har vi beveget oss fra -4% nå til kun -1.24%....snart blå igjen :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 10:05
10171
Alle wafer-produsenter i verden bør bruke minimum 50 % FBR-granules i sin produksjon om de skal produsere billigere og bedre wafere og henge med i konkurransen. De selskaper som i løpet av årene ikke sikrer seg 50 % FBR-tilgang vil gå konkurs.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
nemi's
21.12.2017 kl 09:57
9785
Hu, hei, hvor det går. Polysil stiger 1.06% i dag, torsdag:
http://pv.energytrend.com/pricequotes.html
Og når det gjelder FBR i Kina, husk denne fra TT, kineserne svermer rundt REC. Kan leses om og om igjen:
http://www.hegnar.no/Nyheter/Energi/2014/07/Kineserne-svermer-rundt-REC-Silicon
TT:
– Det har vist seg at hvis man blander Siemens-silisium og FBR-silisium så får man ut flere wafere.
http://pv.energytrend.com/pricequotes.html
Og når det gjelder FBR i Kina, husk denne fra TT, kineserne svermer rundt REC. Kan leses om og om igjen:
http://www.hegnar.no/Nyheter/Energi/2014/07/Kineserne-svermer-rundt-REC-Silicon
TT:
– Det har vist seg at hvis man blander Siemens-silisium og FBR-silisium så får man ut flere wafere.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
questi
21.12.2017 kl 09:52
10246
Preben_ skrevInnlegget er slettet
*hehe* en konstant stigning UTEN en eneste variasjon hadde vært eksepsjonell :)
Vi får se om de som har solgt ønsker å komme inn igjen.. og når :P
Vi får se om de som har solgt ønsker å komme inn igjen.. og når :P
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.12.2017 kl 09:50
10496
"Alle som nå har kjøpt på 1,30 må derfor ut å kjempe for posisjonene sine om de vil unngå tap.
For min egen egen del sitter jeg helt i ro med punsjerull."
Som vanlig ser vi at "andre" må støtte opp om kursen mens du, AntonBerg, ikke har til hensikt å bidra en puck.
For min egen egen del sitter jeg helt i ro med punsjerull."
Som vanlig ser vi at "andre" må støtte opp om kursen mens du, AntonBerg, ikke har til hensikt å bidra en puck.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Puffen
21.12.2017 kl 09:48
10432
takk questi. Nokså vesentlig kunnskap å ha med seg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
AdrianR
21.12.2017 kl 09:43
10450
Synes det er bra for aksjen at vi har en midlertidig dupp nå. Da blir vi kvitt de som kun er med kortsiktig, fordi de får panikk når kursen er lavere enn gårsdagen. Det blir en domino effekt, og de store plukker selvsagt opp aksjene på dette nivået. Husk det, selv om folk selger, så er det også folk som kjøper. Når det ikke er mer til salgs her stiger vi igjen, og dette er helt vanlig i REC.
De som skal kjøpe aksjer vil alltid prøve å få kjøpt til lavest mulig pris, så for dem er det ikke nødvendig å presse opp prisen.
De som skal kjøpe aksjer vil alltid prøve å få kjøpt til lavest mulig pris, så for dem er det ikke nødvendig å presse opp prisen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Bunner ut på 32? På tide å kjøpe mer igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 09:40
10432
Nå er det litt mer fart på sakene ja. Ned -3,93 % nå som gamblerne har meldt sin ankomst. Jeg elsker litt action og drama.
Ja, jeg regner alltid med motangrep så det var hovedforventningen i dag at bear-siden skulle gå hardt inn i åpningen for å sette standard ut dagen.
Da har vi den flotte situasjonen at det enten tvinger bull-siden til å ta makten eller miste makten. Tar man makten må man over i 1,35-1,50 intervallet. Mister man makten er det fult krasj ned til 1,20. Da får shorterne igjen sin mulighet til å presse på for 1,00-1,20 igjen. Alle som nå har kjøpt på 1,30 må derfor ut å kjempe for posisjonene sine om de vil unngå tap.
For min egen egen del sitter jeg helt i ro med punsjerull. Det kan stå i 1,50 på nåla for min del. Mine shortaksjer er ikke til salgs, og det er noen andre som må lures til å selge sine hardt arbeidende aksjer for at shorterne skal få inndekning.
Ja, jeg regner alltid med motangrep så det var hovedforventningen i dag at bear-siden skulle gå hardt inn i åpningen for å sette standard ut dagen.
Da har vi den flotte situasjonen at det enten tvinger bull-siden til å ta makten eller miste makten. Tar man makten må man over i 1,35-1,50 intervallet. Mister man makten er det fult krasj ned til 1,20. Da får shorterne igjen sin mulighet til å presse på for 1,00-1,20 igjen. Alle som nå har kjøpt på 1,30 må derfor ut å kjempe for posisjonene sine om de vil unngå tap.
For min egen egen del sitter jeg helt i ro med punsjerull. Det kan stå i 1,50 på nåla for min del. Mine shortaksjer er ikke til salgs, og det er noen andre som må lures til å selge sine hardt arbeidende aksjer for at shorterne skal få inndekning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Slapp av, naturlig med litt gevinstsikring. Jeg fikk mer på 1.325 og veldig fornøyd med det.
Vi slutter dagen i +
Vi slutter dagen i +
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Preben_
21.12.2017 kl 09:32
10549
Jasså, dette kalles en sterk åpning, bedre enn forventet?
Mer enn 4% ned.
Mer enn 4% ned.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
questi
21.12.2017 kl 09:15
10592
Som AB har forklart så er måten man forer en wafer-maskin på med polysilisium i granul-format (fra Fluidized Bed Reactorer) forskjellig fra chunk-format (fra Siemens Reaktorer).
Her er et eksempel på en chunk-feeder: https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0080878415000071-f01-08-9780128010211.jpg
og her er et eksempel på en granul-feeder: https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0080878415000071-f01-16-9780128010211.jpg
(http://patentimages.storage.googleapis.com/pages/US5902395-2.png)
For en waferprodusent som bruker chunk, må de bruke en del penger på investere i feedere + kontrollere osv dersom de skal gå over til å bruke granuler eller en blanding. Dette koster - så det er ikke sikkert det alltid er lønnsomt selv om granulene er billigere. REC står bakerst i køen fordi waferprodusenter har hatt gode marginer tidligere.. Nå som det er sterk konkurranse mellom waferprodusenter, waferprisene presses, og de tvinges til å fornye sin teknologi med både diamantsag og billige granuler - så begynner de å komme til REC.
Her er et eksempel på en chunk-feeder: https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0080878415000071-f01-08-9780128010211.jpg
og her er et eksempel på en granul-feeder: https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0080878415000071-f01-16-9780128010211.jpg
(http://patentimages.storage.googleapis.com/pages/US5902395-2.png)
For en waferprodusent som bruker chunk, må de bruke en del penger på investere i feedere + kontrollere osv dersom de skal gå over til å bruke granuler eller en blanding. Dette koster - så det er ikke sikkert det alltid er lønnsomt selv om granulene er billigere. REC står bakerst i køen fordi waferprodusenter har hatt gode marginer tidligere.. Nå som det er sterk konkurranse mellom waferprodusenter, waferprisene presses, og de tvinges til å fornye sin teknologi med både diamantsag og billige granuler - så begynner de å komme til REC.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 09:07
10083
REC har en bedre åpning en forventet. Jeg hadde sett for meg at åpningsminuttene ble preget av et skikkelig motangrep. REC åpnet svakt ned på lite volum men er nå i pluss.
At aksjekursen stiger nå tar mange på senga. At kursen også bryter ut av mønster som har vært vanlig gjør at mange kortsiktige kommer i feil posisjon. Det er lukrativt for dem som er i posisjon.
At aksjekursen stiger nå tar mange på senga. At kursen også bryter ut av mønster som har vært vanlig gjør at mange kortsiktige kommer i feil posisjon. Det er lukrativt for dem som er i posisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Litt treg start men nu kjør vi igjen :) RT 1.38!
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 08:59
10107
Legger også til at RECs FBR-B som gir semi-grade til spotmarkedet og Kina går rett i strupen på "gamle" selskaper som Wacker som lenge har hatt monopol og kunne selge dette på langtidskontrakter til overpris. Med 20,000 mt semi-grade produsert i Kina blir kineserne mer selvforsynte og mindre avhengig av import fra Wacker.
TianREC går rett i strupen på Wacker i Kina.
TianREC går rett i strupen på Wacker i Kina.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Puffen
21.12.2017 kl 08:54
10146
Wacker har noen flere ben å stå på, både ang. silisium og andre produkter. fabrikken i Tennessee utgjør en begrenset del av den butikken
Men når det er sagt, så lurer jeg på om noen har oppdateringer ang. denne fabrikken ? Deres nedstegning er egentlig med å gjøre mysteriumet rundt Rec sin lave produksjon enda mer underlig. Markedet utenfor Kina er mindre enn vi liker å tro. Så det er lite plass til Rec sine produkter. Men nå er altså en av våre virkelige hovedkonkurrenter i ROW markedet ute av produksjon. Og prisene og etterspørselen er konstant stigende. Rec burde jo hatt avsetning tilsvarende full produksjon nå + salg fra lager ? Du Anton liker jo å framstille det som at Rec nærmest kan velge og vrake i hvilke kunder de mener har gjort seg fortjent til å få kjøpe. Men slik er det vitterlig ikke. Er det noen som kan forklare hvorfor Rec alltid virker å måtte stå bakerst i køen ?
Men når det er sagt, så lurer jeg på om noen har oppdateringer ang. denne fabrikken ? Deres nedstegning er egentlig med å gjøre mysteriumet rundt Rec sin lave produksjon enda mer underlig. Markedet utenfor Kina er mindre enn vi liker å tro. Så det er lite plass til Rec sine produkter. Men nå er altså en av våre virkelige hovedkonkurrenter i ROW markedet ute av produksjon. Og prisene og etterspørselen er konstant stigende. Rec burde jo hatt avsetning tilsvarende full produksjon nå + salg fra lager ? Du Anton liker jo å framstille det som at Rec nærmest kan velge og vrake i hvilke kunder de mener har gjort seg fortjent til å få kjøpe. Men slik er det vitterlig ikke. Er det noen som kan forklare hvorfor Rec alltid virker å måtte stå bakerst i køen ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Gulene
21.12.2017 kl 08:47
10165
Rec sin sil pris har vært stabil på 12,50, nå først har denne steget noe. Årsaken til recs lave pris er vistnok for å pushe sil over på produsenter som ikke har benyttet stuffet før de må ta noe ombygginger derfor litt rabatt. Dette ville iflg Rec være tidsbegrenset og det er kanskje det vi ser nå siden den laveste prisen i insight øker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Polygon
21.12.2017 kl 08:40
10825
Anton, Jeg har ikke solgt en eneste aksje jeg, og synes dermed 1,37 fortsatt er for lav prising av selskapet pr. i dag. Men når omsetningen tripples og aksjen stiger 22% i løpet av tre dager, er det ikke overdrevent mistenksomt å spørre seg hvorfor dette skjer.
Hva er grunnen til at du blir provosert? Er det så veldig mye mer behagelig å tenke at stigningen er resultatet av hundrevis av sauer enn én eller et par store aktører som enten vet noe eller bare har endret oppfatning?
Hva er grunnen til at du blir provosert? Er det så veldig mye mer behagelig å tenke at stigningen er resultatet av hundrevis av sauer enn én eller et par store aktører som enten vet noe eller bare har endret oppfatning?
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
halvpris
21.12.2017 kl 08:37
10799
Verdens børser vil få en korreksjon, Rec blir ikke med på den.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.12.2017 kl 08:35
10233
Wacker har steget mye mer enn REC. Det til tross for at de holdt på å kverke en hel by i Tennessee med klorgass og har stoppet produksjonen for en lengre periode. Hadde det samme skjedd med REC hadde vi vært nede på 0,10 NOK. REC har ny FBR-teknologi på gang som Wacker ikke har og REC ligger ikke så langt bak i kapasitet og har bedre cash-cost. Det er vesentlig forskjellsbehandling mellom REC og sine peers av traderne. Det har bakgrunn i at traderne ikke driver kunnskapsbasert trading men utelukkende gambler.
...........................
NORDNETs nye hjemmesider er virkelig uferdig og fargeløst. Det er smått skuffende å gå over til en ny plattform som tilbyr mye mindre informasjon enn forrige versjon. En del informasjon er heller ikke korrekt. Man kan ikke undersøke bakover, og man får ikke vite nøkkelinformasjon om selskapet. Rent teknisk og tallmessig er det færre tall uten farger som viser pluss eller minus. Man har ikke push-teknologi som gjør at tallene oppdaterer seg selv. Jeg elsker normalt nye ting, men i dette tilfellet ville jeg ha foretrukket den gamble frem til den nye var bedre gjennomført.
...........................
NORDNETs nye hjemmesider er virkelig uferdig og fargeløst. Det er smått skuffende å gå over til en ny plattform som tilbyr mye mindre informasjon enn forrige versjon. En del informasjon er heller ikke korrekt. Man kan ikke undersøke bakover, og man får ikke vite nøkkelinformasjon om selskapet. Rent teknisk og tallmessig er det færre tall uten farger som viser pluss eller minus. Man har ikke push-teknologi som gjør at tallene oppdaterer seg selv. Jeg elsker normalt nye ting, men i dette tilfellet ville jeg ha foretrukket den gamble frem til den nye var bedre gjennomført.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare