I følge FA er det nå 5 meglerhus som dekker QFUEL, mens det i følge Wall Street Journal er 3 meglerhus som dekker VOW.
https://www.wsj.com/market-data/quotes/NO/XOSL/VOW/research-ratings

Sier noe om hvor interessen er.

VOW snittkursmål = 26 er nå nådd, så kanskje lurt å selge?
Ser ut som om VOW pumpes før neste emi.

Ser nå att en del som har solgt, har blitt negativ til aksjen, skal vel inn i gjen.
Jeg tør ikke selge før den passerer 50,-

Det er ikke "maskinen produsert av kinamenn" som er teknologien. QFUEL kan godt kjøpe pyrolysører fra VOW for alt jeg bryr meg, det er samme maskin. Dette synliggjør også din manglende kunnskap rundt caset.

Hvorfor ikke heller forsøke å lære kjernen av caset før du velger å diskutere dette hit og dit? Hegnar Forum er virkelig noe for seg selv, umulig å holde siviliserte diskusjoner. Kanskje dere VOW-buller er så heldige at QFUEL kjøper aksjene deres i fremtiden? QFUEL er verdt nesten det dobbelte av VOW allerede FØR de er i produksjon, det sier vel sitt om potensialet.

Det går godt for LEGO/Kirkbi Invest, den ene av de 3 nye storaksjonærene i Quantafuel.

Tipper at Lego er meget interessert i å starte opp nye QFUEL-fabrikker til produksjon av grønn nafta til plastproduksjon sammen med BASF, som leverer stort sett all den plasten som LEGO bruker i sin produksjon.

dr.dk, 02-09-2020.

På trods af corona, lukkede fabrikker og et boykot af Facebook leverer Lego et rigtig flot regnskab for første halvår af 2020. Lego omsatte for 15,7 milliarder kroner. Det er hele syv procent mere end samme periode sidste år.

Også på bundlinjen går det godt for Lego. Driftsresultatet landede således på 3,9 milliarder kroner. Det er hele 11 procent mere end samme periode i 2019.

Mer her:
https://www.dr.dk/nyheder/penge/paa-trods-af-coronakrisen-vokser-lego-og-tjener-milliarder

PS.: LEGO-familien Kirk-Christiansen har en formue på ca. 250 milliarder NOK. Danmarks største private formue.

Og ja, familien er interessert i og opptatt av klima og miljø.

I dag er det høyeste volumet noen gang og ingen nyheter. Det er omsatt for 68 mill og det er 1 time igjen (Forrige gang var det "kun 58 Mill) og kursen stiger med 7-8 %
Alt jeg har lært om aksjer er at sterk oppgang på Høyt volum er veldig posetivt. Er det noen som vet noe om hvordan testingen går ?

i morgen er det jo 1 uke siden han sa vi var VELDIG VELDIG nærme....

Tålmodighet Silver, tålmodighet.

Basert på hva Mr. Bøhn sa forrige uke har jeg en forventning om oppstart innen 30/09-2020. Om så ikke skjer forventer jeg at Mr. Bøhn justerer forventningbilde og redgjør for status tidlig i Oktober.

Interessant artikkel i TU (Teknisk Ukeblad) om BASF og QFUEL:
https://www.tu.no/artikler/nye-miljoundersokelser-na-skal-kjemisk-resirkulerte-plastprodukter-ut-i-markedet/497339?key=nmVotCra

Linken har jeg hentet fra denne Quantafuel REtweeten:
https://twitter.com/Finn_Robert_H/status/1297527117392105474

key=nmVotCra på slutten av linken/URL gir tilgang UTEN abonnement. Kan ta noen sekunder før nøkkelen/key åpner betalingsmuren, så vær litt tålmodig, evt last siden på nytt.

Quantafuel på Twitter:   https://twitter.com/Quantafuel_ASA
CEO Kjetil Bøhn på Twitter:   https://twitter.com/HnKjetil
COO Thomas Steenbuch Tharaldsen på Twitter:   https://twitter.com/tharalds1

Takker Reserven , fine artikler.

 
https://bors.finansavisen.no/instrument/QFUEL-ME.MERK   inkludert 10 største aksjonærer.
Veldig bra ny FA tjeneste. Måtte vel det etter at Nordnet aldri leverte på lovnadene sine etter kjøpet av Netfonds.

Egen mobilversjon. For mer info se:
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/09/03/7563006/trygve-hegnar-lanserer-ny-borstjeneste-i-finansavisen

 
I en pressemelding 01.09.2020 https://www.basf.com/global/en/media/news-releases/2020/09/p-20-287.html skriver BASF:
“... our partnership with Quantafuel that will soon supply us with pyrolysis oil derived from mixed plastic waste from their commercial scale plant in Skive, Denmark.”

BASF har ihvertfall troen, og siden BASF er on-site i Skive og hjelper til med oppstarten, vet BASF hva de snakker om.

 
Ifølge FA artikkelen
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/09/04/7563329/nel-pa-tredjeplass
er Clearstream Banking nå 11. største QFUEL aksjonær med aksjer for over 107 millioner kroner.

Siden tirsdag denne uken (01.09.2020), har Clearstream avansert fra 16. største (se TS innlegget) til 11. største aksjoner. Og med T-2 er det egentlig per onsdag 02.09.

Tipper at Clearstream allerede er på Topp-10, og til uka dukker opp under 10 STØRSTE EIERE her:
https://bors.finansavisen.no/instrument/QFUEL-ME.MERK

har funnet den - tak

Løp p kjøp Jensemann

Ja, dette ser jo ut til å gå "NEL-veien" hvor Clearstream nå eier ca. 45%, bare i mye høyere tempo i QFUEL.

Men mine aksjer får de ikke kjøpe på mange, mange år ennå hvis det går som jeg tror med selskapet, Og jeg tror også at mange andre aksjonærer - både store og små - har det på samme måten. Det håper jeg i hvertfall.

PS.: Er selv sunnmøring med røtter i Ålesund/Nordøyane/Tomrefjorden og Hellesylt, og ønsker som god patriot at Norge og nordmenn/kvinner skal ha stort eierskap og kontroll med framtidas vekstindustrier, ikke minst i den grønne avdelingen. Og ikke selge ut til tyskere, kinesere og amerikanere, noe som også var tett ved å skje for mer enn 50 år siden med de store olje- og gassressursene i Nordsjøen. Takket være fremsynte norske politikere (ja, de viktigste fra AP), så beholdt Norge den gangen mye av eierskapet og kontrollen med oljen og gassen. Motsatt bl.a. i Danmark.

Vi tror ikke vow bullerme evner ta sannheten inn over seg.

Ja det der er veldig viktig. Og samtidig så er det store spørsmålet balndt investorene om det vil fungere... Til nå har qfuel vært ett slikt bet. Med 3-4x om skive fungerer.. er vi på 100 kr da når skive er i produksjon bekreftet?

I enhver aksje er det til slutt et par forhold som er AVGJØRENDE for å overleve på sikt!
- At man er i stand til å produsere!
- At man oppnår en inntjening som forsvarer kursen!
- Det er BOTTOM LINE i ethvert selskap hvis man ønsker å overleve i LANG tid på børs!

QFUEL har INGEN av delene!
- NULL produksjon (har ikke fått fabrikken til å virke etter mer enn 1 års utprøving).
- Selvsagt også NULL inntjening!

Jeg skjønner i grunnen ikke den galskapen som vises av enkelte - som om QFUELS mislykkede prosesser er en NYHET!
Fordi; gamle plastposer til nye plast - som gjøres til nye plastposer er den ENKLESTE konverteringen som finnes av plastmaterialet!
Selskapet er ikke i nærheten av å avkarbonisere den gamle og skitne plasten for å få den REN!

HER et f.eks et LITE utdrag fra VOW's STORE portefølje av ulike produkter.
Produkter som har en pyrolyse som er på opp til det doble av QFUEL's enkle.

1. Plast til olje, kraft og varme
Plastrester er et materiale med høyt energiinnhold som kan omdannes til syngas og olje av høy kvalitet. Syngas er en brennende blanding av molekyler (CH4, C2H6, H2 og annet) som etter rengjøring effektivt kan omdannes til energi (damp, varme, elektrisitet). Pyrolyseolje er en høyenergiblanding av hydrokarboner som kan brukes videre i mange bransjer.

2. Plast til oppvarming - konvensjonell drivstoffutskifting i kjeler
Operatører av industrielle gasskjeler drevet av naturgass ser ofte etter muligheten for reduksjon av konvensjonelle drivstoffkostnader. Pyrolyse kan være en nyttig prosess for dette målet. Biogreen®-prosessen med HØY temperatur tillater oppnåelse av syntetisk gass til energiværdier som er sammenlignbare med naturgass. Med en spesialdesignet brenner kan du bytte ut naturgass i den eksisterende kjelen og fortsette driften uten å investere i nytt utstyr, administrere ditt eget avfall på stedet og dra nytte av deres energiske verdi.

Dette er patentbeskyttet utstyr som er vel utprøvd - og det fungerer 100%.
Selvsagt i motsetning til de som IKKE får SITT eget ENKLE patentbeskyttede system (plast til plast) til å virke i det hele tatt!
Systemet som LYKKEJEGERNE og DØGNFLUENE på Oslo Børs jager etter! Skjønn det - den som kan!

Hilsen Hammers.......som legger til;
Du lurer kanskje på hvilken rolle temperaturen i en pyrolyse har?

EKS; Grafitt dannet med lavt trykk og lav temperatur benytter man i blyanter for å skrive med!
Grafitt under HØYT trykk og HØY temperatur kalles for DIAMANTER! Grunnstoffet har skiftet egenskapene sine 100% - og er LANGT mer verdifullt! I hvert fall i forhold til de plastposene man uansett ikke klarer å produsere!!

Blir QFUEL neste 5-10 år den suksessen vi håper på, blir jeg ikke overrasket om det kommer et fiendtlig bud. Men jo flere 50/50 JV fabrikker QFUEL har med store pengesterke partnere, jo mindre attraktivt er et fiendtlig bud.

Pengesterke partnere kan (sammen) blokkere et bud, eller kjøpe kursen opp så mye at budet ikke er attraktivt. Å eie halvparten av noen 10-talls fabrikker sammen med andre som ikke ønsker deg som medeier, kan fort bli en veldig trasig hverdag.

LEGO har 11% av aksjene
https://newsweb.oslobors.no/message/508332
og hvis BASF og VITOL innløser alle opsjonene de har, bør BASF komme opp i rundt 10-11%, og VITOL i rundt 6%.

QFUEL har sagt at de ikke går på "hovedlisten" før Skive er oppe og kjører. De har også sagt at de da sannsynligvis henter mer penger. Er Skive en suksess, er det å håpe at BASF, LEGO og VITOL alle kjøper seg opp til rundt 12% hver, pluss at 1 eller 2 pengesterke partnere til kommer inn med ca 10% hver. Da blir et fiendtlig oppkjøp "umulig" mm en er villig til å betale sinnssykt mye penger.

Får jeg 100.000 kroner aksjen, selger også jeg, selv om jeg hverken trenger pengene, eller vet hva jeg etter skatt skal gjøre med flere milliarder kroner ;)
Blir fort mer problemer enn gleder.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Det sannsynligvis få her vet, er at Quantafuel CEO Kjetil Bøhn på den første QFUEL tråden
https://finansavisen.no/forum/thread/29007/view
av og til skrev et innlegg og svarte på spørmål.

Bøhn sier at QFUEL ikke har noen klausuler med hverken BASF eller VITOL som hindrer at de kjøper opp QFUEL:
https://finansavisen.no/forum/thread/29007/view/1245755
Spørsmålet mitt er i posten av Bøhns svar.

Om Spetalen og DN:
https://finansavisen.no/forum/thread/29007/view/1379058
https://finansavisen.no/forum/thread/29007/view/1505533
https://finansavisen.no/forum/thread/29007/view/1522036

Bøhn: 6,5 fat (1033,41745 liter) olje per tonn plast:
https://finansavisen.no/forum/thread/29007/view/1511509

Bøhn om samarbeidet med BASF og VITOL:
https://finansavisen.no/forum/thread/29007/view/1241597

Hva VOW driver med på sjøen er 100% uinteressant.

Store internasjonale firmaer som er QFUEL partnere:
• BASF
• EQUINOR
• LEGO
• RAMBØLL
• VITOL

Hvis VOW er så mye bedre på alt LANDBASERT enn QFUEL, hvorfor har da VOW ingen store internasjonale firmaer som partnere for de LANDBASERTE franske greiene sine?

F.eks Nestle ER stor! Faktisk en av verdens aller største!
Børsmelding; Kontrakt med et verdensledende sveitsisk selskap med over 40 fabrikker!
Hvem tror DU at dette kan være?

Flere selskaper kommer etter hvert som nye VOW nå er i ferd med å sette seg!
ELKEM kommer nok snart innen batteriproduksjon + mange flere!

Lurer på hvem f.eks QFUEL kan skryte av?
Ja, bortsett fra aksjonærer som har spyttet inn penger og som i hvert fall SÅ LANGT sitter med skjegget i postkassa.
Dette mens pengene renner ut av QFUEL i en fart på 100 mill pr Q!

Hilsen Hammers

Har søkt hos United States Patent and Trademark Office https://www.uspto.gov etter VOW og ETIA patenter, men ikke funnet noen
= VOW/ETIA har ingen patenter.

Hva har VOW levert til dette sveitsiske selskapet?  Et av sine knøttsmå anlegg som får plass i en container?

Jeg begynner å bli mer og mer enig med deg her på dette caset, mr hammers. Såpass ærlig må jeg være, jeg har kjøpt, solgt, kjøpt og solgt og gjort god butikk på det. Men jeg tester ikke lykken en gang til! Så jeg holder meg unna frem til de beviser at teknologien faktisk fungerer.
Over til noe annet, du snakker om avkarbonsering når det gjelder plast resirkulering. Hva tror du forurenser mest: brenning av terverl, eller vanlig plain (mekanisk) nedsmelting av plast?
I tillegg så skryter du av at vow har en en fabrikk som kan brenne på høyere temperatur, typ 800-120 grader celsius? Javel dette er impo er

Hver gang VOW selger noe, er det en ENGANGSINNTEKT, ikke inntekter HVER dag, slik QFUEL får fra sine fabrikker.

Meldingen ble avbrutt.
Fortsettelse:
Dette er imponere temperaturer, typ samme temperaturer sme'ene oppnådde når de smidde sverd og annet utstyr i middelalderen.. Her må du utdype, hammers

Det skulle ha stå: *brenning av treverk*

Børsmeldingen om salget av et ETIA Biogreen system til "a major international corporation of consumer goods":
https://newsweb.oslobors.no/message/490048
Et sånt annlegg som får plass i en container.
Salgssummen er så liten at VOW ikke skriver den i børsmeldingen, slik de gjør med ordrene de får til cruiseskip.

Står ingen ting i meldingen om at det er et sveitsisk selskap!

Nei, ikke skrevet i meldingen. Likevel uttalt i ulike presentasjoner i ettertid. Sveitsisk!
Salgssummen er ikke oppgitt, men med en total ordrereserve som begynner å nærme seg 2 MILLIARDER (inkl options) er ikke DET så farlig! Forretningshemmeligheter finnes alltid rundt om (ref ordren til Nestle)!

Hvilken ordrereserve har forresten QFUEL - når du er inne på temaet?
Det er faktisk et tall JEG aldri har fått med meg..........av en eller annen "merkelig" grunn!
De har vel en ordrereserve som er på MINST 4 MRD - kan jeg tenke meg........siden selskapet er verdt MER ENN det doble av VOW!
Ja, selv om de ikke har noen produksjon eller noe annet å vise til!

Hilsen Hammers

Hvorfor i alle dager krangle om hvem som er best av disse firmaene. dette er jo ett kjempeproblem som skal løses. Det er behov for mange firmaer , hvis skal kunne løse dette enorme problemet.

Vitol holder på å selge seg ut av Qfuel, så de kan vi nok glemme

Selge seg ut? Hvor har du det fra om jeg kan spørre?

Hvis det er riktig - noe jeg tviler sterkt på - så må man også spørre: Selge ut til HVEM?

Til BASF, LEGO/KIRKBI, DOW Chemicals? Og til hvilken pris?

Du skylder å komme med dokumentasjon for den påstanden.

Je så på en printscreen jeg hadde over top 10 eiere fra 16.aug og i dag. (Dn.no) Det er kun 0.3% endring og det er fareid holding som har solgt. Det er en person i Norge iht proff. Jeg vet at cleanstreem var på 11 plass i går med 1.9% så med dis tempo er det ikke lenge til vi ser de på topp listen. De har jo som sagt 44% i nel og mange andre grønne aksjer. Jeg tror de skal ha mer og da må jo noen selge (og så lenge det skjer til høyere pris er jeg meget fornøyd).

Det må jo være Erik Fareid & Co. som letter seg litt her, Ingeniøren E.F. er jo en sentral person i etableringen og utviklingen av QFUEL for mer enn 10 år siden. Såvidt jeg vet så eier han fremdeles mer enn 2 mill. aksjer (2,3% av selskapet). Kan godt forstå at han nå ønsker å frigjøre litt kapital etter alle disse åra.

Det har jeg fra XI

"Hva heter kontoen Vitol selger fra? Har fått bekreftet fra annet hold at de selger fordi de tapte kampen mot BASF, som heller ville ha nafta enn Vitols ønske diesel"