Crazy oppgang i Quantafuel.


Jeg solgte alt av aksjer i Quantafuel. Selskapet er en boble skapt av Mr Bøhn. Han er veltalende og har klart å få med seg mange.
Hele prosjektet er ganske enkelt å gjennomskue . De har ikke klart å få igang produksjonen og vil heller ikke klare å produsere noe annet enn plastpellets
I beste fall.

Bøhn har faktisk forstått dette selv. Derfor har han kjøpt et plastsorteringsanlegg på Møre. Her vil man sortere plasten mekanisk og deretter smelte/omdanne den reneste plasten.
Maskinen de har utviklet klarer ikke mer enn det.

Mulig de kan tjene noe på dette ved å levere plastpelletsen til BASF , men ikke på langt nær det man har forespeilet markedet dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 08:50 Du må logge inn for å svare
HP17
01.09.2020 kl 19:26 6802

En stor boble blåses opp i QFUEL?

Selskapet er priset til 3-4 milliarder kroner, og det er ikke verdt noenting. Men folk er gærne på alt som har med miljø og grønt å gjøre, sier Hegnar.

Selskapet tjente 5.000 kroner i andre kvartal. Resultat etter skatt ble negativt med 100,8 millioner kroner. Men Quantafuels problemfabrikk i Danmark kommer i drift i løpet av et par uker.

Prisingen av selskapet går opp og ned, de skal lage fabrikker i Danmark og andre steder, men de har ikke produsert noe som helst og tjener ikke fem øre. Men ideen om å lage nye plastposer av plast, og så produsere olje av det... Det tror jeg er langt frem, sier Hegnar

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/09/01/7562247/hegnar-folk-er-gaerne-pa-alt-som-har-med-miljo-og-gront-a-gjore
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

De som er smarte tar gevinst i Quantafuel og kjøper Vow.
Vow har en vanvittig spennende framtid med sine allerede oppegående og implementerte teknologier .
Jeg gjentar......., de som er smarte......,
De andre kan fortsette med Quantafuel og risikere å tape alt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
AB20
01.09.2020 kl 20:14 6617

Ubrukelig innlegg av trådstarter!
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

Du må være smart for å forstå dette.......
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Fyret
01.09.2020 kl 21:58 6292

Taber tråd
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Fyret
01.09.2020 kl 21:58 6299

Taber tråd
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

Hvordan vet du dette?

Som fersk på aksjemarkedet blir jeg nysgjerrig på dynamikken på ulike fora, og hvor mange påstander som fremsettes uten at det vises til hverken kilder eller konkret grunnlag for påstandene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
HP17
02.09.2020 kl 12:47 5934

Er vel liten tvil om at tiden er rett for å ta gevinst i QFUEL nå. Gått hinsides på kort tid uten nyheter og boblen er nå blåst godt opp.
Både Hegnar og Spetalen mener prisingen er spinnvill
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Nanoq
02.09.2020 kl 12:59 5847

Det er alltid noen som ikke evner å se et potensial før det er for seint.

Her er Hegnar og Spetalen åpenbart to gode eksempler på dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

Investorene priser ikke inn realistisk verdi. Den prises etter forventninger innen nær framtid, det er en nyskjerrig prising av selskapet. Når en får mer informasjon og svar, kan den falle i verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
canarias
02.09.2020 kl 13:02 5817

Spettet solgte alle sine Nel aksjer på ett par kroner,tror ikke vi skal høre på ham.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

Et spørsmål en må stille seg er når tid, får en vite mer om de lykkes. Og kanskje selge i forkant av disse meldingene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Nanoq
02.09.2020 kl 13:08 5771

Mange av disse såkalte "kjendisinvestorene" bruker media for å påvirke aksjekursen - enten negativt når de selv ønsker å kjøpe, eller positivt når de vil selge.

Jeg har absolutt 0 NULL ZERO tillit til det som disse kommer ut med i media omkring aksjekurser o.l.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

For de av dere som er virkelig interessert i Qfuel og som har lest dere opp, i likhet med meg, se bort fra denne tråden. Qfuel har et enormt potensial og er bare i startgropen. Den første fabrikken i Skive settes i gang i løpet av kort tid, deretter følges en utrulling av nye fabrikker i Europa. Den Danske Bank satte et kursmål i går på 52 kr. Og sa at den kan gå enda videre- doble seg faktisk. Så denne blir jeg long i.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
auxe
02.09.2020 kl 16:19 5489

Og LEGO salget har gått opp 14% i første halvdel 2020
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

Og PS- Qfuel har steget 7.64% i dag og 112% siste mnd! Dette er ikke uten grunn:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Sydney
02.09.2020 kl 17:17 5366

Spetalen er bitter for tapet i nel. Sp hans eder og galle skal ut i tilsvarende esg selskaper. Nå sitter han igjen på perrongen igjen🖕🖕🖕
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

Disse tråder tilfører absolutt ingenting. Hade man Lyssnat på trådstarter hade man solgt seg ut och aksjen stiget 10% till? Hvorfor selge då? Clearstream kjøper som bara den fortsatt, även danskene er inne aksjen kommer fortsette stiga tills dess selskapet kommuniserer noe.
Den stiger sikkert 5-7% morgon å.
Trådstarter har då gått miste om 10-15% som er helt unødvendig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Reserven
02.09.2020 kl 22:26 5289

Spettet har i det siste dummet seg kraftig ut, gang på gang:
• Solgte NEL på ca 1/10 av dagens kurs
• Solgte tidligere i år 2/3 av VISTIN aksjene sine, som etter det har steget ca 50%
• Erklærte før jul QFUEL aksjonærene for hjernedøde, og har derfor misset en av historiens beste investeringer

Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

I morgen går Quantafuel over 50. The trend is your friend. Trenden bærer Quantafuel og Vow til nye høyder.
Det er ingen motstand , teknisk, på oversiden i Quantafuel nå.
Her er det bare å kjøre på....
Begge selskapene har triggere i fleng fremover .
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

kan dere huske det der shipyard greiene til sønnen til Røkke? hvor mange hundre % gikk den på noen uker?
Har litt samme følelse nå. det litt gøye nå er baisinga til de sommar solgt noen kroner under dagens nivå, det er stas. 50,00 før helga, minst, Sive i boks, 100.- før jul.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Nanoq
02.09.2020 kl 23:46 5039

Tror det er på tide med en repost fra 23. august...da aksjekursen var ca. 35 kr. (nå er den 47,30 kr).

Nanoq
23.08.2020 kl 11:13
868
Kanskje Spetalen ikke er helt klar over hva bl.a. EU har bestemt innenfor den sirkulære økonomien og gjenbruk av plast?

Debatindlægget af Thomas Drustrup – adm. direktør i Plastindustrien – er bragt af Altinget.dk den 28/7:

I sidste uge nåede EU-landenes stats- og regeringschefer frem til, at en del af det fremtidige EU-kontingent skal baseres på mængden af ikke-genanvendt plastemballage.

Mere præcist skal medlemslandene betale 0,80 euro pr. kilo ikke-genanvendt plastemballage, og Danmark bliver – baseret på 2016-data fra Eurostat – pålagt at skulle betale et årligt beløb på ca. 107 millioner euro.

(Nei, mange i plastindustrien er helt klart ikke tilhenger av disse avgiftene på avfallsplast...)

https://www.altinget.dk/artikel/plastindustrien-plastafgift-overser-groenne-fordele-og-svigter-danske-virksomheder

https://plast.dk/2020/07/de-groenne-gevinster-ved-eus-nye-plastbidrag-er-til-at-overse/
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Nanoq
03.09.2020 kl 00:38 4945

De som ikke forstår hva dette betyr for verdien av en aksje som QFUEL, og ikke kan se at dette betyr at avfallsplast nå er noe som i EU har fått en pris på ca. 8 NOK pr. kilo, ja, de burde slett ikke bruke penger og tid på Børsen.

Her blir det framover trengsel for å komme inn i køen hvor plast blir resirkulert, det vil spare landene for 8 kr. pr. kg. avfallsplast.

Og ærlig talt: jeg er sikker på at mange av dem er villige til å betale minst 4 kr. pr. kg for å komme først i køen...så lenge det er mangel på de EU-godkjente "sirkulærøkonomi-selskapene" innenfor resirkulering av plast, hvor QFUEL stort sett er den eneste godkjente av den slags i EU.

Og hvem vil i så fall få de pengene? QFUEL.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2020 kl 00:57 4916

Du prater bare TULL!
Fabrikken fungerer ikke og QFUEL produserer ikke noe som helst!

Tapte 100 mill siste Q - hvis jeg ikke husker feil! Så langt en GEDIGEN BLØFF - som så mye annet på Oslo Børs!
Lytt på den siste sendingen på HO TV. Der får man noen sannhetens ord fra slike som VET hva de snakker om!
Slike som setter tingene i perspektiv - uansett hva som skjer med børskursen i det KORTE bildet; https://finansavisen.no/fatv

Hilsen Hammers.......som bare kan gjenta; Dette er et selskap som er bygget på LEIRGRUNN - og så langt KUN drømmer!
Fabrikken står uvirksom i dag - akkurat som den gjorde det samme for ETT år siden! Også DA het det; "Like før åpning"!
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Reserven
03.09.2020 kl 01:06 4890

Har jeg forstått loven riktig, er det ikke 8 kr. pr. kg. avfallsplast, men per kilo NY plast fremstilt fra råolje.
Plast fremstilt fra QFUEL-olje er helt fritatt for avgiften.

Derfor er BASF ekstremt interessert i QFUEL. Ikke bare har BASF med sin ekspertise bygget om raffineriet i Skive, men også den patenterte katalysatoren for å optimalisere preprosesseringen for Nafta, før raffineringen:
https://finansavisen.no/forum/thread/112545/view/2413980


Et skjematisk diagram av hvordan QFUEL gjør plastavfall om til ny energi:
http://vxz.eu/2019-01-15__QFUEL-plastavfall-til-ny-energi
Det grønne vertikale rektangelet er den patenterte katalysatoren som gjør kjemi-mirakler:
http://vxz.eu/2020-08-27__QFUEL-fabrikken-i-Skive_den-unike-patenterte-katalysatorløsningen

Til sammenligning, et skjematisk diagram (fra 1. juli 2020) av hvordan VOW gjør plastavfall om til ny energi:
http://vxz.eu/2020-07-01__VOW-plastavfall-til-ny-energi_V
• Ingen katalysator!
• Hvor er de 1200 gradene til Hammers?
• Hvor er hydrogenen til Hammers?
• Og i videoen jeg har hentet det skjematiske diagrammet fra https://www.youtube.com/watch?v=Yw00ib7eFu4, er det kun snakk om knøttsmå anlegg som får plass i en container. Første fabrikk er under planlegging:
https://newsweb.oslobors.no/message/509571

Begge under hverandre til sammenligning:
http://vxz.eu/QFUEL-vs-VOW_plastavfall-til-ny-energi_V

Eller ved siden av hverandre, for de som foretrekker det:
http://vxz.eu/QFUEL-vs-VOW_plastavfall-til-ny-energi_H

Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Nanoq
03.09.2020 kl 01:19 4854

Gamle Hegnar har jo ikke forstått noe av hva QFUEL handler om, han snakker bare om å lage plastposer om til nye plastposer og litt olje/diesel...

(Hegnar om QFUEL fra ca. 13.30 min. i videoen.)

QFUEL handler først og fremst om å lage avfallsplast om til "grønn" nafta, som er den viktigste råvaren i plastproduksjon. Det handler om å fremme sirkulær-okonomien ved å bruke avfallsplast til å produsere ny jomfruelig plast istendenfor å bruke råolje til den samme produksjonen.

Ca. 4% av verdens råoljeproduksjon blir i dag brukt til plastproduksjon. Hvis QFUEL-teknologien får global utbredelse, så kan disse ca. 4 mill. fat råolje pr.dag framover få lov til å ligge i jorda i stedenfor å bli brent av som avfallsplast på losseplasser og på forbrenningsanlegg eller kasta i havet som søppel.

Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Reserven
03.09.2020 kl 01:42 4830

 
En annen ting QFUEL har - som VOW ikke har - er Life Cycle Analysis/Assessment
http://vxz.eu/2020-05-27__QFUEL-Life-Cycle-Assessment
https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_assessment

for 90% reduksjon av drivhusgassene i plastavfallet og i den opprinnelige "råoljen" plasten ble laget av - som automatisk sertifiserer QFUEL som et ultra miljøvennlig og super-grønt firma.

Når QFUEL resirkulerer plastavfall med sin patenterte og overlegne teknologi, fjernes 90% av ALLE drivhusgassene (Green House Gases = GHG) i plastavfallet og i den opprinnelige "råoljen" plasten ble laget av. Ikke bare 90% av CO2/carbon, men 90% av SAMTLIGE drivhusgasser.

Med sin franske teknologi klarer VOW bare å fjerne en brøkdel av de drivhusgassene QFUEL klarer med sin norske patenterte teknologi:
https://patents.google.com/patent/WO2020008050A1/en?oq=WO2020008050A1
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Nanoq
03.09.2020 kl 06:47 4659

Rettelse:

Jeg skrev i innlegget ovenfor at dette handlet om 4 mill. fat råolje pr. år

det skal selvfølgelig være 4 mill. fat råolje pr. DAG.

Verdensprodeuksjonen/forbruket av råolje er nå ca. 100 mill fat pr. dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2020 kl 09:59 4412

Som vanlig sprer denne usaklige skribenten direkte usannheter.

QFUEL er en billigutgave av VOW når det gjelder pyrolyseteknologi. I tillegg har VOW alt det andre de holder på med.
Dette mens QFUEL har nok med å "finne startknappen" på anlegget sitt i DK. Det som har stått på utstilling i over ETT år!
Det har samtidig vært et GEDIGENT pengesluk!

Med sin pyrolyse på KUN 400 grader klarer ikke QFUEL å avkarboniserer plasten, men det gjør VOW.
Dvs, QFUEL tar et "skittent" produkt og gjør om til et nytt skittent. Plast til diesel (lavkvalitet olje).
Selskapet er derfor IKKE GRØNT - slik VOW er!

VOW er i stand til å lage ren hydrogen eller biokull av den samme varen! Omgjøre det fra plast til REN energi (ikke møkkete).
Karbonet reduseres i deres pyrolyse på 700-850 grader (1200 gr er på trappene).
https://no.qwe.wiki/wiki/Decarburization

Som jeg tidligere har sagt; Man befinner seg i Champions Lge når man har slike ferdigheter!
Spill i dansk bedriftsserie er da lite utfordrende!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
addyfred
03.09.2020 kl 10:17 4330

1. Pyrolysøren er ikke teknologien, hvem de kjøper pyrolysører fra er for meg ett fett så lenge disse er kompatible med teknologien.
2. QFUEL lager nafta som blir til ny plast
3. Kanskje VOW sin pyrolysør ikke er kompatibel med QFUEL sin teknologi, ettersom de valgte å kjøpe dette fra ennen leverandør? Det er naturlig å anta QFUEL vurderte norske leverandører før valget falt på Kina.
4. QFUEL har for lenge siden ferdigstilt pilotanlegg i Mexico, VOW la først nå planene om et slikt anlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Herman*
03.09.2020 kl 11:20 4157

Nå blir Qfuel straffet brutalt for at det har vært mye snakk og lite handling. Når de sier at alt (ikke nesten alt) er klart til oppstart, da er det jo tegn på at de ikke er helt klar når det går nye uker uten at noe skjer. Det blir som om kona sier at hun er klar til å dra, og undertegnede kjører frem bilen. Kommer hun rekende 3 timer og 20 tekstmeldinger senere, er det jo tydelig at hun aldri var helt klar til å dra...:-) Heldigvis vet hun bedre enn å prøve min tålmodighet på den måten...
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Semmern
03.09.2020 kl 12:19 3977

herlig kjøpsmulighet i dag!
litt gevinssikring før videre opp i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare

Pyrolysører er hyllevare på samme måte som servere er hyllevare i IT-verden. VOW må nok finne noe annet å tjene penger på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Banker
03.09.2020 kl 12:59 3862

Hammers - Ta å klapp igjen din tosk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Nedward
03.09.2020 kl 13:14 3811

Hva har temperatur med saken å gjøre? Det er to forskjellige prosesser.
Det blir som å si at Arcus lager dårlig sprit fordi dem destillerer på 78 grader og ikke 1200 grader. Evner du ikke å forstå at det er to helt forskjellige prosesser som har helt forskjellige betingelser for å fungere?

Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2020 kl 13:56 3707

Et par usaklige innlegg fra et par stk som ikke vet hva de snakker om.
Gidder ikke å svare. Dere får heller Google.

Ellers kan man merke seg følgende:
- QFUEL tapte 100 mill i q2. Kvartalet som ble avsluttet siste dag i juni.
- Vi snakker nå om den 3. sept - noen uker før regnskapet for q3 skal gjøres opp!
- Selskapets fabrikk står fortsatt like uvirksom som ved Q2. Da er det vel gitt hvordan Q3 går?

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare