NÅR KLIPPES SAUENE?
For å kjøpe aksjer her måtte man ha 0 hjerne. Ser ut til å fungere bra.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
4580
02.09.2020 kl 15:34
6085
Og ellers har " væren" det bra.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
canarias
02.09.2020 kl 18:00
5914
Vi tror faktisk at væren er moden for gjelling.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Pih
02.09.2020 kl 20:19
5645
Flott tråd👍 Ja en gjeng med idoter med 0 hjerne som bare har fått 110% oppgang på en mnd.. hater sånne drittaksjer uten verdiøkning. Du som tydeligvis har hjerne, kom gjerne med et eller to bra aksjetips som minimum gir 300% avkastning i mnd fremover.. black friday nærmer seg så jeg trenger mye cash å handle for👍
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
SilverTailFox
02.09.2020 kl 20:57
5541
På all time high omsetning og kurs.... i dag... hater det... lol
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
02.09.2020 kl 21:52
5419
Mange sure perrongmenn som har fetish for sauer,går rundt i høye skaftestøvler hele gjengen.😂
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
dreamliner
02.09.2020 kl 22:00
5365
Visste du ikke at de dummeste bøndene får de største potetene? Veldig vanskelig å få store gevinster i aksjemarkedet hvis man ikke er dum nok til å investere i selskaper som f.eks. QFUEL eller NEL. De smarte og intelligente analytikerne i DNB og Pareto har hatt salg på NEL siden den stod i 2 kroner. Nå når den er 22 er kursmålet deres 5 kroner.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
canarias
02.09.2020 kl 22:12
5295
Mye sant i det dreamliner, en blir ikke rik av å høre på analytikere.
Heller tvert om.
Heller tvert om.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Spåkoner på sirkus/tivoli treffer i snitt bedre enn den overbetalte spåkonergjengen i meglerhus, samt eieren av dette sirkuset.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Single Malt
02.09.2020 kl 23:11
5139
jeg har lite hjerne, kjøpte meg inn alt for sent på 28.00.- og den hadde gått en del prosenter før det, har såpass liten hjerne at jeg ikke har klart å selge enda, får jeg ordentlig terapeutisk hjelp klarer jeg selge om 2-3 år
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
aklm
03.09.2020 kl 07:22
4969
Fordelen med drømmeaksjene er at de prises etter hvor mange drømmere det er, ikke hva de produserer/tjener. De kan ikke måles mot noe konkret. ESG hysteriet er episenter for drømmefabrikker.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
hehe da må man ha negativ hjerne for å kjøpe Nelip og Vow
cruiseindustrien sliter noe sinnsykt ala flyindustrien men allikevel stiger Vow?
hjelper jo at sjæfen kommer med haussemeldinger ved enhver anledning
da greater fool theory at its best :D
cruiseindustrien sliter noe sinnsykt ala flyindustrien men allikevel stiger Vow?
hjelper jo at sjæfen kommer med haussemeldinger ved enhver anledning
da greater fool theory at its best :D
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
4580
03.09.2020 kl 07:46
5154
Ut på 50 idag. nøyaktig 100 % gevinst.. Inn i AOW-ME.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Nanoq
03.09.2020 kl 08:02
5097
4580:
Du trenger åpenbart litt hjelp med hukommelsen,
du kjøpte dine aksjer mandag d. 17. aug. til kurs ca. 33 kr. Det gir ca. + 42 % gevinst..
PS.: Troverdighet tar lang tid å bygge opp, men kan forsvinne på et sekund.
4580
15.08.2020 kl 07:27
Hørte på denne podcasting nettopp. Utrolig spennende. Dette "kan" bli STORT. Mandag selger jeg 4 aksjer og erstatter disse med denne. De eneste jeg beholder er XXL, som også vil stige markant i årene som kommer.
https://finansavisen.no/forum/thread/110445/view/2355117?legacy=0
Du trenger åpenbart litt hjelp med hukommelsen,
du kjøpte dine aksjer mandag d. 17. aug. til kurs ca. 33 kr. Det gir ca. + 42 % gevinst..
PS.: Troverdighet tar lang tid å bygge opp, men kan forsvinne på et sekund.
4580
15.08.2020 kl 07:27
Hørte på denne podcasting nettopp. Utrolig spennende. Dette "kan" bli STORT. Mandag selger jeg 4 aksjer og erstatter disse med denne. De eneste jeg beholder er XXL, som også vil stige markant i årene som kommer.
https://finansavisen.no/forum/thread/110445/view/2355117?legacy=0
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
4580
03.09.2020 kl 08:06
5071
Her tar du feil gitt. Mange av oss har tradingaksjer og LONG, aksjer. Tradingaksjene solgte jeg på 41, desverre. Hvorfor sitte å lyve på forum.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
03.09.2020 kl 08:49
4929
Skal opp idag også. Imponerende. 48,30 i førhandelen
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
LES:
https://finans.dk/erhverv/ECE12363241/oerstedkonkurrenter-opruster-voldsomt-paa-havvind
«Flere af Ørsteds konkurrenter skruer voldsomt op for deres grønne ambitioner, hvilket risikerer at lægge en kraftig dæmper på de fremtidige afkast hos den danske energikæmpe. BP’s målsætning sigter efter mindst 50 gigawatt grøn kapacitet - bl.a. havvindmølleparker - i 2030. Ørsted går efter at have installeret 30 gigawatt samme år. Ørsted tabte et amerikansk udbud af en havvindmøllepark til Shell, som formentlig skyldes, at olieselskabet har et lavere afkastkrav. RWE har ifølge sit investormateriale et afkastkrav ned til 5,5 pct, som er milevidt under, hvad Ørsted tidligere har villet gå med til.»
Basert på Ørsteds 2019 årsrapport må AOW investere langt over 100 milliarder kroner. De pengene må de hente en plass:
https://orstedcdn.azureedge.net/-/media/annual2019/annual-report-2019.ashx
https://finans.dk/erhverv/ECE12363241/oerstedkonkurrenter-opruster-voldsomt-paa-havvind
«Flere af Ørsteds konkurrenter skruer voldsomt op for deres grønne ambitioner, hvilket risikerer at lægge en kraftig dæmper på de fremtidige afkast hos den danske energikæmpe. BP’s målsætning sigter efter mindst 50 gigawatt grøn kapacitet - bl.a. havvindmølleparker - i 2030. Ørsted går efter at have installeret 30 gigawatt samme år. Ørsted tabte et amerikansk udbud af en havvindmøllepark til Shell, som formentlig skyldes, at olieselskabet har et lavere afkastkrav. RWE har ifølge sit investormateriale et afkastkrav ned til 5,5 pct, som er milevidt under, hvad Ørsted tidligere har villet gå med til.»
Basert på Ørsteds 2019 årsrapport må AOW investere langt over 100 milliarder kroner. De pengene må de hente en plass:
https://orstedcdn.azureedge.net/-/media/annual2019/annual-report-2019.ashx
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
aklm
03.09.2020 kl 20:46
4437
ESG kan vel sammenlignes med GHB. Forvent at realitetene innhenter disse selskapene. Det blir ikke pent.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Single Malt
03.09.2020 kl 21:39
4316
enkelt, utsted 100 milliarder aksjer til kr 1,00 :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
HP17
03.09.2020 kl 21:43
4302
I morgen vil nok sauene her bli skamklipt, ned minst 10%?
Luftslott er det som faller tyngst på en blodrød børs som det blir i morgen.
Luftslott er det som faller tyngst på en blodrød børs som det blir i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Aaleby
03.09.2020 kl 21:48
4265
Kun ekstremt kortsiktige spekulanter/tradere som har "investert" for å selge før fabrikken er oppe og går. Hvem bryr seg om den skulle falle 10% i morgen utover at det kan gi gode kjøpsmuligheter?
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
03.09.2020 kl 22:05
4205
nå gjelder det å være inne når medlingen kommer. når medlingen om skive har startet, kommer kursen til å gå høyt.
Leder sier att dette skjer innen neste uke
Leder sier att dette skjer innen neste uke
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Herman*
03.09.2020 kl 22:42
4093
I juni var produksjon to uker unna. Så ble det utsatt fordi de ønsket å ha kinesiske ingeniører på plass ved oppstart. Disse ankom fabrikken, men så skulle det plutselig drives med opplæring mm, og oppstart ble forskjøvet. Så kom melding om at alt var klart til oppstart, og at dette ville skje meget meget snart- men dato ville de ikke oppgi. Nå har det gått vel en uke, og markedet har begynt å bli litt nervøst med tanke på eventuelle utsettelser. Selv er jeg sterk i troen, og spekulerer i at Qfuel kan passere NEL i markedsverdi om de bare klarer å levere i henhold til sin forretningplan det nærmeste året. Alle brutte løfter skaper unødvendig usikkerhet, ikke bare i forhold til Skive 1, men også i forhold til utrullingsplan som kommer om få måneder. Nå tror jeg det er best å komme i gang, og heller ta nødvendige justeringer underveis. En kan ikke gardere seg mot alt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Mistral2020
03.09.2020 kl 22:56
4026
Meget imponert over nivået som noen legger seg på her !!. Til informasjon så kom Arctic ut med analyse på Quantafuel target = 125 nok (kl 21.09). De er det 5 meglerhuset som tydelig hvis har blitt lurt trillrund av Quantafuel? Stusser også på at BASF ikke har skjønt det som HP17 har;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2020 kl 23:03
3995
Når Skive starter har selskapet fortsatt ikke tjent 5 øre.
At/om de klarer det blir bevist etter mellom tidligst et HALVT og ETT år!
Personlig tipper jeg at DET vil by på NYE skuffelser for håpefulle aksjonærer, men vi får se!
Hilsen Hammers........som synes dette begynner å minne om en endeløs såpeopera på TV.
En med episode etter episode - i sesong etter sesong!
At/om de klarer det blir bevist etter mellom tidligst et HALVT og ETT år!
Personlig tipper jeg at DET vil by på NYE skuffelser for håpefulle aksjonærer, men vi får se!
Hilsen Hammers........som synes dette begynner å minne om en endeløs såpeopera på TV.
En med episode etter episode - i sesong etter sesong!
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Herman*
03.09.2020 kl 23:15
3948
Har du tilgang til den analysen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
👤 Hammers 🕔 12.01.2019 kl 00:39
«Jeg gidder ikke å komme med noen "dyp" teknisk analyse av dette tulleselskapet [NEL] som aldri har tjent en eneste krone.
Chartet sier: Ved brudd på 5,20 ligger potensialet ved ca 4,25/4,30.
Hilsen Hammers»
https://finansavisen.no/forum/thread/19040/view/319826
----- ----- ----- ----- ----- -----
I aksjemarkedet har vi de kortsiktige, og de langsiktige som har tjent flere 10-talls millioner :)
Har jeg sittet stille i Amazon siden IPO i 1997, i Google siden IPO i 2004, og i Microsoft fra IPO i 1986 til 2000, og igjen siden 2009, skal jeg vel klare å sitte stille i QFUEL i noen år.
I startfasen spådde Hammers-kloner død og fordervelse for verdens nå 5 mest verdifulle tech selskaper = Apple, Microsoft, Amazon, Google og Facebook.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2020 kl 23:52
3825
Registrerer at du har abstinenser siden jeg ikke gidder å svare deg!
NEL har fortsatt ikke bevist noe som helst! At folk likevel sender kursen til himmels er det INGEN av de oppegående som skjønner!
Heller ikke jeg - og jeg bryr meg ikke. Jeg uttalte meg om NEL som selskap. 100% korrekt!
FANG-aksjene kan ikke JEG huske at jeg har hatt en eneste mening om! Hvorfor skulle jeg det?
Hilsen Hammers........som har fått en STERK fornemmelse om at du nå sitter på "feil side" av bordet.
Ja, jeg TROR absolutt det......så du får ha en koselig dag i morgen 🤭🤭🤭!
Ellers INGEN flere svar fra meg i dag!
NEL har fortsatt ikke bevist noe som helst! At folk likevel sender kursen til himmels er det INGEN av de oppegående som skjønner!
Heller ikke jeg - og jeg bryr meg ikke. Jeg uttalte meg om NEL som selskap. 100% korrekt!
FANG-aksjene kan ikke JEG huske at jeg har hatt en eneste mening om! Hvorfor skulle jeg det?
Hilsen Hammers........som har fått en STERK fornemmelse om at du nå sitter på "feil side" av bordet.
Ja, jeg TROR absolutt det......så du får ha en koselig dag i morgen 🤭🤭🤭!
Ellers INGEN flere svar fra meg i dag!
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Herman* skrev Har du tilgang til den analysen?
Er analysen god, kan det være at Arctic kunder kjøper i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Er enig i at NEL er sinnssykt overpriset.
QFUEL kan en ikke vurdere før Skive er oppe og kjører, men jeg kan ikke huske noe norsk selskap som i oppstartfasen har hatt så anerkjente og store internasjonale partnere som QFUEL. Det tyder på et teknologien er verdensledende, og at de tålmodige vil få godt betalt, som i de US selskapene jeg nevnte over.
QFUEL kan en ikke vurdere før Skive er oppe og kjører, men jeg kan ikke huske noe norsk selskap som i oppstartfasen har hatt så anerkjente og store internasjonale partnere som QFUEL. Det tyder på et teknologien er verdensledende, og at de tålmodige vil få godt betalt, som i de US selskapene jeg nevnte over.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Hammers
04.09.2020 kl 00:10
3753
"Teknologien er verdensledende"???
Med en pyrolyse på kun 400 grader - og som ikke virker - kan dette like gjerne være SØPPEL - som noe annet!
Søppel som VOW lett knekker på sine 850 grader!
Hilsen Hammers........som ønsker deg en kommende "GOD BØRSDAG"!
Med en pyrolyse på kun 400 grader - og som ikke virker - kan dette like gjerne være SØPPEL - som noe annet!
Søppel som VOW lett knekker på sine 850 grader!
Hilsen Hammers........som ønsker deg en kommende "GOD BØRSDAG"!
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
VOW-dagdrømmeren - eller bedre VOW-nattdrømmeren - gjentar sine udokumenterte drømmer til det kjedsommelige. Udokumenterte fordi det ikke eksisterer noe som helst dokumentasjon.
Enkelt forklart, er pyrolyse ikke annet enn "å koke" plast i fast form til først olje, og deretter til gass/damp. Som å koke is til først vann, og deretter til damp. Derfor er temperatur høyere enn det som kreves for å få plast/is fra fast form til først flytende, og deretter til gass/damp, bortkastet energi. Blir ikke bedre damp av å koke is på 300 grader enn på 100 grader, bortsett ifra at vannet vil koke voldsomt over på 300 grader. Kan du prøve hjemme på kjøkkenet.
Har du for høy temperatur på pyrolysen, vil oljen koke voldsomt, og trykket i pyrolyse-tanken øke så mye at du risikerer at tanken skades. Ved temperatur høyere enn det som kreves for å gjøre plast om til gass, vil i tillegg til at plasten blir til gass, ting du ikke ønsker skal bli til gass, også bli til gass og forurense unødvendig, istedenfor å ligge igjen som slam i pyrolyse-tanken, som du kan skylle ut etter pyrolysen.
Et velment råd:
Ta barneskolen, ungdomsskolen og videregående almen studieretning om igjen. Deretter kanskje grunnfag i kjemi. Er overbevist om at du vil ha enorm glede og nytte av det.
Det som gjør QFUEL verdensledende, er den patenterte katalysator-prosessen etter pyrolysen, hvor uønskede stoffer som klor, svovel, aske, nitrogen, oksygen, m.m., samt drivhusgasser som karbondioksid/CO2, metan, m.fl. skilles ut fra den pyrolyserte gassen.
http://vxz.eu/2019-01-15__QFUEL-plastavfall-til-ny-energi
Det grønne vertikale rektangelet er den patenterte katalysatoren som skiller ut uønskede stoffer som klor, svovel, aske, nitrogen, oksygen, m.m., samt drivhusgasser som karbondioksid/CO2, metan, m.fl. fra den pyrolyserte gassen.
http://vxz.eu/2020-08-27__QFUEL-fabrikken-i-Skive_den-unike-patenterte-katalysatorløsningen
http://vxz.eu/2020-05-27__QFUEL-Life-Cycle-Assessment
Det som gjør VOW annen-rangs, er at VOW ikke har noen katalysator etter pyrolysen:
http://vxz.eu/2020-07-01__VOW-plastavfall-til-ny-energi_V
Enkelt forklart, er pyrolyse ikke annet enn "å koke" plast i fast form til først olje, og deretter til gass/damp. Som å koke is til først vann, og deretter til damp. Derfor er temperatur høyere enn det som kreves for å få plast/is fra fast form til først flytende, og deretter til gass/damp, bortkastet energi. Blir ikke bedre damp av å koke is på 300 grader enn på 100 grader, bortsett ifra at vannet vil koke voldsomt over på 300 grader. Kan du prøve hjemme på kjøkkenet.
Har du for høy temperatur på pyrolysen, vil oljen koke voldsomt, og trykket i pyrolyse-tanken øke så mye at du risikerer at tanken skades. Ved temperatur høyere enn det som kreves for å gjøre plast om til gass, vil i tillegg til at plasten blir til gass, ting du ikke ønsker skal bli til gass, også bli til gass og forurense unødvendig, istedenfor å ligge igjen som slam i pyrolyse-tanken, som du kan skylle ut etter pyrolysen.
Et velment råd:
Ta barneskolen, ungdomsskolen og videregående almen studieretning om igjen. Deretter kanskje grunnfag i kjemi. Er overbevist om at du vil ha enorm glede og nytte av det.
Det som gjør QFUEL verdensledende, er den patenterte katalysator-prosessen etter pyrolysen, hvor uønskede stoffer som klor, svovel, aske, nitrogen, oksygen, m.m., samt drivhusgasser som karbondioksid/CO2, metan, m.fl. skilles ut fra den pyrolyserte gassen.
http://vxz.eu/2019-01-15__QFUEL-plastavfall-til-ny-energi
Det grønne vertikale rektangelet er den patenterte katalysatoren som skiller ut uønskede stoffer som klor, svovel, aske, nitrogen, oksygen, m.m., samt drivhusgasser som karbondioksid/CO2, metan, m.fl. fra den pyrolyserte gassen.
http://vxz.eu/2020-08-27__QFUEL-fabrikken-i-Skive_den-unike-patenterte-katalysatorløsningen
http://vxz.eu/2020-05-27__QFUEL-Life-Cycle-Assessment
Det som gjør VOW annen-rangs, er at VOW ikke har noen katalysator etter pyrolysen:
http://vxz.eu/2020-07-01__VOW-plastavfall-til-ny-energi_V
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
HP17
04.09.2020 kl 08:38
3358
Står QFIEL foran en kraftig korreksjon i kursen fremover?
Mye ligger tll rette for at denne boblen som både Spetalen og Hegnar (nøytrale i forhold til husa) advarer mot kan stå foran en korreksjon i kursen?
Mye ligger tll rette for at denne boblen som både Spetalen og Hegnar (nøytrale i forhold til husa) advarer mot kan stå foran en korreksjon i kursen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
først skal vel hydrogenbomben Nelip detoneres og ta med seg alle sauene :)
Vow er oxo et megaluftslott av dimensjoner...
Vow er oxo et megaluftslott av dimensjoner...
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Nanoq
04.09.2020 kl 08:50
3304
Hegnar burde bruke tida på å få styr på Hurtigruta og ikke på å uttale seg om selskaper som han ikke har noe innsikt i og forstand på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
enig hurtigruta er en j skam
https://e24.no/naeringsliv/i/awXnKO/hurtigruten-forventer-aa-faa-330-millioner-kroner-i-krisestoette-og-statsgaranterte-laan
burde trekke tilbake all støtte samme med strawberry stordalen!
https://e24.no/naeringsliv/i/awXnKO/hurtigruten-forventer-aa-faa-330-millioner-kroner-i-krisestoette-og-statsgaranterte-laan
burde trekke tilbake all støtte samme med strawberry stordalen!
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
04.09.2020 kl 08:55
3262
Som sagt...har du egne meninger eller ønsker du bare å spamme oss som ikke følger med på noenting om hvor fantastik flink Hegnar og Spetalen er til å analysere selskaper?
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Hammers
04.09.2020 kl 09:35
3180
Ser du sitter oppe halve natta for å få grunnlag for dette tullet ditt! Likevel får du ikke med deg hovedpoengene.
VOW's pyrolyseteknologi opererer på flere ulike temperatrurer. Alt etter hva slags type materiale man putter inn - og ønsker UT! Arbeidstemperaturene varierer mellom 350 til 800 grader. Alt etter som!
Eksempelvis bruker man pyrolyse på rundt 800 grader når SLAM skal brytes ned til energi.
Da en NØDVENDIGHET med en slik høy temperatur for å få maksimal nedbryting av stoffet! Klarer QFUEL å bryte ned slam?
Oh no.......de har MER ENN NOK med å smelte om sine plastposer.
I tillegg har de visst fått slam i maskineriet slik at det FORTSATT ikke fungerer! 2. året på rad!
QFUEL er og blir LILLEBROR! Det er VOW som er markedsleder på området!
Derfor strømmer nye kontrakter inn hver eneste måned - samtidig som man er deltaker i ulike europeiske fora som omhandler faget!
Hilsen Hammers.
VOW's pyrolyseteknologi opererer på flere ulike temperatrurer. Alt etter hva slags type materiale man putter inn - og ønsker UT! Arbeidstemperaturene varierer mellom 350 til 800 grader. Alt etter som!
Eksempelvis bruker man pyrolyse på rundt 800 grader når SLAM skal brytes ned til energi.
Da en NØDVENDIGHET med en slik høy temperatur for å få maksimal nedbryting av stoffet! Klarer QFUEL å bryte ned slam?
Oh no.......de har MER ENN NOK med å smelte om sine plastposer.
I tillegg har de visst fått slam i maskineriet slik at det FORTSATT ikke fungerer! 2. året på rad!
QFUEL er og blir LILLEBROR! Det er VOW som er markedsleder på området!
Derfor strømmer nye kontrakter inn hver eneste måned - samtidig som man er deltaker i ulike europeiske fora som omhandler faget!
Hilsen Hammers.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
AB20
04.09.2020 kl 09:45
3124
At du gidder Hammers! Vi har vel alle skjønt at DU mener VOW er et bedre kjøp en Quantafuel, men drit nå i å ødelegge samtlige quantafuel-tråder med det GNÅLET ditt! Har du ikke aksjer i Quantafuel er det vel bedre å bruke tiden din der du har investert. Til syvende å sist handler investeringer på børs om å TJENE penger.
Hilsen en som er mektig lei HAMMERS!
Hilsen en som er mektig lei HAMMERS!
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.09.2020 kl 09:54
3080
"Ser du sitter oppe halve natta for å få grunnlag for dette tullet ditt!"
Når man selv skriver brorparten av sine innlegg etter midnatt, kan en lure på hvordan det står til med selvinnsikten.
Når man selv skriver brorparten av sine innlegg etter midnatt, kan en lure på hvordan det står til med selvinnsikten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »