BGBIO: Selskapet med størst oppside på Oslo Børs? Hva mener du?
Aksje med enorm oppside.
BerGenBio - Ticker: BGBIO
Sist omsatt: 31,90
Arctic Securities kursmål: 80 kroner.
Børsverdi: 2,8 mrd
Cash: 828 millioner
Største aksjonær: Trond Mohn (26%)
Trond Mohn har via sin høyre hånd styrelederposisjonen i BGBIO.
www.bergenbio.com
Selskapet har flere medikamenter under utprøving og utvikling. Bemcentinib er det som har kommet lengst.
Bemcentinib hemmer kreftutvikling via blokkering av en receptor som ligger utenpå celler som kalles for AXL.
Ca 40% av alle pasienter med kreft er såkalt "AXL positive".
Sannsynligvis vil bemcetninib i fremtiden kunne brukes på alle AXL positive kreftpasienter.
Kreftmedisiner medfører ofte at pasienter ender opp med nyreskader, leverskader og skader på andre organ,
som medfører at behandling må avbrytes eller byttes til en mindre effektiv behandling fordi kroppen ikke lengre tåler de aggressive kreftmedisinene.
Bemcentinib har derimot ingen slik toksisitet, og av nesten 300 doserte pasienter hittil har ingen fått alvorlige bivirkninger.
I tillegg er bemcentinib "highly selective", som betyr at den kun reagerer på AXL proteinene. Dette betyr at medisinen
kan brukes sammen med andre medisiner, som medfører at de andre kreftmedisinene virker bedre når de kombineres med bemcentinib.
Selskapet har en imponerende pipline med studier.
https://www.bergenbio.com/pipeline/
Så langt viser studiene at pasientene lever lengre når de gis bemcentinib.
Flere av studiene begynner å nærme seg fase 3. Det vil skje i løpet av 2021.
Så viser det seg at bemcentinib også har effekt mot covid-19 i laboratorieforsøk.
Alle såkalte "enveloped viruses", som inkluderer vanlig influensavirus og coronavirus (pluss mange andre virus) bruker AXL som primær vei inn i celler.
Virus må inn i enkeltceller for å kunne formere seg. Når en pasient gis bemcentinib blokkeres virusenes primære måte til å komme inn i cellene.
De pasientene som blir smittet og får noen virus inn i cellene, vil ikke bli så syke om studier på mennesker bekrefter funn i laboratorier.
Flere norske aviser har skrevet artikler om en eldre kvinne med kreft som gikk på bemcentinib i 18 måneder før hun ble smittet av covid-19.
https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/50KG21/alvorlig-syk-lungekreftpasient-slapp-med-litt-feber
Vi kommer til å ha covid-19 med oss i hvert fall noen år til. Svært mange kommer ikke til å ta coronavaksine.
Vaksiner virker generelt dårlig på overvektige. Ca 30% av befolkningen i USA er overvektig. I mange andre land begynner også tallene på overvekt å bli høye.
Selv om en del personer tar influensavaksine hvert år, så kommer mange fortsatt til å droppe de vaksinene, og mange bli alvorlig syke av vanlig influensa.
Ca 1/3 av av alle mennesker kommer til å få kreft. Kanskje så mange som 40% av disse vil være AXL positive.
Hvor mange av dem igjen som kommer til å bli behandlet med bemcentinib i fremtiden er vanskelig å anslå,
men det skal ikke veldig mange til før Arctic Securities sitt kursmål blir passert mangengangen.
Kvinnen som gikk på bemcentinib som er omtalt i BT artikkelen over, gikk på medisinen i 18 måneder.
Om pillene med bemcentinib kommer til å koste en 1000-lapp pr dag, så omsetter selskapet 365K pr år per pasient.
Om selskapet om noen år kun har 100.000 pasienter på bemcentinib året rundt, så omsetter selskapet for over 36 milliarder
Med en P/E på 25, vil markedsverdien på selskapet være 900 milliarder, mot dagens 2.8 milliarder.
Jeg tror prisen pr dose / dag i starten kommer til å være vesentlig høyere enn 2000 kroner pr tablett.
Sannsynligheten for at bemcetninib ikke skal virke er nær sagt null og niks. Studiene viser allerede bred og solid effekt.
Spørsmålet er kanskje HVOR effektiv medisinen blir for ulike krefttyper. Ikke om den virker.
Medisiner som faller gjennom i fase tre studier feiler stort sett på grunn av bivirkninger.
Bivirkninger er så godt som ikke-eksisterende for bemcentinib. Risikoen for at dette skal endre seg er nær sagt null og niks.
Presentasjoner av selskapet:
https://youtu.be/gy7OgPxrFEM
https://youtu.be/oRNSXMNj-fU
Presentasjon fra Pareto konferansen 3. september 2020:
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/09/BerGenBio_-Pareto_Sept-2020.pdf
Om du vet om et notert selskap med større potensial enn BerGenBio, så håper jeg du skriver noen linjer om potensialet.
BerGenBio - Ticker: BGBIO
Sist omsatt: 31,90
Arctic Securities kursmål: 80 kroner.
Børsverdi: 2,8 mrd
Cash: 828 millioner
Største aksjonær: Trond Mohn (26%)
Trond Mohn har via sin høyre hånd styrelederposisjonen i BGBIO.
www.bergenbio.com
Selskapet har flere medikamenter under utprøving og utvikling. Bemcentinib er det som har kommet lengst.
Bemcentinib hemmer kreftutvikling via blokkering av en receptor som ligger utenpå celler som kalles for AXL.
Ca 40% av alle pasienter med kreft er såkalt "AXL positive".
Sannsynligvis vil bemcetninib i fremtiden kunne brukes på alle AXL positive kreftpasienter.
Kreftmedisiner medfører ofte at pasienter ender opp med nyreskader, leverskader og skader på andre organ,
som medfører at behandling må avbrytes eller byttes til en mindre effektiv behandling fordi kroppen ikke lengre tåler de aggressive kreftmedisinene.
Bemcentinib har derimot ingen slik toksisitet, og av nesten 300 doserte pasienter hittil har ingen fått alvorlige bivirkninger.
I tillegg er bemcentinib "highly selective", som betyr at den kun reagerer på AXL proteinene. Dette betyr at medisinen
kan brukes sammen med andre medisiner, som medfører at de andre kreftmedisinene virker bedre når de kombineres med bemcentinib.
Selskapet har en imponerende pipline med studier.
https://www.bergenbio.com/pipeline/
Så langt viser studiene at pasientene lever lengre når de gis bemcentinib.
Flere av studiene begynner å nærme seg fase 3. Det vil skje i løpet av 2021.
Så viser det seg at bemcentinib også har effekt mot covid-19 i laboratorieforsøk.
Alle såkalte "enveloped viruses", som inkluderer vanlig influensavirus og coronavirus (pluss mange andre virus) bruker AXL som primær vei inn i celler.
Virus må inn i enkeltceller for å kunne formere seg. Når en pasient gis bemcentinib blokkeres virusenes primære måte til å komme inn i cellene.
De pasientene som blir smittet og får noen virus inn i cellene, vil ikke bli så syke om studier på mennesker bekrefter funn i laboratorier.
Flere norske aviser har skrevet artikler om en eldre kvinne med kreft som gikk på bemcentinib i 18 måneder før hun ble smittet av covid-19.
https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/50KG21/alvorlig-syk-lungekreftpasient-slapp-med-litt-feber
Vi kommer til å ha covid-19 med oss i hvert fall noen år til. Svært mange kommer ikke til å ta coronavaksine.
Vaksiner virker generelt dårlig på overvektige. Ca 30% av befolkningen i USA er overvektig. I mange andre land begynner også tallene på overvekt å bli høye.
Selv om en del personer tar influensavaksine hvert år, så kommer mange fortsatt til å droppe de vaksinene, og mange bli alvorlig syke av vanlig influensa.
Ca 1/3 av av alle mennesker kommer til å få kreft. Kanskje så mange som 40% av disse vil være AXL positive.
Hvor mange av dem igjen som kommer til å bli behandlet med bemcentinib i fremtiden er vanskelig å anslå,
men det skal ikke veldig mange til før Arctic Securities sitt kursmål blir passert mangengangen.
Kvinnen som gikk på bemcentinib som er omtalt i BT artikkelen over, gikk på medisinen i 18 måneder.
Om pillene med bemcentinib kommer til å koste en 1000-lapp pr dag, så omsetter selskapet 365K pr år per pasient.
Om selskapet om noen år kun har 100.000 pasienter på bemcentinib året rundt, så omsetter selskapet for over 36 milliarder
Med en P/E på 25, vil markedsverdien på selskapet være 900 milliarder, mot dagens 2.8 milliarder.
Jeg tror prisen pr dose / dag i starten kommer til å være vesentlig høyere enn 2000 kroner pr tablett.
Sannsynligheten for at bemcetninib ikke skal virke er nær sagt null og niks. Studiene viser allerede bred og solid effekt.
Spørsmålet er kanskje HVOR effektiv medisinen blir for ulike krefttyper. Ikke om den virker.
Medisiner som faller gjennom i fase tre studier feiler stort sett på grunn av bivirkninger.
Bivirkninger er så godt som ikke-eksisterende for bemcentinib. Risikoen for at dette skal endre seg er nær sagt null og niks.
Presentasjoner av selskapet:
https://youtu.be/gy7OgPxrFEM
https://youtu.be/oRNSXMNj-fU
Presentasjon fra Pareto konferansen 3. september 2020:
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/09/BerGenBio_-Pareto_Sept-2020.pdf
Om du vet om et notert selskap med større potensial enn BerGenBio, så håper jeg du skriver noen linjer om potensialet.
Redigert 21.01.2021 kl 09:12
Du må logge inn for å svare
King
23.09.2020 kl 21:48
15564
Her er det bare å være tålmodig. Bare å gi blaffen i aksjekurs og ørkenvandring. Nyheter om litt...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
24.09.2020 kl 10:48
15285
Det ser i hvertfall ut som det kan finnes et marked for bemcentinib i mange år fremover...
https://www.thailandmedical.news/news/virus-news-swiss-study-warns-that-pathogenic-viruses-are-evolving-and-could-become-harder-to-kill
https://www.thailandmedical.news/news/virus-news-swiss-study-warns-that-pathogenic-viruses-are-evolving-and-could-become-harder-to-kill
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
24.09.2020 kl 11:04
15236
Skuffet over hva som kom i går. Ingen ting nytt og reprise på tidligere presentasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
24.09.2020 kl 11:38
15172
Bemcentinib er en såkalt AXL inhibitor, og kan potensielt virke mot virus generelt sett:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7417114/
Litt på samme måte som at f.eks panodil virker som anti inflammatorisk generelt sett.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7417114/
Litt på samme måte som at f.eks panodil virker som anti inflammatorisk generelt sett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
24.09.2020 kl 12:10
15065
Mer dårlig nytt for verden. Selv om infeksjon med sars-cov2 produserer antistoffer, så har bare en liten andel av pasientene "neutralizing antibodies"... altså antistoffer som evner å nøytralisere sars viruset.
"Regarding neutralization, only six patients (12%) could be classified as highly neutralizers."
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.07.20169961v2
Om bemcentinib virker mot sars-cov-2, så øker dette sannsynligheten for at salgsvolumene kommer til å bli store.
"Abstract
The majority of infections with SARS-CoV-2 are asymptomatic or mild without the necessity of hospitalization. It is of importance to reveal if these patients develop an antibody response against SARS-CoV-2 and to define which antibodies confer virus neutralization. We conducted a comprehensive serological survey of 49 patients with a mild course of disease and quantified neutralizing antibody responses against a clinical SARS-CoV-2 isolate employing human cells as targets. Four patients (8%), even though symptomatic, did not develop antibodies against SARS-CoV-2 and two other patients (4%) were only positive in one of the six serological assays employed. For the remainder, antibody response against the S-protein correlated with serum neutralization whereas antibodies against the nucleocapsid were poor predictors of virus neutralization. Regarding neutralization, only six patients (12%) could be classified as highly neutralizers. Furthermore, sera from several individuals with fairly high antibody levels had only poor neutralizing activity. In addition, employing a novel serological Western blot system to characterize antibody responses against seasonal coronaviruses, we found that antibodies against the seasonal coronavirus 229E might contribute to SARS-CoV-2 neutralization. Altogether, we show that there is a wide breadth of antibody responses against SARS-CoV-2 in patients that differentially correlate with virus neutralization. This highlights the difficulty to define reliable surrogate markers for immunity against SARS-CoV-2."
"Regarding neutralization, only six patients (12%) could be classified as highly neutralizers."
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.07.20169961v2
Om bemcentinib virker mot sars-cov-2, så øker dette sannsynligheten for at salgsvolumene kommer til å bli store.
"Abstract
The majority of infections with SARS-CoV-2 are asymptomatic or mild without the necessity of hospitalization. It is of importance to reveal if these patients develop an antibody response against SARS-CoV-2 and to define which antibodies confer virus neutralization. We conducted a comprehensive serological survey of 49 patients with a mild course of disease and quantified neutralizing antibody responses against a clinical SARS-CoV-2 isolate employing human cells as targets. Four patients (8%), even though symptomatic, did not develop antibodies against SARS-CoV-2 and two other patients (4%) were only positive in one of the six serological assays employed. For the remainder, antibody response against the S-protein correlated with serum neutralization whereas antibodies against the nucleocapsid were poor predictors of virus neutralization. Regarding neutralization, only six patients (12%) could be classified as highly neutralizers. Furthermore, sera from several individuals with fairly high antibody levels had only poor neutralizing activity. In addition, employing a novel serological Western blot system to characterize antibody responses against seasonal coronaviruses, we found that antibodies against the seasonal coronavirus 229E might contribute to SARS-CoV-2 neutralization. Altogether, we show that there is a wide breadth of antibody responses against SARS-CoV-2 in patients that differentially correlate with virus neutralization. This highlights the difficulty to define reliable surrogate markers for immunity against SARS-CoV-2."
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Allroad18
24.09.2020 kl 13:41
14909
Bergen Bio til bekymring for fattig og for rik. Det er fremdeles et kreftlegemiddel firma- så dette må vi ikke glemme oppi alt virushysteriet..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.09.2020 kl 13:53
14859
Da var første test av de svake gulvet på 29,93nok en realitet og det blir sikkert ikke det siste. Neste tekniske gulv som er mer solid befinner seg lengre nede på 24,7nok. Man skal ikke bli overrasket om også dette vil testes.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
24.09.2020 kl 14:10
14773
Dette gir jo fine kjøpsmuligheter. Kommer den gode nyheten, og helst den vi har ventet på, så vil der fyres av en rakett. Og den nyheten kan komme neste sekund.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Rule
24.09.2020 kl 19:16
14514
yes, hvem tør vente...? Risisisisiisi...håber på at købe ind lavere. Det virker til han vil gerne have Bergenbio aktier i store mængder til lavest mulige pris. Og hvis kursen er gået lidt op bliver der solgt med håb om re-entry lavere. Vi andre sidder stille i båten og håber på den gode nyheten...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.09.2020 kl 20:23
14426
.... hvem tør å bli sittende i denne den kommende tiden når vi kjenner til at den uttestingen de planlegger ikke er en monotesting noe som igjen svekker indikasjonsverdien fra et allerede tynt pasientgrunnlag.
I tillegg er det ørkenvandring frem til nyheter for kreftpipeline som er estimert å komme først i slutten av året.
Om ikke det skulle være nok så ser det også dårlig ut teknisk hvor den svake støtten på 29,93nok mest sannsynlig vil gi etter og da er det ingen støtte av betydning før 24,7nok - så ingen grunn til å bli sittende i denne den kommende tiden om man ikke har et ønske om å bli med videre ned ...
I tillegg er det ørkenvandring frem til nyheter for kreftpipeline som er estimert å komme først i slutten av året.
Om ikke det skulle være nok så ser det også dårlig ut teknisk hvor den svake støtten på 29,93nok mest sannsynlig vil gi etter og da er det ingen støtte av betydning før 24,7nok - så ingen grunn til å bli sittende i denne den kommende tiden om man ikke har et ønske om å bli med videre ned ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
pegasus
24.09.2020 kl 20:26
14420
I morgen letter vi!! https://newsweb.oslobors.no/message/514321
BERGENBIO FÅR GODKJENNING FRA REK (REGIONAL ETISK KOMITÉ) FOR COVID-19 FORSØK I SØR-AFRIKA
Bergen, Norge, 24. september 2020 - BerGenBio ASA (OSE: BGBIO), et
biofarmasøytisk selskap i klinisk fase som utvikler nye, selektive hemmere av
AXL-kinase for krefttyper med behov for forbedret behandlingstilbud, kunngjør
at det har fått godkjenning fra REK (Regional Etisk Komité) i Norge for
selskapets klinisk fase II-studie (BGBC020) for å vurdere effekten og
sikkerheten til bemcentinib for behandling av COVID-19 hos innlagte pasienter i
Sør-Afrika.
Alle nødvendige godkjenninger er nå mottatt, og selskapet vil dosere pasientene
i nær fremtid. Selskapet vil gi en videre oppdatering etter hvert.
Ytterligere detaljer angående forsøket finner du her.
BERGENBIO FÅR GODKJENNING FRA REK (REGIONAL ETISK KOMITÉ) FOR COVID-19 FORSØK I SØR-AFRIKA
Bergen, Norge, 24. september 2020 - BerGenBio ASA (OSE: BGBIO), et
biofarmasøytisk selskap i klinisk fase som utvikler nye, selektive hemmere av
AXL-kinase for krefttyper med behov for forbedret behandlingstilbud, kunngjør
at det har fått godkjenning fra REK (Regional Etisk Komité) i Norge for
selskapets klinisk fase II-studie (BGBC020) for å vurdere effekten og
sikkerheten til bemcentinib for behandling av COVID-19 hos innlagte pasienter i
Sør-Afrika.
Alle nødvendige godkjenninger er nå mottatt, og selskapet vil dosere pasientene
i nær fremtid. Selskapet vil gi en videre oppdatering etter hvert.
Ytterligere detaljer angående forsøket finner du her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Agurknytt
24.09.2020 kl 20:35
14394
Vi trengte virkelig en melding nå. Herlig! Rekker kanskje FPD innen Q3 er omme da :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
24.09.2020 kl 20:40
14416
Var det noen som forventet at de ikke skulle få godkjenning fra REK?
mvh
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.09.2020 kl 20:43
14395
Dette er det vel ingen som trodde ikke ville komme, men for all del om kursen mot formodning skulle gjøre et lite byks i nordlig retning pga av dette så er det å anse som en strålende exit mulighet og kanskje den siste på en lang stund - hvis så - gratulerer!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Agurknytt
24.09.2020 kl 20:44
14386
Nei, tror de fleste forventet at REK skulle godkjenne men det positive er vel tidsfaktoren, som vel er ganske vesentlig i covid-19 kappløpet. Så jo før jo bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
tomcat66
24.09.2020 kl 20:46
14380
Dust...du hausser opp i det ene øyeblikket og neste så er det svartmaling uten sidestykke. Det er jo mildt sagt vanskelig å ta deg seriøst. Burde holde deg for god til slikt vås og pjatt som du lirer fra deg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.09.2020 kl 21:09
14317
Når du kommer med slike beskyldninger så er det 2 ting som er viktig:
Spesifisere hva jeg i det ene øyeblikket hausser om og i det neste øyeblikket baisser om. Om du ikke klarer det så betyr jo det at du ikke har lest hva jeg har skrevet for jeg deler alltid hva som er årsaken til at jeg er positiv eller negativ og da skulle det vel heller ikke være noen kunst for deg å arrestere meg om du mener at jeg har hausset og baisset om hverandre uten grunn.
Venter i spenning .. ;)
Spesifisere hva jeg i det ene øyeblikket hausser om og i det neste øyeblikket baisser om. Om du ikke klarer det så betyr jo det at du ikke har lest hva jeg har skrevet for jeg deler alltid hva som er årsaken til at jeg er positiv eller negativ og da skulle det vel heller ikke være noen kunst for deg å arrestere meg om du mener at jeg har hausset og baisset om hverandre uten grunn.
Venter i spenning .. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Allroad18
25.09.2020 kl 07:20
13948
Dette er et skritt i riktig retning, men det er ikke kursdrivende nok til at aksjen går så veldig mye idag. Vi trenger nok mer konkrete og håndfaste "bevis" på at denne medisinen har effekt, så vi må nok vente en stund til for å se at kursen går oppover til nye høyder. Aksjen er langsiktig, og det må man ha i bakhodet når man velger å delta på moroa. Jeg tror ikke vi skal ha panikk for at den skal ned så mye mer, for sjansene for oppgang fremover er så mye større.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Agurknytt
25.09.2020 kl 07:28
13919
I utgangspunktet enig, men siden aksjen er shortet blir det interessant å se hvordan kursen beveger seg på i dag, og på fremtidige meldinger som FPD SA, godkjenning India, som normalt også ikke er veldig kursdrivende type meldinger. Shorterne må jo nødvendigvis kjøpe aksjer, og hvor lenge tør de vente....?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
klaesp
25.09.2020 kl 07:38
13902
Forveter bra oppgang i aksjen fremover..
Bekreftelse studie start Afrika på flere sykehus
Godkjenning av studie India
Start studie India flere sykehus
Midlertidig resultater fra studie.
Resultater fra kreft studier November/Desember..
Bekreftelse studie start Afrika på flere sykehus
Godkjenning av studie India
Start studie India flere sykehus
Midlertidig resultater fra studie.
Resultater fra kreft studier November/Desember..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.09.2020 kl 10:44
13665
Holder ikke det svake gulvet på 29,93nok så kan det bli stygt for neste gulv av betydning ligger som kjent helt nede på 24,7nok ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
BioBull
25.09.2020 kl 14:15
13478
TA analyse betyr ingenting i Pharma aksjer. Her er det frykt og grådighet. Analytikerne som spår BGBIO i himmelen har fått noe å tenke på de seneste ukene. Ledelsen i selskapet bør nok informere tettere om fremgangen i sine studier ,- ellers rømmer enda flere rotter BGBIO skuta. De som selger short er foreløpige vinnere , men fremtidens tapere når aksjen runder 500kr....
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
SOFTOX
FARMA selskapene SKJELVER etter dagens NEWS
FARMA selskapene SKJELVER etter dagens NEWS
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
25.09.2020 kl 19:29
13199
Det blir interessant å se fremover om vaksinene kommer til å virke. Så langt ingenting som tyder på at den russiske vaksinen virker. Ingen nyheter fra Kina heller der de påstår effekt. Begge de to landene burde kunne forventes å være prematurt ute for å hevde effekt.
https://www.thailandmedical.news/news/russia-covid-19-news-new-coronavirus-cases-in-moscow-rises-drastically-sputnik-v-vaccine-and-coronavir-not-working
https://www.thailandmedical.news/news/russia-covid-19-news-new-coronavirus-cases-in-moscow-rises-drastically-sputnik-v-vaccine-and-coronavir-not-working
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
25.09.2020 kl 19:31
13199
Det blir også interessant å følge med på hvordan denne avhopperens påstander blir fulgt opp av USA ...
https://youtu.be/xJxlOgC9Yr0
(Jeg aner ikke om det hun hevder om sars-cov-2 er sant eller usant, men om det er sant og kan bekreftes, så vil det nok få enorme konsekvenser)
https://youtu.be/xJxlOgC9Yr0
(Jeg aner ikke om det hun hevder om sars-cov-2 er sant eller usant, men om det er sant og kan bekreftes, så vil det nok få enorme konsekvenser)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
25.09.2020 kl 23:15
13023
Astra Zeneca vaksinen fortsatt på hold i USA.
Det er reist mer tvil rundt de nevrologiske bivirkningene som to av pasientene fikk.
https://edition.cnn.com/2020/09/25/health/astrazeneca-covid-19-vaccine-trial-questions-fda/index.html
Det er reist mer tvil rundt de nevrologiske bivirkningene som to av pasientene fikk.
https://edition.cnn.com/2020/09/25/health/astrazeneca-covid-19-vaccine-trial-questions-fda/index.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Hayen
25.09.2020 kl 23:43
12967
“It looks like this virus has one big trick,” said Shane Crotty, a professor in the Center for Infectious Disease and Vaccine Research at the La Jolla Institute for Immunology in California. “That big trick is to avoid the initial innate immune response for a significant period of time and, in particular, avoid an early type-1 interferon response.”
““We think timing may be essential because it’s only in the very early phase one can really battle the virus particles and defend against infection,” said Alexander Hoischen,”
“Ideally, production of the antiviral substance would be triggered when immune cells encounter SARS-CoV-2 genetic material, stopping rapid viral reproduction inside the body and averting complications, he said.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-24/covid-doctors-follow-dna-trail-to-potential-immune-treatment 2
““We think timing may be essential because it’s only in the very early phase one can really battle the virus particles and defend against infection,” said Alexander Hoischen,”
“Ideally, production of the antiviral substance would be triggered when immune cells encounter SARS-CoV-2 genetic material, stopping rapid viral reproduction inside the body and averting complications, he said.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-24/covid-doctors-follow-dna-trail-to-potential-immune-treatment 2
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
27.09.2020 kl 01:41
12519
Fikk dere med dere den kinsesiske virologisten som har hoppet av til USA, som hevder hun kan bevise at viruset er designet og sluppet løs med vilje?
https://youtu.be/xJxlOgC9Yr0
Nettsiden der leger skal melde inn bivirkninger ved vaksiner har vert nede i flere uker. Da er det kanskje ikke så rart at bivirkninger ikke blir registrert?
"US government website for collecting adverse events after vaccination is inaccessible to most users"
https://www.bmj.com/content/357/bmj.j2449
https://youtu.be/xJxlOgC9Yr0
Nettsiden der leger skal melde inn bivirkninger ved vaksiner har vert nede i flere uker. Da er det kanskje ikke så rart at bivirkninger ikke blir registrert?
"US government website for collecting adverse events after vaccination is inaccessible to most users"
https://www.bmj.com/content/357/bmj.j2449
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
peaf
27.09.2020 kl 05:50
12459
Ja her kjemper de innbitt i att mistenklig gjøre alle andre kandidater. Rysser og Kineser behandler miliontals av nøkkelpersonell med overksamme vaksiner hevdes det. Klart de gjør det bare før nøjes skuld da deres forskere anses som andre klassens. Enligt ekspertuttalser her, man undrer jo hvor naiv det går an att bli. Men Bemcentinib som ingen andre vil satse en krone på eller har noen bevislige resultater att vise til. Skall danke ut alle de andre kandidaterne, er vel så osannolikt som det går att bli
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
27.09.2020 kl 21:24
12069
Jeg ser ikke noen som mistenkeliggjør vaksiner eller andre medisiner, utover det at ingen vet om vaksiner eller medikamenter kommer til å være spesielt effektive mot sars-cov-2.
Jeg ser heller ikke noen nå eller tidligere som har uttalt at de forventer at bemcentinib skal danke ut vaksiner eller andre medisiner.
Hvor har du dette fra peaf?
Jeg ser heller ikke noen nå eller tidligere som har uttalt at de forventer at bemcentinib skal danke ut vaksiner eller andre medisiner.
Hvor har du dette fra peaf?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
verdensmester
28.09.2020 kl 08:03
11852
I dag letter vi på børs
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
klaesp
28.09.2020 kl 08:08
11831
Helt rått.
CCORD KLINISK STUDIE AV BEMCENTINIB FOR COVID-19-PASIENTER GJENOPPTAS I STORBRITANNIA
CCORD KLINISK STUDIE AV BEMCENTINIB FOR COVID-19-PASIENTER GJENOPPTAS I STORBRITANNIA
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
30.09.2020 kl 12:55
11341
For noen av dere er dette kjent, men tenkte jeg kunne dele litt info om VOLEON CAPITAL MANAGEMENT som har lagt shorten på BGBIO.
VOLEON er et hedgefond basert på machine learning, som driver med såkalt "wealth management" for 7 private klienter i USA. Dvs store private kunder.
Fondet har 6 milliarder dollar under forvaltning, og hadde 9% avkastning i 2019.
Michael Kharitonov er en dataingeniør fra Stanford som har designet algoritmen bak fondet, og er største eier med ca 50% eierandel.
Fondet hadde 20,2% av porteføljen i helseaksjer i Q2 2020. Størst økning i helseaksjer er i Pfizer og Regeneron Pharmaceuticals. VOLEON har 9,3% av porteføljen sin i Pfizer, og 10,8% av porteføljen i Regeneron.
Pfizer lager som kjent covid-19 vaksine. Regeneron lager covid-19 antibodies. Selskapet har også mange andre posisjoner innen helse.
Disse store posisjonene hedger de gjennom for eksempel å ta shortposisjoner.
Deres typiske shortposisjon på 0,6 - 1,2 % av aksjene i de selskapene de tar shortposisjoner i.
Dere kan være helt sikker på at selskapets eiere ikke sitter på fundamental informasjon om BerGenBio som dere andre aksjonærer ikke har. Posisjonen er antagelig tatt fordi BGBIO hadde kraftig oppgang, og falt litt tilbake, og er valgt ut som et av mange selskaper i en portefølje av selskap som VOLEON mener vil falle (samlet sett) på positive vaksinenyheter.
Jeg kan garantere dere for at mange av dere som er aktive investorer i BGBIO kjenner pipelinen bedre enn VOLEON management, som har tatt posisjonen basert på algoritmer. Dere vet jo at pipelinen i BGBIO er svært mye mer interessant enn de fleste legemiddelselskapene som har steget på at de muligvis har medisin mot covid-19. Mange av de andre små selskapene som utvikler covid-19 medisin har bare noen få bein å stå på. Og de har heller ikke blitt evaluert til å være først ut (=med størst potensial av flere hundre potensielle kandidater). Machine learning tar ikke hensyn til sånt.
VOLEONs veddemål er sannsynligvis at når de tar shortposisjoner i flere selskap som har enkeltlegemiddel som kanskje kan hjelpe mot covid-19, og har hatt stor oppgang på nyheter omkring dette, så vil mange av disse selskapene falle tilbake når det kommer nyheter om godkjennelse av vaksiner. Algoritmene deres tar ikke innover seg pipelinen til BGBIO, og heller ikke at BGBIO fortsatt er med i kappløpet om medisin mot covid-19, som også kommer til å bli salgbar medisin, selv når det er lansert vaksiner.
VOLEON er et hedgefond basert på machine learning, som driver med såkalt "wealth management" for 7 private klienter i USA. Dvs store private kunder.
Fondet har 6 milliarder dollar under forvaltning, og hadde 9% avkastning i 2019.
Michael Kharitonov er en dataingeniør fra Stanford som har designet algoritmen bak fondet, og er største eier med ca 50% eierandel.
Fondet hadde 20,2% av porteføljen i helseaksjer i Q2 2020. Størst økning i helseaksjer er i Pfizer og Regeneron Pharmaceuticals. VOLEON har 9,3% av porteføljen sin i Pfizer, og 10,8% av porteføljen i Regeneron.
Pfizer lager som kjent covid-19 vaksine. Regeneron lager covid-19 antibodies. Selskapet har også mange andre posisjoner innen helse.
Disse store posisjonene hedger de gjennom for eksempel å ta shortposisjoner.
Deres typiske shortposisjon på 0,6 - 1,2 % av aksjene i de selskapene de tar shortposisjoner i.
Dere kan være helt sikker på at selskapets eiere ikke sitter på fundamental informasjon om BerGenBio som dere andre aksjonærer ikke har. Posisjonen er antagelig tatt fordi BGBIO hadde kraftig oppgang, og falt litt tilbake, og er valgt ut som et av mange selskaper i en portefølje av selskap som VOLEON mener vil falle (samlet sett) på positive vaksinenyheter.
Jeg kan garantere dere for at mange av dere som er aktive investorer i BGBIO kjenner pipelinen bedre enn VOLEON management, som har tatt posisjonen basert på algoritmer. Dere vet jo at pipelinen i BGBIO er svært mye mer interessant enn de fleste legemiddelselskapene som har steget på at de muligvis har medisin mot covid-19. Mange av de andre små selskapene som utvikler covid-19 medisin har bare noen få bein å stå på. Og de har heller ikke blitt evaluert til å være først ut (=med størst potensial av flere hundre potensielle kandidater). Machine learning tar ikke hensyn til sånt.
VOLEONs veddemål er sannsynligvis at når de tar shortposisjoner i flere selskap som har enkeltlegemiddel som kanskje kan hjelpe mot covid-19, og har hatt stor oppgang på nyheter omkring dette, så vil mange av disse selskapene falle tilbake når det kommer nyheter om godkjennelse av vaksiner. Algoritmene deres tar ikke innover seg pipelinen til BGBIO, og heller ikke at BGBIO fortsatt er med i kappløpet om medisin mot covid-19, som også kommer til å bli salgbar medisin, selv når det er lansert vaksiner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
klaesp
30.09.2020 kl 13:08
11328
Yngling, flott innlegg ... kreftstudiene er virkelig lovende, ref siste presentasjon... I TILLEGG har jeg stor tro på Covid 19 behandling med resultater og erfaring fra Accord studie som bakteppe , noe som har medført til ytterligere dokumentasjon i flere land med tilsvarende protokoll fra Accord ..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
30.09.2020 kl 13:26
11337
Her er en relativt fersk artikkel i WSJ om VOLEON:
https://www.wsj.com/articles/the-future-is-bumpy-high-tech-hedge-fund-hits-limits-of-robot-stock-picking-1513007557
Se på bildet. Om de har så mye rot i datarommet, så har de nok rot andre steder også...
Man skal ikke se bort fra at VOLEON forvalter litt av formuen til Amazon gründer, Jeff Bezos.
Se også:
https://technocodex.com/ai-hedge-fund-voleon-suffers-in-choppy-markets/
https://www.wsj.com/articles/the-future-is-bumpy-high-tech-hedge-fund-hits-limits-of-robot-stock-picking-1513007557
Se på bildet. Om de har så mye rot i datarommet, så har de nok rot andre steder også...
Man skal ikke se bort fra at VOLEON forvalter litt av formuen til Amazon gründer, Jeff Bezos.
Se også:
https://technocodex.com/ai-hedge-fund-voleon-suffers-in-choppy-markets/
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
30.09.2020 kl 13:52
11443
Dagsomsetningen i BGBIO tilsvarer 0,018% av aksjene. Det vil si 1,8 pr 10.000 aksjer handles. Som dere vet, så kan de samme aksjene ende opp med å bli handlet flere ganger pr dag. Det er altså ikke mange aksjer til salgs på dagens kurs i BGBIO :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
OceanQ
30.09.2020 kl 15:26
11379
Voleon har også inne en short på Grieg Seafood. Kan være at selskapet ikke er så glad i Bergensere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
heilo888
30.09.2020 kl 16:44
11277
Mulig kursen faller og faller rett og slett fordi selskapet fortsatt er overpriset.
Vanskelig å sammenligne ulike selskaper men jeg kan ikke fri meg fra følelsen på at BgBio fortsatt er alt for høyt priset sammenlignet med f.eks. Ultimo og PCIB som har minst like stort potensiale men er priset ca. 1 milliard lavere.
For å komme ned til samme markedspris som disse 2 selskapene må aksjekursen ned til omrent 20 kr.
Vanskelig å sammenligne ulike selskaper men jeg kan ikke fri meg fra følelsen på at BgBio fortsatt er alt for høyt priset sammenlignet med f.eks. Ultimo og PCIB som har minst like stort potensiale men er priset ca. 1 milliard lavere.
For å komme ned til samme markedspris som disse 2 selskapene må aksjekursen ned til omrent 20 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
klaesp
30.09.2020 kl 16:50
11265
Det blir som sammenligne jordbær med vannmelon... Nå har Bergenbio x antall hundre millioner på bok i tillegg til 5 lovende kreft studier i fase2 og lovende Covid19 studie....
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Ikke lenge side at emi på ich 37 var overtegnet. Tror at ikke alle er enig i at dagens kurs er for dyrt.
Forstår ikke hvorfor PCIB eller Ultimovac blir satt som referance, når man ikke kan sammenlikne de med BGBIO.
Forstår ikke hvorfor PCIB eller Ultimovac blir satt som referance, når man ikke kan sammenlikne de med BGBIO.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare