PGS - Nedtelling til 25.09.20
Der er mange tanker og teorier om hva pgs kommer ut med før forfall på lån jfr andre tråder. De avslo bud på biblioteket fra tgs og styreleder nevnte konsolidering i sin kommentar. At de har en løsning på låneforfallet ser jeg på som åpembart. OG jeg er også klar over at selskapet er i en vanskelig situasjon slik at risken er høy, men ikke høyere enn potensiell oppside.
Hva tenker dere som har aksjer i pgs og har troa på selskapet om MULIGHETENE framover?(usaklige pessimister som bevist har ødelagt andre pgs-tråder på HF har null interesse for meg!)
EDIT 18.09.20: PGS har fått forlenget fristen til 25.09.20. FA: "Fredag morgen opplyser selskapet at disse forhandlingene er på et fremskredet stadium, og deres egen oppfatning er at man er nær en løsning som gir en betydelig forlengelse av forfall og nedbetalingsplaner.
Forhandlingene fortsetter derfor med et siktemål om å sluttføre en helhetlig løsning «innen kort tid».
Som støtte for fortsettelsen og fullføringen av forhandlingene, har selskapet avtalt en kortsiktig forlengelse til 25. september av den rullerende kredittfasiliteten på 135 millioner dollar"
Hva tenker dere som har aksjer i pgs og har troa på selskapet om MULIGHETENE framover?(usaklige pessimister som bevist har ødelagt andre pgs-tråder på HF har null interesse for meg!)
EDIT 18.09.20: PGS har fått forlenget fristen til 25.09.20. FA: "Fredag morgen opplyser selskapet at disse forhandlingene er på et fremskredet stadium, og deres egen oppfatning er at man er nær en løsning som gir en betydelig forlengelse av forfall og nedbetalingsplaner.
Forhandlingene fortsetter derfor med et siktemål om å sluttføre en helhetlig løsning «innen kort tid».
Som støtte for fortsettelsen og fullføringen av forhandlingene, har selskapet avtalt en kortsiktig forlengelse til 25. september av den rullerende kredittfasiliteten på 135 millioner dollar"
Redigert 21.01.2021 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
tuja
18.09.2020 kl 16:36
5324
verdensmester skrev Det var vilt mye i en sluttauksjon kan det være en innløsning på short
Kan virke slik. Alvorlig store volum på slutten av dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
18.09.2020 kl 16:45
5289
7.500.000 aksjer.
Noen shortere har innsett realiteten de også ja.
Noen shortere har innsett realiteten de også ja.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
18.09.2020 kl 16:49
5284
Siden det er så enkelt som du skal ha det til så syns jeg det er veldig rart at de heller forhandler i 3 måneder ja.
Lol
Lol
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
XpDeus
18.09.2020 kl 20:10
5060
Dette, ja dette var svakt, meget svakt!
Shorten har økt leser jeg. Igjen, meget svakt!
Shorten har økt leser jeg. Igjen, meget svakt!
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Aksjeamatøren
18.09.2020 kl 20:21
5059
Hva sier du til sluttauksjonen? Får se på shortlisten når den har blitt oppdatert. Tror fortsatt vi får en økning og en ok løsning som ikke er emi. Mitt kortsiktige mål er 60-100% opp og tror ikke det er utenkelig å havne på en 4-5kr når meldingen kommer. Kommer til å sitte til melding kommer så får jeg se hvor smart det var. I noen tilfeller bør man gjøre motsatt av resten om man skal tjene litt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
HitIT
18.09.2020 kl 21:06
5225
Var det WHITEBOX som dekket inn mesteparten av shorten på slutten der? Heftig med ca. 2% av selskapet omsatt i sluttauksjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
18.09.2020 kl 22:22
5067
Dersom det er tilfelle, er det frustrerende å vite hvor flaks de har.
Hadde løsningen kommet i dag ville de blødd. Nå fikk de heller bare en advarsel, og dekket seg heller inn.
Hadde løsningen kommet i dag ville de blødd. Nå fikk de heller bare en advarsel, og dekket seg heller inn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
dno corelli
18.09.2020 kl 22:31
5050
Det var nok planlagt å kjøre den ned for å dekke inn, men hvem selger 7.5 mill aksjer sånn uten videre??? Det er det store spørsmålet?? Avtalt??
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Patience. En god jeger er en tålmodig jeger
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Aksjeamatøren
18.09.2020 kl 22:52
4999
Var ikke bare en som solgte, var en hel rekke av poster om du ser på ordrene ut. Den største var på 1,2mill noen på 400k og 600k osv og en haug småposter. Var nok en del som kastet kortene etter at kursen ble kjørt ned la de budet opp noen øre så det fristet mere. De vet hva de driver på med....
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
upsidedown
18.09.2020 kl 23:04
4974
Slettet brukerskrev Patience. En god jeger er en tålmodig jeger
Det finnes to løsninger for PGS. De kan selge biblioteket til TGS og skalere ned driften til markedet kommer tilbake, eller de kan prøve å gå ut i markedet å hente frisk kapital som holder dem flytende inntil videre. Utsettelse på lån er som å pisse i buksa, det varmer svært kort tid og snart skal de levere et nytt Q med underskudd som igjen må dekkes av ny gjeld.
Ser at det er mange nye nick i PGS som åpenbart ikke forstår hvor tynn tråd PGS henger i og er villig til å inngå veddemål på bakgrunn av historiske kurser. Tragisk!
Ser at det er mange nye nick i PGS som åpenbart ikke forstår hvor tynn tråd PGS henger i og er villig til å inngå veddemål på bakgrunn av historiske kurser. Tragisk!
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Opp+
18.09.2020 kl 23:22
4916
De har cash, målet er og utsette gjelden for å bevare den cashen lenger i håp om at markedet bedrer seg. Får de utsatt gjelden har de cash nok til 2022. Derav ordlyden i meldingen i dag, de er i forhandlinger for å bevare likviditeten i selskapet og ikke bedre likviditeten. Får de utsatt lånene, kommer kursen garantert til å gå mye, men bedrer ikke markedet seg i 2021 så må de nok ha påfyll av cash eller selge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
18.09.2020 kl 23:25
4913
Er nok du som ikke forstår businesscaset her.
De har masse penger. De trenger hjelp til avdragsfrihet. Andre kostnader skrur de ned til minimum inntil vaskine og konsum bedrer seg.
De har masse penger. De trenger hjelp til avdragsfrihet. Andre kostnader skrur de ned til minimum inntil vaskine og konsum bedrer seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
upsidedown
18.09.2020 kl 23:35
4902
Jeg kan så mye om business at jeg vet at har man masse penger så trenger man ikke å ligge på kne foran bank og obligasjonseiere.
Kan dere forklare hvor gulrota er for de som skal ta all risikoen ved å skyve på gjeld?
Kan dere forklare hvor gulrota er for de som skal ta all risikoen ved å skyve på gjeld?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
upsidedown
18.09.2020 kl 23:43
4878
Slettet brukerskrev Ny (stor) short som er plassert 🤷♂️🤷♂️
Shorterne regner med at en større emisjon tvinger seg fram og da vil de kjøpe for å dekke seg inn. Garantert en gjeng som ikke forstår caset...
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
19.09.2020 kl 00:03
4837
Full tilbakebetaling av hovedstolen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
dno corelli
19.09.2020 kl 00:06
4850
Se på tgs også, 1.000.000 aksjer i sluttspurten dvs mer verdi enn pgs...Hva skjer??
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Opp+
19.09.2020 kl 00:09
4852
Gulrota er jo at de får tilbake alle pengene sine med renter. Hadde de ikke hatt troen på det hadde de sagt ja til budet fra TGS. Du som kan så mye om business skjønner helt sikkert at kreditorene hadde siste ord i avgjørelsen der. De kunne får 5mrd + 2 mrd. Altså 7mrd av totalt skyldig 10mrd. Når de takket nei til dette, har de ikke noe annet valg enn å forskyve gjelda, ellers så går pgs konkurs. De kan ta en emisjon for å betale ned første avdrag, men lite trolig med tanke på ordlyden i dagens melding. Da blir nok det første avdraget flyttet med resten av gjelden og det er da absolutt ingen grunn til å kjøre en emisjon nå. Da kan de heller gjøre det sener eller selge om de ser at markedet ikke bedrer seg.
Det er ikke vanskelig å forstå, det er 2 alternativ som jeg ser det etter de takket nei til budet, som garantert er gjort i enighet med kreditorer. Enten en emisjon for å betale første avdrag og flytte resten av lånet eller flytte alt sammen som mest sannsynlig kommer til å skje.
Det er ikke vanskelig å forstå, det er 2 alternativ som jeg ser det etter de takket nei til budet, som garantert er gjort i enighet med kreditorer. Enten en emisjon for å betale første avdrag og flytte resten av lånet eller flytte alt sammen som mest sannsynlig kommer til å skje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Aksjeamatøren
19.09.2020 kl 00:14
4865
Et fenomen over hele børsen i dag. Sjekk hovedindeksen. BGBIO fikk også en voldsom post, IDEX, AOW osv samme greia. Kanskje noen av de store kommer tilbake i markedet? Ble jo sagt at det tryggeste er å sitte med cash til markedet viser bedring, mulig noen ble lei av å sitte på cash. Merkelig var det ihvertfall. MSEIS hadde også mange underliggende og skjulte ordre under oppgangen som fisket godt med aksjer rundt 1,40 og opp dit.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
upsidedown
19.09.2020 kl 01:10
4814
Så hva er bedre med å forskyve en emisjon? Det kan bety at den må kjøres på enda lavere kurs og være mer utvannende enn i dag. Oljeprisen må minimum opp på 70+ før oljeselskapene bestiller seismikk og betaler for oppdraget. Det så vi etter forrige dump i oljeprisen. Det kom svært få oppdrag da prisen lå midt på 60-tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
upsidedown
19.09.2020 kl 01:13
4773
Det kan være PUT-opsjoner. Det er veddemål som utløses hvis kursen er på et gitt nivå på en avtalt dag. Som regel knyttet opp til shortposisjoner, men man kan også inngå veddemål på at kursen skal opp.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Mye mulig. Opsjonsinnløsninger hver tredje fredag i mnd. Spørsmålet er hva som var strike price for shorterne. Mulig vi ser inndekninger til uken.Kan også være forklaringen på en ukes lengre frist. Strike på put hadde vert umulig om løsning forelå fredag Da hadde kursen gått rett opp. En hypotesehvor en eller flere rundt forhandlingsbordet lå med posisjoner. Utskriver kan også ha gått short som en hedge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Patience. En god jeger er en tålmodig jeger
EN GOD JEGER ER EN TÅLMODIG JEGER!!! MÅ MAN VÆRE VELDIG SMART FOR Å VITE DETTE?? ELLER Å HA 20 MILIARDER?? LOL
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
dno corelli
19.09.2020 kl 10:12
4428
Slettet brukerskrev Regnefeil?
Mer omsatt i sluttspurten
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
19.09.2020 kl 10:42
4366
Hørt om caps lock?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
dno corelli
19.09.2020 kl 17:40
3988
Enten var det inndekking for short, eller så var det en short som ble satt...skal vi ned på mandag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Aldri noe godt tegn med høye volumer når kursen er i rødt. Samme med TGS. Tror det begynner å gå opp for folk at aksjen er gjennomhausset og ikke leverer etter forventingene. TGS selger i hovedsak det samme som PGS, så hvis PGS har dårlig salg, så har TGS det også
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
19.09.2020 kl 18:10
3948
Er det vanlig at en utlåner handler aksjene sine på børs for å låne de ut samme dag?
Er vel mer vanlig at en som besitter aksjene allerede låner de ut til en som ønsker å shorte. Tipper inndekning, og at vi ser samme mønster mandag.
Er vel mer vanlig at en som besitter aksjene allerede låner de ut til en som ønsker å shorte. Tipper inndekning, og at vi ser samme mønster mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
19.09.2020 kl 18:11
3950
Feil.
Dårlig med høye volumer nedover, ja. Høyt volum i slutthandel, nei.
Dårlig med høye volumer nedover, ja. Høyt volum i slutthandel, nei.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Iceman
19.09.2020 kl 18:13
3942
Endelig et fornuftig innlegg ! Enig her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Det blir jo det samme, kursen ble handlet i rødt. TGS og PGS de selger de samme dataene som sagt, likevel har «ekspertene» TGS som favoritt i seismikk. Dette er så banalt som du kan få det til, å se at OBN er det oljeselskapene vil ha. Disse «ekspertene» er ikke verdt fem øre
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
dno corelli
19.09.2020 kl 18:42
3863
Handler i rødt ja, men det har litt å si når 4x dagsvolumet blir omsatt på 5 min. Noe er på gang, ellers så har noen avtaler seg imellom...som er litt suspekt mtp den infoen som skulle komme, men uteble 1 uke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
19.09.2020 kl 18:47
3879
Alle ekspertene tar feil, og du har rett? Mystisk
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
eivind37
19.09.2020 kl 19:21
3808
Dette handler om tillit og forutsigbarhet i et presset segment. Ledelsen i PGS leverte ikke. Usikkerhet er ikke noe som faller i god jord blandt aksjonærer. Tilliten er svekket pga dette, og mange kaster kortene og anser at dette er for volatilt. Jeg tror at noe kommer til å skje...og egentlig er det anyones guess. Sitter på en mindre post med et lavt snitt, så jeg tar sjansen. Det er mye som taler for at PGS vil lykkes. Et scenario som jeg tror er sannsynlig er en eller annen form for fusjon. En større enhet står sterkere i fremtiden. Tror det bare er å holde hodet litt kaldt her. Segmentet har fått grisebank på børsen siden pandemien....
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
19.09.2020 kl 19:28
3805
Er mer interressert i å endelig få vite om alle som kastet kortene hele veien ned fra 20 til 3 pga likviditetsskvisen kjøper seg inn igjen.
De kortsiktige som kastet kortene fra 3 ish til 3 er uinterrsante. Støy.
De kortsiktige som kastet kortene fra 3 ish til 3 er uinterrsante. Støy.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Hald opp med kykkeliky-vrøvlet dykkar! Hvis du vil håne, gjør det på fredag. - Om da ikke kursen har steget markant i mellomtiden. Det var de skvetne som solgte denne fredagen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
_of_osebx skrev Alle ekspertene tar feil, og du har rett? Mystisk
Jeg har spådd kursen i PGS ned siden langt over 40kr, samme med TGS på 256 kr. "Ekspertene" har tatt feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
19.09.2020 kl 23:14
3517
Du spådde MSEIS i 50 kroner og EMGS i 12 kroner også til jul 2019....
EMGS er pr definisjon out of business, de få gjenværende i selskapet hever lønn frem til kemneren slår av lyset. Siem og Mohn har mer enn nok med andre assets, de sitter som eiere av lånet på 30 MUSD og vet at løpet er kjørt. Så i prinsippet er det kun en av to av dine favorittselskaper som puster, og det viser som du har gnålet om i fire år; det fundamentale vinner til slutt.
PGS kommer aldri til å konke, men dine to outstandig selskaper er veldig nært.
De som har litt erfaring vet dog at det handler om å kutte posisjonene når ting surner og alt havner i kverna. PGS er en tradingaksje som leverer hver gang, MSEIS og EMGS egner seg best til shorting.
Jeg er rimelig sikker på at ser vi to uker frem i tid så har PGS steget 30% eller mer, mens bunnselskapene fortsatt gaper etter pust.
EMGS er pr definisjon out of business, de få gjenværende i selskapet hever lønn frem til kemneren slår av lyset. Siem og Mohn har mer enn nok med andre assets, de sitter som eiere av lånet på 30 MUSD og vet at løpet er kjørt. Så i prinsippet er det kun en av to av dine favorittselskaper som puster, og det viser som du har gnålet om i fire år; det fundamentale vinner til slutt.
PGS kommer aldri til å konke, men dine to outstandig selskaper er veldig nært.
De som har litt erfaring vet dog at det handler om å kutte posisjonene når ting surner og alt havner i kverna. PGS er en tradingaksje som leverer hver gang, MSEIS og EMGS egner seg best til shorting.
Jeg er rimelig sikker på at ser vi to uker frem i tid så har PGS steget 30% eller mer, mens bunnselskapene fortsatt gaper etter pust.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare