AP skal vinne valget med "Kamp mot profitt"
Så lurt :-)
Overskudd er noe dritt. Man blir mye lykkeligere av å tape penger.
Viva Venezuela
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rLRVa0/disse-sakene-skal-ap-vinne-valget-med
Overskudd er noe dritt. Man blir mye lykkeligere av å tape penger.
Viva Venezuela
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rLRVa0/disse-sakene-skal-ap-vinne-valget-med
ladaen7,30
18.09.2018 kl 12:00
766
Joda, kampen mot profitt og milliarder til flyktninger skulle lage vei i vellinga :-))
Sosialistene vil generelt trekke de rike ned, og skygge for private interesser. De vil helst kverke virketrang og fjerne privilegier som ikke også den siste fattiglus også har.
Støre har også sett lyset. Etter en ide fra sitt svenske forbilde islamliberalisten Løfven, vil han gi barnefamilier en ekstra friuke. Så bra, da kan ungene være en ekstra uke på koranskolene i Halshuggistan, og lære om vold, knivstikking og hate de vantro
Støre har også sett lyset. Etter en ide fra sitt svenske forbilde islamliberalisten Løfven, vil han gi barnefamilier en ekstra friuke. Så bra, da kan ungene være en ekstra uke på koranskolene i Halshuggistan, og lære om vold, knivstikking og hate de vantro
Redigert 18.09.2018 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
senor
21.09.2018 kl 00:13
704
Når en organisjon er liten vil den tjene sine medlemmer, men når den blir stor vil den tjene seg selv. I sluttsatsen har vi en egen Elite .
Cortex
21.09.2018 kl 00:37
698
Ap og venstresida har åoenbart ingen problemer med at private selskaper leverer varer og tjenester til det offentlige,og tjener godt på det,men det er angivelig greit i kun enkelte bransjer.
Private selskaper som profiterer i bransjer som renhold,vedlikehold,turbusser,luftfart,snøbrøyting,bygging av veier og annen infrastruktur samt utallige andre bransjer er godkjent.
Venstresida reagerer først på at private profiterer når de leverer tjenester som eldreomsorg,barnehager,sykehjem,fengselsdrift etc.
Hvorfor er det greit for Ap og de andre at private leverer varer og tjenester i kun enkelte bransjer og tjener godt der?
Private selskaper som profiterer i bransjer som renhold,vedlikehold,turbusser,luftfart,snøbrøyting,bygging av veier og annen infrastruktur samt utallige andre bransjer er godkjent.
Venstresida reagerer først på at private profiterer når de leverer tjenester som eldreomsorg,barnehager,sykehjem,fengselsdrift etc.
Hvorfor er det greit for Ap og de andre at private leverer varer og tjenester i kun enkelte bransjer og tjener godt der?
Biggy
21.09.2018 kl 01:43
688
Ap og SV er prinsippløse,for det er greit for dem at private tjener godt på å drifte asylmottak men såååå
ille om private driver sykehjem betalt av det offentlige?
Hvorfor er det greit for venstresida at Ali er på anbud men ikke mormor?
Så lenge brukerne og de pårørende er fornøyde og de som driver sykehjem leverer iht. gode
kontrakter og anbud spiller det ingen rolle for meg om det er private eller kommuner som driver
sykehjem.
Akkurat som at jeg blåser i om de som vasker skolene og brøyter veier og fortau jobber for kommunen
eller for private selskap så lenge de ansatte har tariffavtaler som det offentlige kan kreve i anbudene.
ille om private driver sykehjem betalt av det offentlige?
Hvorfor er det greit for venstresida at Ali er på anbud men ikke mormor?
Så lenge brukerne og de pårørende er fornøyde og de som driver sykehjem leverer iht. gode
kontrakter og anbud spiller det ingen rolle for meg om det er private eller kommuner som driver
sykehjem.
Akkurat som at jeg blåser i om de som vasker skolene og brøyter veier og fortau jobber for kommunen
eller for private selskap så lenge de ansatte har tariffavtaler som det offentlige kan kreve i anbudene.
Scoopfinder
21.09.2018 kl 03:39
676
Hjerterått av Jonas å sende sine foreldre ut på anbud (private pleiehjem).
Den karen eier ikke moral !
Den karen eier ikke moral !
ladaen7,30
15.10.2019 kl 09:15
478
Sosialistene liker ikke det private, slik som skoler, helsevesen, barnehager, eldresenter osv men de er storforbrukere av det selv.
Hvor er logikken, stoler de ikke på de offentlige tilbudene selv?
Hvor er logikken, stoler de ikke på de offentlige tilbudene selv?
Logikken er at de selv er inneforstått med at ingen private klarer å levere så dyre og dårlige tjenester uten å gå konkurs. Derfor ønsker de ikke konkurranse fra private aktører.
Det finnes masse eksempler på at offentlige tapssluk som overtas av private ender opp som pengemaskiner, med mer fornøyde brukere. Og sånt liker de ikke.
Det finnes masse eksempler på at offentlige tapssluk som overtas av private ender opp som pengemaskiner, med mer fornøyde brukere. Og sånt liker de ikke.
Betonghue
15.10.2019 kl 09:57
459
Det eneste Tåkefyrsten trenger å gjøre er å holde kjeft ! SV, SP, Rødt og MdG gir ham statsministerstolen på et sølvfat !
Et sviende nederlag for de av oss som elsker Fedrelandet, og en jubeldag for muslimske dagdrivere, romere med koppen og alt annet daukjøtt forbundet med "venstresida" !
Fy og Faen !
Et sviende nederlag for de av oss som elsker Fedrelandet, og en jubeldag for muslimske dagdrivere, romere med koppen og alt annet daukjøtt forbundet med "venstresida" !
Fy og Faen !
Ja det er tragisk at ikke Siv og Erna hadde baller nok til å levere høyrepolitikk da de fikk sjansen. De hadde muligheten og den lot de gå fra seg.
Valgløftene om private arbeidsplasser og norsk eierskap endte med det stikk motsatte, og krigen mot byråkratiet endte med en byråkratisering vi aldri har sett maken til. Høyreregjeringen har levert SV politikk på steroider.
Det spiller altså ingen rolle hva du stemmer lenger. Alle partiene kan derfor like gjerne slå seg sammen.
Kronekursen forteller det meste. Historisk svak selv målt mot konkursboet EU.
Venezuela ll.
Valgløftene om private arbeidsplasser og norsk eierskap endte med det stikk motsatte, og krigen mot byråkratiet endte med en byråkratisering vi aldri har sett maken til. Høyreregjeringen har levert SV politikk på steroider.
Det spiller altså ingen rolle hva du stemmer lenger. Alle partiene kan derfor like gjerne slå seg sammen.
Kronekursen forteller det meste. Historisk svak selv målt mot konkursboet EU.
Venezuela ll.
ladaen7,30
15.10.2019 kl 10:37
436
Ja det er pussig, det eneste landet som går "så det griner" som de sier, er snart ikke verdt noe :-((
Pussige greier.
Pussige greier.
Ja og merkelig nok har valutaen til verdens rikeste og beste land kollapset, og merkelig nok er dollaren kruttsterk, selv om landet visstnok styres av verdens største idiot som ikke skjønner noe som helst.
Problemet er at markedet ikke lyver, det gjenspeiler bare oppfatningen til alle aktørene som deltar i det. Så uansett hvor mye sprøyt de serverer i msm så påvirker det altså ikke realitetene.
Det verste er at nå er det oppgangskonjunktur....Tenk deg hva kronekursen kommer til å bli neste gang det krakker og alle flykter til Trump’s trygge havn, den amerikanske dollaren... huttetu :-(
Her sitter vi alle i samme båt, og selv om orkesteret spiller for full musikk, så tar vi inn mye vann...
Problemet er at markedet ikke lyver, det gjenspeiler bare oppfatningen til alle aktørene som deltar i det. Så uansett hvor mye sprøyt de serverer i msm så påvirker det altså ikke realitetene.
Det verste er at nå er det oppgangskonjunktur....Tenk deg hva kronekursen kommer til å bli neste gang det krakker og alle flykter til Trump’s trygge havn, den amerikanske dollaren... huttetu :-(
Her sitter vi alle i samme båt, og selv om orkesteret spiller for full musikk, så tar vi inn mye vann...
Noni
15.10.2019 kl 11:43
416
Skal de vinne valget med gamle slagord? Hva med arbeidsplasser? Skal Mdg og Rødt sponse dem? Eller er arbeidsledighet en fanesak?
Bare
15.10.2019 kl 13:06
399
Tråden og linken er fra i fjor,så vi så hvordan Ap og Støre bommet med denne strategien for å vinne valget i år!