Sale of ADS Stratus
Sale of ADS Stratus
9 September 2020
ADS Crude Carriers Plc (“ADS” or the “Company”) has entered into a memorandum of agreement to sell the vessel ADS Stratus for a price of USD 25.5 million. The vessel will be delivered to the new owners on or around 17 September 2020 following completion of her current spot charter.
https://newsweb.oslobors.no/message/513118
===================================
Hva tenker dere om dette?
9 September 2020
ADS Crude Carriers Plc (“ADS” or the “Company”) has entered into a memorandum of agreement to sell the vessel ADS Stratus for a price of USD 25.5 million. The vessel will be delivered to the new owners on or around 17 September 2020 following completion of her current spot charter.
https://newsweb.oslobors.no/message/513118
===================================
Hva tenker dere om dette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Spydspiss
17.09.2020 kl 14:16
2819
Lurer på hvilken break even de havner på når gjeld for Stratus er betalt ned i forbindelse med salget? Er jo ganske bra allerede på 12900 :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Struts
17.09.2020 kl 14:15
2820
Ja, det er vel det VI her på forumet har skjønt en stund. At Hannibal Lecterdahl også er i ferd med å erkjenne det (og har fått med meg hva du har skrevet før) var på tide. Men, det er vel (som du også skrev for ikke så lenge siden), at nå har anal-ytikerne endret sine prognoser fra å gjelde ett (eller flere) år frem i tiden, til å bli meteorologer som knapt nok kan melde været i morgen.
Det virker på meg som meg at Cleaves har blitt mer og mer populistisk det siste året eller så. De har en database (som alle analyseselskaper selvfølgelig har) som de putter inn informasjon og drar ut konklusjoner (bra), men at disse dessverre blir kolorert av det lille firmaets påvirkning av et annet Meteorologisk Institutt. Skjønt, intet vondt ment om eieren (med forbehold om at han ikke lenger er det), som jeg i sin tid arbeidet for og med.
Det virker på meg som meg at Cleaves har blitt mer og mer populistisk det siste året eller så. De har en database (som alle analyseselskaper selvfølgelig har) som de putter inn informasjon og drar ut konklusjoner (bra), men at disse dessverre blir kolorert av det lille firmaets påvirkning av et annet Meteorologisk Institutt. Skjønt, intet vondt ment om eieren (med forbehold om at han ikke lenger er det), som jeg i sin tid arbeidet for og med.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Du finner også få aksjer med mindre oppsidepotensiale, no risk no reward.
Regn deg frem til salg av de 3 tankerene omgående, trekk fra skatten på dividende du vil mota ved exit 3 tankere og regnskapet går ikke opp.
Hva om de 2 resterende tankere ikke blir solgt, og skal seile på 20k rater i hele vinter, i takt med at tankerene faller i verdi, vil det dra aksjen langt opp?
Er enig i at selskapet var flinke når de solgte tankeren, dette var bra for aksjonærene, men aksjen er også opp 3kr på salget og er trolig greit priset pr i dag.
Hadde de ikke solgt tankeren hadde nok kursen i dag vaket rundt 10kr.
Hvor ser du oppsiden?
Regn deg frem til salg av de 3 tankerene omgående, trekk fra skatten på dividende du vil mota ved exit 3 tankere og regnskapet går ikke opp.
Hva om de 2 resterende tankere ikke blir solgt, og skal seile på 20k rater i hele vinter, i takt med at tankerene faller i verdi, vil det dra aksjen langt opp?
Er enig i at selskapet var flinke når de solgte tankeren, dette var bra for aksjonærene, men aksjen er også opp 3kr på salget og er trolig greit priset pr i dag.
Hadde de ikke solgt tankeren hadde nok kursen i dag vaket rundt 10kr.
Hvor ser du oppsiden?
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
tuja
17.09.2020 kl 14:02
2827
8 av 16kr(dagens kurs), er så godt som i boks i utbytte for kv3. Da sitter selskapet igjen med 2 fartøy som skal forsvare resten av mcap. Det ser jeg på som enkel skuring, uansett hva selskapet velger. Blir det salg av de resterenda ala Stratus, er det bare å plusse på 10-12 kr ekstra pr aksje over natten. Blir de driftet og deretter skrapet i 2022, ser jeg det som easy peacy å hente inn mere enn 8kr over de neste 2 år. Det kan også komme en løsning der de selger dagens flåte, deler ut overskudd, og går på en ny avtale/innkjøp av fartøy, med ny finansiering. Her er mange muligheter. Men at ADSC nå er billig på 16kr, levnes ingen tvil.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
17.09.2020 kl 13:59
2816
Vanskelig å finne lavere risiko enn å kjøpe ADS under 16, så jeg øker også. Har egentlig slutte å handle aksjer med belåning, men skulle den falle til 15 skal jeg gjøre et unntak. JH regnet seg fram til at ADS trengte usd 5/d fram til skraping for å forsvare kurs 16,25.
https://twitter.com/JHannisdahl/status/1303646461419311104/photo/1
https://twitter.com/JHannisdahl/status/1303646461419311104/photo/1
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Det er nok noen som ser sitt snitt å ta exit her på 16 kontra 13.
Hvor forventer du aksjen ligger ettter q3? med 2 skip i drift på minimal inntjening.
Hvor forventer du aksjen ligger ettter q3? med 2 skip i drift på minimal inntjening.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
tuja
17.09.2020 kl 13:48
2834
Gavmilde investorer i denne aksjen. Selger under 16kr etter den siste tids nyheter. Da må man bare bukke og takke.
:)
:)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Spydspiss
17.09.2020 kl 13:17
2885
Tar seg opp :)
Daba (2012 - Modern Scrubber) On Subs USG/China $5,000,000 BP Oct 20-25 Oman Shipping Co. (TCE: RV USD 24.72K @ 105.55 days / Actual USD 29.5K @ 84.68 days) 6.13 idle days
Daba (2012 - Modern Scrubber) On Subs USG/China $5,000,000 BP Oct 20-25 Oman Shipping Co. (TCE: RV USD 24.72K @ 105.55 days / Actual USD 29.5K @ 84.68 days) 6.13 idle days
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Spydspiss
17.09.2020 kl 12:13
2974
He he, ja skulle være NOK :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Struts
17.09.2020 kl 12:13
2972
Nei - det lar seg definitivt høre! Og har heller ikke hørt innlegget, men så den skriftlige versjonen. Eneste nyheten for meg var at de påpekte antall totale aksjonærer (det gjør de dessverre ikke hver måned), som nå er "over 1370".
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
tuja
17.09.2020 kl 12:07
3131
ADSC har nå hatt sin tid i solen på Pareto sin energikonferanse. Hørte ikke selv på innlegget til COO, men har fått forståelse(fra andre som hørte innlegget) på at de fortsatt (uavhengig om de skal ut i markedet etter ny invistering) akter å utbetale all netto salgsproveny (+inntjening fra drift?) i utbytte etter Q3. Så i mine ører klinger det meget bra. Da kan vi raskt få en dividend på 6+2 kr(salg + utbytte fra drift) i kv3. Det tilsvarer 50% av dagens mcap. Ikke værst.
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Struts
17.09.2020 kl 12:06
3114
Det var da voldsomt (du mener vel NOK)? Uansett og selv om ikke særlig kursdrivende vil jeg tro, så er det presentasjon av selskapet på Paretos årlige energikonferanse i dag:
https://newsweb.oslobors.no/message/513731
Mht utbytte er det i det minste litt positivt (for ADS) at kronen har svekket seg. Med USD inn på konto eksempelvis i dag, betyr en kurs på 9.1 vs 9.0 forrige uke at innbetaling av USD 25.5 mill at beløpet blir i NOK 232,050,000 vs 229,500,000. Riktignok bare 2.55 mill differanse, men alle monner drar. Pantet forutsetter jeg at ADS slettet/sletter før overlevering (også en besparelse), de hadde tross alt mer enn god nok cash-reserve til å gjøre det.
https://newsweb.oslobors.no/message/513731
Mht utbytte er det i det minste litt positivt (for ADS) at kronen har svekket seg. Med USD inn på konto eksempelvis i dag, betyr en kurs på 9.1 vs 9.0 forrige uke at innbetaling av USD 25.5 mill at beløpet blir i NOK 232,050,000 vs 229,500,000. Riktignok bare 2.55 mill differanse, men alle monner drar. Pantet forutsetter jeg at ADS slettet/sletter før overlevering (også en besparelse), de hadde tross alt mer enn god nok cash-reserve til å gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Spydspiss
17.09.2020 kl 11:52
3147
Ca 6,6 NOK pr aksje for salget etter at gjeld er trukket fra. Hvis det går rett som utbytte så blir det 7-8 NOK for Q3. Nye eiere overtar tankeren i dag etter planen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Grylls
16.09.2020 kl 13:49
3440
Page er ferdig med sin TC 5. oktober, og Serenade går vel av sin spotavtale omtrent samtidig?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
pengex
16.09.2020 kl 13:03
3497
Regner med at ads kursen synker nedover pga litt dårligere rater. Blir å laste opp før flere nyheter kommer opp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
awkward
16.09.2020 kl 12:44
3494
The vessel will be delivered to the new owners on or around 17 September 2020 following completion of her current spot charter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Ser at ADS Stratus ligger for anker utenfor Batam/Singapore, tyder det på snarlig overlevering eller at de venter på lasting/lossing for så å ha en transportetappe til kjøper?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Trader aksjer, investere ikke, , definitivt ikke i shipping
har ikke noe i tank, i motsettning til mange andre tror jeg vinteren blir elendig i tank.
har ikke noe i tank, i motsettning til mange andre tror jeg vinteren blir elendig i tank.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Sitter ikke du longe i HAFNIA?, det er ikke lenge siden du skrev at den var den beste casen innafor shipping.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
ks1977 skrev Solgt deg ut av FRO nå da altså?
Sitter self ikke i tank.
bare sving trades Fro, et par dager og selge før x dividende
bare sving trades Fro, et par dager og selge før x dividende
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
ks1977
16.09.2020 kl 10:02
2842
Solgt deg ut av FRO nå da altså?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Grylls
16.09.2020 kl 10:02
2839
Absolutt, men de har jo markedets laveste break-even, så de drar inn bra på den summen. Men når jeg ser de grusomme slutningene som er meldt i dag, så kan man begynne å lure. Absolutt ikke bull for ADSC det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Steike, han må ha mye å melde :-)
For øvrig enig i at salg av de to siste også kan være den beste løsningen, med mindre de klarer å lande et par (etter forholdene) fete rater på ett par lange turer, evt en eller to gode langtidskontrakter. Ledelsen legger veldig vekt på at de hele tiden søker det som er best for aksjonærene, så jeg satser på at de klarer å lande noe som sender oss betydelig opp fra dagens kurs.
For øvrig enig i at salg av de to siste også kan være den beste løsningen, med mindre de klarer å lande et par (etter forholdene) fete rater på ett par lange turer, evt en eller to gode langtidskontrakter. Ledelsen legger veldig vekt på at de hele tiden søker det som er best for aksjonærene, så jeg satser på at de klarer å lande noe som sender oss betydelig opp fra dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
tuja
16.09.2020 kl 08:57
2950
ADS m/ CCO, Marius Halvorsen, skal på talerstolen i morgen kl 10.10 til 10.30 på Paretos sin energi-konferanse som starter i dag.
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
CapitaL
16.09.2020 kl 07:56
3023
- Kan komme flere meldinger om både det ene og det andre her i tiden som kommer.
Nettopp! For alt vi vet er salg av Serenade og Page nært forestående... Jeg er komfortabel med å sitte på aksjene mine en stund til iallfall.. om 2-3 uker vet vi jo om det blir nye slutninger, eller noe annet ;)
Nettopp! For alt vi vet er salg av Serenade og Page nært forestående... Jeg er komfortabel med å sitte på aksjene mine en stund til iallfall.. om 2-3 uker vet vi jo om det blir nye slutninger, eller noe annet ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Tja, skulle de klare et år på 30 k er vel det bra, noe jeg tviler sterkt på, men da må du selvsagt trekke i fra verdifall på skipet 1 år.
De bør definitivt sette alle kluter inn på å selge de rester 2 resterende skip
De bør definitivt sette alle kluter inn på å selge de rester 2 resterende skip
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Rødt å fint i USA tank nå, stigende olje presser raten ned
ADS skal vel slutte nye skip nå, synd de ikke satser på å selge resten av trioen, men satser på å drifte videre.
Kanskje noen benytter anledningen til å selge seg ut nå på dette opp tikket i aksjen.
Vinteren blir neppe hot, da må oljen i så fall stupe
ADS skal vel slutte nye skip nå, synd de ikke satser på å selge resten av trioen, men satser på å drifte videre.
Kanskje noen benytter anledningen til å selge seg ut nå på dette opp tikket i aksjen.
Vinteren blir neppe hot, da må oljen i så fall stupe
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Struts
15.09.2020 kl 15:52
3459
Aha, så det jeg har er AHK og ikke ASK. Man kan få byråkratihikke av mindre - men takk!
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Grylls
15.09.2020 kl 15:42
3477
Eller IKZ (Zero-konto) hos Nordnet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
LeoMinor
15.09.2020 kl 15:37
3493
Aksjer notert på Merkur Market kan ikke handles i ASK. Man må bruke en vanlig aksjehandels-konto.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
ks1977
15.09.2020 kl 14:54
3545
ISIN-nummeret til ADS viser at den er registrert i Kypros og da skal den ikke kunne handles på ASK
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
awkward
15.09.2020 kl 14:34
3587
De legger hvertfall sjelden godviljen til for å hjelpe deg å flytte bort fra dem nei. Det er helt sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Struts
15.09.2020 kl 13:55
3658
Ok, takker! Det sitatet var faktisk fra DNB, men regnet med at det var unisont for alle banker. Noe sier meg at disse bankene informerer akkurat som det passer DEM, eller at kunnskapen er manglende. Det er den jo hos meg, men banker burde vel kunne slike ting - det er jo derfor man spør dem!
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
awkward
15.09.2020 kl 13:25
3720
Høres ut som en misforståelse.
Du kan fint overføre ASK til annen tilbyder. Deretter kan du stenge ned kontoen hos Nordea.
Det er ikke behov for å realisere noe på veien.
MAO: Ikke avslutte og overføre, men overføre og deretter avslutte.
Gjort det flere ganger selv.
Du kan fint overføre ASK til annen tilbyder. Deretter kan du stenge ned kontoen hos Nordea.
Det er ikke behov for å realisere noe på veien.
MAO: Ikke avslutte og overføre, men overføre og deretter avslutte.
Gjort det flere ganger selv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Struts
15.09.2020 kl 13:13
3755
Nei, ikke vet jeg - vet bare at den VPS-kontoen jeg har i Nordea er registrert som ASK. Og at de fleste aksjene jeg har, det er vel bare i en håndfull (+) aksjer, er registrert der (alle, tror jeg, er via Merkur). Videre blir jeg fortalt (håper jeg får det rett) følgende i forbindelse med å avslutte og åpne ny ASK (kanskje da med henblikk mot årets slutt):
sitat
Før vi kan avslutte din Aksjesparekonto må du selge beholdninger du har av
Fond og aksjer på Aksjesparekontoen.
sitat slutt
Selge altså! Trodde man bare kunne avslutte og OVERFØRE. Jaja, snakker om å bli flådd både før og etter bjørn og sau er skutt!
sitat
Før vi kan avslutte din Aksjesparekonto må du selge beholdninger du har av
Fond og aksjer på Aksjesparekontoen.
sitat slutt
Selge altså! Trodde man bare kunne avslutte og OVERFØRE. Jaja, snakker om å bli flådd både før og etter bjørn og sau er skutt!
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Springer
15.09.2020 kl 13:04
3774
Trodde ikke man kunne kjoepe ADS paa ASK siden den er paa Merkur.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
pengex
15.09.2020 kl 12:56
3787
Ja det ganske sprøtt att vinst og utbytte ikke skattes likt.
Med utbytte blir man stort sett sittende som aksjonær. På vinst flytter man bare pengene rundt i systemet uten å bidra med så mye for bedriften. Jeg forstår det bare ikke.
Med utbytte blir man stort sett sittende som aksjonær. På vinst flytter man bare pengene rundt i systemet uten å bidra med så mye for bedriften. Jeg forstår det bare ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Struts
15.09.2020 kl 12:50
3790
Håper faktisk på alternativ 2. Men de må skynde seg, det er (fra mine gamle venner i bransjen) et stort antall kjøpeforespørsler for VLCC'er for tiden. Ulikt hva det bare var for en måned eller to tilbake i tid. Så prisene er på vei opp ... Og så er det det med utbytte. Har sjekket litt (med bank), jeg trodde at det med Aksjesparekonto var grei skuring mht skatt så lenge man ikke oppløste den. Men blir fortalt at ALLE aksjer notert på Merkur-listen, så blir det utregnet skatt (31.6% dersom jeg ikke husker helt feil) hvert eneste år. Så dersom det blir ekstraordinært utbytte på 6, og kanskje opp mot 2-4 NOK på driften for q 3, så blir skatteregningen for det kvartalet alene (basis 100,000 aksjer) 31.6% av 800,000-1 mill. Ok, skatt skal (dessverre) uansett betales, men ...
Ellers ser jeg Onassis har sluttet VLCC'en M/T =OLYMPIC TARGET= (bgt 2011) AG/Thailand for USD 26,975/34,865 (hhv incl/excl idle). Det er en reell oppgang.
Ellers ser jeg Onassis har sluttet VLCC'en M/T =OLYMPIC TARGET= (bgt 2011) AG/Thailand for USD 26,975/34,865 (hhv incl/excl idle). Det er en reell oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
awkward
14.09.2020 kl 19:37
4120
Jeg har akkumulert noe mer idag.
Rabatten virker alt for stor nå etter gjennomført salg.
Det er ikke så mange alternativene for selskapet herfra:
1. Beholde skipene i drift - betale fri likviditet i utbytte fortløpende.
2. Beholde skipene i drift - investere i nytt/nye skip. (Emisjon/SFL)
3. Selg unna de resterende skipene - utbetale "alt" i ekstraordinært utbytte.
- Deretter hente inn ny kapital til nye eventyr (fikk inntrykk av samtale med noen nær driften at det ikke var ønskelig å avvikle selskapet i sin
helhet - vil vel gjerne beholde jobbene sine de også..)
For meg så fremstår alternativ 3 som et ryddig alternativ ovenfor eksisterende aksjonærer.
I tillegg vil det ikke gjøre en eventuell kapitalinnhenting særlig krevende, da man allerede har en suksesshistorie å vise til.
Rabatten virker alt for stor nå etter gjennomført salg.
Det er ikke så mange alternativene for selskapet herfra:
1. Beholde skipene i drift - betale fri likviditet i utbytte fortløpende.
2. Beholde skipene i drift - investere i nytt/nye skip. (Emisjon/SFL)
3. Selg unna de resterende skipene - utbetale "alt" i ekstraordinært utbytte.
- Deretter hente inn ny kapital til nye eventyr (fikk inntrykk av samtale med noen nær driften at det ikke var ønskelig å avvikle selskapet i sin
helhet - vil vel gjerne beholde jobbene sine de også..)
For meg så fremstår alternativ 3 som et ryddig alternativ ovenfor eksisterende aksjonærer.
I tillegg vil det ikke gjøre en eventuell kapitalinnhenting særlig krevende, da man allerede har en suksesshistorie å vise til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Grylls
14.09.2020 kl 15:58
4313
De ønsker vel ikke å selge seg billig ved å avsløre hånden de sitter på.
Når levetiden er såpass begrenset er det lett for management å regne salg opp mot TC opp mot R/R i spotmarkedet. Skulle de f. eks. kunne tegne en ettårig TC på $30000/dag så vil det være spektakulært bra under de rådende omstendigheter.
Kan komme flere meldinger om både det ene og det andre her i tiden som kommer.
Når levetiden er såpass begrenset er det lett for management å regne salg opp mot TC opp mot R/R i spotmarkedet. Skulle de f. eks. kunne tegne en ettårig TC på $30000/dag så vil det være spektakulært bra under de rådende omstendigheter.
Kan komme flere meldinger om både det ene og det andre her i tiden som kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Hører aldri på tøvet ang kursmål fra Cleaves, det er rettning i shipping segmenter de er gode på, ikke kursmål.
Og du vet utmerket godt hva jeg mener og tror om tank i vinter.
Jokeren er selvs,oljepris stup med contango.
Og du vet utmerket godt hva jeg mener og tror om tank i vinter.
Jokeren er selvs,oljepris stup med contango.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
14.09.2020 kl 15:23
4389
Så du regner Cleaves kursmål som et absolutt tak? Gjør du det samme i FRO der han har kursmål på USD 4,2?
ADS er den eneste aksjen han har kjøp på. Hvis man mener han bommer på utsiktene for tankksjer slik at andre aksjer fortjener høyere prising enn hans TP må jo det også gjelde ADS.
ADS er den eneste aksjen han har kjøp på. Hvis man mener han bommer på utsiktene for tankksjer slik at andre aksjer fortjener høyere prising enn hans TP må jo det også gjelde ADS.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Nei absolutt ikke, mener du har nok rett i det. Men jeg sier bare at vi kanskje ikke kommer til å se 10- 12 kr mer, og at økningen fra 13.50 til 17 kr er bra mener jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Var spørsmålene for kritisk for ADS ene kanskje?
ser ut som ekstraordinørt dividende ved salg skip går i vasken hvis flåten skal fornyes, slik Larsen nå kankje ser det for seg.
Ingen umiddelbare planer om salg av de 2 neste, blir 20k rater fremover da, kanskje.
ser ut som ekstraordinørt dividende ved salg skip går i vasken hvis flåten skal fornyes, slik Larsen nå kankje ser det for seg.
Ingen umiddelbare planer om salg av de 2 neste, blir 20k rater fremover da, kanskje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Spydspiss
14.09.2020 kl 14:38
4463
Ny TP på 20 fra JH i dag
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Nei det var 10 kr den skulle ned til. :) Jeg mener det er bra økning fra 13.50 kr til 17 kr. Hvis det blir 6 kr utbytte neste kvartal, da er den garantert over 20 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Hirulen
14.09.2020 kl 14:24
4495
Hva mener du, den skulle jo ned til 12 for noe dager siden?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Den er riktig priset på 17 da, hvis de ønsker å fornye slik det sies her, da kommer ikke dette exstrordinære utbytte da kanskje? litt bakvendt å dele ut salgsgevinsten for så å belåne med renter til nye skip?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Struts
14.09.2020 kl 14:05
4528
fattigstakkar skrev Cleaves øker kursmål fra 17 til 20.
Ikke så rart når NAV er rundt 26. I fjor på denne tiden hadde de kursmål 68 for q3-4 2020 (mao nå). Men ok, hva er tidshorisonten nå da - neste uke, eller q3 2021? Uansett, takk for info!
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar skrev Cleaves øker kursmål fra 17 til 20.
Er ikke rare oppside potensiale da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare