Gode artikler og videoer om plast og plastavfall
Les her og bli mye klokere på plast og plastavfall.
80 prosent av alt plastavfall havner på fyllinger og i naturen. Nå har Norge fått gjennom en ny global plastavtale på rekordtid.
https://www.aftenposten.no/norge/i/y3x7o2/80-prosent-av-alt-plastavfall-havner-paa-fyllinger-og-i-naturen-naa-har
80 prosent av alt plastavfall havner på fyllinger og i naturen. Nå har Norge fått gjennom en ny global plastavtale på rekordtid.
https://www.aftenposten.no/norge/i/y3x7o2/80-prosent-av-alt-plastavfall-havner-paa-fyllinger-og-i-naturen-naa-har
Redigert 20.01.2021 kl 17:09
Du må logge inn for å svare
Nanoq
09.09.2020 kl 23:13
3744
Hva skjer med plast som kastes eller resirkuleres?
En gruppe danske og svenske forskere har nå sett nærmere på hvorfor så lite plast blir resirkulert.
https://forskning.no/forurensning-miljo-plast/hva-skjer-med-plast-som-kastes-eller-resirkuleres/1207646
Nanoq
09.09.2020 kl 23:21
3690
Norsk plast sendes til Tyskland. Nå lover Oslo-politikere gjenvinningsanlegg på Østlandet.
Fortum planlegger Nordens største gjenvinningsanlegg for plast ved E18. Det kan bli på størrelse med Ullevaal stadion.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/rAeOql/norsk-plast-sendes-til-tyskland-naa-lover-oslo-politikere-gjenvinnings
Fortum planlegger Nordens største gjenvinningsanlegg for plast ved E18. Det kan bli på størrelse med Ullevaal stadion.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/rAeOql/norsk-plast-sendes-til-tyskland-naa-lover-oslo-politikere-gjenvinnings
Takk for fine artikler.
En QFUEL slide om hvilke plasttyper de kan gjenvinne:
http://vxz.eu/2019-05-07__QFUEL_Plast-typer_og_spesifikasjoner
At QFUEL kan gjenvinne lite av flere plasttyper, skyldes at det er for mye oksygen i plasten, som kan resultere i at pyrolyseoljen begynner å brenne. Håper at BASF, QFUEL og andre jobber hardt med å løse det problemet.
En QFUEL slide om hvilke plasttyper de kan gjenvinne:
http://vxz.eu/2019-05-07__QFUEL_Plast-typer_og_spesifikasjoner
At QFUEL kan gjenvinne lite av flere plasttyper, skyldes at det er for mye oksygen i plasten, som kan resultere i at pyrolyseoljen begynner å brenne. Håper at BASF, QFUEL og andre jobber hardt med å løse det problemet.
Begynner pyrolyseoljen å brenne, er det omtrent som å tenne på bensin eller nafta. En form for nafta som de fleste sannsynligvis kjenner, er white spirit, og alle som har prøvd, vet at den brenner bra.
Nanoq
13.09.2020 kl 14:57
3331
Den gode historien om Quantafuel - også med historisk tilbakeblikk og omkring den globale plastutfordringen (fra 2018).
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=Ey88iANLEZw&feature=emb_logo
Flere QFUEL- innslag og andre plast-videohistorier finnes til høyre på siden.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=Ey88iANLEZw&feature=emb_logo
Flere QFUEL- innslag og andre plast-videohistorier finnes til høyre på siden.
Redigert 13.09.2020 kl 15:25
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.09.2020 kl 15:38
3253
Det vil jo si at de ikke kan bruke særlig mye brus- og mineralflasker. De er jo stort sett laget av PET nå.
PVC brukes jo også i mange artikler.
PVC brukes jo også i mange artikler.
Redigert 13.09.2020 kl 15:48
Du må logge inn for å svare
Nanoq og Ole86, er dere interessert i et par interessante artikler om QFUEL, gjør følgende:
• Send en epost til <tmp5@reserven.eu> med et 6-sifret tall som emne som du poster i et svar på dette innlegget.
http://vxz.eu/2020-09-10__QFUEL_Planlagte-fabrikker
• Send en epost til <tmp5@reserven.eu> med et 6-sifret tall som emne som du poster i et svar på dette innlegget.
http://vxz.eu/2020-09-10__QFUEL_Planlagte-fabrikker
Redigert 13.09.2020 kl 15:50
Du må logge inn for å svare
QFUEL har på hjemmesiden sin lagt ut en en helt ny selskapspresentasjon:
https://quantafuel.com/wp-content/uploads/2020/09/QFUEL-Investor-Presentation-100920.pdf
https://quantafuel.com/wp-content/uploads/2020/09/QFUEL-Investor-Presentation-100920.pdf
SomSa
13.09.2020 kl 17:32
2933
Man kan lese disse:
STRATEGIC PARTNERSHIPS WITH BLUE CHIPS
- Vitol, World largest oil trader, Revenue of USD >200bn
- BAST, World largest chemical company, Revenue EUR >65bn
- KIRKBI, The Kirk Kristiansen (LEGO) family’s private holding and investment company, Equity DKK >100bn
Hvis teknologien funger kan Vitol bla opp USD 3 bn for oppkjøp uten å merke noe
Etter 51 år i aksjemarkedet kan jeg de utenat. Får jeg ikke sove umiddelbart, tenker jeg dem for meg selv, og drømmer søtt før jeg er kommer til 2 avsnitt ;)
Fluefiskeren
13.09.2020 kl 20:25
2451
Og nei du. QFUEL er ikke 51 år gammelt. Her et det flere faktorer som er QFUEL spesifikke.
Har man sittet i selskapet en tid er de nok kjente. I hvert fall burde de være det. Det er imidlertid mange nye aksjonærer nå og risikoen er veldig høy synes jeg. Denne er nok den verste.
«The industry in which the Group operates, sees frequent changes and developments in technology. Such changes and developments can be driven by competitors of the Company with substantially greater resources than those of the Company. The Group's technology such as its proprietary catalyst, and any further technology under development may not prove to be viable or efficient, and efforts to respond to technological innovations may require significant financial investments and resources.
Failure by the Group to respond to changes in technology and innovations may render the Group's operations non-competitive and may have a material, negative effect on the Company's results of operation, financial condition and future prospects.»
Dette kan gå til himmels og det kan gå til helvete.
Lykke til. Alltid gøy hvis man lykkes med en ide. Det er bra at også norske selskaper tør å satse.
Har man sittet i selskapet en tid er de nok kjente. I hvert fall burde de være det. Det er imidlertid mange nye aksjonærer nå og risikoen er veldig høy synes jeg. Denne er nok den verste.
«The industry in which the Group operates, sees frequent changes and developments in technology. Such changes and developments can be driven by competitors of the Company with substantially greater resources than those of the Company. The Group's technology such as its proprietary catalyst, and any further technology under development may not prove to be viable or efficient, and efforts to respond to technological innovations may require significant financial investments and resources.
Failure by the Group to respond to changes in technology and innovations may render the Group's operations non-competitive and may have a material, negative effect on the Company's results of operation, financial condition and future prospects.»
Dette kan gå til himmels og det kan gå til helvete.
Lykke til. Alltid gøy hvis man lykkes med en ide. Det er bra at også norske selskaper tør å satse.
Nanoq
13.09.2020 kl 20:48
2379
..."risikoen er veldig høy synes jeg"...
Risikoen er høy i veldig mange selskaper...selv de såkalt "sikre" selskapene. Spesielt i de som ikke handler om en grønnere framtid. men om en fortsatt kullsort ditto.
Min far mistet en pen del av sin oppsparing/likvide formue i en pent voksen alder i ca. 1991/1992 da Norges største bank, DNB, dengang plutselig kollapset og staten overtok banken (+ 2 andre såvidt jeg husker). Og alle aksjonærene mistet det de hadde av aksjeverdier. Min far var forøvrig utdannet økonom.
Ikke mange hadde sett dette komme.
Risikoen er høy i veldig mange selskaper...selv de såkalt "sikre" selskapene. Spesielt i de som ikke handler om en grønnere framtid. men om en fortsatt kullsort ditto.
Min far mistet en pen del av sin oppsparing/likvide formue i en pent voksen alder i ca. 1991/1992 da Norges største bank, DNB, dengang plutselig kollapset og staten overtok banken (+ 2 andre såvidt jeg husker). Og alle aksjonærene mistet det de hadde av aksjeverdier. Min far var forøvrig utdannet økonom.
Ikke mange hadde sett dette komme.
Aaleby
13.09.2020 kl 20:59
2330
Nye store konkurrenter vil ikke kunne hijacke markedet over natten. Det er ikke biotek dette hvor caset plutselig er dødt på sekundet. Quantafuel er i posisjon til å ekspandere i et europeisk marked som vil ha plass til mange titalls 100k fabrikker om EU lykkes med målet om å resirkulere 50% av all plast innen 2025. Den markedsposisjonen forvitrer ikke over natten. Som betyr ok muligheter til å komme seg ut med beina på bakken om det skulle vise seg at quantafuel over tid ikke makter å være i nærheten av best i klassen.
Fluefiskeren
13.09.2020 kl 21:36
2210
Det var et bankran. Det var unødig å nulle aksjene. De kom sterkt tilbake så selv en kurs på 1 kr hadde reddet mye av formuene. Enig. Dette var det ingen som så komme. De var regnet som sikre som banken.😄
Selv om man aldri kan være helt trygg er det likevel store forskjeller i risiko mellom selskapene. Selskaper som tjener og har gått med overskudd i lang tid er selvsagt en sikrere plassering enn QFUEL, men det er kanskje risikoen som også gjør det spennende. Det er likevel bra å være forsiktig og ikke investere for mye i slike selskaper. La oss si at sjansen for suksess er 50 %. Ville du da satse 1 millioner kroner på kron eller mynt når du knipser en mynt? Det er jeg temmelig sikker på at du ikke ville, men i aksjemarkedet er det mange som faktisk gjør det. Og det er i noen tilfeller en tragedie både for seg selv og sin nærmeste familie.
Slike aksjer anser jeg for å være krydderet på aksjemarkedet.
Selv om man aldri kan være helt trygg er det likevel store forskjeller i risiko mellom selskapene. Selskaper som tjener og har gått med overskudd i lang tid er selvsagt en sikrere plassering enn QFUEL, men det er kanskje risikoen som også gjør det spennende. Det er likevel bra å være forsiktig og ikke investere for mye i slike selskaper. La oss si at sjansen for suksess er 50 %. Ville du da satse 1 millioner kroner på kron eller mynt når du knipser en mynt? Det er jeg temmelig sikker på at du ikke ville, men i aksjemarkedet er det mange som faktisk gjør det. Og det er i noen tilfeller en tragedie både for seg selv og sin nærmeste familie.
Slike aksjer anser jeg for å være krydderet på aksjemarkedet.
Redigert 13.09.2020 kl 21:39
Du må logge inn for å svare
Faren til en kompis mistet en god del av formuen da Kredittkassen konka i 1991. Han var ikke bare økonom (mastergrad), men attpåtil CFO i et da større norsk selskap.
Du blir ikke velstående av å kjøpe "100% sikre" aksjer, men ved å ta kalkulert risiko med en tilpasset del av porteføljen. Manglet ikke på dommedagsprofeter og svartmalere da hverken Microsoft gikk på børs i 1986, Amazon i 1997 og Google i 2004. Var med i alle 3 med "lite" penger, men avkastningen har vært fantastisk.
Noen ser muligheter og tar risiko, andre ser kun fiasko og konkurs.
Noen ser muligheter og tar risiko, andre ser kun fiasko og konkurs.
Nanoq
13.09.2020 kl 22:01
2099
Det var min far faktisk også - CFO i et meget stort og børsnotert norsk selskap (skipsrederi). Og han hadde nesten daglig kontakt med DNB gjennom mange år før dette skjedde.
Så ja, aksjemarkedet kan også være en meget risikabel utfordring for proffer. Også selv om alle bankanalytikere og høyprofilerte kjendisfinansjonglører og finansakrobater lover fortsatt gullalder så langt som stjernekikkerten kan se.
Så ja, aksjemarkedet kan også være en meget risikabel utfordring for proffer. Også selv om alle bankanalytikere og høyprofilerte kjendisfinansjonglører og finansakrobater lover fortsatt gullalder så langt som stjernekikkerten kan se.
Redigert 13.09.2020 kl 22:03
Du må logge inn for å svare
Aaleby
13.09.2020 kl 22:03
2087
Hva er suksess og hva er fiasko? Selv om det kanskje objektivt sett bare er 50% sjanse, muligens til og med mindre, for at quantafuel blir en suksess som kan forsvare en kurs som er betraktelig høyere enn dagens, så betyr ikke det at man ikke kan tjene vesentlig på markedets haussing av selskapet i tiden før det er i posisjon til å bli priset på faktisk inntjening . Sikkerheten ved at Quantafuel har BASF, Vitol og Lego som storaksjonærer og partnere er gull verdt.