Zenith Energy hvorfor skal man ikke kjøpe denne?
Stiller spørsmålet om Zenith Energy kan være et godt kjøp. Det kan virke som om om Zenith Energy har signert en kjøp og salgsavtale med CNPC Inernational om tillatelse i et oljefelt i Tunisa https://www.nordnet.no/market/stocks/16952978-zenith-energy. Dette kjøpet kan gi adgang til 300 fat olje per dag.
Aksjen er priset til kun ca 5 øre per nå. Så hvorfor skal man ikke slå til på denne mulige vinneren.
Aksjen er priset til kun ca 5 øre per nå. Så hvorfor skal man ikke slå til på denne mulige vinneren.
Redigert 21.01.2021 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
gravemaskinen
02.10.2020 kl 21:11
3603
Du wassa, svensken (Chris) og burn har helt klart enkelte poenger når det gjelder det negative med zenit og risikoen rundt selskapet.. Som flere ganger nevnt av mange er det stor risiko til dette og enn så lenge har ikke ac tillit for fem flate øre.. Han er fullstendig imun mot å besvare negativitet... Ikke finnes det midler til boring og knapt nok til drift.. Egentlig helsvart.. Men, så er det et men... Dere tre har en helt sjelden utholdenhet i å være aktiv på zenit strengen så helt uten interesse kan dere ikke være... Og hva viss ac faktisk ut av ingenting greier å få til avtale med tilapia... Hva tenker dere da..??jeg har ikke tro på det, men så lenge den ikke er levert til andre er det jo fortsatt en mulighet, og vi må være enige om at det vil være lettere å hente finansiering ved en avtale.. Eller nekter dere på det også??
Redigert 20.01.2021 kl 20:15
Du må logge inn for å svare
Kan garantere deg at folken til Zenith er smågutter i forhold til Add sine folk. De henter de beste av de beste. Etter hva jeg klarte å finne ut via mine kontakter så hadde boringen blitt stoppet lenge før den ble stoppet om det hadde vært opp til Add.
Ang vekst sitt kostnadsestimat tror jeg det er alt for lite med 4,5m usd for å gjøre en brønn ferdig. Ikke sikkert det er rigg i Congo en gang. SNPC kommer garantert til å forlange garantier for finansieringen av utviklingen. De garantiene har ikke Zenith og kommer aldri til å få dem tror jeg.
https://addenergy.no/news-article/add-energys-drilling-and-well-experts-assist-aaog-in-the-drilling-of-djeno-discovery-well
Ang vekst sitt kostnadsestimat tror jeg det er alt for lite med 4,5m usd for å gjøre en brønn ferdig. Ikke sikkert det er rigg i Congo en gang. SNPC kommer garantert til å forlange garantier for finansieringen av utviklingen. De garantiene har ikke Zenith og kommer aldri til å få dem tror jeg.
https://addenergy.no/news-article/add-energys-drilling-and-well-experts-assist-aaog-in-the-drilling-of-djeno-discovery-well
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.10.2020 kl 20:37
3692
Var det ikke 8 brønner som skulle bores med oppstart kort tid etter lisensen eventuelt blir tildelt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Stockdance
02.10.2020 kl 20:34
3684
Takker for informasjon Vekst. Vil ikke dette være godt innenfor med tanke på de verdiene som ligger der? Det er jo som kjent viktig ikke å se seg blind på kostnadssiden, men også se på hva en får igjen får investeringen.
Du har vel ikke tilfeldigvis noe tidsestimat også?
Du har vel ikke tilfeldigvis noe tidsestimat også?
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Vekst
02.10.2020 kl 20:15
3710
Wassa,
Det vil koste ca. $4,5 mill å ferdigstille brønnen.
Tallet har jeg fått fra AC om noen skulle lure.
Kostnaden vil bli fordelt mellom lisenspartene.
Zenith: 56%
SNPC: 44%
Det vil koste ca. $4,5 mill å ferdigstille brønnen.
Tallet har jeg fått fra AC om noen skulle lure.
Kostnaden vil bli fordelt mellom lisenspartene.
Zenith: 56%
SNPC: 44%
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.10.2020 kl 20:01
3723
wassa: Du har en del gode poeng som vi bør ta til etterretning. Når det gjelder den jobben som ble gjort på Tilapia tidligere, mener du at de hadde tilgang til ekspertise i verdensklasse. AC har hatt sine ansatte/konsulenter onsite, og han påstår at de har gjort en relativt dårlig jobb. Det er mulig at han undervurderer kompleksiteten noe, men jeg nekter å tro at bevisst skyter seg selv i foten ved å påta seg forpliktelser som er så utfordrende både finansielt og teknisk, at de må gi fra seg lisensen på samme måte som i AZ. At Zenith ikke kommer til ål få lisensen kan du ikke være så sikker på, du må ikke glemme de 5.3 mill USD som myndighetene sikkert ønsker en lettvint løsning på. At de kan miste lisensen hvis de "driter seg ut" har du helt rett i.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
02.10.2020 kl 19:54
3651
Hvorfor vet du dette? Antar at du kun spekulerer?
Jeg er rimelig sikker på at det vil ligge forpliktelser inkl i avtale, og det er dette som i meldinger beskrives som godt teknisk og økonomisk tilbud.
Kan aldri tenke meg at det leveres et anbud på en 25-årig lisens avtale, uten substans og backup. Tenker et av kravene vil være garantier (helt vanlig) og vil være vesentlig i evalueringen av tilbudene. Antar vi er i konkuranse
Jeg er rimelig sikker på at det vil ligge forpliktelser inkl i avtale, og det er dette som i meldinger beskrives som godt teknisk og økonomisk tilbud.
Kan aldri tenke meg at det leveres et anbud på en 25-årig lisens avtale, uten substans og backup. Tenker et av kravene vil være garantier (helt vanlig) og vil være vesentlig i evalueringen av tilbudene. Antar vi er i konkuranse
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Stockdance
02.10.2020 kl 19:52
3653
Finnes der tilgjengelige kostnads- og tidsestimater?
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Jeg kan historien Vekst. Var kjempebull på tilapia når når zen skulle inn i desember i fjor. Mye som gikk galt for dem. Tilapia kan bli bra, men det krever enormt med penger! Nettopp derfor kommer zenith ikke til å få lisensen da de ikke kommer til å klare det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.10.2020 kl 19:33
2812
Joda, ett felt sammen med en lokal partner. Timingen her er jeg dog ikke sikker på. De bør ha noe klart rimelig kjapt hvis Tilapia ikke blir noe av.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Vekst
02.10.2020 kl 19:32
2801
Litt av historien hvorfor AAOG failet i Congo og kostet dem dyrt:
https://www.aaog.com/content/news/archive/2019/150719
https://www.aaog.com/content/news/archive/2019/150719
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Stockdance
02.10.2020 kl 19:28
2799
Er der ikke andre felt i nærheten Zenith kan ta over dersom Tilapia ikke blir noe av? Dersom jeg ikke husker helt feil ble vel dette antydet for en tid tilbake på et debattforum.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
AAOG hadde kompetanse i verdens klasse. De hadde et norsk anerkjent firma som tok seg av alt teknisk med boringen av 103. Ja AAOG har brukt enormt med penger uten å få mer produksjon eller flere produserende brønner. Nå som oljemarkedet er nede i en bølgedal er det enormt med low risk og høyt potensiale. Tilapia er bare et av veldig mange prosjekter. Om de skulle få ny lisens blir det ekstremt vanskelig å få tak i penger som ikke slakter dagens aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.10.2020 kl 18:39
2836
Jeg er enig med deg i nesten alt. Det jeg dog ikke liker, er når noen fremstår som skråsikre i forkant av avgjørelser som i teorien kan gå i alle ulike retninger i korrupte jalla land. Og hva er vitsen med å undertegne en uforpliktende LOI basert på usikre forutsetninger? Dra i land avtalene, så ordner det ser med finansiering. Jeg kan heller ikke se poenget med å posere utenfor olje og energidepartementet i RC. Tilapia trenger ikke være et «være eller ikke være» for selskapet, men nå blir det veldig vrient for selskapet hvis det blir avslag. Da må de komme opp med noe nytt rimelig kjapt før kontantene tar slutt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
02.10.2020 kl 17:53
2852
Herman, det er ikke vanskeligere enn dette. E&P selskaper innen Olje og Gass er alle i sammen båt som Zenith. Samme utfordringer mht utvikling og finansiering. Noe mer offensivt enn Zenith finner man knapt på denne siden av verden.
Jeg kjenner norsk sektor ganske bra og vi har nøyaktig de samme faktorer og industriklimatiske forhold for miniselskaper her, som ellers i verden. Det koster å utvikle et selskap i bransjen, og de som tror dette kan sammenlignes med raka vegen til suksess, har ikke forstått hva de har investert i.
Det som gjør meg mer enn interessert i Zenith er vår CEO, som utfordrer verdens situasjonen og faktisk gjør det motsatte av mange andre i bransjen. Resultatene ser vi allerede i Tunisia, vi produserer hvertfall litt. En god begynnelse på et lite industri eventyr, jeg trenger ikke mer j3g
Jeg kjenner norsk sektor ganske bra og vi har nøyaktig de samme faktorer og industriklimatiske forhold for miniselskaper her, som ellers i verden. Det koster å utvikle et selskap i bransjen, og de som tror dette kan sammenlignes med raka vegen til suksess, har ikke forstått hva de har investert i.
Det som gjør meg mer enn interessert i Zenith er vår CEO, som utfordrer verdens situasjonen og faktisk gjør det motsatte av mange andre i bransjen. Resultatene ser vi allerede i Tunisia, vi produserer hvertfall litt. En god begynnelse på et lite industri eventyr, jeg trenger ikke mer j3g
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.10.2020 kl 17:44
2850
Han sitter ikke short, dette er et fenomen som kalles «fear of missing out». Det kan brukes om f eks frykten for å gifte seg fordi det begrenser fremtidige muligheter, eller frykten for at en aksje skal stige etter at en har solgt med tap....:-) Da jeg solgte Quantafuel på 67 (3x), var det jo vondt å se den i 87 kort tid etterpå, men jeg baisset ikke aksjen i etterkant. Det har ikke så mye for seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Gullit
02.10.2020 kl 17:39
2810
Innleggene noe polariserte😂 her e det enten svart eller hvitt... selv tar eg meg en liten tur på oldboys for så å nyte innleggene her med en flaske vin og Stabburet sin deilige Grandiosa 4 oster.. ha en god kveld og husk litt nestekjærlighet i innleggene, da kanskje vi blir rike alle mann...
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Lippstokk
02.10.2020 kl 17:24
2825
Han sitter nok short og er livredd for oppgang. Derav baissinga, bare å overse han.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Pessimist1
02.10.2020 kl 17:11
2822
Det er notert, du mener Zenith er konkurs 16. Okt, skal vi sjekke om du får rett i din spådom.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.10.2020 kl 17:09
2809
Jeg synes innleggene er noe polariserte. Tilapia II har et hinsides potensial, ja.... Vi må dog ikke glemme at de som brukte 20 mill USD på feltet, mislykkes. Zenith bør derfor være smarte og ydmyke nok til å trekke inn kompetanse i verdensklasse og ikke stole blindt på egne ferdigheter-Hvis de får lisensen. Videre vil en slik lisens ha forpliktelser, og de må innen rimelig tid få på plass finansieringen. Er ingen ekspert på olje og gass, men en farm in av en kompetent partner som tar kostnadene på de første brønnene er nok veien å gå. Så kan de finansiere videre vekst via gjeldsopptak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Det er ett dårligere prosjekt enn AZ og vi så jo hvordan det gikk.😂😂😂
Dere må bare le, men vi snakker om uker før konkurs her.
Dere må bare le, men vi snakker om uker før konkurs her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herbius skrev Tror faktisk også han er investor 🙈🙈😂😂😂😂😂
Noen har ansatt han på fulltid her på forumet, betalt pr.innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herbius
02.10.2020 kl 16:29
2817
Tror faktisk også han er investor 🙈🙈😂😂😂😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Pessimist1
02.10.2020 kl 16:16
2817
Livet er for kort til å diskutere med deg, vi blir nok aldri enige. Du slutter aldri å forbause meg, du er både revisor, jurist og jesus. Sikkelig kompetent CV, vi kan snakkes når vi får en avklaring rundt Tilapia.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Pessimist1
02.10.2020 kl 16:13
2811
HAHAHA,
Så du mener altså at siden aksjekursen er negativ har du rett angående Tilapia? Du er vel relativt hissig på å kritisere alt av innspill til folk som er positive også.
Så du mener altså at siden aksjekursen er negativ har du rett angående Tilapia? Du er vel relativt hissig på å kritisere alt av innspill til folk som er positive også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Jo, kapital er ett problem når man ikke evner å lykkes med 1 eneste prosjekt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Kunnskapen vises i aksjekursen det siste året.
Det vi som er negative til denne aksjen har sagt har vært riktig og dere som ikke ser skogen for trær har tatt feil hele tiden, men det er våre innspill som blir kritisert :)
Det vi som er negative til denne aksjen har sagt har vært riktig og dere som ikke ser skogen for trær har tatt feil hele tiden, men det er våre innspill som blir kritisert :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Pessimist1
02.10.2020 kl 15:56
2727
Igjen fortsetter du i samme kunnskapsløse sporet som tidligere. Om du får en tomt i holmenkollen men har null kroner, er den tomten da verdt kroner 0, siden du ikke har råd å bygge noe på den?
Nei naturligvis ikke, du måjo være helt inkompetent for å mene noe slik. En forlengelse av lisensen har en verdi, hvor stor den verdien er tror jeg vi skal overlate til proffe revisorer som gjør et uavhengig anslag. Hvordan får man kapital spør du gjerne?
Kapital er ikke noe problem å få om du har en 25 års kontakt på et felt som man priser til x-antall hundre millioner. Da kan du gå til banken med, ja du gjettet riktig sikkerhet. På samme måte som om du har en tomt i Oslo og går i banken, så vil det faktum at du har den være egenkapital nok til å åpne en hau av finansieringsmuligheter. Dette fordi da har du noen verdier du kan knytte eventuelle banklån oppimot.
Nei naturligvis ikke, du måjo være helt inkompetent for å mene noe slik. En forlengelse av lisensen har en verdi, hvor stor den verdien er tror jeg vi skal overlate til proffe revisorer som gjør et uavhengig anslag. Hvordan får man kapital spør du gjerne?
Kapital er ikke noe problem å få om du har en 25 års kontakt på et felt som man priser til x-antall hundre millioner. Da kan du gå til banken med, ja du gjettet riktig sikkerhet. På samme måte som om du har en tomt i Oslo og går i banken, så vil det faktum at du har den være egenkapital nok til å åpne en hau av finansieringsmuligheter. Dette fordi da har du noen verdier du kan knytte eventuelle banklån oppimot.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
02.10.2020 kl 15:20
2766
Registrerer at vi askje eiere omtales som menighet, men etter å ha skummet gjennom tråden her de siste dagene får jeg virkelig assosiasjoner.
Barn, chris og wassa tildels, prediker noe ufattelig intenst, som om det s tår om livet. Nærmere de gode gamle svovelpredikantene, som skulle redde oss mennesker fra skjærsildel og ren fortapelse, kommer man ikke.
Det er nok nå, budskapet er forstått, men ikke akseptert.
God helg fra en troende 😳
Barn, chris og wassa tildels, prediker noe ufattelig intenst, som om det s tår om livet. Nærmere de gode gamle svovelpredikantene, som skulle redde oss mennesker fra skjærsildel og ren fortapelse, kommer man ikke.
Det er nok nå, budskapet er forstått, men ikke akseptert.
God helg fra en troende 😳
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
02.10.2020 kl 15:20
2767
Klokka har passert 15:00 og burn har allerede fjorten (14) innlegg bare i dag.... For en stakkarslig person og liv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.10.2020 kl 15:11
2780
Ingen tvil om at dette er et høy risiko case, men prisingen er også latterlig lav. Hvis dette skal fungere, må selskapet komme med en jevn strøm av gode nyheter de neste 6 mnd, for så å hente kapital på stadig høyere nivåer. I dag er jo lånefinansiering uaktuelt, men alt kan forandre seg hvis det landes attraktive avtaler. Når det gjelder vest afrika, så virker det som om selskapet toner ned denne muligheten, kan ikke huske at det ble nevnt i årsrapporten. Eller tar jeg feil?
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Hva med en person som roper halleluja dette er verdt masse penger og hevder han har satt seg inn i dette men har ingen anelse om hva kostnaden er eller om selskapet har evner og tillit i markedet til å hente dette, men stoler 100% på personer som har servert løgner på løgner i hver eneste børsmelding eller meldinger til aksjonærer og andre spekulanter?
Dere sluker agnet rått uten å tenke dere om, men lykke til om 2 uker har deres verdier rast 50% til
Dere sluker agnet rått uten å tenke dere om, men lykke til om 2 uker har deres verdier rast 50% til
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Det er dere som sier feltet er verdt 300 millioner dollar uten å skjønne at det er verdt 0 for eiere uten penger men kun forpliktelser.
Jeg vet nok til å se dette, hadde det ikke vært det hadde kursen vært 50 øre og ikke 3-4 øre
Jeg vet nok til å se dette, hadde det ikke vært det hadde kursen vært 50 øre og ikke 3-4 øre
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Stockdance
02.10.2020 kl 14:50
2807
Jeg er helt enig med deg i at det er fornuftig å stille seg noen kritiske spørsmål før en investerer i noe. I den forbindelse kan det jo også være interessant å innhente informasjon og diskutere saken med andre også. Det som derimot gjør det fryktelig vanskelig for meg er når en person som "ikke setter seg inn i selskapet" gir uttrykk for at sine egne observasjoner bør vektlegges mer enn annen informasjon som fremkommer via antatt sikrere kilder. Det Vekst henviser til er jo i så måte informasjon jeg også har fått med meg. Det rare er at du fortsetter å stille spørsmål om finansieringen. Du har helt rett i at man skal ta hensyn til involverte kostnader, men akkurat det tar jeg som en selvfølge at respektive personer også er kapable til å se. Jeg vil fortsette å lytte til de som er mer kritiske til dette firmaet også, men da ser jeg helst at personen "setter seg godt nok inn i selskapet" til at den vet hva den snakker om.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Så du sier at de har rasert og utvannet aksjonærer bevist med 7-8 unødvendige emisjoner?
De kunne jo bare lånt pengene.
Nå sist 100 millioner aksjer for 4,5 mill kr.
Hvilken ledelse gjør dette mot eierene om de bare kan hente penger i lånemarkedet?
Dessverre så møter du deg i døren hele tiden med ditt forsvar.
De kunne jo bare lånt pengene.
Nå sist 100 millioner aksjer for 4,5 mill kr.
Hvilken ledelse gjør dette mot eierene om de bare kan hente penger i lånemarkedet?
Dessverre så møter du deg i døren hele tiden med ditt forsvar.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Gullit
02.10.2020 kl 14:48
2799
Du setter deg ikke inn i selskapet men vet det er scam. Det gjør dine kommentarer til scam.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Vekst
02.10.2020 kl 14:42
2808
Generelt for å få lån må man ha inntekter og vise man har betjenningsevnen.
Zenith jobber nettopp med dette igjennom:
-Kjøpt Tunisia som produserer 250-300
-West afrika vil produsere 600 boe/d + ytterligere opptil 1.000 boe/d igjennom vedlikehold arbeid, oppgradering etc.
-Lisens nr 2 i congo- lisenforhabdlinger, produserte i fjor 300 boe/d
-Nigeria vil bidra når den tid kommer.
++ andre oppkjøp som har produksjon.
Zenith jobber nettopp med dette igjennom:
-Kjøpt Tunisia som produserer 250-300
-West afrika vil produsere 600 boe/d + ytterligere opptil 1.000 boe/d igjennom vedlikehold arbeid, oppgradering etc.
-Lisens nr 2 i congo- lisenforhabdlinger, produserte i fjor 300 boe/d
-Nigeria vil bidra når den tid kommer.
++ andre oppkjøp som har produksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Man klarer aldri å hente penger i oblikasjonsmarkedet eller låne markedet i dagens situasjon der Zenith og Ac har 0 tillit noen steder og aldri har nådd noen milepæler.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Jeg stiller kun spørsmål de fleste som vurderer alle aksjer bør stille seg før de kjøper.
Jeg har avslørt Zenith som scam og setter meg ikke inn i selskapet, men observerer at AC fortsatt lover masse uten at noen bryr seg om at det ikke er konkret og at kostnader aldri prates om.
Jeg har avslørt Zenith som scam og setter meg ikke inn i selskapet, men observerer at AC fortsatt lover masse uten at noen bryr seg om at det ikke er konkret og at kostnader aldri prates om.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Vekst
02.10.2020 kl 14:34
2768
Selskapet har kommuniserte flere måter å finansiere investeringene:
1. Obligasjonsmarkedet- opptil €25mill
2. LOI arabiske investorer vil investere $2 mill forutsetter betingelsene blir innfridd.
3. Offtake agreement
4. Er i dialog med pan african financial institutions
5. SNPC Utbetaling $5,3 mill til Zenith
6. Kapitalutvidelser
Alt er blitt kommunisert av selskapet. Blir ikke problem å anskaffe kapital til utviklingen av Tilapia II.
1. Obligasjonsmarkedet- opptil €25mill
2. LOI arabiske investorer vil investere $2 mill forutsetter betingelsene blir innfridd.
3. Offtake agreement
4. Er i dialog med pan african financial institutions
5. SNPC Utbetaling $5,3 mill til Zenith
6. Kapitalutvidelser
Alt er blitt kommunisert av selskapet. Blir ikke problem å anskaffe kapital til utviklingen av Tilapia II.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare