Agilyx notering Merkur

in2deep
AGLX 11.09.2020 kl 13:58 24928

Hei

Noen som vet noe mer om Agilyx nært (?) forestående notering på Merkur?
Finner svært lite info om dette...

(EDIT: Endret Ticker på tråden)
Redigert 21.01.2021 kl 09:34 Du må logge inn for å svare
in2deep
11.09.2020 kl 14:05 18143

Ja, derfor jeg spør... Det er bak betalingsmur :)
Står det dato for notering i artikkelen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
Kalle 1
11.09.2020 kl 14:59 18521

De skriver på hjemmesiden sin at de har holdt på med dette i 14år.
Kanskje en å inv. i?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
11.09.2020 kl 15:04 18485

https://www.carnegie.se/Pages/InvestmentBankingTransactionsList.aspx?id=8087&epslanguage=en

Directed new share issue in Agilyx AS (NO) — NOK 95 million
Carnegie acted as sole financial adviser in the directed new share issue of 101,496 new shares at a subscription price of NOK 936 per share. The company is a leader and pioneer in chemically recycling mixed waste plastic streams into high value low carboncircular feedstocks and fuels. January 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
denkmal
11.09.2020 kl 15:09 18446

Lurer også på hva som står av detaljer rundt emisjon og notering i artikkelen, er ikke mulig å finne noe om dette synlig på google, selskapets hjemmesider, twitter eller linkedin...

Finner bare stoff fra januar i år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Madscore
11.09.2020 kl 20:44 18110

Skal de og lage olje av plast? Som qfuel?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
StevenG
11.09.2020 kl 21:13 18050

Nope, plast til plast, mer miljøvennlig. Kan bli en hit! Mye raskere og lønnsom produksjon enn QFUEL sin har jeg skjønt
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
upsidedown
11.09.2020 kl 21:26 17970

Kurs NKR 936 på Merkur?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
JanH
11.09.2020 kl 21:47 17847

Har du tenkt å gå inn i dette ? Et selskap som du garantert ikke kjenner til..? Er ikke det rart å gå inn i ukjente selskaper da?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
4580
11.09.2020 kl 22:26 17674

Syntes å registrere en 10, ende part av quantafuil,s verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Grylls
11.09.2020 kl 22:33 17621

Splittes vel opp før notering.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2020 kl 23:02 17520

Noen som vet hvordan man kan tegne aksjer i noteringen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
HP17
12.09.2020 kl 00:15 17319

Glem aksjen. Nok et forsøk på å gjøre en hype
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
12.09.2020 kl 09:16 16839

Det er Carnegie som er tilrettelegger... det er nok en "private bookbuilding".
Jeg tror det nå er verdsatt til 1,3mrd, men blir kanskje en ny verdivurdering/oppskriving før noteringen?

Noteres 30.09 på Merkur.

(Info hentet fra artikkelen).
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
12.09.2020 kl 10:04 16708

Amerikansk selskap som etablerer seg på OSE. De produserte «first Oil» 14 år før QFUEL og har komt langt siden den gang. Slik jeg leser det fra hjemmesiden så vil de kjempe om den samme plasten som QFUEL og VOW. Er nok den høye gjennvinningsgraden i Norge / Norden samt OSE sin posisjon som GRØNN BØRS som er attraktivt for denne typen selskaper. Output er Crudeoil + produkter som kan brukes i styreform produkter. Mange store og kjente internasjonale partnere, Hjemmesiden var informativ. Verdt et besøk. Ikke utenkelig at jeg kjøper et lodd i denne når den noteres 30.9.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
TheKurgan
12.09.2020 kl 11:12 16571

Enig med deg HP17, slik tenker jeg også. Skeptisk.
Litt for mange som kjapt vil være med på denne pengedryssende ESG-bølgen som rir oss nå.
Finn en gammel ressurs\troverdig kompetanse (Check), finn en kjendis (check), er den ESG (check) - så var det finnansiering og vips, «nytt» selskap på arenaen!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Clay Allison
12.09.2020 kl 17:25 16152

Det er til stadighet folk som ber om info om saker, som er bak abonnement betaling. Finansavisen er jo en stadig tilbakevendende sak og koster KR. 549.- Pr. Mnd.
For det første så det rettighets beskyttede artikler og hvorfor skal jeg ( og andre betalende ) Dele den infoen.
Vi har betalt og har ikke lov til å dele. Betal sjæl.
Så synes dere sikkert jeg er en dust, det er helt greit.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
SomSa
12.09.2020 kl 17:35 16106


Alt må ha gått rett i dassen siden det har skjedd lite disse 14 årene. Hvor mange fabrikker bygger/har planlagt å bygge QFUEL og hvor god er Agilyx´s teknologi?

Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
12.09.2020 kl 22:37 15733

Jeg vet ingenting om Agilyx´s teknologi eller om den er bedre eller dårligere en QFUEL. Det får vi sikker snart vite her på forumet!:-) Det er forsåvidt heller ikke poenget. Det jeg vet, first hand, er at resirkulering i US er ekstremt langt bak Norge og kan ha vært en medvirkende årsak til at de velger Norge.Jeg notere meg at flere internasjonale ESG selskapet velger OSE som markedsplass for videre vekst i Europa og akkurat det er super-duper-interessant!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
upsidedown
12.09.2020 kl 22:56 15688

Det er ingen som kan nekte deg å dele informasjon. De fleste som opererer på forumet henter informasjon fra ulike kilder, både utenfor og innenfor betalingsmurer og deler sin viten på forumet.

Det du ikke har lov til er copy and past.
Lurer hva som er motivet ditt for å være på et forum...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
15.09.2020 kl 08:39 14701

Det er ikke mulig å få aksjer i emisjonen nå før IPO'en. Jeg kontaktet Carnegie om dette.
Emisjonen er forbeholdt profesjonelle investorer, og minstetegning er EUR 100.000,-

Så vi vanlige dødelige får bare vente til den kommer på Merkur.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Grylls
15.09.2020 kl 10:56 14538

Er det satt tegningskurs ennå?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
15.09.2020 kl 11:15 14492

Tegningkursen i bookbuildingen nå er satt til kr 1796 eller noe...
Jeg håper virkelig at de splitter aksjene før noteringen! Når man snakker kurser i tusenkronersklassen så er dette negativt for handelsvolumet vil jeg tro (psykologisk sett)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Grylls
15.09.2020 kl 12:41 14399

Står lenger opp og har til og med svart på det tidligere :----) 936,- var det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
SomSa
15.09.2020 kl 12:58 14349


Høy kursnotering er det nye trikset som meglerhusene har funnet på. Noteringskurset for EXACT Therapeutics var ca. 5800 og etter kort tid 1 aksje ble 250. Siden det var få aksjer steg aksjen kraftig og rett etter splittelsen var kursen 40% 50% høyere enn kursnoteringen........ Etter splittelsen falt aksjekursen ........
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
15.09.2020 kl 13:15 14295

Nei.
Det var ifm emisjonen i januar.

1.796kr/aksjen nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
15.09.2020 kl 13:18 14272

Ja det er dette jeg mistenker... Derfor jeg hadde håpet at vi ikke fra start av skulle måtte ha sånne usikkerheter hengene over aksjen mtp splitt osv. Det er alltid negativt og burde vært ryddet unna før notering. Men klart - hvis dette er en bevisst strategi fra selskapet....

Det vil da lønne seg og ha is i magen noen uker kanskje?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
SomSa
15.09.2020 kl 13:29 14232


Jeg tror at noen betalte opptil 13000 per aksje (1300/250=52 kroner etter splittelsen). Noen prøvde å daytrade, kjøpte 1-3 aksjer og ville selge 1000-2000 mer.
Vi ser hvordan den siste tiden har nye Merkur selskaper som EXACT Therapeutics , Life, SOFTOX og QFUEL har fungert. Kanskje bør man holde seg langt unna Merkur aksjer.


Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
15.09.2020 kl 13:42 14185

Nå er det vel strengt tatt bare QFUEL av de du nevner som er direkte sammenlignbare med Agilyx mtp virksomhetsområde da, men kan godt være at samtlige av de du lister er representativt generelt sett for aksjer som er notert på Merkur.
Men uansett artig å se at enkeltaksjer i ESG-kategorien (VOW og QFUEL), har dagsomsetning helt oppe i toppen (og også over) i klasse med NEL, EQNR og AKER.

Den pågående miljø-hypen vil nok gjøre at det er vanskelig å bruke EXACT-caset som sammenligningsgrunnlag her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
JanH
16.09.2020 kl 17:49 13721

Men kjenner du så godt selskapet at du virkelig kan kjøpe aksjer i dette selskapet? Hva slags analyser har du gjort når du nå ønsker å kjøpe her ? (Budsjett, regnskap, kunder...etc..?(
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
lopogkjop
17.09.2020 kl 01:05 13334

Her kan du lese det meste : https://finansavisen.no/nyheter/miljo/2020/09/11/7565931/richard-branson-tar-agilyx-pa-merkur-market
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/09/16/7567578/plastgjennvinningsselskapet-agilyx-hentet-300-millioner-kroner-med-ti-ganger-overtegning

Jeg får ikke helt prisingen å henge på greip... januar 650 mill nok, nå hentet inn 300 mill nok (hvorav Richard Branson ca 80-90 mill nok), og pluts er verdien 1.3 milliard nok? Agilyx kommer på merkur onsdag 30.09 så tipper interessen blir stor, til tross for at det er egentlig et Amerikansk selskap og dermed ikke har samme resonement hos norske (små)aksjonærer...(?)

Agilyx holder til Portland, Oregon, USA https://goo.gl/maps/eNJL2fpSwWhQPKAKA
Bra video hva som foregår der https://youtu.be/5K-ZvtgRz9o

=== edit ===
Forklarer det meste : https://www.agilyx.com/application/files/3316/0027/0539/Agilyx_Successful_placing_Final.pdf
Prising var 650 mill, men så ble det hentet inn 300 mill kr fordelt over 167,353 nye aksjer til 1796 kr hver, og det er den siste prisen som verdisettes hele selskapet til 1.3 milliard kr (727,055 aksjer totalt x 1796 kr). Før lansering på Merkur blir det en 1:100 aksjesplit.
Når det kommer fram at det var interesse for emisjonen til 2 milliard kr så er alle muligheter oppover åpen.

Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2020 kl 02:03 13289

 
AGILYX investor presentation fra 10.09.2020:
http://cdmnews.carnnet.com/upload/Norway/163324/Agilyx_-_Investor_Presentation_-_10_September.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2020 kl 02:06 13253

Ifølge presentasjonen var Agilyx inntil nylig et 100% rent US selskap som allerede i 2006 hadde første versjon for gjenvinning av plast oppe og kjøre. Med utviklingsarbeidet først, har de altså holdt på i minst 15-20 år.
http://vxz.eu/2020-09-10__AGILYX-teknologi

Så i januar 2020 bestemte de seg for å starte et norskt AS (rent holdingselskap) som eier av det amerikanske selskapet + et datterselskap i Sveits. Utelukkende en konstruksjon for å kunne gå på børs i Norge.
http://vxz.eu/2020-09-10__AGILYX-firmastruktur

Hvorfor gå på børs i Norge, ikke i USA?
• Bedre prising i Norge?
• Nordmenn er mer godtroene, lettlurte og naive?
• Noe om Agilyx sin historie i USA som de ikke ønsker at US media skal grave frem ifm en børsnotering der?


Agilyx har et betydelig antall utestående opsjoner og warrants:
http://vxz.eu/2020-09-10__AGILYX_Antall-aksjer,_opsjoner_og_warrants

Hvorfor vil ikke AGILYX selv bygge, eie og drive fabrikker, som klart er mer lønnsomt enn bare å levere utstyr. Særlig siden de i presentasjonen skryter voldsomt av både å være ledende på å skaffe plastavfall, samt har en gigantisk database over optimal resirkulering av forskjellige typer plast.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Litt googling resulterte i flere eldre artikler. Under tre, to fra 2011, og en fra 2012. Mye skryt om produksjon og kunder som det sies null om i presentasjonen.
http://vxz.eu/2020-09-10__AGILYX_Pipeline

01.04.2011:
https://techcrunch.com/2011/04/01/agilyx-22-million-seriesb
"The company’s chief executive, Chris Ulum, told TechCrunch that Agilyx sells the crude it generates, through off take deals with large refineries, on behalf of those who install their systems."

04.04.2011:
https://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2011/04/04/waste-management-total-invest-in-agilyx-waste-plastics-to-crude-oil-pyrolysis
Ifølge artikkelen raffinerer TOTAL olje fra Agilyx som opprinnelig het Plas2Fuel.

02.10.2012:
https://www.theguardian.com/sustainable-business/cleantech-100-agilyx
"Ulum says Agilyx is now working on four projects with three clients in the US. One system is already operating commercially and he expects the others will be online early next year. The company is also talking with potential customers in Europe, Asia, South America and the Middle East."
"Ulum co-founded the company in 2006 with Kevin DeWhitt, who now serves as the chief technology officer."

Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2020 kl 02:16 13206

I presentasjonen står det null om reduksjonen av drivhusgasser med Agilyx sin resirkulering av plastavfall til ny energi. Agilyx bare estimerer "50% - 70% lower carbon footprint" enn plast produsert fra råolje.
http://vxz.eu/2020-09-10__AGILYX-recycling_Mekanisk_vs_Kjemisk
Pussig at de bare kan estimere, ikke gi eksakte tall når de angivelig har drevet på med kjemisk resirkulering av plastavfall i 15 år, siden 2018 angivelig med 24/7 drift.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
in2deep
17.09.2020 kl 09:12 12862

Jeg leste "Investor Presentation" tilknyttet emisjonen, og der var det ganske utfyllende beskrivelse både av planene for fremtiden og hvordan inntekter oppnås og fordeles over kontraktenes levetid. Et ca 40 siders kompendium/slideshows.
Dette blir ingen melkeku for å si det mildt...
De vil trenge mye penger i årene for å greie å oppnå målene sine.

Jeg er utelukkende interessert med bakgrunn i hypen av grønne aksjer. Jeg har absolutt tro på caset, men de kommer ikke til å generere særlig cash-flow de første årene.

EDIT: Ser nå at Reserven allerede har linket til presentasjonen lenger opp i tråden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
lopogkjop
17.09.2020 kl 10:40 12731

Reserven, takk for info!

Finansmann/investor Bathia er jo ca 50% ene-eier og bor på Bygdøy her i Norge, og det ser ut at han har brukt sitt norske nettverk for å hente inn de siste 400 mill kr, så det kan nok ha sammenheng med at det ble notering i Norge? Helt til for noen år siden omskrives selskapet som et fiaskoselskap, dvs tanken var god men ikke økonomien. En av de endringer for å forbedre økonomien er partnerskap med bedrifter som selv bruker plast, f.e. Ineos https://www.packaging-gateway.com/news/ineos-styrolution-agilyx-chemical-recycling/

Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2020 kl 21:56 9524

jeg kender ikke s
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2020 kl 21:59 9507

jeg kender ikke selskabet men undrer mig over at man efter 14 års forskning og med en økonomisk meget stærk partner vælger at gå på børsen. Altså hvordan kan de endnu ikke have slået til og hvorfor propper Branson ikke bare sine egne penge i selskabet. Lugter lidt at at de ridder med på den grønne bølge og vil sende aben videre eller hvad?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2020 kl 22:09 9454

Selvfølgelig. Her skal Branson & co sope inn penger på naive norske investorer (grønne investorer) som faktisk ikke vet noe om teknologien de bruker.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare