Nyheter - God virking Covid 19 - hundrevis sykehus India
Der har de nok pasienter -USA får vite nå siste minuttene
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
12.09.2020 kl 23:17
5682
Bemcentinib har tidligere også komt godt ut av det i teoretiske "øvelser".
mvh
mvh
Redigert 12.09.2020 kl 23:17
Du må logge inn for å svare
peaf
13.09.2020 kl 06:41
5556
Ja nu er det jo meldt att det er ca 170 kandidater som forsker på vaksine og medisin mot covid 19. Og alle får jo lov att teste sitt produkt på mensker, er det noe spesielt med BGBIO,s produkt som gjør att det skiller seg ut. Det er i alle fall inga opartiske eksperter som mener det, og i ACCORD studien fann de inget som var verdt att bruke penger på. Og argumenten om att selskapen og investorer (Trond Mohn) bruker penger på produktet og dermed måste tru på produktet. Er det noe unikt før BGBIO eller er det noe som gjeller alle de 170 produkterne. Er Godfrey bedre CEO så det er ett kvalitets stempel, trur ikke det. Noen av verdens største selskap er før fullt inne, og langt føre BGBIO i forskningen. De bruker langt mye mer resusser og penger en BB. Men visst BB kan kansje klare att konkurere ut dem, men er det sannsynligt. Det er vel bare BB investorer som tror det.
Så da er det bare produktet som skiller selskapen åt,og der finns ikke noen påtaglige bevis att BB,s produkt skiller seg positivt ut. Bare en del odokumenterte påstånd att det virker på covid.
Og alle selskap er jo interssert av att holde kursen oppe da det ikke behøver trykke så mange nye aksjer når de skall hemte penger. Og det gjeller Trond Mohn og så han slipper bli så utvannet var gang, så den her studien var ett must om de skulle holde kursen oppe. Men føralldel skulle det vise seg att bemcentinib lindrer sykdomsførløpet bedre en andre medisiner så er det fantastiskt.
Men som sagt sannsynligheten att bemcentinib er beste kandidat er vel 1 på 170 idag.
Så da er det bare produktet som skiller selskapen åt,og der finns ikke noen påtaglige bevis att BB,s produkt skiller seg positivt ut. Bare en del odokumenterte påstånd att det virker på covid.
Og alle selskap er jo interssert av att holde kursen oppe da det ikke behøver trykke så mange nye aksjer når de skall hemte penger. Og det gjeller Trond Mohn og så han slipper bli så utvannet var gang, så den her studien var ett must om de skulle holde kursen oppe. Men føralldel skulle det vise seg att bemcentinib lindrer sykdomsførløpet bedre en andre medisiner så er det fantastiskt.
Men som sagt sannsynligheten att bemcentinib er beste kandidat er vel 1 på 170 idag.
Agurknytt
13.09.2020 kl 08:31
5504
Når det gjelder vaksiner så vil medisin fortsatt være nødvendig, selv om en vaksine blir godkjent. Eksempelvis selges fortsatt Tamiflu i bøttevis årlig, selv om vi har influensavaksine.
Når det gjelder andre behandlinger som testes i studier, vet du hvor mange andre av dem som er AXL-hemmere? Meg bekjent er det ingen andre, hvilket gjør denne høsten meget spennende synes jeg.
Tror heller ikke selskapet ville gjennomført studiet for å holde kursen oppe, men den påstanden er så oppsiktsvekkende lite gjennomtenkt at jeg har vanskelig for å tro at du egentlig mener det du skriver....
Når det gjelder andre behandlinger som testes i studier, vet du hvor mange andre av dem som er AXL-hemmere? Meg bekjent er det ingen andre, hvilket gjør denne høsten meget spennende synes jeg.
Tror heller ikke selskapet ville gjennomført studiet for å holde kursen oppe, men den påstanden er så oppsiktsvekkende lite gjennomtenkt at jeg har vanskelig for å tro at du egentlig mener det du skriver....
Redigert 13.09.2020 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Guuz
13.09.2020 kl 09:46
5362
Du skriver jo som om alle disse 170 skulle startet arbeidet med å bekjempe Covid-19 fra et likt utgangspunkt. Det er jo ikke sånn det fungerer. BB er kun med på dette da de allerede har et remedie som kan virke i behandlingen av denne sykdommen. Som du skriver er flere av verdens største selskap inne, men igjen utgangspunktet er jo langt i fra likt. Tror du må tenke litt annerledes på denne casen. Når det er sagt så er det selvsagt risiko for at dette ikke har noen særlig effekt mot covid-19 men det er det ingen som har noe klart svar på enda. Det var langt i fra nok pasienter som ble med på dette i UK, det er jo bevist gjentatte ganger.
peaf
13.09.2020 kl 09:50
5370
Ja det er vel ingen kø efter AXL-hemmere eller noen andre som mener att det er morgendagens løsning på virussykdommer. Og det er vel der spenningen ligger førstår jeg. Men såvidt eg førstår så fortsetter de fleste med sine produkter, og att de forsker på feil produkter mens BB har den rette produkten. Låter verkligen langsøkt når man vet vilke enorme resurser og kunnskap fra eksisterende produkter de besitter. Men BB har ingen produkt på markedet, det taler ikke til deres førdel.
Og att du eller noen annen fra BB har kompetanse att avgjøre vad som blir godkjent og kommer på markedet av vaksiner eller medisiner er det vel ikke noe som tyder på. Men det er lov att tro, men påviste resultater hittils gjør er bare til favoriter i egne led.
Og skall man gå efter økonomisk satsning på produkterne, som ofte er en pekefinger åt vart det luter. Ja da er det bare att ønske lykke til.
Og att du eller noen annen fra BB har kompetanse att avgjøre vad som blir godkjent og kommer på markedet av vaksiner eller medisiner er det vel ikke noe som tyder på. Men det er lov att tro, men påviste resultater hittils gjør er bare til favoriter i egne led.
Og skall man gå efter økonomisk satsning på produkterne, som ofte er en pekefinger åt vart det luter. Ja da er det bare att ønske lykke til.
peaf
13.09.2020 kl 10:08
5317
Og det var vel mer en nok pasienter i England, men flertallet vart vel vervede til andre produkter som både leger og forskere hadde mere tru på. Men det er godt att ha noe att skylle på. Men så vidt eg vet var det ingen som sa att bemcentinib var ett kjempeprodukt som burde vart testet ut. Utom Godfrey da.
Hayen
13.09.2020 kl 10:17
5317
Anbefaler å bare ignorere peaf/pafo. Han er en løvetann som vokser på respons.
Jeg har blokkert han for lenge siden (enormt mye surr på pho-tråder).
Jeg har blokkert han for lenge siden (enormt mye surr på pho-tråder).
peaf
13.09.2020 kl 12:02
5142
Ja det er uten tvivel noe som eg rekommederer det er det beste settet att slippe lære seg vad de med motsatte meninger har att komme med. Da er det i nærmste garantert att produktet blir godkjent, da man trur att det ikke finns noen negative sider i saken.
peaf
13.09.2020 kl 15:07
4920
Innlegget er slettet
Ja nu er det vel ikke blokkerings kandidaterne vi skriver innlegg før, da de er immune mot informasjon. Mens det er mer rettet mot de som søker innformasjon, og må selv avgjøre vad som er av verdi. Det er jo ikke alltid like enkelt.
focuss
13.09.2020 kl 15:43
4857
peaf
Forskjellen på BGBIO og PHO er at PHO har bevist at de ikke tjener penger, for BGBIO har vi foreløpig ikke noe i nærheten av et slikt bevis. Tvert i mot så har vi mange indikasjoner på at det blir effektivt i en rekke kreftbehandlinger og så er det faktisk mye som tyder på effekt mot COVID-19 også. Det er ikke negativt. Det er positivt om du skulle være i tvil.
Forskjellen på BGBIO og PHO er at PHO har bevist at de ikke tjener penger, for BGBIO har vi foreløpig ikke noe i nærheten av et slikt bevis. Tvert i mot så har vi mange indikasjoner på at det blir effektivt i en rekke kreftbehandlinger og så er det faktisk mye som tyder på effekt mot COVID-19 også. Det er ikke negativt. Det er positivt om du skulle være i tvil.
peaf
13.09.2020 kl 16:06
4764
Ja nu tjente jo PHO penger 2019 men man må va litt oppvakt før att få det med seg. Og indikasjoner som blir konstatert av deg har jo vist seg ha liten verdi. Og effekt mot covid har alle de andre 170 produkterne og det er derfor de holder på. Og det er helt riktigt positivt.
Marketwatch
13.09.2020 kl 16:29
4736
Den som opphøyer seg til dommer over andre, må passe på å ikke feile selv. Tips: ordet "at" synes å mangle
en eller annen plass i ditt forslag til skriverier. Fysj og fysj!
en eller annen plass i ditt forslag til skriverier. Fysj og fysj!
focuss
13.09.2020 kl 16:46
4746
Pafo
Det er oppmuntrende å registrere at du endelig etter mange måneder har oppfattet det banale. Kineserne kan ikke godkjenne Cevira studier i Europa og USA.Ellers er det slik at det skjærer i øynene å lese hvor mye sprøyt du skriver om PHO
Det er oppmuntrende å registrere at du endelig etter mange måneder har oppfattet det banale. Kineserne kan ikke godkjenne Cevira studier i Europa og USA.Ellers er det slik at det skjærer i øynene å lese hvor mye sprøyt du skriver om PHO
peaf
13.09.2020 kl 17:20
4670
Ja når saklige argumenter tryter så kommer det mye sprøyt fra din side, før meg som har saklige argumenter att vise til i resultater har det jo litt enklare. Men dette hør vel ikke hjemme på en BGBIO tråd. Men i og før sei så speler det vel ingen rolle når man kommer ned på den nivån.
Ærligtalt
13.09.2020 kl 17:33
4643
Limit123 skrev Dette er jo 100% bull. Fantastisk.
Dette er dynamitt ja...
focuss
13.09.2020 kl 17:42
4638
Å skrive børsmeldinger som er utvetydige er faktisk viktig. Hva jeg skriver på HO er ikke det. Dette til orientering.
xjack
13.09.2020 kl 21:16
4490
Grevlig som Storm- troppen mobiliserer på en vanleg sundag, Beundringsverdig! Men, kjæra deg, la de negativt innstilte tømme seg, ordentlig!
Så blir det handelsdag i morgen, og forhåpentlig foreligger det nye, forklarende meldinger som nøytraliserer de kritisk innstiltes motsegner.
Kan hende enkelte har brukt helgen til å fordøye senfredagens melding og gjør den hissige på større posisjoner?
Det burde man ikke utelukke!
Så blir det handelsdag i morgen, og forhåpentlig foreligger det nye, forklarende meldinger som nøytraliserer de kritisk innstiltes motsegner.
Kan hende enkelte har brukt helgen til å fordøye senfredagens melding og gjør den hissige på større posisjoner?
Det burde man ikke utelukke!
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
bj111
14.09.2020 kl 10:24
4187
Skulle ikke denne stige til fantastiske høyder i dag? Ser for meg ut som den er på vei tilbake ned mot 30 kr. Ikke overraskende eller hva Storm1000?
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
morgendagen
14.09.2020 kl 10:36
4125
Gevinst sikring nå på formiddagen, stiger nok i løpet av ettermiddagen, morgendagen!
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.09.2020 kl 10:48
4063
Skuffelsen ligger i at det ikke blir gjennomført noen monotesting - mao, etter at denne uttestingen er ferdig så sitter man ikke med noe mer dokumentasjon av betydning enn da man startet da antall pasienter i utgangspunktet er for få og når man skal blande inn std care også i uttestingen og ikke bare i målgruppen så blir det enda færre som får kun Bemcentinib og dermed vil indikasjonsverdiene bli enda svakere enn om alle 60 ville kun ha fått bemcentinib.
Og når det er indikasjonsverdien som vil være utslagsgivende for om man bestemmer seg for å gå videre med en langt bredere uttesting eller om man avslutter så er det uforståelig at man ikke har et ønske om å få høyest mulig indikasjonsverdi spesielt nå som man også finansierer dette selv ...
Nei, dette er og blir skuffende hvor risken er stor for at markedet ikke lengre vil ha et ønske om å prise inn en covid bonus på et slikt tynt grunnlag og som kjent så utgjør covid bonus forventningene hele 50% av dagens aksjekurs så den potensielle nedsiden er betydelig ...
Og når det er indikasjonsverdien som vil være utslagsgivende for om man bestemmer seg for å gå videre med en langt bredere uttesting eller om man avslutter så er det uforståelig at man ikke har et ønske om å få høyest mulig indikasjonsverdi spesielt nå som man også finansierer dette selv ...
Nei, dette er og blir skuffende hvor risken er stor for at markedet ikke lengre vil ha et ønske om å prise inn en covid bonus på et slikt tynt grunnlag og som kjent så utgjør covid bonus forventningene hele 50% av dagens aksjekurs så den potensielle nedsiden er betydelig ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
14.09.2020 kl 11:07
3982
Synd du tar det slik, det var hyggelig å bli kjent.
Lykke til på andre jaktmarker.
mvh
Lykke til på andre jaktmarker.
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
sry
14.09.2020 kl 12:01
3830
Ser ut som noen har bestemt at kursen skal ligge på +- 34,50 i dag
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.09.2020 kl 12:22
3776
Da er stort sett oppgangen vi fikk på fredag borte. Vi så 34.05 på mandag og det har dagens handel tangert. Så kan vi bare spekulere i hva nedgangen skyldes. Jeg tror det er uklare markedsbeskjeder og at meldingen om oppstart ikke har sett dagens lys.
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
LeoMinor
14.09.2020 kl 12:33
3714
Hei, risch, følger dine innlegg med interesse, og registrerer at du har truffet bra med enkelte av dine tidligere predikasjoner ang BGBIO.
Spørsmål: Hvorfor er du så sikker på at det ikke blir monotesting i SA/India? Det kommer temmelig klart fram i børsmeldingen at det vil gjennomføres monotesting og i en kombo med SoC?
Spørsmål: Hvorfor er du så sikker på at det ikke blir monotesting i SA/India? Det kommer temmelig klart fram i børsmeldingen at det vil gjennomføres monotesting og i en kombo med SoC?
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.09.2020 kl 12:47
3654
Der står ikke: gjennomføres monotesting OG i en kombo med SoC
men
(som monoterapi ELLERi kombinasjon med standard behandling)
Alle pasienter for vel SoC. Så jeg tolker det som monotesting.
men
(som monoterapi ELLERi kombinasjon med standard behandling)
Alle pasienter for vel SoC. Så jeg tolker det som monotesting.
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
LeoMinor
14.09.2020 kl 13:05
3581
Det er vel litt av problemet med BGBIO; kommunikasjonen med markedet.
Jeg tolker det dit at det blir både monotesting OG i kombinasjon med andre medisiner.
Jeg tolker det dit at det blir både monotesting OG i kombinasjon med andre medisiner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
14.09.2020 kl 13:09
3556
Da var det altså mulig å feiltolke også denne meldingen...
Helt håpløst dette her
Helt håpløst dette her
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.09.2020 kl 13:14
3522
Standard of Care er ikke andre medisiner men vanlig caretaking.
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
focuss
14.09.2020 kl 13:18
3511
Etikken er slik at dersom det finnes en godkjent behandling som man vet kan redde liv så kan jo ingen pasienter få en eksperimentell medisin i stedet for. Kanskje noen pasienter som det ikke er fare på ferde med kan få Bemcentinib alene? Skulle gjerne sett Godfrey sparket på dagen. Dusten er ikke i stand til å tenke klart og og det er ett minimum krav til å lede et Biotech selskap. Samme med kreftstudiene. En strategi uten synlig mål og mening. PS har aksjer da jeg tror aksjen har potensiale og kliniske tester i de aktuelle landene kan gå fort og oppkjøp fra samarbeidspartner kan komme til bra kurs.En melding om at Bemcentinib har effekt mot C-19 vil selvfølgelig sende aksjen sky high.
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
Docs
14.09.2020 kl 13:34
3431
Standard oppskrift for BGBIO dette her. Først rakettoppgang etter positiv melding, før den faller tilbake og rister av seg alle de nervøse. Oppgangen mot 40 kommer nok i gang, i løpet av dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
Allroad18
14.09.2020 kl 13:45
3389
På tide med en dårlig nyhet, det vil nok medføre en oppgang he-he.. iallefall slik som børsen og aksjen oppfører seg. Irrasjonelt hele greia! Sikkert mange som hadde et snitt fra tidligere på over 37,- og som ville ut idag, greitt nok det. Det har jo vært en fin anledning å snitte ned, eller kjøpe seg inn på nytt på 34,- tallet. Veien videre er umulig å spå, da det ikke er noe logikk i det som skjer. Å tolke meldinger hit og dit hjelper lite, det er psykologien som bestemmer til slutt !
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
Docs
14.09.2020 kl 13:49
3363
Psykologien og algoritmene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.09.2020 kl 14:26
3261
Hadde en gang en link til et Shortregister hvor der bl.a viste kurs. Noen som har en link ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
LeoMinor
14.09.2020 kl 14:57
3159
ctrlaltdel skrev Standard of Care er ikke andre medisiner men vanlig caretaking.
Takker ctrlaltdel, enig i den; må tolkes som mono eller mono og std care (altså mono, da).
Om man da setter det opp mot det som kommer litt lengere ut i meldingen; der testprotokollen tillater samtidig bruk av andre medisiner som er anbefalt mot C19, hva blir konklusjonen da?
Om man da setter det opp mot det som kommer litt lengere ut i meldingen; der testprotokollen tillater samtidig bruk av andre medisiner som er anbefalt mot C19, hva blir konklusjonen da?
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare