Det er ikke lett å komme med meningsfulle argumenter mot utviklingen i Photocure. Det viser en del av innleggende her.

Londonmannen

Helt enig med deg. Synes at det er mest hensiktsmessig å ha blikket rettet fremover mot det som skjer nå, fremfor å henge seg opp i historikk. Photocure har forandret seg og sin strategi. Fase 3 studiet, refusjon, nye markeder for bruk av Cysview og fleksibelt skop, godkjenning for utvidet bruk av fleksibelt skop og endring i ledelsen er alle faktorer som har endret mulighetene for Photocure. På tide å legge bitterheten over den lange ørkenvandringen bak oss og se fremover. Vi går gode tider i møte!

Må innrømme jeg sliter litt nå. Markedet til BLC Cysview har økt fra 15 til 35 milliarder. Skal jeg da oppjustere mitt kursmål på 1900 kr?. Tror jeg lar det være og heller tenker at kursmålet nå er enda mer robust.

Det er noe rart med skrivingen her. Når aksjen faller hele ti (10)kr ned til 53.50 er det liksom helt greit, det høres ut som det er helt naturlig.

Jeg har ingen tro på et så stort fall uten årsak, men hva?

bravi

Hvis det er noen trøst, så er er et fall på 10 kr eller mer helt naturlig for en aksje som plutselig fikk volum og gikk fra 27 til 63 på 3 måneder.

Nå er det midt mellom 2 kvartalsresultater, og uten insentiver så er det mange som utnytter muligheten til å presse kursen ned-

Gode insentiver på dette stadiet kan få aksjen til å gå 15-20 kr oppover igjen på en uke.

For å ta litt om refusjons historien til Cysview i Usa.
Dette skriver Photocure selv i refusjonssøknaden fra i fjor: https://www.regulations.gov/document?D=CMS-2017-0091-3226

"CMS granted Cysview “pass-through” status in 2011 for two years. Unfortunately, as Photocure previously advised CMS, during much of Cysview’s pass-through period, only 13 cystoscopes equipped with blue light technology were available in the United States. This artificially suppressed the number of hospitals that could offer the procedure, which in turn limited the number of claims that could be filed with Medicare. In May 2012, however, blue light cystoscopes became widely available and the number of claims for the procedure quadrupled by December 2012.

2013 – CMS Packages Cysview as a Contrast Agent
Beginning in 2013, however, just as the technology was reaching the market, CMS terminated Cysview’s pass-through status and instead packaged Cysview into the Blue Light Cystoscopy procedure payment as a “contrast agent.” This immediately reduced reimbursement for Cysview from approximately $750 to under $8. (CMS later admitted that it erred in classifying Cysview as a contrast agent, and refused to address how, even if Cysview could be considered a contrast agent, the Agency had not violated the plain terms of Section 1833(t)(2)(G) of the Social Security Act by failing to split the relevant cystoscopy APCs into procedures “with” and “without” drug). As soon as CMS announced its decision in late 2012 to package Cysview, hospitals immediately began informing Photocure that they could not offer the new treatment “until the reimbursement issue is settled.” As a result, numerous hospitals rejected adoption of Blue Light Cystoscopy with Cysview, severely harming patient access.

2014 – CMS Packages Cysview Through its Policy Package Payment
In the CY 2014 Hospital Outpatient Prospective Payment System Final Rule, CMS acknowledged that it incorrectly packaged Cysview as a contrast agent, but did nothing to correct its error or the impact upon beneficiaries who were unable to access treatment. Instead, CMS continued to package Cysview under a new policy package—as a drug “that functions as a supply when used in a diagnostic test or procedure”—which had the same harmful effect on utilization of Cysview.
In CY 2015, in an apparent effort to “double down” on its packaging efforts, CMS also subjected the cystoscopy APCs to the “Comprehensive APC” policy, which on its own would have had the same effect on utilization of Cysview. Consequently, today, as a result of five years of packaging Cysview, and even after Blue Light Cystoscopy with Cysview was added to the AUA/SUO bladder cancer Guideline, 20 states continue to have no facilities that offer the treatment. In the remaining 30 states, approximately 20 out of 69 hospitals that offer Blue Light Cystoscopy with Cysview are reimbursed through alternative methodologies that do not incorporate this type of policy package (e.g. Veterans Affairs or Maryland hospitals, which operate under a Medicare waiver).
To date, there are more hospitals that stopped offering Blue Light Cystoscopy with Cysview after the CY 2013/2014 packaged payment policy than hospitals that offer the procedure today.
In virtually every instance where hospitals decided to stop offering Blue Light Cystoscopy with Cysview to their patients, hospitals pointed to the packaged payment policy as the reason for their decision. As CMS is aware, the policy package and the C-APC policy do not simply dilute payments for Cysview across payments for bladder cystoscopies (whether or not they use Cysview). Rather, the APCs in which Cysview is packaged combine numerous procedures unrelated to the bladder into a single payment classification, creating an insurmountable dilution effect that results in virtually no reimbursement for Cysview. For example, in the CY2018 Proposed Rule, the most frequent bladder cancer cystoscopy APCs are 5373 and 5374, yet those APCs encompass 89 and 61 different and distinct procedures involving a wide range of treatments in the kidney, bladder, prostate, urethra, and other body parts—only 5 of which could
ever use Cysview (as the drug can only be used in the bladder). As such, a drug that today costs a hospital approximately $850 is only reimbursed between $1 and $11. The severe dilution that the CMS packaged payment policy imposes on reimbursement for medically necessary drug treatments has overwhelmed clinical decision-making.


Refusjonen ble forbedret fra 01.01.2018, noe vi ser godt på utviklingen på utplassering av skop de siste kvartalene.
https://photocure.com/news/cms-final-rule/

Det ligger også an til en enda bredere og bedre refusjon fra 1 januar 2019:
"In May, the United States Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) released their preliminary coding recommendation to establish a specific reimbursement code (A code) for instillation of hexylaminoleviluate (Cysview) when used in physician office and other sites of care starting January 1, 2019"

Den får vi vel svar på om ikke så altfor lenge

Bentebazooka
Takk for info. Dette var oppklarende for den historiske innsatsen i USA. Dette gjør meg overbevist om at regnskaoet medio 2019 vil vise resultater fra en annen verden kontra medio 2018.

BenteBazooka

Tusen takk! Denne infoen rundt CMS var veldig interessant og forklarer hvorfor ting har tatt tid i USA frem til nå. Det startet en ny tidsregning fra 01.01.2018

BB
Og i dette, kombinert med avtalen med Ibsen i Europa, ligger nok også kjernen til den negative holdningen som har bygget seg opp rundt PHO. Men som du viser så er, for å si det med bilspråket, foten i ferd med å bli flyttet fra bremsen til gasspedalen. Det er også effekten denne endrede holdningen fra amerikanske myndigheter som er grunnlaget for at styreformannen i juni snakker om et akselererende tempo i utplasseringen av scope.
Det gigantisk markedet har hele tiden lagt der, men er nå blitt kraftig utvidet med adgang til surveillance arkedet, og der Einarsson også forventer at BLCC i økende grad vil bli benyttet i det initielle markedet basert på at kostnadene blir dekket av pasientene eller forsikringsselskapene, i påvente/mangel av refusjonsordning.

Focuss, enig i at du beholder kursmålet, men et langt mer robust kursmål. Markedet vil tidsnok få se at du ikke har våte drømmer eller hallusinasjoner når inntektene til PHO skyter til himmels og feeeete utbytter begynner å bli utbetalt til aksjonærene. For faktum er jo at gigantiske inntekter kombinert med et relativt lite antall aksjer i et gjeldfritt selskap, vil nødvendigvis gi seg utslag i store veridioverføringer til eierne. Kemneren i Bergen kan bare begynne å glede seg ;-))

Oregon: «Når aksjen nå har gått en del siden jeg kjøpte på 20 tallet blir det aldri feil å sikre inn et syvsifret ( million) beløp»

???
Tror du aksjer har hukommelse ?
Tror du aksjene dine husker inngangsverdien ?
Dette argumentet er det dummeste jeg ser. Jo, det er ALLTID dumt å selge seg ned i vinnere. Du burde heller ha solgt taperaksjene dine.
Jeg har også en enorm gevinst i Pho, men jeg selger aksjer jeg har tapt på og kjøper enda mer i Pho som jeg har tjent på, for jeg mener at den fortsatt er grisebillig.

Bare en liten advarsel: Hvis selskapet betaler ut fete utbytter, så er det ikke sikkert at kursmålene oppnåes...

Men, når det er sagt så står utbytter av den størrelsen som vil bli sannsynlig veldig høyt i kurs for meg.

Da kan jeg la børs være børs og leve godt på årlige utbytter.

Otard, der har du et poeng. Men hvis markedet stoler på at utbyttene vil fortsette på samme nivå (at inntektene er stabile) vil kursen ligge på ca 20* årlig utbytte. Det gir en avkastning på 5% som er langt over bankrente.

Scoopfinder: Det er noe som heter; « Det er bedre med en fugl i hånda enn ti på taket” og husk også « kjærlighet gjør blind».
Til det første så er jeg komfortabel over å ha faktisk en velfylt konto etter salget i disse tider der renten går opp ( ikke nødvendigvis gunstig for aksjer totalt sett) og mulig jeg lar pengene stå i banken inntil videre. I forhold til det siste utsagnet så blir man ofte blind når man forelsker seg (også i et selskap) og det har jeg lært meg etter mange år i aksjemarkedet at det er aldri feil å realisere en for meg betydelig gevinst. Merker nok at flere her inne har falt ( pladask) for aksjen og blir fort hånende og småaggresive når noen omtaler PHO på en måte dere ikke liker. Det er greit nok når man er stormforelsket ( kjærlighet gjør blind) for da ser man jo heller ingen negative sider. Og det er mulig det er rett, «PHO dama» er knallvakker, har alt som skal til osv. ❤️) Og legg merke til at jeg ikke baisser selskapet utover at jeg foreløpig bare har gjort det en del andre større investorer har gjort nemlig å sikre meg en gevinst. Jeg satset litt over en million kroner og dette har doblet seg på kort tid og jeg er fornøyd.

BB
Takk for den infoen!

Photocure ASA: Daniel Schneider appointed Chief Executive Officer

Oslo, Norway, 20 September 2018: Photocure ASA (OSE: PHO), announces today that Daniel Schneider has been appointed President and Chief Executive Officer of Photocure. Mr Schneider joins Photocure from the position of General Manager for Ablynx N.V. in North America.

"I am pleased to announce Dan Schneider as our new President and Chief Executive Officer. Photocure is entering a period of accelerated growth in the important U.S. market with strengthened focus on commercial development. Dan brings over 25 years of experience in developing and expanding rapidly growing healthcare companies in the U.S. He will further leverage on the opportunities arising from Photocure's unique position in the bladder cancer market. I look forward working with Dan to develop Photocure into becoming the leading bladder cancer company", says Jan H. Egberts, M.D. Chairman of the Board.

Mr Schneider is a U.S. citizen and holds an MBA from Washington University and a Bachelor of Science degree in Business Administration from St. Louis University with a double major in Finance and Marketing. Mr Schneider brings extensive commercial experience from the U.S. healthcare industry, including his previous position as General Manager for Ablynx N.V. in North America. Mr Schneider has also held executive management positions in other pharmaceutical and biotech companies, including BTG International, Somaxon Pharmaceuticals and Sepracor.

"The Photocure team has built a unique company within the field of bladder cancer, with excellent people, world leading technology and high-potential products. The company has developed a solid infrastructure in key regions, especially in the U.S. We will continue to scale and leverage on this growth platform to deliver on the commercial opportunities in the bladder cancer markets. I look forward to work with the team to expand the commercial footprint and to embark on the growth journey for Photocure", says Mr Schneider.

Mr Schneider will commence the position upon further agreement, expected prior to 1 November 2018. Erik Dahl will continue to serve as the acting Chief Executive Officer until Mr Schneider's commencement of his position, after which Mr Dahl will resume his previous role as the Chief Financial Officer of Photocure.


For further information, please contact:

Photocure
Jan H. Egberts
Chairperson of the Board
Tel: +31 614672518
Email: janegberts@aol.com

Oregon, jeg er enig i at man bør spre risiko. Men generelt er det bedre å selge tapere enn vinnere. Da får man også skattelette istedenfor skattekrav.
Dessuten er det en årsak til at noen aksjer stiger og andre faller.
Årsaken er IKKE ens inngangsverdi, men at forventet fremtidig inntekt er stigende.

:-)
Ny CEO! Supert! Den var velkommen nå :-)