Forsikring

Sydney
DEATH 14.09.2020 kl 11:23 6379

For mye

usakligheter.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
StevenG
14.09.2020 kl 11:26 6331

Dette har vi gått igjennom før her Sydney så les trådene eller dropp å skriv slike ting. Orker ikke å begynne engang.. 15min kontra 5min.. Do the math..
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 11:29 6292

50 kr mot 500??

Da tar de ti minuttene lite innvirkning.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Føre var
14.09.2020 kl 11:29 6274

Hehe, i dag skal det spises Life aksjer, uansett kurs:)
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
ktk52
14.09.2020 kl 11:33 6220

Sjenerende mye dumme folk som skal prøve å påvirke kursen med idiotinnlegg.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
ziggy068
14.09.2020 kl 11:35 6185

Det passerer ca 29 mil .passasjerer gjennom Gardermoen pr år. ta så 29 mil og gang det med 10 min . Så kan du skrive at det ikke har betydning.:)
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Frodo80
14.09.2020 kl 11:54 6056

Må ikke glemme det viktigste, at teknologien fungerer! Korona testen er bare en kjempe bonus, kursen skal nok godt opp når de ruller ut diabetes sensoren ikke minst kan teste for diverse andre type virus. Denne er bare å sitte long.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
HP17
14.09.2020 kl 12:08 5960

Godt forsøk TS, men skal du inn i Life er nok tiden inne nå. Ser ut som den er i ferd med å bryte opp over 5.50 for godt. Etter oppslagene nå i helgen vet en at Life ligger foran tidsskjemaet (tester over 100 pr dag) og at når/hvis godkjenningen kommer så har de mer enn nok med å få produsert/levert ordre. Samt at det vil være en bekreftelse på teknologien til Life på alle virus. Dette kan fort bli en reprise på AZT der kursen går 12 gangeren på kort tid. AZT har gjort det, hvorfor skulle ikke Life med dagens lave markedsverdi gjøre det når hele verden desperat trenger denne hurtigtesten?
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 12:17 5853

Jeg har aksjer men det må gå an å diskutere reele konkurrenter.

Forsvarer fordelene 10x pris??
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 12:22 5813

Den lave mcap må du gange med 4 siden vi kun eier 25% av digid
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Tore31
14.09.2020 kl 12:33 5729

Abbot testen kan ikke brukes til å bekjempe pandemier.
Sier seg selv, du tar abbot testen når du har symptomer og antistoffer.
Når du allerede er syk så skal du holde deg hjemme.

Lifecare finner viruset før du er syk.

Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
hmnei2
14.09.2020 kl 12:39 5673

Flott at noen er kritiske. Det savnes. Når det er sagt så er lifetesten billigere enn pcr test + labarbeid som er standard i europa. Det ble uttalt i avisartikkelen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 12:48 5604

Det stemmer ikke Tore. Det er også en anti gen test og ikke en anti stoff test.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Frantzen
14.09.2020 kl 12:52 5551

Abbot sin tester har ca 74% riktighet og FDA advarer å bruke den
https://www.darkdaily.com/abbott-labs-id-now-covid-19-rapid-molecular-test-continues-to-face-scrutiny-over-false-negatives/
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 13:03 5472

Det er ikke samme testen . Er det mulig så.mange uvitende mennesker som er på børs. Men absolutt kan noen grave opp statistikk på life versus abott sin hurtigtest antigen så er det svært interessant!
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 13:17 5383

Jeg har aksjer og er positiv. Men jeg ønsker mest mulig informasjon. Det vil være ett fantastisk produkt de har. Jeg ønsker bare å se om de kan konkurrere ift en 5$ test. Det digitale er jo fantastisk. Men de har jo ett ja eller nei svar på abbott sine tester også..
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 13:33 5302

Test delivers results in just 15 minutes with no instrumentation, using proven lateral flow technology with demonstrated sensitivity of 97.1% and specificity of 98.5% in clinical study


Du bør.slette posten din. Ja jeg spør igjen. Dette skal de konkurrere med.. 5$.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Føre var
14.09.2020 kl 13:39 5251

"Abbott received emergency approval from the FDA this week, but only for use within seven days of someone showing Covid-19 symptoms. "

https://www.cnbc.com/2020/08/28/abbott-has-trial-of-its-rapid-coronavirus-test-for-asymptomatic-people.html



Hjelper ikke mot Ebola i alle fall, da ville man vært dau før man fikk testet seg!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Matchless
14.09.2020 kl 13:50 5174

Det kan se ut som denne testen ikke er i nærheten av å true LC/DD sin, om sistnevnte blir godkjent.
Noe av grunnen til min antagelse er kursutviklingen i Abbott, spør du meg.
Når denne nyheten kom, var kursen 103 dollar. Den spratt opp ca 10% på nyheten, men er nå tilbake til 104 dollar. Marginalt over nyhetsdato-kursen.
Greit, Abbott har mange hester i sin stall, men jeg vil likevel påstå at dersom det hadde vært noe som helst super-potensiale i denne testen, ville kursen nok ha vært en del høyere. Nesten litt rart at dne er såpass lav, men gidder ikke grave i det.
Sitter godt i LC-aksjen, og sitter komfortabelt til og med. Venter på nyheter.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Tore31
14.09.2020 kl 14:12 5055

Har aldri påstått noe annet. Men når du er syk så har du antistoffer i kroppen, derfor ikke særlig bedre en tradisjonelle test metoder. (Går fortere, men fortsatt bare på syke mennesker)
Lifecare testen finner virus. Som på en måte reagerer med antistoffer som ligger i test utstyret.
Hele poenget med denne testen er at det er en ny type teknologi som fanger opp friske smittebærere.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Bullogull
14.09.2020 kl 14:38 4948

Da burde jo kanskje du også gjøre litt research. Abbott sin hurtigtest er kun lov til å bruke der personer har symptomer. Dette fordi de testet kun personer med symptomer da de søkte EUA godkjenning. Dva hvis de tester allmennheten med sin hurtigtest ville sensitiviteten vært så dårlig at de aldri hadde fått godkjenning. Så en direkte konkurrent er de ikke. Dagens stigning er pga Cantisense bekreftes å være like nøyaktig som en laboratoriums test. Det er banebrytende å kan brukes i flere sammenhenger enn covid19.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Bullogull
14.09.2020 kl 14:40 4928

PS det er DD sin hurtigtest, ikke lc sin. Mange på børs som ikke vet hva de investerer i.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Bullogull
14.09.2020 kl 14:41 4918

97 og 98 prosent kun hos folk med symptomer.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Halleluja
14.09.2020 kl 15:00 4800

Abbott sin dritt test som konkurrent....Sånne tråder burde man egentlig være for god til å skrive en kommentar på. Burde egentlig bare riste på hodet og konstantere at det er mange rare meninger.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Ulcus Molle
14.09.2020 kl 17:32 4539

Sydney har jo et poeng her. Hvem kan egentlig si noe objektivt om treffsikkerheten til Cantisense?? Mange håper at den skal være god og produktet kan være revolusjonerende, men foreløpig må man stole på utsagn fra LC/DD. Hvor stor er den troverdigheten? Flere her har vært skeptisk til den. Kan virke som noen driver cherry picking i argumentasjonsrekken sin. Personlig håper jeg veldig at den er god.....
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.09.2020 kl 17:48 4470

Hei Sydney. Bruker du dipp på popkornet? Har prøvd med dipp på Ostepoppen, det var knasende godt.
Limer inn utrag fra Bergenstidende igår.Her kan du lese litt mens du kozzer deg med popcornet. ;-)
Positiv labsjef
– Gitt at testen er god nok, så er dette noko vi i laboratoriemiljøet ønsker velkommen, seier Elling Ulvestad, leiar for mikrobiologisk avdeling ved Haukeland universitetssjukehus.

Han påpeker at ingen hurtigtester hittil har vist seg gode nok på den europeiske markedet..
– Men den vil bli møtt med entusiasme viss den er så god som dei seier, seier Ulvestad.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.09.2020 kl 17:50 4454

Han påpeker at ingen hurtigtester hittil har vist seg gode nok på den europeiske markedet..
– Men den vil bli møtt med entusiasme viss den er så god som dei seier, seier Ulvestad.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.09.2020 kl 19:06 4298

Ingen vits å være ufin selv om det er anonymt forum. Jeg ønsker bare mest.mulig informasjon. Setter pris på saklige innspill. Jeg har aksjer og økte litt på 5,40. Kjøpte.resten på 4,55. Liker godt at de tester såpass masse. 100 om dagen . Det er sagt at de trenger 1000 positive tester for å avslutte.. hvor kjappt kan det skje?
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Tuambeat
14.09.2020 kl 19:07 4291

Hvor får du 1000 positive tester fra..? Kravet fra BfArm var 30
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
14.09.2020 kl 19:34 4181

Vel, du svarer jo selv... 100 tester om dagen så tar det jo ti dager før de er i mål... med andre ord når som helst
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
HP17
14.09.2020 kl 19:38 4151

Det betyr at Life ligger foran tidsskjema og godkjenning i Tyskland kan komme tidlig i oktober?
Og jokeren er USA som kan komme når som helst.
For noen spennende uker vi står foran. Slike muligheter bør en ikke la gå fra seg.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.09.2020 kl 20:01 4052

Var da ikke meningen og vere ufin.Foresten så liker jeg også popcorn. Ville bare fortelle at det fortsatt ikke er noen hurtigtester som er god nok for det Europeiske markedet enda.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.09.2020 kl 20:19 3973

Hurtigtestene skal være ferdig godkjent ila oktober og ut på markedet denne høsten. Helseforetak og myndigheter står nok klare som gribber. Kan potensielt være med på å hindre at verden stopper helt opp. Da er prisen for en hurtigtest eller noen millioner ikke noe å snakke om. Ikke minst mtp menneskeliv:) BUY fra meg
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Sydney
15.09.2020 kl 01:20 3666

Helt ok. Alt jeg ønsker er informerte gode beslutninger. Jeg eier aksjer og økte idag. Kommer sannsynligvis til å stige fremover ettersom det ikke er full gode alternativer i anti gen segmentet. Takker for info. Asså vi bør snakke grundig gjennom ting og flere gode argumenter har kommet frem i denne tråden. Jeg var ikke klar over at abbots test kun var gyldig til bruk for folk med symptomer. Det gjør at jeg lurer på hva fda egentlig driver med av forskjellsbehandling. Hvorfor er de ikke på ballen når det gjelder lifecare. Jeg håper at life kan bli Europas svar slik at de også setter Europa først slik de gjør i USA og slik vaksinene har blitt utviklet. Det snører seg sammen. Jeg finner ikke denne infoen, men leste ett sted at de måtte ha 1000 positiv e tester før godkjenning. Men var det feil? Tusen tester er kun 10 dager. Men 1000 positive hvor lang tid tar det? 100 om dagen. Det kan jo fort tenkes at det kan ta tre måneder med testing før dette er klart?
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
15.09.2020 kl 01:32 3644

Hvorfor ingen land er igang med "vår" test?

Penger

Penger

...og mer penger
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
bj111
15.09.2020 kl 01:38 3623

USA er på veldig mange områder et u-land og det er egentlig forunderlig hvor mye det skakkjørte landet har å si. Handler om militærmakt og pengetrykking. Best om EU godkjenner og så bør man se østover for det er enklere og minst like mye penger å hente derfra som fra u-landet i vest.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Life viddy
15.09.2020 kl 01:39 3615

Det er vel en fordel å få godkjenning først :)
Men nyheter kommer som perler på en snor fremover nå.
Det er så mange triggere og nye kan komme opp hvis den holder mål og da blir det ikke bare DD sin test som dirrer i lufta :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Bullogull
15.09.2020 kl 22:20 2989

Igjen, det er ikke lc som har søkt fda. Og det er ikke forskjellsbehandling. DD har via lc meldt at begge søknadene har en ordinær saksgang. Det har tatt mye lengre enn ventet pga ny teknologi. Abbott søkte nok i april / mai da det var i april de startet å investere hundrevis av millioner av dollar på produksjonsfasiliteter. Er nok en del enklere å godkjenne en papirtest hvor kliniske studier er gjort kun ved folk som har symptomer. Og de fikk godkjenning deretter. Du kommer med så mange uvitende innlegg her på finansavisen at det er siste gang jeg gidder skrive noe tilbake. Du burde kanskje ligge unna tastaturet til du har lest deg litt opp du også!
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
heilo888
16.09.2020 kl 00:05 2758

Kan ikke finne dato for presentasjonen for 3Q. Noen som vet?
2Q ble vel publisert umiddelbart etter 2.kvatal var ferdig.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare