Hunter Group - På tide å laste opp igjen?

Frodon
HUNT 14.09.2020 kl 19:16 37951

Høyere inntekter enn ventet i 2020, mulig ratene blir noe lave H1/2021, så høye rater frem til 2023/2024 hvis ikke selskapet blir kjøpt opp først? Verdt å ta noen lodd nå eller venter dere med å kjøpe til neste år?
Redigert 21.01.2021 kl 06:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2020 kl 15:13 5452

Jeg vet ikke hvem du skriver til, Longsitinbulk, men en belæring om når man skal kjøpe og selge er ikke til meg som rett person. Til det har jeg mye erfaring begge veier.

Dersom en aksje er i faresonen, slik som Hunter, selger jeg meg like godt ut, i stedet for å bli sittende på full fart ned.
Vi vet jo ikke om kursen skal videre ned, men aksjen befinner seg i øyeblikket bare et par øre fra salgssignal. Under kr. 3,15 bærer det nedover.

I stedet satset jeg noe i bear-derivater. Rett etter kom Trump-smitten og sendte børsen litt nedover. Etter min mening er bear-derivater det perfekte stedet å ha pengene når markedet er usikkert slik som nå. Pisser Trump gult eller rødt, vil børsen falle 10%. Dersom han blir liggende med høy feber, skal du se på nedtur som vi ikke har sett på lenge.

For øyeblikket sover Trump, kanskje, men han ble lagt inn med svak feber og litt vondt i hodet. Det er bare begynnelsen. Jeg ønsker han selvsagt alt godt, men det er lov til å være litt kynisk med akkurat ham som selv er blottet for empati.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2020 kl 15:16 5460

Ja, jeg også vet at 3 . og 4. kvartal vil gå med et solid overskudd.

Nå er det imidlertid slik at børsene normalt ligger seks måneder i forkant, hvilket betyr at markedet for øyeblikket allerede vurderer 2. kvartal i 2021. Og som du selv skriver, ks1977, så vet vi ikke hva ratene blir i 1. kvartal 2021. Så da er det alt usikkert.

Men verst for tank tror jeg det er at alle vil inn i grønne aksjer og skyr olje og tank. Derfor overreagerer Hunter i negativ retning, på tross av fine tall.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
04.10.2020 kl 17:30 4997

Problemet med i investere i Hunter er at det er vanskelig å tjene på investeringen. Til tross for at det har vært, og fortsatt til en viss grad er, gode tider i tank og selskapet tjener gode penger, er det 0 tegn til at selskapet vil betale ut noe utbytte.

Hunter er vel snart det eneste tankselskapet på OSE som ikke betaler ut en eneste cent.

Når shipping og tank i tillegg er blitt en stadig mer upopulær bransje som stadig flere holder seg unna, så blir dermed kursen som den er.

Med 0 kursstigning og 0 utbytte så er det det eneste jeg har tjent på denne aksjen småpenger ved å låne ut til shortere. Og jeg har eid denne aksjen i snart 2 år. Ingen vet hvordan tankmarkedet ser ut om 2 år, men hvis de fortsetter å holde igjen på utbytter så vil det være svært, svært få som kommer til å tjene noe på denne aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Frodon
04.10.2020 kl 17:42 5050

Hvilke fundamenter i Hunter er du skeptisk til? Ratene de har, som er skyhøyt over spot ratene?

Må nesten spørre hvilke tekniske signaler du er skeptisk til også?

Fredly har kjøpt det han kan av aksjer i Hunter HVER GANG aksjen har nærmet seg kr 3. Fredly kan lite om dette og er en dårlig investor?

Synes du litt over kr 3,20 er dyrt, men heeelt nede på kr 3,15 er aksjen veldig billig?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Frodon
04.10.2020 kl 17:46 5061

Det hørtes trist ut.... Hvis du begynner å kjøpe aksjen når jeg kjøper og selger når jeg lemper ut, vil du sjelden gå i kr 0 ;);)
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Sonatrach
04.10.2020 kl 18:43 4970

Fredly har dannet dette selskapet og kjøpt denne aksjen med tanke på et fremtidig salg av selskapet. Dette er et rent asset play for AF. Og hvordan får han mest mulig tilbake selv?

1) Pløye all inntjening inn i ekstra nedbetaling av gjeld. Kun langsiktige investorer tjener på dette.
2) Kortsiktige investorer som hopper av og presser kursen ned slik at han kan handle selv enda billigere.
3) Styret bestemmer at aksjen er for billig, AF kjøper opp alt han kan, gir et skambud på resten, tvangsinnløser stridige investorer og tar selskapet av børs, for deretter å selge hele dritten med en fantasifortjeneste i 2022.

Husk, vi snakker om en kjip Sunmøring her, og de er ikke kjent for å gi ved dørene!

Hvor stor andel eier Fredly av selskapet i dag?

Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
awkward
04.10.2020 kl 19:37 4899

Interessant å lese kommentarer hvor folk er misfornøyd med at det er langsiktige investorer som skal tjene penger på et selskap
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Frodon
04.10.2020 kl 20:48 4788

Tenker du at Arne Blystad og Christian Ringnes skal selge aksjene sine billig til Fredly? Tror du Fredly kan kjøpe opp alle aksjene til prisen han selv ønsker? Jeg skjønte ikke hvordan du tenkte rundt dette. Alle de andre punktene er veldig positivt for oss langsiktige investorer som ønsker å tjene mye penger med minimal risiko ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2020 kl 21:54 4686

Hvorfor diskuterer du HUNT når du ikke vet hvor stor andel av selskapet Arne Fredly (største aksjonær) eier, eller hvordan du finner ut det på under 30 sekunder?

Som styremedlem og derav primærinsider, kan Fredly ikke handle HUNT uten å børsmelde hvert kjøp/salg, selv av bare 1 aksje. Inklusive opsjoner eier Fredly så mye av HUNT at han ikke kan kjøpe særlig mye uten å utløse budpllikt på hele selskapet.

Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Frodon
04.10.2020 kl 22:05 4657

Er du aksjonær i Hunter? Har du noen tanker rundt Okeanis Eco tankers?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2020 kl 22:20 4628

Vært HUNT aksjonær siden februar 2018, men gidder ikke å delta i den ørkesløse HUNT debatten som har vært siste måneder. Bare det å lese her er en pinsel.

Har null tanker rundt OET, da jeg har mistet litt av interessen for shipping (som beveger seg mest sidelengs), og heller har fokusert på teknologi og grønt som jeg har mer peiling på, som jeg synes er lettere å forutse, mindre påvirket av pandemier, og hvor jeg siste 34 år har tjent de store pengene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
canarias
04.10.2020 kl 22:30 4596

Mangler bare at tomtønna Hammers som mener kursen skal rett i dass ramler innom her på kommentarfeltet igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Frodon
04.10.2020 kl 22:49 4567

Hehe ;) Her er det jo bare å sitte til oppkjøps mld eller salg av tank skip kommer, burde være en no brainer.
Det har alltid vært den beste strategien, holde seg til det vi kan :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2020 kl 23:50 4448

Da har du en papirgevinst på cirka kr. 1,15. Dersom kursen faller gjennom kr. 3,15, ender den raskt på kr. 2,00. Det vil jo være litt stusselig eller?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Gork
05.10.2020 kl 00:05 4424

Hunt kan gi ca 40% avkastning på dagens børsverdi for 2020, på et tidspunkt/måte vil dette tilflyte aksjonærene. Et dårlig 2021 kan gi 20% etc, deretter mener mange at kurven skal opp (2022/23).
Ser ikke feilen med å sitte i dette papiret.

Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 00:22 4389

I over ett år har etterhvert ganske mange spådd at HUNT kursen helt sikkert først skal falle under 3 kroner, og så ned til 2 kroner eller under - uten at det så langt har skjedd. Hadde jeg trodd, eller tror, at HUNT kursen skal falle under 3 kroner, hadde jeg solgt for lengst, men det har jeg av flere grunner null tro på.

En av dem er at HUNT har fullmakt til å kjøpe 57 536 201 egen aksjer, og det kommer til å sørge for at kursen holder seg på 3 kroner eller over, selv om det kan bli dupper under. Egentlig håper jeg at kursen faller til 3 kroner, for da blir det mer liv og røre, og litt gøy. Noe av det dummeste en kan gjøre, er å undervurdere Fredly.

I 2020 tjener HUNT penger, og slik jeg ser det, vil HUNT både i 2021 og 2022 tjene mye mer penger enn i 2020. For 2021 og 2022 til sammen forventer jeg å få utbytte tilsvarende minst det jeg har betalt for aksjene, og isåfall bør kursen minst doble seg fra dagens nivå. Tålmodighet er en dyd.

Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
canarias
05.10.2020 kl 09:27 4063

Flott resonnemang igjen Reserven, dette vil på sikt bli en gyllen og god investering. Undervurdering av Fredly er som sagt noe av det dummeste en kan gjøre.
Så får heller Hammers som driter i det fundamentale skrike og jamre seg så mye han vil uten at vi oppegående tar notis av det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
05.10.2020 kl 10:06 3992

Ikke verst å kunne forutse hva et tankselskap vil tjene samt betale i utbytter 2 år frem i tid. Skulle ønske jeg selv hadde denne evnen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 10:35 4039

Ja enig det, det må være en gave å kunne forutse det, spesielt når selskapet har 0 utbytte historie.

De bør ikke betale utbytte, de bør fortsette å betjene gjeld, og definitivt ikke gire opp med tilbakekjøp.
Hvis de ikke går i duste fellen vil selskapet bli bunnsolid over tid og langt mer attraktiv for oppkjøp.

Hvis en følger usa tank kan en nå ense en bunn i aksjene, det er det som teller ikke hva minigutt tank blir tradet på i Oslo.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
05.10.2020 kl 10:59 3990

Hadde det ikke vært for at Hunter driver innen tank så hadde jeg vært tilbøyelig til å være enig. Men min erfaring etter mange år i aksjemarkedet er at i sykliske bransjer som tank kan det være en fordel å smi mens jernet er varmt, dvs. ta utbytter og gevinster når muligheten er der.

Langsiktighet i tank/shipping er bare tull for alle andre enn rederen selv.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 11:19 3961

Enig det, derfor bør selskapet gjjøre seg mest mulig attraktiv for oppkjøp og det blir de ved redusering av gjeld.
Min erfaring etter mange år i shipping og aksjemarkedet er at tilbakekjøp av aksjer ikke er et klokt valg.
Du finner utallige eksempler på godt etablerte shipping selskaper som har rotet bort aksjonærenes penger på giring hvor det har endt i dass.

Frontline og andre Amerikanske tank selskaper vender opp, da kommer også Hunt har historien tidligere vist uavhengig av tilbakekjøp eller utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
05.10.2020 kl 11:51 3910

Da ble jeg Hunt-aksjonær igjen for første gang på lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 14:30 3710

Som jeg skrev over, en ørkesløs debatt.
Skriver i et innlegg hva jeg TROR KAN skje fremover, og så vris det til at jeg mener at jeg er synsk og kan se inn i fremtiden.

Bare dårer, tåper, og ditto tullinger klarer å innbille seg at det er mulig å påvirke aksjekurser med HO-innlegg.

Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 16:11 3619

Litt kan man påvirke, men de fleste foretar en selvstendig vurdering.

Når det gjelder Fredly, synes erfaringen med ham at han er mest opptatt av Fredly - og mindre av andre aksjonærer.

Hans løfte om utbytte for mange måneder siden, er fortsatt ikke oppfylt. Når enkelte påstår at det er bedre å nedbetale gjeld, er det feil tenkt.

Aksjonærene forholder seg til hovedaksjonærens og styremedlemmets løfter. Når løfter ikke holdes, er man på glattisen. Det er mitt utgangspunkt i alle lignende situasjoner. Kan man ikke stole på sjefen, så er det over.

Man må levere det man sier. Napatech er et goidt eksempel i så måte. Forsiktighet, konservative anslag og positive regnskapsoverraskelser.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 16:19 3601

Fredly har ikke lovet utbytte før HUNT selv eier alle 7 skip, og har god likviditet. Tror første utbytte kommer ifm 2020-Q4. Heller ikke Fredly kan se inn i fremtiden og forutse en pandemi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Sonatrach
05.10.2020 kl 16:46 3550

Jeg lurer på hvor mange millioner i fee's og kansellering det kostet å jogge innom og finansiere hos SFL innen det ble bestemt at skipene skulle eies selv og finansieres gjennom bank.....?!
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
ruda
05.10.2020 kl 16:52 3532

Jeg har ståltro på dette selskapet. En gang mellom q3 2020 og 2023 vil vi få god rente for investert kapital. Det er bare å lene seg godt tilbake i stolen og avvente utbetaling
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 17:02 3513

Går endel stortank i Usa nå, Frontline , Euron og Dht.
SÅ det er bare å fortsette dumpe det dårlige Fredly caset, jeg håper de går for nedbetaling av gjeld.
Uansett hva som blir fasit, aksjen vil følge de 3 foran nevnte.

De som sekger nå gir opp på målstreken.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 17:06 3500

Det koster noen kroner, men da HUNT overtok de 3 første VLCCene, hadde de ikke nok egenkapital (40%) til å finansiere dem med banklån (maks 60% av kost), så det var enten SFL, eller enda en emi til langt under NAV.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 17:18 3473

De som tror et selskap bygges i takt med å utbetale store utbytter må bare gå i skammekroken.
Dette har overhode ingenting med Fredly, eller at Fredly ikke holder ord å gjøre,

De som forutså dette har ikke tatt i dette papiret under oppbyggingen og har dermed unngått denne ørkenvandringen.
Hunters utvikling på børs er helt lik andre shipping selskaper som starter fra scratsj og har ordrebok, det er herifra og ut som gjelder, nå er alt klappet og klart.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 17:23 3554

HUNT sine 7 VLCC nybygg kostet totalt USD 603.150.000. Finansiert med 40% egenkapital, og resten banklån som nedbetales over 16 år, dvs at egenkapitalandelen øker med 3,75% per år - alderstap.
http://cqz.eu/HUNT_VLCCs

Så av de USD 603.150.000 VLCCene kostet, er HUNT sin del i dag ca 43% = ca USD 260 mill, og bankenes del ca USD 343 mill.

Markedsverdi per VLCC er i dag minst USD 90 mill. Så selger HUNT alle 7, sitter de igjen med:
(USD 90 mill * 7) - USD 343 = USD 287 mill = NOK 2 646 140 000 (+ en del kontanter) = minimum NOK 4,60 per aksje.

Da sier det seg selv, at det skal mye til at kursen faller under 3 kroner = 65% (2/3) av de reelle verdiene HUNT sitter på.
Derfor selger jeg heller ikke aksjene mine når de i virkeligheten ikke er verd bare 3,23, men i realiteten nærmere 5 kroner aksjen.
Feilprisingen av HUNT er eklatant.

Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
05.10.2020 kl 17:25 3581

Bekymrer meg ikke at det ikke har blitt betalt utbytte her. Har vært avventende til å gå inn for tidlig hvis det ble en lang ørkenvandring for tankaksjer. Men nå ser det ut som de fleste tankaksjer har bunnet ut, så da føler jeg meg ganske trygg på en inngang under 3,2.

Ifølge Cleaves er den priset til 0,45 til NAV og 0,49 1 fwd , mens FRO er priset til 0,94 og 1,14.

Er det noen som kan forklare hvorfor forskjellen NAV nå og 1 fwd er så ulik for forskjellige selskap? Ser at OET har 0,47 og 0,90. Skjønner ikke hvorfor OET og Hunt skiller seg så mye etter ett år når begge har ganske nye skip.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
05.10.2020 kl 17:35 3626

Gearing! Oets PNAV er mer sensitiv til endringer i skipsverdier enn Hunts.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 18:21 3560

Takk for at du forteller oss hvor du hører hjemme.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 18:33 3532

Som forventet, appen viser grønne piler i kveld.

Da får vi se utover uka hvor mange som fortsatt er interessert i å dumpe denne på bunn.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
05.10.2020 kl 18:53 3490

Takk for oppklaring. Da regner jeg med at Cleaves kraftig stigende NAV for gearede aksjer også henger sammen med at de har et pessimistisk syn på rater og nybyggingspriser i denne perioden?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Sonatrach
05.10.2020 kl 19:36 3414

Bulkers 2020 har allerede betalt ut flere kroner i utbytte (til tross for langt lavere inntjening), og har vel en selskapstruktur, oppbygging og investment case som kan sammenlignes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 19:52 3375

Vet du forskjellen på et bulkrederi og et rederi som frakter råolje?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2020 kl 20:10 3329

Fra begredelige nivåer Vlcc +9%
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Sonatrach
05.10.2020 kl 20:14 3320



Jepp!

TD3C-TCE (AG - China) $8441.0/DAY -$662.0

Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare