Manipulert Svindel av kursen. Kun lovelig på Oslo Børs

Slettet bruker
REC 15.09.2020 kl 09:18 3874

Snakk om å manipulere kursen
Hvem har spesial tilatelse fra Oslo Børs til å holde på slik ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.09.2020 kl 09:19 3861

At du aldri blir lei.
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Null
15.09.2020 kl 09:20 3844

Det kan du si men kanskje du skal utdype hva du mener ;)
Det er en påstand uten innhold så vanskelig å ha en mening om
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
15.09.2020 kl 09:50 3710

Forsøk på å få kursen ned tror jeg bare du må akseptere. Ønske om stopp loss hos aksjonærer skal utløses- og gi billig inngang eller dekning av short:

Til forskjell fra tidligere kommer kursen til å gå oppover, så slapp av👍
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
orhaugen
15.09.2020 kl 10:05 3650

Se nå folkens! For første gang på lang tid mister short og trade kontrollen på aksjekursen. Herlig det som nå skjer! Hau hau.
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Sheriff_1
15.09.2020 kl 10:11 3603

Enig med TS. Merkelig hvordan den kan stige så mye som den har gjort siste uken uten børsmelding :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.09.2020 kl 10:20 3555

En utfordring er robothandel som kurtasjefritt kan gjennomføre et ubegrenset antall kjøp og salg på svært små marginer, samtidig som at småsparere leker tradere - dette er et null-sum-spill robotene lett vinner. Det som trengs er positive konkrete meldinger fra selskapet. Det tror jeg man kan forvente i løpet av høsten. Leker man trader kan man fort bli utmanøvrert og man blir stående å se på toget går. Tipps: slutt å selg på disse nivåene dersom man har tro på at REC kommer tilbake i bussiness.
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.09.2020 kl 11:49 3376

Fikk i fred og ro dekke seg inn på 4.40 800.000 aksje
Utrolig hvor samstemte de er på hvordan de proffesjonelle styrer kursen akkurat der de vil ha den.
Lovelig er det jo ikke ..
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
15.09.2020 kl 12:11 3268

Spiller ikke så stor rolle. Ingen er tvunget til å selge.
Prisen på aksjen vil stige uansett. Det er ikke utenkelig at noen større aktører vil komme inn i REC - slik Equinor kjøpte seg inn og videre opp i scatec solar.

Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Null
15.09.2020 kl 14:51 2965

Nå starter vel nedsalget i dag også snart.
Blir spennende og se om de klarer å trykke den under 4 kr i dag, det var forsøk både fredag og mandag mellom kl 1500 og stengning.

fredag fra 4,24 til 4,02
mandag fra 4.3 til 4,04

hva med i dag fra ca 4,12 til ?

nULL
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
nemi's
15.09.2020 kl 15:03 2896

Nedsalget kommer fordi det omsider har gått opp for markedet at Elon Musk ikke kommer til å kalle opp TT på scenen på Battery Day 22/9.

Det har i lang tid vært priset inn i REC-aksjen at Tesla skal til Venus med SpaceX3.0, og da med installerte superbatterier som "noen" angivelig haste-utvikler hos REC i Moses Lake.

Men virkelighetens verden er veldig annerledes. For REC driver ikke med noen verdens ting i ML. Det sier nemlig REC selv.
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.09.2020 kl 15:03 2894

Sirkushestene har forlatt manesjen med gevinst.
Sagmuggen som lokket nye klovner inn har nå fått en uggen eim.
Kursen siger for ente gang sørover og klovnene svirrer snart rundt som hodeløse høns for å minimere tapet.
TØM og RØM
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.09.2020 kl 15:07 2861

Pump and dump all over again. REC er seg selv lik.
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
ECCO
15.09.2020 kl 15:09 2847

Ikke lenge før du begynner å skrive dikt med rim Nemsis 😅
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
15.09.2020 kl 15:11 2832

Ender i pluss i dag igjen👍
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
HP17
15.09.2020 kl 15:15 2786

På OSE så går det meste ann. Det er bare å se på det siste eksemplet med QFUEL. Først hauset opp systematisk av flere analytikere. Så ca 50 minutter før slutt begynte et brått fall, så kom selvsagt emisjonen. Hauset maksimalt og noen har nok solgt på bakgrunn at de viste om emisjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
15.09.2020 kl 15:16 2781

https://patents.justia.com/patent/20200240013

Patent publisert Juli 2020, virker som formålet er at det dannes større granuler (polysilisium for sol/halvleder).
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
16.09.2020 kl 06:59 2274

Det här patentet måste vara kopplat till batterier. Som jag förstår bygger det på att skapa silicon coating på andra material. Silicon + grafit = anode
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Zorin
16.09.2020 kl 07:09 2243

Nå har jeg mistet tallet på hvor mange ganger du har postet den samme slitne visa her på FA. Er det ikke på tide å dele den med Finanstilsynet eller politi hvis du objektivt mener det du lyrer av deg? Da har du i det minste en liten promillesjanse for at de i det minste ser på saken din.
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Rauðr Rammi
16.09.2020 kl 09:32 2037

Har jeg forstått dette rett?

Kursen kjøres opp av storeierne i forkant av en emisjon?

Er det ulovlig å kjøpe aksjer hvis man vet eller mistenker at det planlegges emisjon?
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2020 kl 10:03 1945

Da burde man kanskje ha innsideinfo emisjonskursen - og kjøpe/selge i forhold til det. Planlagte emisjoner er ofte kjent. Men rent juridisk er det sikkert noen andre her som kan informere mer sikker om.
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2020 kl 12:14 1798

All informasjon av kjøper eller selger som ikke er offentlig . Da er det ulovelig å gjøre handel i aksje
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
16.09.2020 kl 15:22 1620

Ja, det kan nok kobles til det også, ettersom det er mange ulike kombinasjoner som kan benyttes med dette systemet.

Slik jeg har forstått det så kan det lages ren polysil dersom man “forer” reaktoren med silisium partikler/granuler og og det brukes en variant av silangass som bindes til dette (tydelig at man og kan bruke andre gasser enn Si gasser i dette systemet)

Det virker om muligheten for større granuler er en av fordelene, ettersom det beskrives som en begrensende faktor med FBR i teksten, like før det nye patentet beskrives.


"However, a limitation of a fluidized bed reactor is the maximum sized particles that can be practically grown. To maintain fluidization, the minimum gas velocity is exponentially proportional to the particle size. Factors such as compressor size, reactor wall erosion due to higher velocity particle impact, attrition of colliding particles, exhaust filter sizing, fluidization gas heating, etc., limit the amount of gas velocity that can be provided to the bed of particles which establishes the maximum particle size. Fluidized bed reactors also require complex systems to provide the gases necessary to elutriate the particles in the fluidized bed. Accordingly, there exists a need for improved systems for producing polysilicon.”

https://patents.justia.com/patent/20200240013
Redigert 21.01.2021 kl 05:58 Du må logge inn for å svare